crisis

Canje de bonos en USD: medidas drásticas en tiempos complejos

Compartí esta noticia !

La consultora Ecolatina hace un análisis de las medidas anunciadas por Sergio Massa sobre el canje de bonos y el impacto que podrían tener a corto y largo plazo

El panorama macroeconómico se ha deteriorado aún más en los últimos meses, presentando actualmente una elevada fragilidad: 1) el agudo impacto negativo de la sequía pone en jaque el sostenimiento del crawling peg como estrategia para evitar un salto abrupto del tipo de cambio oficial; 2) el Gobierno alcanzó en el primer bimestre el déficit primario más elevado de los últimos 30 años (en término reales) y complicó el cumplimiento de la meta; 3) la inflación no da tregua y parece estabilizarse por encima del 6% mensual; y 4) la actividad cayó en el 4T de 2022 e ingresará en recesión en 2023.

En este contexto, frente al despertar de los dólares financieros en las últimas semanas el Gobierno optó por lanzar un paquete de medidas para ganar cierto margen de maniobra en algunos frentes.

En suma, la batería de medidas anunciadas apunta esencialmente a relajar el programa financiero (“frente de los Pesos”), quitándole presión a las futuras licitaciones de deuda del Tesoro. Recordemos que una caída de la tasa de rollover implicaría una fuerte emisión del BCRA (por rescates) que presionaría sobre la inflación y el mercado cambiario (“frente de los Dólares”).

Si bien también se busca ganar “poder de fuego” para evitar subas disruptivas en los dólares financieros y contener así la brecha cambiaria, un impacto positivo sostenido en el tiempo en este frente es más incierto. 

Lo más relevante a destacar es que estas medidas no generarán un ingreso adicional de dólares a las reservas del BCRA, por lo cual no resuelven directamente el principal talón de Aquiles del esquema económico del Gobierno.

Contenido

1. ¿Qué medidas tomaron las autoridades?

2. ¿Cómo será la dinámica del esquema planteado por el Gobierno

3. ¿Cuáles serán los impactos macroeconómicos?

4. ¿Cómo quedará la Deuda Pública?

1.  ¿Qué medidas tomaron las autoridades?

El jueves 23 de marzo, el Gobierno Nacional lanzó un DNU en el cual dispone que las entidades y fondos que se encuentran comprendidos dentro del Sector Público Nacional (SPN, incluye al FGS pero no al BCRA) deberán desprenderse de los Títulos Públicos en USD que tengan en sus carteras. Puntualmente, la normativa establece distintos mecanismos para los Bonares (AL – bonos bajo ley local) y los Globales (GD – bonos bajo ley extranjera).

Paralelamente, la Comisión Nacional de Valores (CNV) flexibilizó las restricciones vigentes, permitiendo que los Agentes de Liquidación y Compensación (ALyCs) operen con Bonares, lo que las habilitará a utilizar dichos instrumentos en la operatoria del CCL.

2. ¿Cómo será la dinámica del esquema planteado por el Gobierno?

Para clarificar el mecanismo, podríamos exponer la dinámica de las medidas anunciadas en un esquema de 4 pasos:

PASO 1: Las entidades y fondos del SPN le dan al Tesoro sus Globales a cambio de un Bono DUAL con vencimiento en 2036.

PASO 2: El Tesoro saca de circulación aquellos Globales que captó con en el PASO 1.

PASO 3: Las entidades y fondos del SPN venden o subastan de manera gradual sus Bonares a cambio de pesos. Lo más probable es que la mayor oferta de Bonares en el mercado reduzca la cotización en pesos de tales bonos.

PASO 4: Las entidades y fondos del SPN le dan al Tesoro el 70% de los pesos captados con la venta de los Bonares en el PASO 3 (mayor financiamiento para el Tesoro) y obtienen a cambio un Bono DUAL con vencimiento en 2036. El remanente de los pesos (30% del total del PASO 3) será utilizado por las entidades y fondos del SPN en gastos, inversiones y/o aplicaciones financieras durante el ejercicio presupuestario 2023.

En cuanto a números, según fuentes del mercado y algunas notas de prensa los bonos públicos en USD afectados por el decreto se ubicarían por debajo de los USD 4.000 M a valores del mercado, donde el FGS explicaría cerca del 80% de la totalidad.

3. ¿Cuáles serán los impactos macroeconómicos?

Según las fuentes oficiales, los objetivos de esta medida fueron: 1) obtener mayor financiamiento para cubrir el déficit fiscal y aliviar el programa financiero; y 2) ganar “poder de fuego” para evitar subas disruptivas en los dólares financieros y contener así la brecha cambiaria.

Si bien la medida se anunció con un objetivo DUAL, tiene un mayor impacto en el “frente de los Pesos” y un efecto más incierto en la brecha cambiaria. Veamos.

1) Antes que nada, vale la pena remarcar que tanto el mayor financiamiento neto como los posibles efectos sobre la brecha cambiaria corresponden exclusivamente a las operaciones con Bonares (PASO 3 y 4). Esto se debe a que los Globales luego de ser captados por el Tesoro (PASO 1) serán sacados del mercado (PASO 2), sin incrementar el financiamiento neto ni influir en la cotización de los dólares financieros.

Entonces, el financiamiento neto captado por el Tesoro dependerá del % de los Bonares sobre el total de los bonos en USD afectados por el decreto. En este sentido, se estima que el stock de Bonares que será vendido o subastado por las entidades públicas ronda los USD 3.700 M, lo que al tipo de cambio actual equivale a $760.000 M y a los dólares financieros $ 1,4 billones. Ahora bien, dado que las entidades públicas canjearán sólo el 70% de esos pesos con el Tesoro, el financiamiento neto captado rondaría $1 billón a los dólares financieros ($530.000 M al tipo de cambio oficial). A su vez, ya que la venta o subasta se efectuará de manera gradual, el financiamiento captado en pesos variará según la cotización del tipo de cambio.

Otro punto para tener en cuenta es que, si bien el 30% que quedará en las arcas de las cuentas de entidades públicas será utilizado para financiar sus propios gastos e inversiones, es posible que esto también ayude a relajar las necesidades financieras del Tesoro, dado que prescindirá de efectuar transferencias a organismos deficitarios dentro del SPN destinadas a financiar aquellos gastos.

En pocas palabras, con la batería de medidas anunciadas se pretende principalmente relajar el programa financiero, quitándole presión a las futuras licitaciones y dándole mayor margen de maniobra al Tesoro en su estrategia financiera.

2) Con la venta o subasta de los Bonares las autoridades pretenden evitar subas disruptivas en las cotizaciones de los dólares financieros y contener la brecha cambiaria aumentando la oferta de instrumentos que permitan canalizar la dolarización de carteras. Esto cobra aún más importancia luego de que el FMI le haya prohibido al Gobierno utilizar Reservas para controlar los dólares financieros.

¿Cómo sería el mecanismo? Dado que la cotización de los dólares financieros surge de un cociente entre el precio de un activo en pesos sobre su cotización en dólares, la mayor oferta de estos bonos deprimiría su precio de mercado en pesos (achicaría numerador), y en caso de mantenerse estable su precio en dólares (denominador), permitiría reducir las cotizaciones de los dólares financieros.

Sin embargo, es incierto su impacto en las cotizaciones en dólares de los Bonares. Por esta razón, estimamos que el efecto final en las cotizaciones de los dólares financieros dependerá de cómo interprete el mercado las recientes medidas. Si los precios de los Bonares en dólares caen en la misma medida que lo hacen sus precios en pesos, no habría efecto sobre los dólares financieros. Del mismo modo, si los precios de los Bonares en dólares caen más que sus precios en pesos, se evidenciaría una suba en los dólares financieros.

En este sentido, la comunicación y coordinación de la política económica son claves al momento de generar impactos contundentes con este tipo de medidas. Por esta razón, el Gobierno buscó sumar apoyo del sistema financiero para darle mayor profundidad a la operatoria y contrarrestar los efectos negativos generados inicialmente por los rumores y la falta de detalles oficiales (ver Monitor Cambiario Semanal).

4. ¿Cómo quedará la Deuda Pública?

Por último, se podrían distinguir 4 efectos que afectan directamente el nivel de endeudamiento del Sector Público Nacional:

1) Al sacar de circulación los bonos Globales se reduce tanto la deuda pública en USD como la que se encuentra bajo ley extranjera.

2) La venta o subasta de los Bonares (PASO 3) tendrá como contrapartida un incremento de la deuda pública en USD en manos del sector privado.

3) La emisión de Títulos Públicos DUALES (PASO 1 y 4) incrementará la deuda pública indexada en pesos en manos del sector público.

4) La emisión de Títulos Públicos DUALES (PASO 1 y 4) será proporcionalmente mayor a la reducción generada por sacar de circulación los bonos Globales (PASO 2), lo que generará un incremento neto en el stock total de deuda pública.

Compartí esta noticia !

Bonos: FMI pide prudencia, pero respalda a Sergio Massa

Compartí esta noticia !

El FMI dio un espaldarazo al ministro Sergio Massa limitando su comunicado de hoy (23/03) al terreno de las formas.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo que las medidas debían ser implementadas “palatinamente y de manera que no agregue vulnerabilidades en el futuro”. En la misma lìnea, abogó por el necesario encuadre macroeconómico y la coherencia de pragmatización mencionando que la puesta en marcha del plan debía ajustarse a medidas “consistentes y restrictas”.

El Gobierno publicó el decreto que canjea la deuda de organismos públicos, una decisión que tomó el ministro de Economía, Sergio Massa, para reducir la brecha entre el dólar blue y los financieros.

De ahora en adelante los entes públicos, como ANSES, se verán obligados a canjear sus bonos por un monto cercano a los US$ 4.000 millones.

Con la firma de este acuerdo el país podría salir del default o cesación de pagos en el que entró en mayo pasado, el noveno en su historia.

Clarìn ya habìa adelantado que con fecha 13 de marzo de 2023 el staff del Fondo y las autoridades argentinas aprobaron la cuarta revisión del programa de Facilidades Extendidas, que flexibilizó el objetivo de reservas que se vio muy golpeado por la sequía y otras variables económicas. No se dijo oficialmente cuánto se relajaría la meta de reservas, pero se estima que sería un alivio de alrededor de US$2.000 millones para 2023.

Con todo y tales antecedentes, la decisión que tomó Sergio Massa para reducir la brecha cambiaria, habría tenido aceptable acogida en el FMI, por cuanto su devolución fue consistente con las expectativas del gobierno argentino.

En tanto, el presidente Alberto Fernández y su entorno filtró que será recibido por el mandatario estadounidense, Joe Biden, en la Casa Blanca y se especula si en la reunión se tratará algún tipo de ayuda adicional que pueda darle el FMI para las reservas del BCRA.

La entrevista será el miércoles 29 de marzo en Washington según detallaron los periodistas acreditados en Balcarce 50. Quienes lograron concretar el día fue el canciller, Santiago Cafiero, con el secretario de Estado, Antony Blinken También negoció el embajador en los Estados Unidos Jorge Argüello.

Luego de que el dólar blue haya quedado a solo $1 de los $400, la divisa paralela entró en un espiral descendente luego de la batería de medidas llevabas a cabo por el ministerio de economía, dirigido por Sergio Massa. Hoy, jueves 23 de marzo, este tipo de cambio ya va $10 por debajo de su máximo nominal, y cerró en la City Porteña a $389.

El reciente movimiento de Sergio Massa hizo retroceder a los dólares del mercado, pero, a cambio de esto, los bonos en dólares y el Riesgo País sufren.

Hoy, jueves 23 de marzo, este tipo de cambio ya va $10 por debajo de su máximo nominal, y cerró en la City Porteña a $389. Mientras tanto, los dólares financieros libres también se sumaron a la tendencia y llegan a negociarse a:

Rava Bursátil

Al respecto, Christian Buteler, analista financiero, destacó unas palabras diciendo que: Al gobierno le cuesta conseguir financiamiento en pesos más allá de su mandato, pero los inversores podrían estar interesados a tomar deuda en dólares. El canje obliga al sector público vender sus bonares en dólares y hacerse de pesos. Agregando que: Con el 70% de esa venta debe adquirir nuevos bonos en pesos, que se suponen serán a largo plazo. De esta forma, el Tesoro se asegura demanda para las próximas licitaciones y más allá de su mandato. En el medio, la venta de bonos en dólares por pesos te baja el valor del dólar MEP.

El artículo de Bloomberg Línea, redactado por Belén Escobar, menciona las medidas que fueron tomadas para traer esta tranquilidad al mercado cambiario. De entre estas medidas se destaca la que dice que el Tesoro argentino emitirá estos nuevos bonos en pesos y obligará a todos los organismos públicos nacionales a toma rlos a cambio de su tenencia de bonos globales en dólares bajo ley internacional (GD) y local (AL). Medida que, según economistas encuestados por el medio:

Trae más incertidumbre que certezas

Con esta medida, Sergio Massa apunta a financiar el déficit fiscal en 2023, retirar pesos de la plaza y frenar la disparada de los tipo de cambio financieros, el CCL y el MEP.

Por su parte, el Riesgo País, y por consiguiente los bonos en dólares, fueron los más perjudicados durante la rueda. El índice elaborado por el banco JP Morgan, llegó a coquetear con los 2.500 puntos básicos.

Es importante recordar que el Riesgo País es un Spread, un diferencial de tasa que trata de cuantificar el riesgo de los bonos soberanos de un determinado país. ¿Qué riesgo cuantifican? El riesgo de Default.

En cuanto a los bonos en dólares, estos siguieron profundizando pérdidas, algunos incluso llegaron a caer más de un 5%

Mientras tanto, Adrián Wibly, licenciado en estadística, demostraba como los futuros del dólar siguen en ascenso.

Las tasas implícitas para abril 2023 y mayo 2023 quedaron en TEAs arriba del 150%.

A partir de abril 2023 todas las posiciones se operan en tasas de entre el 7,5% y 8,0% mensual.

El crawling peg se aproxima al 6,25% mensual.

Compartí esta noticia !

“La industria yerbatera no va a aceptar aumentar el precio de la hoja verde”, advirtió Víctor Saguier

Compartí esta noticia !

El presidente de la Cámara de Molineros de Yerba Mate, Víctor Saguier explicó a Economis la postura del sector industrial en la actual puja por los precios para la zafra gruesa de la yerba mate, recordó que para hacer el estudio de costos debe descomponerse el precio en góndola de las 10 primeras marcas y “esa desagregación dio negativa, entonces la propuesta de la industria es que se mantengan los precios laudados en septiembre pasado“.

El empresario remarcó que “la caída de las ventas se ha notado muchísimo“. Indicando que el último laudo tuvo un incremento muy elevado del precio de la materia prima, que “no pudo ser trasladado al precio del producto en el mercado”.

Afirmó que “la industria yerbatera está dentro del programa Precios Justos, que solo autoriza una elevación del precio del 3,5% mensual y además el mercado nos marcó que los precios laudados no podían ser absorbidos (trasladados al precio del producto final)”. Consideró que los precios en góndola no han subido en los últimos dos años, “hoy la yerba no es noticia porque no sube el precio, si son noticias el aceite y el azúcar y no la yerba que no ha subido”.

Otro de los fundamentos de la industria según Saguier para no elevar los precios es “la meseta de consumo que estamos observando. Eso es el reflejo de la situación difícil que estamos viviendo todos los argentinos”, remarcó.

Al ser consultado sobre la operatividad del puerto de Posadas, para mejorar la logística de las empresas misioneras exportadoras, Saguier destacó que toda la cadena yerbatera está a favor de esta medida impulsada por la provincia de Misiones. “Entendemos que todos debemos hacer un esfuerzo y ver la viabilidad del puerto, ya tenemos varias empresas de nuestras cámaras que se han comprometido a apoyar esta iniciativa y realmente esperamos que funcione. Porque esto permite lograr una eficiencia a la hora de exportar al mundo la yerba y lograr tener un producto competitivo”.

De la mano de esto, fue consultado sobre el plan del INYM que busca aprovechar el boom de la yerba mate en el deporte, con la Copa América 2024 y el Mundial 2026 y Saguier se mostró muy de acuerdo con esta iniciativa del instituto y remarcó que “no debemos apostar solo al público latino en que viven en Norteamérica, sino aprovechar los deportistas europeos y debemos aprovechar eso pensando en un producto global. Esa debería ser la principal función del INYM, insertar la yerba como un producto saludable con muchos aportes benéficos para el cuerpo humano y realmente que el mundo consuma mate. Todo eso logrará que toda la cadena productiva obtenga la rentabilidad que se pretende”.

Siguiendo con la exportación de yerba mate, Saguier explicó que se “debe sincerar el valor del dólar” para poder beneficiar a todo el complejo exportador, no solo al yerbatero. Indicó que “necesitamos un dólar real que represente el valor genuino del producto. Pero acá tenemos diferentes valores del dólar y el exportador recibe solo la mitad de lo que debería recibir y eso hace muy difícil que seamos competitivos. La Argentina tiene el desafió de seguir creciendo en los mercados externos y hoy con esta realidad de un dólar atrasado, entendemos que estamos resignando mercados, en el caso de la yerba mate para los otros países productores que son Brasil y Paraguay“.

Compartí esta noticia !

Economía consiguió $416.500 millones en nueva licitación y renovó el 113% de sus vencimientos

Compartí esta noticia !

El Ministerio de Economía obtuvo más de $416.500 millones en la licitación de hoy, un monto equivalente al 113% de los vencimientos que tenía esta semana, por lo que obtuvo un financiamiento neto de $49.500 millones, informó la Secretaría de Finanzas.

En total, se recibieron 1.643 ofertas, que representan un total de VNO ofertado de $664.156 millones, de los cuales se adjudicó un VNO de $430.264 millones, que representa un valor efectivo de $416.546 millones.

De esta forma, Economía salió airoso de uno de los vencimientos más exigentes de este trimestre, luego de haber despejado más del 50% de los pagos que debía realizar hasta junio gracias al canje de deuda que cerró la semana pasada, al que ingresaron sobre todo los bancos, y que permitió extender plazos de vencimiento 18 meses.

El secretario de Finanzas, Eduardo Setti, dijo que hoy fue “un día importante y positivo”, ya que “además de presentar medidas que, entre otras cosas, nos permiten desendeudar a la Argentina en más de USD 4 mil millones de bonos ley extranjera”, el Gobierno enfrentaba “la licitación en pesos más importante del trimestre”.

“Vencían $367 mil millones de deuda del Tesoro Nacional, tuvimos ofertas por $664 mil millones de valor nominal y aceptamos por $ 416.500 millones. Queremos agradecer a las instituciones del sistema financiero argentino y a los particulares que confiaron en nuestra propuesta”, señaló Setti en un mensaje en su cuenta en la red social Twitter.

En esta oportunidad, el Tesoro ofreció una LELITE al 21 de abril de 2023, solo para fondos comunes con una tasa anual nominal del 72%, lo que implica un incremento de 300 puntos respecto de la anterior licitación.

También se emitieron dos letras nuevas: una ajustable por CER (X18L3) con vencimiento el 18 de julio y una a descuento (S31L3) con vencimiento el 31 de julio de 2023

Se reabrió, además, una letra a descuento (S30J3) con vencimiento el 30 de junio y una letra ajustable por CER (X18S3) con vencimiento el 18 de septiembre de 2023, y hubo una reapertura de un bono en moneda dual (TDF24) con vencimiento el 28 de febrero de 2024, y de un bono vinculado al dólar (TV24D) con vencimiento el 30 de abril de 2024.

Compartí esta noticia !

La FED elevó 25 puntos básicos la tasa de interés y la llevó a un rango de entre 4,75% y 5%

Compartí esta noticia !

La Reserva Federal de los Estados Unidos (FED) decidió hoy en Washington incrementar la tasa de interés de referencia en 25 puntos básicos y adelantó la posibilidad de poner un freno a nuevas subas debido a la reciente crisis bancaria desatada y ante eventuales complicaciones en el sistema.

De esta manera, su indicador de tasa de interés se ubica en un rango de entre 4,75% y 5%.

En un comunicado, el Comité Federal del Mercado Abierto (FOMC) indicó que “el sistema bancario estadounidense es sólido y resistente y es probable que los desarrollos recientes resulten en condiciones crediticias más estrictas para los hogares y las empresas y que pesen sobre la actividad económica, la contratación y la inflación”.

“El alcance de estos efectos es incierto. El Comité permanece muy atento a los riesgos de inflación por lo que se busca lograr el máximo empleo e inflación a una tasa del 2 por ciento a largo plazo”, agregó el comunicado.

El FOMC remarcó que “el Comité seguirá de cerca la información entrante y evaluará las implicaciones para la política monetaria y anticipó que puede ser apropiado un endurecimiento adicional de la política, a fin de lograr una postura de la política monetaria que sea lo suficientemente restrictiva para que la inflación regrese al 2 por ciento con el tiempo”.

El documento de la FED, dado a conocer tras dos días de delibraciones, advirtió que “al determinar el alcance de los aumentos futuros en el rango objetivo, el Comité tendrá en cuenta el endurecimiento acumulativo de la política monetaria, los retrasos con los que la política monetaria afecta la actividad económica y la inflación y la evolución económica y financiera”.

Por otra parte, el FOMC indicó que “continuará reduciendo sus tenencias de valores del Tesoro y deuda de agencias y valores respaldados por hipotecas de agencias, como se describe en sus planes previamente anunciados”.

Respecto de futuros incrementos o modificaciones en la política monetaria, el FOMC enfatizó que “estaría preparado para ajustar la postura de la política monetaria según corresponda si surgen riesgos que podrían impedir el logro de los objetivos”.

“Las evaluaciones del Comité tendrán en cuenta una amplia gama de información, incluidas las lecturas sobre las condiciones del mercado laboral, las presiones inflacionarias y las expectativas de inflación, y la evolución financiera e internacional”, completó el órgano rector de la FED.

Luego de que se anunciara la suba de la tasa, el presidente del organismo monetario, Jerome Powell, en una conferencia de prensa, ratificó que “por supuesto, finalmente llegaremos a una política lo suficientemente estricta como para reducir la inflación al 2%”.

“El mercado se está equivocando si espera recortes de tasas más adelante este año”, dijo Powell, para luego confesar que el FOMC llegó a considerar la posibilidad de suspender la suba de tasas, a la luz de la reciente crisis bancaria.

“Consideramos eso en los días previos a la reunión”, afirmó Powell, tras lo cual aclaró que “la razón del consenso muy fuerte para un aumento de las tasas se debió a los datos intermedios sobre la inflación y el mercado laboral que fueron más fuertes de lo esperado”.

En relación con la reciente crisis en el sistema financiero, Powell enfatizó que “es demasiado pronto para decir, realmente, si estos eventos han tenido mucho efecto”, y aclaró que “los estándares crediticios y la disponibilidad de crédito se verán afectados cuanto más se prolongue la crisis bancaria”.

Sobre la quiebra del Silicon Valley Bank, Powell dijo que la administración de la entidad bancaria “fracasó gravemente, al tiempo que expuso a los clientes a un riesgo significativo de liquidez y de tasa de interés”.

El funcionario señaló que “se necesita una supervisión y una regulación más estrictas para evitar otra serie de colapsos bancarios y crisis de depósitos”.

“Mi único interés es que identifiquemos qué salió mal aquí”, dijo Powell y remarcó que “el sistema bancario es resistente y los flujos de depósitos han vuelto a la normalidad y se han estabilizado durante la última semana”.

Powell dijo que “las medidas tomadas por la FED, el Tesoro y la FDIC demuestran que los ahorros de los depositantes y el sistema bancario están seguros”.

La FED también realizó nuevas proyecciones sobre la actividad económica, la inflación, el empleo y agregó un pronóstico del nivel de su tasa de referencia.

En cuanto al PBI de EEUU, el organismo estimó que este año crecerá 0,4%, mientras que en 2024 subirá 1,2% y en 2025, 1,9%.

Respecto del desempleo, la FED la ubicó en 4,5% para este año y en 4,6% en 2024.

Al evaluar la inflación, sus estimaciones se situaron en 3,3% para el corriente año, 2,5% en 2024 y 2,1% para el siguiente.

Su tasa de referencia también ingresó en las proyecciones del organismo y colocó a la tasa de fondos federales en el 5,1% para diciembre de este año, 4,3%, para igual mes de 2024 y 3,1% para fin de 2025.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin