crisis

Cómo se aplica el Impuesto al Carbono en Argentina y para que se utiliza

Compartí esta noticia !

Por Fernando Aguilera, Mizraim Sierra, Paloma Vázquez y David Colín – Según Climate Watch Argentina emitió un total de 398.91 MtCO2e en 2019, ubicándose en el puesto 24 a nivel mundial. El Impuesto al Carbono entró en vigor en 2018 para mitigar sus emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y cumplir con sus metas climáticas.

El impuesto al carbono es una de las medidas más sencillas en política pública para contribuir a las metas de reducciones de emisiones, al establecer un costo por cada tonelada de CO2e contenida en los combustibles fósiles o directamente emitida hacia la atmósfera. Sin embargo, al no establecer un límite a las emisiones, el impuesto no garantiza alcanzar un determinado nivel de reducción en las emisiones.

Un impuesto al carbono, al funcionar como un mecanismo para establecer un precio a las emisiones de carbono, es fundamental para lograr los objetivos de reducción de emisiones de GEI de manera costo efectiva, bajo el Acuerdo de París y las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC, por sus siglas en inglés) asumidas por los países signatarios, usualmente medidas en toneladas de dióxido de carbono equivalente (CO2e), mediante una tasa o cuota.

Dada su facilidad de aplicación, el impuesto al carbono se ha convertido en una herramienta para diversos gobiernos y jurisdicciones como Canadá (Columbia Británica y Alberta), Estonia, Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia, así como en países de Latinoamérica como México, Colombia, Chile y Argentina.

De acuerdo con datos de Climate Watch el país emitió un total de 398.91 MtCO2e en 2019, ubicándose en el puesto 24 a nivel mundial. A fin de desarrollar políticas de mitigación al cambio climático que envíen una señal de precio al carbono, y como parte del paquete de medidas necesarias para facilitar el ingreso del país a la Organización de Cooperación para el Desarrollo Económicos (OCDE), la administración del presidente Mauricio Macri presentó en 2017 una Reforma Tributaria que contenía un impuesto al CO2. El impuesto fue aprobado con modificaciones y se encuentra en vigencia desde enero de 2018.

Hasta antes de este impuesto Argentina no contaba con impuestos verdes como instrumento de gestión ambiental. El impuesto al carbono se encuentra definido dentro de la Ley N° 23.966. Bajo la Reforma Tributaria, se simplificó la carga impositiva a los combustibles pasando de tres impuestos distintos a sólo
dos. El primero es aplicable a los combustibles líquidos, mientras que el segundo grava al CO2e. En términos generales, cada combustible fósil cuenta con una tasa impositiva diferente de acuerdo con la cantidad de CO2e que contienen. Estos montos fijos se actualizan trimestralmente con base en las variaciones del índice de Precios al Consumidor (IPC) suministrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Para modificar el impacto tributario del impuesto al carbono, se busca que su implementación no modifique la carga fiscal a la que estaban sujetos los combustibles fósiles. Es decir, se procura que el efecto del impuesto sea neutro, tanto desde el punto de vista económico de los usuarios como de su destino. En primera instancia, los combustibles fósiles que anteriormente no estaban sujetos a impuestos, como el gas natural, carbón y gas licuado de petróleo (GLP), son exentos del impuesto y únicamente serán gravados gradualmente. Esta progresión se hará de manera escalonada iniciando en 2019, aumentando 10% cada año hasta 2028, cuando se complete el 100% de su aplicación.

RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO AL CARBONO

Actualmente, el monto fijo por litro para los combustibles líquidos va desde ARS 16.074, por ejemplo, para el gasóleo, hasta ARS 52.134 para combustibles con mayor contenido de CO2, como el queroseno y el diésel. De manera similar, el impuesto al CO2 aplicable a todos los combustibles fósiles tiene un rango de ARS 1.597 a 3.666 por litro o kilogramo, dependiendo del tipo de combustible (las tablas completas se encuentran disponibles en el Anexo 1). Esto se traduce a un valor de aproximadamente 10 USD/tCO2e, que a pesar de ser más bajo que la propuesta inicial de 25 USD/tCO2e, es más alto que impuestos similares en otras jurisdicciones. Además, a fin de mantener cierta flexibilidad, las autoridades podrán modificar el monto fijo a los combustibles fósiles en un máximo de 25% al alza o 10% a la baja.

Se estima que la recaudación del impuesto al carbono sea de ARS 11.5 mil millones (USD 415 millones, aproximadamente) para 2028.

A diferencia de otras jurisdicciones donde los recursos recaudados por este tipo de impuestos son destinados al balance general, Argentina ha establecido disposiciones explícitas sobre la distribución y uso futuro de los recursos obtenidos. Esta distribución (véase Figura 1) es aplicable a los recursos obtenidos por la fiscalización de los siguientes combustibles: nafta sin plomo hasta 92 de octanaje (RON), nafta sin plomo de más de 92 RON, nafta virgen, gasolina natural o de pirólisis; solvente; aguarrás; gasóleo; diésel y queroseno.

Adicionalmente, los fondos destinados para las provincias se distribuyen de la siguiente manera:
▪ 60% a los organismos de vialidad de cada una de las provincias
▪ 30% a obras de infraestructura de energía eléctrica y/u obras públicas
▪ 10% al Fondo Especial de Desarrollo Eléctrico del Interior

El total de los recursos obtenidos por la fiscalización a la gasolina, coque de petróleo y carbón mineral serán dirigidos según lo establecido en la Ley N° 23.548 de Coparticipación Federal de Recursos
Fiscales.

De acuerdo con la normativa legal vigente, el impuesto al carbono se traslada al consumidor final siguiendo la lógica de “el que contamina paga”, buscando internalizar el costo de las externalidades negativas que general el consumo de este recurso, es decir, los daños e impactos que la emisión del mismo produce en primer lugar sobre el clima, pero también sobre las personas y el medio ambiente en general.

La importación de combustibles fósiles también está sujeta a este gravamen. Es importante notar que actualmente no existen disposiciones que permitan que el impuesto sea pagado mediante la adquisición de Reducciones Certificadas de Emisiones (RCE) provenientes de proyectos desarrollados bajo estándares internacionales que garantizan su integridad ambiental.

Anexo 1

Los montos fijos consignados se actualizan por trimestre calendario sobre la base de las variaciones del Índice de Precios al Consumidor (IPC), que suministra el Instituto Nacional de Estadística y Censos.

REFERENCIAS

Gobierno de Argentina (2018) a través del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Argentina – Información Legislativa y Documental. Ley N° 23.966: Financiamiento del Régimen Nacional de Previsión Social, afectación del I.V.A., Impuesto sobre combustibles líquidos y gas natural, modificaciones a la ley del fondo nacional a la vivienda, derogación de regímenes de jubilaciones especiales. Impuesto sobre los bienes personales no incorporado al proceso económico. Destino de los recursos de privatizaciones. Modificación de la ley de tasas judiciales. Consultado en
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/365/texact.htm

Alianza para la Preparación de Mercado (PMR, por sus siglas en inglés) (2017). Guía del Impuesto al Carbono: Un Manual para Creadores de Política. Banco Mundial, Washington, DC.

Climate Watch (2023). Argentina: Emisiones de Gases de Efecto Invernadero y metas.
Consultado en https://www.climatewatchdata.org/countries/ARG

Gobierno de Argentina (2023) – Ministerio de Economía y Hacienda – Subsecretaría de Ingresos Públicos. Recaudación tributaria desde 1997 en adelante discriminadas por mes. Consultado en
https://www.argentina.gob.ar/economia/ingresospublicos/pormes

IMPUESTO SOBRE LOS COMBUSTIBLES LÍQUIDOS Y AL DIÓXIDO DE CARBONO. LEY N° 23.966. COEFICIENTES Y MONTOS. RESOLUCIÓN GENERAL Nº 4.257. Consultado en:
http://biblioteca.afip.gob.ar/cuadroslegislativos/cuadroLegislativo.aspx?i=5

Elaborado por Fernando Aguilera, Mizraim Sierra, Paloma Vázquez y David Colín de la plataforma MÉXICO2

Compartí esta noticia !

Tener solo un 6% de inflación es increíble

Compartí esta noticia !

Daniel Adler, especialista en Educación Financiera y Emprendedurismo, sostuvo que es “increíble que solo tengamos 6% de inflación y no es peor ante el presente que vivimos”, luego de conocerse el índice de precios al consumidor correspondiente a enero 2023.

Adler comentó que: “si bien los esfuerzos y predicciones por parte de Ministerio de Economía eran llegar al 4% mensual, la realidad está lejos de esos anhelos. Los motivos son los mismos desde hace 40 años: constante emisión monetaria, falta de disparadores comerciales para las pequeñas y medianas industrias, que de hecho representan el 99, 6% del tejido económico de la Argentina y emplean el 72% de la mano de obra; o los controles de precios, entre otras medidas”

“La emisión monetaria es tal que en un día se ponen en circulación más de 4,5 millones de billetes de la máxima denominación. Esto hace que cada seis meses se duplique la masa monetaria”, dijo Adler, y continuó: “también el congelamiento de precios es un arma de doble filo. Si bien es un ancla para impedir que la inflación se acelere, la expectativa por parte de los productores, comerciantes y empresarios es bastante justificada cuando piensan que la inflación va a continuar y no se va a desacelerar: De hecho, la inercia nos lleva a pensar, con bastante lógica, qué de acá a seis meses podríamos estar hablando de 36% de inflación“

“Analizando las experiencias de 27 países que tuvieron éxito en la baja de la inflación, el promedio de años que les llevó a realizar este cambio fue de entre 9 y 10 años, por lo que estaríamos hablando que recién para el 2031 podríamos tener una inflación de un solo dígito, y eso si hacemos las cosas bien”

“Otra de las alternativas para frenar drásticamente la inflación –agregó- sería dolarizar la economía, pero sufriríamos un shock tan fuerte como lo sufrió Ecuador en su momento. El cálculo de a cuánto se dolarizaría el peso con el dólar es muy difícil de pronosticar, ya que las cifras que tenemos del Tesoro son bastante inciertas. Si bien congelaría la inflación, la dolarización es un largo camino sin retorno”.

El especialista manifestó que la Argentina de hoy tiene muchas oportunidades: “el mundo necesita de nuestro litio, nuestra energía, nuestros alimentos y, sobre todo, del valor agregado argentino: me refiero a la marca Argentina. El nivel de creatividad que tiene nuestro pueblo es grandioso, hace menos de un mes tuve la oportunidad de trabajar en Europa y en Israel en donde pude ver que los más destacados profesionales eran curiosamente argentinos, eso es lo que a veces no tenemos en cuenta: tenemos un valor agregado, un diferencial”

“El problema del gasto público es otro de los principales pilares que sostienen la inflación a estos niveles. El incremento del gasto de los poderes del Estado o de los planes sociales es cada vez mayor (desde su aparición con Alfonsín, pasando por todas las administraciones, hasta hoy que se aumentaron un 55% por la pandemia). Estamos en un país donde hay 182 tipos de asistencia social, 28 millones de personas que reciben algún tipo de ayuda del Estado y por favor entenderme bien, yo creo que el Estado tiene que estar presente ayudando en lo que más necesitan, pero por un tiempo corto, de hecho los planes sociales no deberían ser entregados en un formato mensual deberían pagarse en formato semanal con previa asistencia al Ministerio de Trabajo para ver qué empleos están disponibles y mediante una estrategia de reinserción laboral”, finalizó Adler

Compartí esta noticia !

“UNA +”, con expectativas en alto, vuelve el evento cervecero más importante de la región

Compartí esta noticia !

Este martes en el Salón de Usos Múltiples de la Municipalidad, tuvo lugar el lanzamiento oficial de la segunda edición del “UNA +, Festival de la Cerveza Artesanal”, evento que supo posicionarse como el más grande de la región.

La cita será este sábado 18 de febrero en la explanada del Parque La Cascada desde las 18 hs. Allí, se reunirán productores cerveceros de Iguazú, San Ignacio, Aristóbulo del Valle, Corpus, Oberá, Eldorado, Alem y Posadas. La puesta en escena contará con alrededor de 20 stands y más de 60 estilos de cerveza.

“Este festival tuvo un gran éxito en su primera edición, los productores están ansiosos porque estimamos más convocatoria para esta vez, ya que cambiamos de escenario a uno más amplio, mudamos todo de El Brete a La Cascada. Será un desafío, pero estamos preparados. Esta propuesta se suma a las tantas que tiene Posadas en esta temporada de verano. Será un gran encuentro, con cerveceros de toda la provincia, quienes darán a conocer sus creaciones. La jornada se prestará para disfrutar lo mejor de la producción local”, agregó Belén Hernández, Secretaria de Cultura y Turismo de Posadas.

La velada también contará con un amplio patio gastronómico para acompañar la bebida estrella. Habrá presencia de Djs y diversos shows con bandas en vivo. La novedad de esta nueva edición es que la bebida se servirá en vasos reutilizables, mecanismo que servirá para fomentar la sustentabilidad y compromiso con el medio ambiente, disminuyendo la cantidad de desechos plásticos.

Jonatan Rodríguez, Director General Turismo mencionó al respecto que, “Este evento ha crecido, tomando una magnitud y relevancia importante en la región. Buscamos brindar más visibilidad a nuestros productores, este rubro se encuentra en auge y es de los emprendimientos que más creció en el último tiempo y qué mejor promoción que en esta temporada de verano donde estamos con miles de turistas paseándose por la ciudad. Será un gran acontecimiento donde la gente que asista se divertirá, degustará y la pasará bien en esta ciudad tan bella que tenemos hoy”.

Cabe recordar que los conductores designados estarán diferenciados por pulseras distintivas. Estos a su vez participarán por diversos premios, en recompensación a su responsabilidad social.

La capital de la tierra roja sigue posicionándose como destino preferido en esta temporada estival. Posadas se afianza como una ciudad plenamente turística todo el año, dejó de ser un municipio de paso, cada vez más visitantes de diversas partes del país y el mundo, apuestan para vacacionar en estas tierras. Todos quedan fascinados por las infinitas propuestas que se ofrecen, como ser las playas; la Costanera y las plazas; la gente y su calidez humana; la gastronomía, entre otros factores, ponen a la ciudad como protagonista y en el centro de la escena este 2023.

Compartí esta noticia !

Haciendo realidad la transición energética en el Pacífico

Compartí esta noticia !

Este es un artículo de opinión de David Ferrari, Sudip Ranjan Basu y Kimberly Roseberry, de la Comisión Económica y Social para Asia y el Pacífico (Cespap) publicado en IPS Noticias.

Los últimos tres años han sido testigos de la región del Pacífico impactado negativamente debido a la pandemia de covid-19. La industria del turismo, una fuente clave de ingresos nacionales y creación de empleos, recibió un duro golpe debido al cierre de fronteras y la reducción de viajes.

En abril de 2020, un gran ciclón causó una destrucción generalizada en las Islas Salomón, Vanuatu, Fiyi y Tonga. A principios de 2022, una erupción volcánica en Tonga provocó daños importantes a la infraestructura física nacional.

Además de estas presiones, las crisis de alimentos, combustibles y finanzas han tenido un impacto paralizante en las economías nacionales en todo el Pacífico. Las vulnerabilidades a los desastres naturales y provocados por el hombre son casi obvias. Existe la necesidad de acelerar las acciones y ambiciones de políticas energéticas transformadoras.

Costos crecientes de las importaciones de combustible

Basta ojear los datos para notar que la mayoría de los países del Pacífico, en particular los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (Peid), siguen dependiendo en gran medida de los combustibles derivados del petróleo importados y se espera que sigan así durante muchos años.

Fuera de Australia y Nueva Zelanda, el petróleo representa alrededor de 80 % del suministro total de energía del Pacífico, del cual 52 % se utiliza para el transporte, 37 % para la generación de electricidad y 12 % para otros usos, como el calentamiento de procesos. La energía renovable representa solo 17 % del suministro total de energía.

Las importaciones de combustible le cuestan a la región 6000 millones de dólares anuales, o alrededor de 5 a 15 % del producto interno bruto (PIB) de cada economía.

Esta es una enorme carga económica. Con sus vastos recursos naturales, una historia y cultura de independencia y subsistencia junto con su baja intensidad energética, la subregión del Pacífico ofrece grandes ventajas para el liderazgo de la transición energética. Entonces, hay soluciones para aliviar este costo.

El nuevo informe de la Comisión Económica y Social para Asia y el Pacífico (Cespap), “Perspectivas del Pacífico 2022: Aceleración de la acción climática”, aboga por una transición rápida del sector energético del Pacífico lejos de las importaciones de combustibles fósiles.

También propone aumentar el acceso a servicios energéticos modernos a fin de cumplir con el 7 Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) en armonía con objetivos climáticos globales.

Esto fortalece el caso para aliviar la dependencia de los combustibles fósiles importados. El paso a fuentes de energía renovables generadas localmente está respaldado tanto por las ganancias económicas como por los beneficios de la seguridad energética.

Avanzando en la implementación del ODS 7

Es un hecho ampliamente reconocido que el Pacífico no está en camino de brindar acceso universal a tecnología y combustibles limpios para cocinar para 2030. De hecho, este objetivo puede presentar uno de los mayores obstáculos para lograr el ODS 7.

Sin embargo, los expertos admiten que el acceso a la energía se logra mejor mediante la utilización de la energía solar, y para muchos de los que siguen sin electricidad en el Pacífico, la mejor solución de acceso será la instalación de sistemas domésticos solares autónomos.

Los especialistas ahora sugieren ir más allá de los niveles mínimos de acceso a la electricidad y emplear métricas como marcos de múltiples niveles o el «mínimo de energía moderna» de consumo de al menos 1000 kWh por año como un mejor indicador de acceso.

Por otro lado, las tasas de acceso a tecnologías y combustibles limpios para cocinar se encuentran entre las más bajas del mundo, como se muestra en el gráfico a continuación.

En 2020, casi 10 millones de personas en todo el Pacífico carecían de acceso a combustibles limpios para cocinar, la mayoría de los cuales (8,1 millones de personas) se encontraban en Papúa Nueva Guinea. Además, la tasa de acceso a dichos combustibles en muchos países se está estancando y, en algunos casos, incluso disminuyendo.

Gráfico 1: Proporción de la población con acceso a tecnologías y combustibles limpios para cocinar (Los datos no estaban disponibles para Nueva Caledonia, Islas Marianas del Norte, Samoa Americana, Polinesia Francesa y Guam). Fuente: OMS, a través del Portal de Energía de Asia Pacífico

Centrarse en políticas de transición energética orientadas a soluciones

Se dispone de una amplia variedad de intervenciones políticas y mecanismos intergubernamentales para ayudar a los formuladores de políticas a abordar los problemas de la dependencia excesiva de los combustibles fósiles y la falta de acceso a la energía moderna.

En primer lugar, la energía renovable ofrece frutos al alcance de la mano. Dado que el petróleo importado representa alrededor de 72 % del suministro de electricidad y casi  100 % de la energía del transporte; las fuentes renovables pueden, en muchas situaciones, proporcionar energía limpia a un costo menor.

El desarrollo de infraestructura para apoyar el cambio a vehículos eléctricos ofrece una oportunidad para canalizar la energía renovable hacia el sector del transporte.

En segundo lugar, el caso comercial de la eficiencia energética es sólido y trae consigo el potencial (1) de reducir la demanda de energía en múltiples sectores. Sin embargo, una gran proporción de estas oportunidades siguen sin aprovecharse.

Finalmente, los formuladores de políticas deben colaborar a través de las iniciativas regionales del Pacífico existentes para apoyar la ampliación del potencial y la capacidad local a través de la capacitación coordinada y la transferencia de conocimientos en el área de la transición energética.

Los lectores encontrarán más detalles y recomendaciones de política en el informe que ahora está disponible en el sitio web de Cespap.

Al colocar a las personas en el centro de la formulación de políticas, la Comisión ESCAP sigue siendo el ancla más ágil y vibrante para acelerar la transición energética y promover la solidaridad regional.

(1) Si bien plantea algunas preguntas complejas, los investigadores han analizado la relación entre la eficiencia energética y la respuesta de la demanda en diversas situaciones y han determinado que es posible un alto grado de complementariedad.

David Ferrari es consultor, Sudip Ranjan Basu es director adjunto y responsable principal de Asuntos Económicos y Kimberly Roseberry es funcionario de Asuntos Económicos, todos de en la Comisión Económica y Social de Asia y el Pacífico.

T: MLM / ED: EG

Compartí esta noticia !

Massa:”Bajar la inflación es un desafío que nos impone seguir tomando medidas desde la micro y macro

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Sergio Massa, ratificó el compromiso del Gobierno con la baja de la inflación, al sostener que “es un desafío que nos obliga, que nos impone la necesidad de seguir tomando medidas, desde la micro, como es la carne, hasta la macro”, y adelantó que habrá nuevos anuncios en los próximos días para cumplir con ese objetivo.

“Hoy, mañana y pasado vamos a estar anunciando medidas vinculadas a lo micro, pero también medidas fuertes vinculadas a la macro, para que el orden fiscal, la acumulación de reservas y la defensa del valor de la deuda soberana argentina sean instrumentos que permitan estabilizar definitivamente la economía argentina para hacerla competitiva, y para que el ciudadano no sufra ese serrucho que muchas veces se da en los precios de nuestra economía”, sostuvo.

Asimismo, durante la presentación “Precios Justos Carne”, Massa subrayó los principales beneficios del programa, que buscan recuperar el proceso productivo, mejorar el flujo en el abastecimiento y la comercialización, como también cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

“La primera medida permite que, dentro de 120 días, tengamos aumentada un 20% la faena, tomando parte de lo que el productor tiene para engordar -alimentando el feed-lot-, y apoyando económicamente al productor por su situación financiera, estableciendo un volumen que aumente sus ventas y posterior faena, en una cuarta parte de la oferta”, expresó el ministro durante la presentación realizada en el Palacio de Hacienda.

Por lo que, esta decisión -que incluye a frigoríficos exportadores y a supermercado- impactará en el volumen de oferta actual que es de 2500-3000 toneladas, “garantizado 18 mil abastecimientos con una reducción en los precios del 30% de lo que está hoy en góndola”.

En este sentido, a partir de este viernes los argentinos tendrán un 30% de reducción del precio, y además un volumen de abastecimiento que es 6 veces mayor.

çen cuanto a los beneficios que recibirán las cadenas de barrios, expresó: “Pusimos recursos del estado para disminuir los costos del ciudadano, y los que compren sábados y domingos con la tarjeta del Banco Nación tendrán un 30 % de descuento directo, cada vez que hagan una compran en los próximos dos meses”.

Respecto a la facturación de las carnicerías, les pidió a los carniceros que “mantengan la tranquilidad”, ya que sus ventas no afectaran su categoría del AFIP, porque “cuando la AFIP plantea la suspensión de la categoría es para que tengan acceso a 5 millones de pesos de crédito para mejorar su funcionamiento y tiene de manera gratuita el posnet”, expresó.

Además, aquellos que compren hasta $20.000 pesos, con cualquier tarjeta de débito, la AFIP le devolverá automáticamente 2.000, con el reintegro del 10% de la compra para bajar el peso que tiene el bolsillo de cada ciudadano el precio de la carne.

“Puede pasar que alguien haga una compra de 6.000 en una carnicería, tenga el 35% del descuento del Banco Nación, más los $650 de devolución de la AFIP puede pasar, y también alguien puede hacer una cuenta de 6.000 y termine pagando un poco más de 3200$ porque el programa no es excluyente, y pretendemos que tenga impacto en el bolsillo de la gente”, concluye.

Imprimir Descargar Copiar 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin