impuestos

Argentina vs. la región: ¿Por qué la ropa es hasta un 118% más cara en el país?

Compartí esta noticia !

Un estudio privado revela que renovar el vestuario en Argentina es entre 40% y 118% más caro que hacerlo en Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.

El gobierno de Javier Milei anunció una reducción de aranceles para la importación de ropa, calzado y telas, con el objetivo de bajar los precios de la indumentaria en Argentina. La medida busca aumentar la competencia en el mercado local, donde, según el ministro de Economía, Luis Caputo, los precios son los más altos de la región.

Más allá de la apreciación del ministro, uninforme privado realizado por Focus Market respalda las afirmaciones del gobierno, revelando que renovar el guardarropa en Argentina puede ser entre un 40% y un 118% más costoso que en países vecinos como Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. En algunos casos, la misma prenda puede costar hasta seis veces más en Argentina que en Brasil.

  • Brasil: Renovar el guardarropa es un 78% más barato que en Argentina: los nueve productos seleccionados en la canasta pueden conseguirse por US$591 en Brasil y US$1.054 en Argentina y todas las prendas presentan una diferencia de al menos un 50%, excepto las zapatillas, cuya brecha es del 27%.
  • Chile: Turistas argentinos cruzan la cordillera para comprar ropa, aprovechando los precios más bajos. Ocurre que, en el país trasandino, refleja el sodeo de Focus Market, la mencionada canasta de nueve productos cuesta US$595 en Chile frente a US$1.054 en Argentina.
  • Paraguay: Renovar el guardarropa es casi dos veces más económico que en Argentina. Con el mismo dinero con el que se pueden comprar un par de zapatillas en Argentina, en Paraguay pueden comprarse dos. Además, resumió la consultora que encabeza Damián Di Pace, los jeans y las bermudas en el mercado interno cuestan un 86% y un 73% más en el país.
  • Uruguay: A pesar de ser el destino menos elegido, sigue siendo más barato que comprar en Argentina, resume Focus Market respecto de los precios en Uruguay. Las diferencias, precisó, alcanzan el 79% en jeans, 76% en shorts y bermudas, 72% en camisetas y 68% en sandalias.

Estos países tienen en común ciertas características:

 Menor presión tributaria general:

  • En comparación con Argentina, estos tres países tienden a tener una presión tributaria general menor en relación a su Producto Interno Bruto (PIB). Esto se traduce en una menor carga impositiva que incide en el precio final de los productos, incluyendo la indumentaria.
  • Si bien los tres países tienen Impuesto al Valor Agregado (IVA), sus tasas y estructuras difieren de las de Argentina. En general, sus sistemas tributarios evitan la acumulación de impuestos en cascada, como ocurre con Ingresos Brutos en Argentina, lo que reduce el impacto en el precio final.

 Competitividad fiscal:

  • Los tres países buscan mantener una estructura fiscal que fomente la competitividad, lo que incluye tasas impositivas más bajas y una menor carga burocrática. Esto atrae inversiones y favorece la producción y el comercio, contribuyendo a precios más competitivos.

¿Por qué la ropa es tan cara en Argentina?

El gobierno atribuye los altos precios a los márgenes de ganancia de los empresarios, mientras que el sector textil señala otros factores:

  • Alta presión tributaria: Los impuestos nacionales, provinciales y municipales representan el 50,3% del precio de una remera de marca premium.
  • Costos financieros: El costo financiero, asociado a las compras en cuotas, representa el 12,2% del precio.
  • Alquileres: El alquiler de los locales comerciales representa el 12,7% del precio.

Reacción del sector textil

La Federación Argentina de la Industria de la Indumentaria y la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria criticaron la medida del gobierno, advirtiendo que favorece la competencia desleal de productos importados y pone en riesgo el empleo formal en el sector. Recordaron que representan a un sector que emplea a más de 290.000 personas.

Además, criticaron la medida por considerar que favorece la competencia desleal de productos importados que entrarán al país a precios “irrisorios” debido al “dólar barato” y alertaron que el empleo formal será el más comprometido. Esto último, señalaron, “implicará una caída de la recaudación por cargas sociales”, lo que puede comprometer el ancla fiscal que tanto valora el Gobierno.

Detrás de esta última advertencia se esconde también un pedido que viene haciendo no solo el sector textil sino el empresariado en general: la reducción del alto costo argentino y la presión impositiva.

Al cierre del año pasado, cabe recordar, un informe de Fundación Pro Tejer aseguró que el 75% del ticket por una remera de marca premium en un shopping está vinculado a costos que nada tienen que ver con la producción nacional, el diseño y la rentabilidad de la industria.

Según detallaron, un 50,3% del precio se explicaba por impuestos nacionales, provinciales y municipales; 12,2% por el costo financiero, asociado a cuando el comprador paga en cuotas o aprovecha promociones; y 12,7% correspondía al alquiler del local donde se comercializa el producto.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Portal Federal Tributario: la nueva plataforma para gestionar Ingresos Brutos en Argentina

Compartí esta noticia !

La Comisión Arbitral aprueba el Portal Federal Tributario: un nuevo sistema de gestión impositiva. El nuevo sistema busca integrar herramientas digitales para mejorar la recaudación y administración del Impuesto sobre los Ingresos Brutos en todas las jurisdicciones adheridas.

La Comisión Arbitral del Convenio Multilateral aprobó la creación del “Portal Federal Tributario”, una plataforma digital que centralizará el acceso a los sistemas de gestión del Impuesto sobre los Ingresos Brutos. La medida, establecida a través de la Resolución General 7/2025, se enmarca en el Programa de Fortalecimiento de la Gestión Provincial y el Proyecto de Fortalecimiento de los Sistemas de Gestión de la Comisión Arbitral, financiado mediante el Préstamo BID 3835/OC-AR.

Una plataforma unificada para los contribuyentes

El nuevo portal funcionará como un punto de acceso único para los distintos aplicativos administrados por la Comisión Arbitral, incluyendo los actuales SIFERE Web Consultas, SIFERE Web DDJJ, SIRTAC, SIRCREB, SIRCUPA, SIRCAR y Padrón Web, así como otros que se sumarán progresivamente.

La plataforma brindará acceso a información tributaria en línea y permitirá una mayor automatización en los procesos administrativos, optimizando la relación entre los contribuyentes y los fiscos provinciales.

Acceso y autenticación digital

Según lo establece la resolución, el ingreso al Portal Federal Tributario se realizará a través del sitio web oficial www.pft.comarb.gob.ar, utilizando la Clave Única de Identificación Tributaria (CUIT) y la Clave Fiscal otorgada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). La autenticación será validada por dicho organismo en cada sesión.

Para operar por primera vez, los contribuyentes deberán habilitar el acceso mediante el “Administrador de Relaciones de Clave Fiscal” en el sitio de ARCA, incorporando el servicio “Comisión Arbitral – Portal Federal Tributario”.

Implementación y puesta en marcha

El presidente de la Comisión Arbitral tendrá la facultad de establecer la fecha de entrada en vigencia del sistema. La resolución ya ha sido publicada en el Boletín Oficial de la Nación y comunicada a los fiscos provinciales adheridos al Convenio Multilateral.

Con este avance, se espera mejorar la transparencia, la trazabilidad de los tributos y la eficiencia en la administración del impuesto sobre los Ingresos Brutos a nivel federal.

Compartí esta noticia !

La Comisión Arbitral establece el pago electrónico COMARB: qué cambia para los contribuyentes

Compartí esta noticia !

Pago Electrónico Obligatorio para Contribuyentes de Convenio Multilateral: Nueva Resolución de la Comisión Arbitral

La Resolución General 5/2025 establece la obligatoriedad del “Pago Electrónico COMARB” a través de Interbanking S.A.

La Comisión Arbitral del Convenio Multilateral del 18-08-77 anunció la aprobación del sistema de Transferencia Electrónica de Fondos, denominado “Pago Electrónico COMARB”, destinado a los contribuyentes del Impuesto sobre los Ingresos Brutos bajo el régimen del Convenio Multilateral. La medida, establecida en la Resolución General 5/2025, busca optimizar la recaudación y agilizar los procedimientos fiscales mediante el uso del servicio “Pagos BtoB” de Interbanking S.A.

Implementación y Características del Nuevo Sistema

El nuevo mecanismo de pago se enmarca en el sistema SIFERE WEB – Módulo DDJJ, desde donde los contribuyentes deberán generar la “Boleta de Pago Electrónico”. La cancelación de los fondos se realizará en el sitio web de Interbanking S.A., para lo cual es requisito contar con el servicio habilitado.

Según la resolución, el sistema emitirá un comprobante digital como constancia de pago, asegurando que la transacción sea considerada en término cuando la fecha y horario del ticket on line certifiquen que la operación se realizó antes del vencimiento establecido en el cronograma fiscal vigente.

Obligatoriedad y Plazos de Implementación

El uso del “Pago Electrónico COMARB” será obligatorio para los contribuyentes notificados al ingresar al sistema SIFERE WEB – Módulo DDJJ, tras la publicación de la norma. Además, se faculta al presidente de la Comisión Arbitral a definir la fecha exacta en que comenzarán a efectuarse dichas notificaciones.

La medida responde a la necesidad de fortalecer los mecanismos de recaudación y optimizar los procesos administrativos, garantizando seguridad y transparencia en las transacciones electrónicas.

Impacto y Beneficios para los Contribuyentes

Desde la Comisión Arbitral destacan que esta implementación permite simplificar el cumplimiento de las obligaciones tributarias, reducir costos operativos y minimizar errores en la gestión de pagos. Asimismo, el sistema refuerza la seguridad en la transferencia de fondos y en la protección de los datos procesados en línea.

Con esta iniciativa, el organismo continúa avanzando en la modernización de los procesos fiscales, facilitando a los contribuyentes el cumplimiento de sus obligaciones en un entorno digital más eficiente y seguro.

Compartí esta noticia !

La Agencia Tributaria de Misiones desmiente suba de impuestos a la industria yerbatera

Compartí esta noticia !

La Agencia Tributaria de Misiones desmintió “categóricamente” las versiones que circularon sobre un supuesto aumento en las alícuotas del impuesto a los Ingresos Brutos para el sector industrial de la yerba mate, a raíz de la publicación de la Resolución 126/2025 del Ministerio de Hacienda en el Boletín Oficial.

Según el organismo, la normativa no introduce modificaciones en la carga impositiva de ninguna de las etapas de la actividad yerbatera. “No se elevó la alícuota del sector industrial ni se crearon nuevos impuestos o cargas administrativas para los contribuyentes o responsables“, afirmó la Agencia en un comunicado.

Asimismo, recordó que desde la firma del consenso fiscal impulsado por el Gobierno de Mauricio Macri en 2017, Misiones tenía la posibilidad de imponer alícuotas de Ingresos Brutos a la producción primaria de yerba mate, pero decidió no hacerlo. Desde entonces, Misiones tampoco ha incrementado en general las alícuotas para ninguna actividad como parte de su política fiscal.

Reclasificación de actividades, no aumento de impuestos

Desde la Agencia Tributaria explicaron que la Resolución 126/2025 responde a una necesidad de mayor precisión en la identificación de las distintas etapas de la actividad yerbatera. Su propósito es mejorar la calidad de la información disponible para la toma de decisiones y la implementación de políticas que favorezcan al sector.

Las exenciones del impuesto a los Ingresos Brutos para el cultivo de yerba mate por parte de los productores primarios siguen vigentes sin cambios. Lo que introduce la resolución es una reclasificación de actividades dentro de la cadena productiva para mejorar la transparencia y la trazabilidad en las operaciones.

Por su parte, la actividad de acopio de yerba, que antes estaba comprendida dentro del rubro general “Acopio de otros productos agropecuarios, excepto cereales” (código 462112) con una alícuota del 4,5%, ahora se encuentra identificada de manera específica bajo el mismo porcentaje impositivo.

El proceso de canchado de yerba sigue gravado con la alícuota del 1,5% bajo la categoría de “Elaboración de yerba mate (incluye yerba mate canchada o molienda gruesa de yerba mate)”, sin ninguna modificación derivada de la nueva normativa.

De manera similar, la venta al por mayor de yerba mate, anteriormente clasificada junto con el té, el café y otras infusiones dentro del código 463154, ha sido reclasificada con un código específico, pero manteniendo la alícuota del 4,5%.

En cuanto a los servicios vinculados a la producción de yerba mate, como la cosecha y el transporte, tampoco se registran modificaciones en la carga tributaria. Estas actividades siguen gravadas con una alícuota del 5%, pero ahora cuentan con una clasificación más detallada dentro del sector yerbatero. Antes, estos servicios se englobaban en categorías generales, como “otros servicios post cosecha”, junto a actividades agrícolas de otros sectores.

La Agencia Tributaria enfatizó que la publicación de la Resolución 126/2025 no altera el tratamiento tributario de ninguna de las actividades dentro de la cadena productiva de la yerba mate. Tampoco implica un aumento en las alícuotas vigentes ni la creación de nuevos impuestos.

Por lo tanto, el organismo aseguró que la medida no genera impacto en los costos de producción ni en la carga impositiva del sector yerbatero, desmintiendo así las versiones que circularon con la intención de generar confusión en la opinión pública.

Compartí esta noticia !

Cómo la IA puede ayudar tanto a los recaudadores de impuestos como a los contribuyentes

Compartí esta noticia !

Escribe Thomas Cantens y Hervé Tourpe / F&D – Las nuevas herramientas de IA generativa pueden redefinir la relación entre los gobiernos y los ciudadanos, pero un liderazgo y unas salvaguardas sólidas son fundamentales.

Las nuevas tecnologías tienen el potencial de mejorar la relación entre los gobiernos y los ciudadanos. Los portales fiscales, los sistemas informáticos aduaneros y los servicios en línea han simplificado las interacciones con las autoridades públicas, han reducido los obstáculos burocráticos y han aumentado la transparencia. Ahora, la inteligencia artificial generativa (GenAI) se perfila como la próxima fuerza transformadora. Conocida por su capacidad para comprender y producir el lenguaje humano, GenAI abre posibilidades que van más allá de la simple automatización. Sin embargo, en un área tan políticamente sensible como la fiscalidad, también plantea preguntas importantes que podrían socavar rápidamente la confianza.

Las autoridades tributarias están comenzando a explorar la GenAI, aunque la mayoría de los esfuerzos aún se encuentran en una etapa temprana y experimental. El área más evidente hasta ahora ha sido la mejora de la comunicación con los contribuyentes.

En Singapur, un asistente virtual responde preguntas fiscales en varios idiomas y ha reducido a la mitad las consultas de los centros de llamadas. Corea ha desplegado una guía de IA para ayudar a los ciudadanos a declarar y pagar impuestos. En Francia, la IA puede analizar los correos electrónicos entrantes y proponer borradores de respuestas para que los funcionarios los validen. Si bien estas aplicaciones son prometedoras, surge una pregunta más profunda: ¿Puede la GenAI alterar significativamente la relación entre los gobiernos y los ciudadanos? Además, ¿cómo influirá en la forma en que los ciudadanos experimentan y perciben la tributación, un proceso políticamente sensible que se rige por la ley pero que está profundamente entrelazado con las normas y prácticas sociales?

¿Qué hay de nuevo en GenAI?

La mayoría de los sistemas de IA utilizados actualmente por las autoridades fiscales y aduaneras son predictivos y están diseñados para una sola función. Analizan grandes conjuntos de datos estructurados, como declaraciones de impuestos o transacciones anteriores, para producir cosas como puntuaciones de riesgo que indiquen un posible fraude. Por el contrario, GenAI es un sistema generalista que comprende casi todas las formas de información y está diseñado para interactuar con humanos en cualquier idioma. Puede encargarse de una amplia gama de tareas, desde la redacción de cartas hasta la prestación de orientación interactiva sobre las normativas fiscales y la asistencia a los agentes en sus investigaciones.

Al capacitar a un agente de GenAI con textos legales, códigos fiscales, procedimientos operativos y directrices internas, las administraciones pueden adaptarlo a necesidades específicas. El resultado es un sistema dinámico capaz de entender y producir contenidos con los que tanto los funcionarios como los contribuyentes pueden interactuar.

Transformación de la relación Estado-Sociedad

Si bien las herramientas de IA que ya se utilizan a menudo mejoran la eficiencia, no han cambiado fundamentalmente la forma en que las autoridades fiscales trabajan o se relacionan con los ciudadanos. En su mayoría, sustituyeron a tareas manuales o sistemas de modelización econométrica o estadística.

Con GenAI, hay implicaciones más profundas. A nivel interno, puede ayudar a los funcionarios fiscales y aduaneros a centrarse en funciones analíticas y basadas en juicios, lo que les permite convertirse en especialistas en supervisión y aumentar su productividad. Externamente, puede reducir la brecha de conocimiento entre las administraciones y los contribuyentes, ayudando en la interpretación de disposiciones complejas, navegando por las leyes, identificando deducciones e incluso autocompletando formularios.

Para los países de bajos ingresos, GenAI ofrece la oportunidad de impulsar reformas organizativas y dar el salto a los sistemas más modernos. Por ejemplo, en Madagascar, la autoridad aduanera quiere utilizar GenAI para mejorar la gestión de riesgos, combatir el fraude y aumentar los ingresos, utilizando los datos acumulados durante 10 años para entrenar su sistema.

Las interacciones similares a las humanas que ofrecen las herramientas de chat de IA pueden personalizar el proceso, como se muestra en Singapur y Corea, donde los usuarios pueden hacer preguntas y recibir respuestas en lenguaje sencillo. Las organizaciones de ciudadanos, los académicos y los partidos políticos también pueden utilizar GenAI para examinar las reformas propuestas, comparar escenarios y participar en debates políticos más profundos. Esta transformación bidireccional podría aumentar la confianza general, haciendo que la tributación se sienta menos como una obligación frustrante y más como una responsabilidad compartida de los contribuyentes y los gobiernos.

Condiciones previas para el éxito

A pesar de su potencial, GenAI también conlleva desafíos. Los problemas relacionados con la calidad de los datos, la ética, las preocupaciones sobre la privacidad y las alucinaciones (es decir, resultados incorrectos) deben abordarse para reforzar y no erosionar la confianza. Por ejemplo, el enfoque de Corea —dirigir las consultas particularmente delicadas a agentes humanos— refleja la necesidad de una supervisión cuidadosa de los asuntos confidenciales. Los resultados deben ser explicables y percibidos como justos en todos los casos.

La gestión eficaz del conocimiento es otro requisito. Las autoridades fiscales tienen extensas leyes, reglamentos, registros de casos y manuales operativos. Sin embargo, los archivos dispersos y la digitalización incompleta pueden obstaculizar los esfuerzos para entrenar los sistemas de IA de manera efectiva. Un ser humano debe determinar qué documentos son precisos, relevantes y adecuados para su inclusión en el material de capacitación.

A medida que GenAI se integre en varios aspectos de la administración de ingresos, los empleados deberán ser capacitados para interpretar, corregir y complementar sus resultados. Los responsables de la formulación de políticas deben asegurarse de que los errores se informen y se aborden con prontitud.

Al proporcionar capacidades similares a las humanas para apoyar a los contribuyentes y a las autoridades fiscales, GenAI puede actuar como asistente de los contribuyentes y de los contribuyentes, automatizando tareas rutinarias, aclarando problemas complejos y fomentando una relación más transparente y colaborativa. Esta tecnología puede reducir los obstáculos administrativos, desmitificar las obligaciones fiscales e invitar a una participación más amplia en los debates políticos. Sin embargo, darle forma adecuada requiere un liderazgo fuerte, marcos de políticas éticas y Supervisión vigilante de la calidad, privacidad y precisión de los datos.

Thomas Cantens, es Asesor de Asistencia Técnica en el Fondo Monetario Internacional.

Hervé Tourpe, es Asesor Digital Principal del FMI.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin