Alejandro Spivak

“Está en juego el futuro universitario argentino”

Compartí esta noticia !

Afirmó el presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y rector de la Universidad Nacional de La Pampa Oscar. “Es difícil para un docente dar clases de calidad cuando está preocupado porque no le alcanza el sueldo para llegar a fin de mes”. El Presidente del CIM pidió también el acompañamiento del Senado.

-Fuerte apoyo de los diputados nacionales en contra del veto y de la gente en defensa de la universidad pública. ¿Cómo se sigue?

“La lógica es el acompañamiento de los senadores y después que se instrumente esta ley porque si no va a quedar dando vuelta. Creo que ha sido un paso no es que sea una solución ya inmediata, pero si no se hubiera aprobado hubiera estado en juego el sistema universitario para el futuro. Es decir, por la positiva todavía faltan muchas cosas para hacer, para que eso se transforme directo a las universidades, hubo un espaldarazo a las universidades que son fundamentales para el sistema democrático”.

-¿Cree que el presidente Milei la va a reglamentar si se aprueba en el Senado tiene 120 días para reglamentarla o la judicializará?

“No lo sé, pero igual será largo y además ya entramos en el presupuesto 2026, con lo cual ambas cosas vamos a tener que ir analizando en cada en cada caso. Pero bueno, esto también es la base para el presupuesto 2026, o sea, queda claro también que en ese sentido si no tenemos esta base de lo que se aprobó, que tiene que ver con la base de presupuesto también es un paso importante. Es muchísimo para adelante, la verdad que digamos esto no es una solución mágica mucho menos, pero sí es lo que planteamos siempre, sentarnos al diálogo para que se entienda que la universidad, así como estamos no podemos continuar porque los fondos son más que insuficientes”

-¿Ha visto el presupuesto 2026 lo que se les asignó a las universidades?

“Es el mismo valor de que estamos cobrando mes a mes y llevado al año que viene, o sea, que no tiene absolutamente ningún aumento, ningún incremento. Hicimos el cálculo tomamos lo que las universidades en total están recibiendo el mes de agosto, lo analizamos y nos da más o menos 4,7 millones contra el 4,8, con lo cual la diferencia es mínima. Pero sí el cálculo que hicimos es que hay un 4% nada más por encima de lo que se está cobrando ahora y comparado con el 10% de inflación que se plantea significa que todavía el año que viene sobre la base de este estamos mal en un 40% el año que viene vamos a seguir perdiendo fondos sobre ese valor”

-¿Se perdió el año?

“El esfuerzo docente hace de que el año no esté perdido. Hay una esperanza de que esto se reglamente y avancemos y que se entienda de los fondos de esto. Si el resultado hubiera sido negativo, yo creo que se perdía el cuatrimestre 2025”

-¿Cómo se mantiene la calidad educativa cuando un docente que va a dar clase y piensa, “¿No llego a fin de mes, tengo deudas?

“No se puede mantener y vamos a tener hacer con un esfuerzo, tenemos que seguir haciendo ese esfuerzo entre todos y viendo las distintas opciones que se van a ir planteando.

-Además del apoyo a la universidad público hubo un fuerte apoyo al hospital Garrahan…

“Hubo un mensaje claro de la sociedad que le llegó a los diputados y que le llegó hasta los gobernadores. Habría que ver los cambios que vinieron desde las provincias y ver que acá hay un mensaje claro y ojalá que el gobierno no siga en esta tesitura de que no hay fondos para nadie, solamente para mantener un dólar que se sigue escapando”

-¿Cuánto bajó la calidad educativa? Si vos cree si bajó la calidad educativa.

“La disminución se va a ir viendo a mediano y largo plazo. Sí, ya notamos en este año una disminución de la calidad educativa con las renuncias que se produjeron. Por otro lado, el desánimo existe en el docente”.

-La mayoría de los diputados nacionales que votaron a favor y los que sufragaron en contra son producto de la universidad pública…

“Los legisladores que votaron a favor pensaron nosotros no vamos a ser los responsables de la destrucción de la universidad pública. Se vio en los diputados y los gobernadores. Ese mensaje se dio y ojalá que el gobierno entienda el mensaje”

-¿Qué les diría a aquellos diputados que votaron en contra de la universidad pública?

“Que votaron en contra de la gente, yo soy rector de la universidad de La Pampa que días pasados cumplió 67 años, esta universidad no surgió de la nada, sino por un esfuerzo colectivo. Los que votaron en contra le dieron la espalda a la sociedad”.

Compartí esta noticia !

“El peor problema que tuvo el gobierno es que se notó un cambio de ánimo de la sociedad”

Compartí esta noticia !

Afirmó el ex vicepresidente del senado y ex gobernador de Misiones Maurice Fabián Closs al realizar un análisis de las elecciones en la provincia de Buenos Aires.

Closs sostiene que “el resultado electoral pone al peronismo en un rol fuertemente competitivo para octubre y con fuertes posibilidades de generar una alternativa para el 2027”. En declaraciones a Economis Closs sostuvo que en Misiones “si la Renovación profundiza sus diferencias del gobierno nacional puede ganar las elecciones”.

¿Cuál es el análisis que hace de las elecciones en provincia de Buenos Aires?

“El sábado a través de las redes sociales interpretaba, casi a veces con el miedo de estar quedando viejo en política que me costaba ver cómo se llegaba a una elección con la gente sin plata, con las tasas de interés por las nubes, especialmente el crédito era una de las pocas cosas que tenía el consumo y a partir de junio se volvió muy caro. Maltratando a la gente y a los aliados políticos, el caso del senador Luis Juez para mí fue inentendible, me preguntaba cómo iban a reaccionar los bonaerenses, si parecido a lo que yo pensaba de no entender estas cosas o este cambio cultural que quieren imponer en la política y va a ganar. Claramente a los bonaerenses no les gusta vivir sin plata, ajustados, sin un sentido humanitario que mire a los discapacitados, a los jubilados, no les gusta vivir en el maltrato político y votaron fuertemente en contra en un claro signo negro porque nadie pensó que la diferencia iba a ser tal y esto claramente tiene fuerte repercusión nacional”.

-Ni siquiera si se hubiera unido la Libertad a Avanza con Somos, que era aliado de la Libertad Avanza hubieran ganado…

“El peor problema que tuvo esta elección para el gobierno y en términos nacionales porque se viene de cara a octubre, es que se notó un fuerte cambio de ánimo de la sociedad. De junio a esta parte la sociedad empezó a notar que nada mejoraba, que el costo y la motosierra era por el bolsillo de la gente y obviamente que, sin plata en el bolsillo, corrupción, agresión, falta de sentido social se catalizaron y la gente se calentó. Esa calentura cambió el estado de ánimo y predispuso al voto en contra del gobierno. Pero lo segundo, que es lo más importante en términos de marketing electoral y en especial en esta lógica digital que es la única que maneja el gobierno, en la marca de la libertad avanza el color violeta perdió muchísima fuerza. Es decir, lo que era el as de espada en junio, que todo el mundo quería ser violeta e ir bajo el sello de la Libertad Avanza y que se esconda el Pro, que se escondan los radicales y que desaparezcan los ´pelucas´ y qué es solamente la Libertad Avanza, esa marca es la que cayó fuertemente y ese dato hay que tenerlo presente de cara a octubre”.

-¿Quién ganó, Cristina o Kicillof?

“Es secundario, eso es pelea chica. Yo decía que era probable que el peronismo gane por cinco o siete puntos, pero en octubre, no va a haber tanta fuerza y unidad en el PJ y la Libertad Avanza va a ser una buena elección. Ese era mi pronóstico previo. Después semejante resultado electoral, el peronismo se va a unir y va a tener esa hambre de poder que siempre tiene, no se va a preguntar por Cristina, ni por Kicillof, se van a preguntar cuán cerca están de ganar en el 2027. Así que esa es la pregunta que va a dominar gracias a este resultado electoral.

El resultado electoral pone al peronismo en un rol fuertemente competitivo para octubre y con fuertes posibilidades de generar una alternativa para el 2027”

-¿Los partidos provinciales o las demás fuerzas pueden ganarle a la Libertad Avanza en las provincias el 26 de octubre?

“Yo creo que no hay todavía ningún elemento ordenador como para unificar a la oposición. Sí lo que veo es que queda absolutamente claro que a la Libertad Avanza le va a costar ganar elecciones desde el poder y mucho más en segunda vuelta en el 2027. La oposición sabe eso y tiene 2 años por lo menos para ordenarse y encontrar las alternativas. Además, hay un sistema electoral con segunda vuelta que probablemente las ofertas que vayan contra la Libertad Avanza no sea solamente una, sea una más tirando a la izquierda y otra hacia el centro que luego se irán a unificar”.

-En Corrientes se dio algo similar a la provincia de Buenos Aires, Triunfo el oficialismo y la Libertad Avanza salió cuarta…

“El armado de la Libertad Avanza en Corrientes fue un grave error. Es decir, pudiendo la Libertad Avanza disimular sus votos o su poder territorial anclándose en un gobernador con 70 puntos de imagen como Gustavo Valdés con una elección prácticamente ganada, Milei lo desafía, pero no solamente eso, sino que le pide el lugar de él, es decir el de primer senador, son cosas inentendibles desde la política tradicional. Y ese resultado de la Libertad Avanza del fin de semana pasado en Corrientes debilitó la marca y lo hizo más débil el 7 de septiembre. Es decir, el as de espada que tenían en la elección de Manuel Adorni hoy día lejos está de ser un as de espada, obviamente no es el cuatro de copas, pero es lejos de una marca que te garantice el 40 % de los votos”.

-¿Coincide, por ejemplo con el gobernador de Misiones Hugo Passalacqua que dijo que la gente pide más federalismo y más acercamiento?

“Son cosas imposibles de no coincidir. Yo lo puedo plantear con mucha más crudeza debido a la responsabilidad que tiene un gobernador. El gobernador tiene que plantear con responsabilidad y por sobre todas las cosas cuidando el día después cuando se tiene que poner a gestionar. Yo lo vengo diciendo hace bastante tiempo y creo que de los que somos del espacio de la Renovación misionera, siempre lejos, he sido el más crítico del modelo nacional y de toda posibilidad de tratar de ser parecidos, porque para mí de parecido no tenemos nada, más allá que siempre fui también de aquellos que reconoció y reconoce que este gobierno nacional tomó decisiones y e hizo cosas importantes, pero en los últimos 60 días tiene una desbarrancada en su popularidad y al contrario de lo que se hace en tiempos electorales, en vez de buscar sumar, buscó restar, en vez de buscar acordar, buscó dividir y por sobre todas las cosas, en vez de buscar que la gente tenga un mayor bienestar económico, los apretó vía la tasa de interés”.

-Perdió entre los productores agropecuarios que hace meses atrás lo vitorearon en la Sociedad Rural Argentina, es algo que también sorprende porque ciudades como Pergamino, Bragado, son zonas de fuerte arraigamiento productivo…

“Lo que pasa que el voto bolsillo fue el que dominó y la vedet del voto bolsillo fue el voto del campo. El campo fue a votar sin plata. y calladito votó en contra a Milei “.

-¿Por qué?

“Porque si bien no querían al peronismo, no querían a Cristina ponerle el nombre que le quieran poner al final de la cosecha iban y cambiaban la camioneta 4X4y tenían el problema que tenían que esperar tres o cuatro meses que le entreguen y les sobraba unos pesos para comprar un departamento en Rosario o en Capital Federal. Terminó esta cosecha con el valor del gasoil, con el del flete, con el valor de esto de lo otro y con las mismas retenciones y con un cambio atrasado no les sobra un peso. Entonces, el voto bolsillo que uno esperaba en el discapacitado, en la familia del jubilado, en el jubilado en el trabajador endeudado, en el desocupado, también fue reflejado en el campo, que más allá de que sea antiperonista o no, calladito fue y le votó en contra”.

-¿Cómo vislumbra el tema de los mercados después del domingo?

“Después de un día negro viene todo para atrás, los mercados hay que mirarlos dentro de una semana. Hoy no tenga duda alguna, fue un día negro, algo inesperado en Argentina con la volatilidad que es abrir recontra para atrás. Miremos dentro de una semana cómo están los mercados”.

-¿Cómo cree que ve Estados Unidos estas elecciones? cuando hace dos meses se hablaba de una Cristina candidata, hoy está presa, hace dos meses atrás se hablaba de un Milei sin problemas de corrupción….

“Alguna vez te respondí de la misma forma. No somos relevantes para EE.UU. Hoy para Estados Unidos lo que pasó en Argentina no es importante. No somos relevantes ni seremos relevantes, aunque Milei crea que se sienta en la misma mesa de Donald Trump, no somos relevantes y hoy para Estados Unidos lo que pasó en Argentina es un dato más del fondo del patio sudamericano”.

-Yo me refería al Fondo Monetario Internacional

“Para el Fondo es preocupación y le van a decir al gobierno que reaccione y que tome las medidas un poco más realistas que tenga que tomar. Acá hubo un plan platita, le vendieron dólares baratos en los últimos dos meses a los argentinos, 11 000 millones a un tipo de cambio muy barato. Eso el Fondo lo va a advertir”.

-Pensando en el 2027 del lado opositor ¿se puede pensar en el gobernador de Corrientes Gustavo Valdés como candidato a presidente, con el acompañamiento de gobernadores?

“Hay expectativa de poder y expectativa de que a Milei se le puede ganar en el 2027. No hay un solo candidato, ni siquiera Kicillof después de este resultado, puede ordenar a todos detrás de su liderazgo. Pero eso se va a ir construyendo de a poquito, no hay que tener apuro, las elecciones se ganan en los últimos momentos. Así que con una sola propuesta electoral o con dos propuestas electorales que luego tiendan a unificarse en el balotaje, yo no tengo duda alguna que los gobernadores, los ex gobernadores van a llevar un plan como para ganar las elecciones en el 2027, sin usar nombres propios como ejemplo”

Misiones

-¿Cómo vislumbra el 26 de octubre para Misiones?

“Hoy día, si el piso de Milei va para abajo del 35% y la Renovación se sabe diferenciar del gobierno nacional como siempre debe hacerlo y como siempre lo debió haber hecho, puede ganar las elecciones, pero tiene que ser diferente porque somos diferentes, porque siempre fuimos diferentes y siendo diferentes podemos ganar las elecciones. Si buscamos confundirnos, la gente se va a confundir y no nos va a votar, pero si recuperamos nuestra esencia y defendemos a los que necesitan de defensa, en este caso, discapacitados, jubilados, agricultores, la gente nos va a identificar y se puede revertir el resultado que se tenía previsto al principio de las cosas. Se puede ganar si uno es claramente distinto al gobierno nacional”.

-Por sus discursos en cada ciudad a la que va el primer candidato a diputado nacional, el presidente de la Cámara Oscar Herrera Ahuad se está diferenciando de lo que es la Libertad…

“Esperemos que se profundice esa línea y que el mensaje sea claro de acá al 26 de octubre, el resultado seguramente será bueno. Siendo distintos al gobierno nacional se puede ganar”.

Compartí esta noticia !

“En Misiones, los mercados concentradores regulan los precios”

Compartí esta noticia !

El presidente del Instituto de Macroeconomía Circular (IMAC) Roque Gervasoni afirmó que en los mercados concentradores tienen una reducción en los precios de un 25 % promedio”

Afirmó que desde el Estado Provincial estamos acompañando y asistiendo al colono para que no deje las chacras y no se repita lo que sucedió en la década del ´90.

Los mercados concentradores misioneros en cierta forma cumplen la función de reguladores de precios de los productos alimenticios. ¿Es así?

“Los mercados concentradores tienen una reducción de casi el 25% en los costos de los productos que se ofrecen. En cierta forma regular el precio de los alimentos Estamos hablando de mercadería orgánica, sana, fresca y lo que siempre le pedimos al productor es el buen precio porque nosotros le damos un lugar sin costo, con energía eléctrica, con agua, con cámara, con personal que los asista permanentemente con difusión inclusive, entonces lo que le pedimos es bajar los costos. En los mercados concentradores provinciales se consiguen todo tipo de productos alimenticios orgánicos producidos en las chacras misioneras. Por ejemplo, cárnicos; lácteos, panificados, etcétera. Hoy no solo compran la gente humilde sino también de clase porque se encuentran con un lugar que tiene muy muy buena calidad en los alimentos que vende. En los mercados concentradores van a encontrar las calidad y buen precio”.

-Se proyectó la apertura de nuevos mercados, ¿esto quedó parado por ahora?

“Por la cuestión financiera sí, pero sería fundamental porque es cerrar el circuito. Si nosotros podemos tener un mercado concentrador en el barrio Itaembé Guazú en Posadas, otro en San Vicente y reflotar el de Puerto Rico que no está funcionando sería excelente porque nos da la posibilidad de cerrar el ciclo, porque incentivamos al productor. Constantemente llevamos plantines, insumos, semillas, acompañamos todo el tiempo a fortalecer la producción de alimentos. Y si ellos no tienen dónde vender, entonces es un trabajo que no cerró el circuito. Creo que los intendentes tienen que sumarle algo más al equipo de trabajo. Así como la motoniveladora es importante, tener una camioneta con un pequeño equipo de frío hace que ellos puedan sacar la producción de la colonia a los mercados. Es lo que nos está faltando, la vinculación de la producción a los mercados y de ahí a la mesa, por supuesto. Y siempre con esta cuestión de los precios cuidados.

Te ahorras el flete del transporte interprovincial, que es un 7% más impuestos, entonces tenés un producto que puede llegar a la mesa con un costo inferior, pero es trabajo de todos, nuestro, de los intendentes, de los coordinadores de agro de la zona y por supuesto del productor”.

¿Hay competencia con las ferias francas?

“No, son dos cosas totalmente distintas. Las ferias Francas vienen trabajando desde antes que los mercados concentradores, que tiene su público. Es un público que los fines de semana o un día entre semana sabe que van a estar ahí. También tenemos revendedores tanto en las ferias Francas como dentro de los mercados, que es algo que nosotros venimos luchando para poder transformar. Es decir que los revendedores sean productores”.

-Hay otras provincias que quieren replicar el modelo de mercado concentrador. ¿Tuvo contacto con otras provincias?

“Tuve contacto con gente de Brasil. Estaba queriendo ir a Chaco porque Chaco, Formosa tiene una producción de alimentos provinciales. Me reuní con gente de Pato Branco, Brasil y se fueron realmente admirados por lo que hace Misiones. Darle un espacio de prácticamente una manzana a los productores donde vos tenés boxes limpios, ordenados, con energía eléctrica, con agua, con servicio de cámara para conservar la producción es algo que en otros lugares no hay.

En Brasil hay mercados centrales que son grandes, pero no atienden a los productores chicos. Y nosotros lo que estamos trabajando es con lo que tiene Misiones, minifundistas. Entonces, los grandes mercados, como el mercado central de Posadas, se nutre de mucha producción que viene de Corrientes, de Entre Ríos, inclusive de Mar del Plata que son grandes extensiones de producción de tomate, por ejemplo. Vos vas a encontrar hasta 200 invernáculos que producen tomate y morrón. Eso no existe en Misiones.

Nosotros somos minifundistas. Tenemos muy buena producción y la ganancia está en la cantidad. Por eso venimos con una prédica cada vez más fuerte sobre el hecho de producir alimentos. La yerba está bien, cosechémosla una vez por año con el precio que podamos lograr, lo mismo que el té y el tabaco”.

-Cuando se recorre el interior de la provincia se ve carteles de venta de chacras, es decir que hay colonos que están dejando sus producciones a la deriva por el bajo precio y se van a la ciudad a engrosar los cordones de pobreza…

“No hay que dejar las chacras porque estamos volviendo al 2001. El colono se va y dice, “Vendo chacra, 10 hectáreas de yerba, cinco de té.” ¿Y quién viene a comprar? El que tiene plata, los que están provocando todo esto que está pasando, o sea los grandes empresarios. En la década del ´90 el colono se iba y venía a la ciudad a empobrecer porque la chacra ya no era rentable. Hagamos alimentos, pescado, pollo, huevo, verduras, frutas tropicales. Nosotros estamos trabajando fuerte en la producción de alimentos casi un 50% más barato, alimento balanceado que el mercado, para pollo y cerdo. Eso va a salir desde el Imac, nuestra propia fábrica de alimentos balanceado. Yo me pongo al lado del productor y digo, pero para hacer pollo, para hacer pescado necesito plata. El alimentante hoy para todo eso es el alimento balanceado, porque hay gente que hoy tiene 2000 ponedoras, por ejemplo. Sí. El costo del alimento balanceado es tremendo.

Y cuando trabajás con animales siempre tenés el inconveniente de las enfermedades. Se te enferma un ave de corral y tenés que limpiar todo. Eso es así. Nosotros permanentemente hacemos planes de entrega de ponedoras, de pollos de recría, de cerdos, de ovinos, de caprinos, también nos ocupamos de mejorar la genética del ganado, todo eso se hace desde la provincia. Pero, insisto, la gran limitante suele ser el precio del alimento. Nosotros estamos trabajando en tener un producto al 50% de valor de mercado, trabajar con las cuentas ordenadamente”.

-¿Qué va a suceder con el ingenio azucarero de San Javier?

“San Javier está haciendo un giro que teníamos que dar. Habíamos dicho que se iba a hacer un museo; pero también terminar con esto de tener todo un equipo de gente ahí que se dedicaba a la producción de azúcar y alcohol. Entonces, pusimos al frente ahora a una persona que es técnica agrónoma. Y eso se transformará en un campo de ensayo y producción para probar nuevas especies como ya venimos haciendo con el jengibre, cúrcuma, batata, maracuyá. Queremos ver otras alternativas como medicinales, aromáticas, nativas frutales ir fortaleciendo la producción de alimentos. Para mí el despegue de nuestra chacra es la producción de comida, porque comida todos los días se necesita. Si vos tenés pescado, cerdo, pollo, huevo, verdura, fruta, eso se vende no solo en el pueblo. Si coordinamos con los intendentes con los municipios a los grandes mercados de las grandes ciudades que tenemos porque hay mucha demanda de comida y nosotros satisfacemos el 30 % del ser humano, o sea, que hay mucho trabajo por hacer”.

-¿Analizaron producir café misionero?

-“Sí. Hay que analizarlo con cuidado. Creo que no puede ser una producción de grandes hectáreas, yo creo que es más bien a nivel artesanal y orgánico, un producto premium porque tiene que ser bajo cubierta natural, no veo otra alternativa. La helada mata el café, y en Misiones hay heladas.

Este año particular, vimos heladas muy fuertes que no se han visto otros años. Eso, por ejemplo, hubiese terminado con la plantación de café. O sea, no podemos tener 20, 30 o 40 hectáreas de café, porque el problema que vamos a tener siempre son las heladas, que afectan y mucho. Bajo cubierta natural hay producciones pequeñas, de gente que hace su propio café, hay un sector de lo que era antes la producción cafetera que todavía está bajo cubierta natural, que es lo que la protege. Otra cosa, es la cosecha es manual. No se puede cosechar con máquina.

Otro problema que vas a tener, ¿quién va a cosechar? Porque dos hectáreas cosechan una familia, una hectárea cosecha una familia y tienen un producto premium que ellos pueden aprender a elaborar, así como la gente que hace el azúcar mascabo, que es una cuestión familiar, pueden aprender a elaborar y tenerlo a la venta. Una alternativa más dentro de ese mercado que hablamos nosotros de producción de alimentos. Estamos pensando en ese espacio del ingenio azucarero en hacer un encuentro una vez por año de hortigranjeros donde todos los productores de Misiones vayan a exponer lo que están haciendo, donde podamos convocar a empresas que produzcan semillas, más resistente al calor, a la falta de agua, hacer un encuentro”.

-Ha salido producción de azúcar de la provincia con destino, por ejemplo, a la fábrica de alfajores Cachafaz…

“Siempre es un mercado que los productores tienen asegurado. Algunos inclusive exportan generalmente van a Buenos Aires y de ahí a Japón japoneses. en Buenos Aires, en Córdoba, hay mucho mercado para nuestra azúcar mascabo, nuestra azúcar rubia, estamos trabajando en un proyecto para potenciar a los productores de azúcar mascabo. Para no perder la identidad del ingenio de San Javier, pero tiene que ser ordenado, limpio, higiénico, con las condiciones mínimas de salubridad.

El azúcar mascabo se hace en un galpón, en túneles grandes de acero inoxidable que se calientan y se va batiendo hasta que se va evaporando todo el líquido y va quedando el azúcar. De ahí puede hacer rapadura o sale el azúcar más caro. Pero tiene que ser en condiciones mínimamente sanitarias, que el humo salga hacia fuera, o sea, tener chimenea que saquen el humo hacia fuera, no hacia dentro del galpón. Hay muchas cosas que tenemos que corregir y en eso también estamos trabajando. O sea, la idea de dar vuelta a San Javier y convertirlo en una suerte de laboratorio, de ensayo para no ir a la chacra con producciones que después no den resultado. Queremos que el esfuerzo del colono cada día tenga su rédito.

Compartí esta noticia !

“Misiones expone un resultado financiero equilibrado”

Compartí esta noticia !

El ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán sostuvo que hubo un repunte de la actividad económica entre octubre 2024 y febrero 2025, “a partir de ahí viene con una caída de entre el 4 y 5 % interanual”

¿Cómo compensa la falta de remesas de la Nación?; máxime que Misiones está dando un alivio fiscal importante al empresario y al comerciante por las asimetrías fundamentalmente que tiene con los países vecinos…

“Hoy las provincias están atravesando momentos complicados porque hemos tenido una caída en el recorte de las llamadas partidas discrecionales o remesas que envía la Nación a las provincias, pero que corresponde a obligaciones que tiene el Estado Nacional hacia cada uno de los habitantes de las provincias, hablo de programa de salud, de obras de infraestructura que son de responsabilidad del Estado Nacional, lo que era con el fondo compensador del transporte, entre otros.

¿La provincia tuvo que tomar deuda para compensar la esa falta de remesas?

“La provincia de Misiones tiene una filosofía de no tomar deuda, salvo que sea para alguna obra pública importante o puntual, como lo hemos hecho con algunos organismos multilaterales o con lo que fue el fondo fiduciario de infraestructura regional. Estamos próximos a tomar una deuda con Corporación Andina de Fomento para financiar la obra de la línea 132 San Isidro, una obra que tiene ya más de 10 años; el proyecto que iba a ser financiada por el Estado Nacional, después iba a ser financiada por la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) y ante la falta respuesta del Estado Nacional y ante el hecho de que es una obra ya impostergable para el desarrollo económico del centro de la provincia, el Estado provincial tomó la decisión de hacerla y financiarla”.

¿Es una deuda en pesos?

“No. Es una deuda en dólares a largo plazo, son créditos muy blandos y recomendables, pues además tiene el periodo de gracia y a tasas muy bajas. Es una obra que además se paga sola, porque la provincia se va a ahorrar el combustible de generadores”.

-Mucho se habla de la aduana paralela que tiene Misiones…

“Primero que no es una aduana, es un régimen de pago cuenta, que lo que busca es que las empresas que están afuera de Misiones y que tienen que tributar ingresos brutos en la provincia de Misiones, lo hagan. Hay más de 3.000 proveedores que lo están haciendo. Se ha trabajado mucho con las cámaras empresarias y con la agencia tributaria sobre aquellas empresas que sí tenían saldos a favor con la agencia tributaria por estos regímenes de pago a cuenta, retenciones queden excluidos de alguno de los regímenes estas empresas que están afuera que tienen saldo a favor, se las excluye rápidamente para que no tengan perjuicio en términos fiscales. Esto le hemos comunicado a las cámaras empresarias días pasados y cayó muy bien. También se va a abrir a partir del mes de septiembre un registro para que todas las empresas industriales fuera de la provincia en vez de pagar el 3,41% de pago a cuenta cuando ingresen sus productos a la provincia paguen el 1,5% siempre que tengan buena conducta fiscal con la provincia de Misiones. Entonces en realidad no es un régimen que haga ruido más allá de algún político o dirigente que busca sacar un rédito político con este tema, pero la verdad que teniendo más de 4.000 empresas que trabajan con la provincia de Misiones, es muy poco ruido que se hace y por supuesto siempre de la gesta tributaria de Misiones se trabaja con el sector privado para que justamente sea un sistema amigable y no genere inconvenientes al sector productivo”.

-¿Cuánto cayó la actividad económica en la provincia de Misiones?

“Siempre estamos monitoreando, lo que veníamos observando es que a partir de octubre del 2024 comenzó a verificar un repunte en la actividad económica que se visualizó hasta febrero del 2025. Después cuando el Gobierno Nacional comenzó con su política de querer contener el dólar, empezar a subir la tasa de interés, trató de aplicar un programa monetario más duro, la actividad económica se comenzó a resentir y de acuerdo con los indicadores estamos con una caída de entre el 4 y 5% interanual de la actividad económica influenciada o básicamente motivada por lo que es el comercio fronterizo, la influencia de las asimetrías con Paraguay y Brasil y también por el sector exportador. Al sector exportador le costaba exportar con este dólar barato que tuvimos en estos últimos meses, recién ahora, que subió un poco a entre 1.300 y 1.350 pesos, le dio un poco de respiro, igual está bajo para los valores de una empresa que tiene que exportar, pero le dio un respiro al sector exportador de Misiones, dado que Misiones es una provincia con un alto sello exportador”.

-¿La baja caída también se debe a los programas Ahora (son programas del estado provincial acordados con bancos que permiten el reintegro de importante suma de dinero en compras con tarjeta de crédito) que benefician al consumidor con importantes reintegros?

“Lo que influye es que los programas Ahora tienen más vigencia. Por ahí en otra época, en otro momento donde teníamos un dólar más alto en términos reales y los paraguayos y los brasileños gastaban acá los programas Ahora actuaban más como un programa de ahorro y beneficios para la familia y el comercio lo aprovechaba, pero el comercio venía bien, porque venía vendiendo no solamente a los misioneros, sino a los paraguayos y brasileños. Hoy pasa lo contrario, los argentinos van a gastar a Paraguay y Brasil. Entonces, hoy los Programas Ahora cumplen ese rol de cuidar al comercio y el ahorro de la familia misionera”.

-No es lo mismo tener una provincia con el 92% de frontera con países limítrofes como Mendoza o Salta, donde la frontera está entre 100 y 200 km, la gente ya no va a los otros países. En este sentido muchas veces se insistió sobre la necesidad de un cambio, una situación distinta para Misiones, en algún momento fue la zona aduanera que fuera aprobada por el Congreso y vetada por el ex presidente Alberto Fernández. ¿Misiones busca otra vez equiparar con Brasil y con Paraguay a través de una zona aduanera especial por ejemplo?

“Lo de la zona aduanera especial no es un tema que hemos insistido con este gobierno porque estamos viendo que el gobierno nacional está quitando ese régimen que, por ejemplo, tiene Ushuaia y, además en un contexto de recorte de partidas no estaba en la prioridad, por lo menos, hasta el año pasado plantearlo al gobierno nacional, más allá que hoy se siente mucha necesidad de tener un régimen aduanero con asimetrías que tenemos con Paraguay y Brasil. Es un tema que seguramente puede estar en agenda en próximos meses, pero no ha sido planteado formalmente en la mesa con Nación”.

-Misiones cuenta con Fondo de Crédito Misiones que otorga créditos con tasas subsidiadas para emprendimiento, ¿puede esta entidad estatal seguir sosteniendo las tasas subsidiadas?

“Sí, el Fondo de Crédito trabaja con líneas de crédito donde las tasas de interés se van ajustando a las condiciones del mercado, pero siempre son bonificadas, es decir, siempre son entre un 60 o 70% más bajas de las tasas que hay en el en el mercado. Lamentablemente hoy estamos viviendo un momento de suba de tasas porque el gobierno está saliendo a colocar títulos de deuda a tasas más altas para que los bancos tomen esos títulos de deuda y eso se traslada al resto del sistema financiero. El Fondo de Crédito mantiene su línea de crédito a tasa bonificada y siempre están en una bonificación de lo que son las tasas de mercado y de esa manera atiende la demanda del sector productivo con mucha celeridad”

-¿La devolución de la gente está en el orden 90% más o menos?

“Sí. El Fondo de Crédito registra índice de cobranza muy altos, cercanos al 98%.

El gobierno nacional busca el equilibrio fiscal pero el costo económico y social es muy alto. ¿Coincide?

“El gobierno nacional se propuso como objetivo bajar la inflación y lo está logrando, pero con un costo económico y social muy importante. Uno ve que la economía real está complicada. Cuando uno habla de la economía real, habla que las ventas en los comercios cayeron, que las empresas venden menos, las industrias están trabajando a un 50 o 60% de su capacidad instalada y que la desocupación está aumentando. Entonces, a veces el gobierno nacional debería mantener un fino equilibrio entre el cumplimiento de su meta de, por ejemplo, en este caso, bajar la inflación, pero sin perjudicar las otras variables económicas. El gobierno nacional ha logrado tener equilibrio fiscal, que es algo que todos valoramos, pero a costa de un de fuerte desfinanciamiento a sectores sociales o a sectores que son muy sensibles, como puede ser la salud pública nacional, las universidades y los jubilados, que en definitiva son los sectores que uno también tiene que cuidar como Estado Nacional”.

Compartí esta noticia !

Elecciones en Corrientes: encuestadoras anticipan triunfo oficialista, pero con “olor” a balotaje

Compartí esta noticia !

Este domingo, más de 950 mil ciudadanos correntinos están habilitados para elegir gobernador y vicegobernador, senadores y diputados provinciales, 73 intendentes y concejales.

A diferencia de la mayoría de las provincias argentinas, Corrientes renueva tanto cargos legislativos como ejecutivos provinciales y municipales. Esta particularidad se debe a las múltiples intervenciones federales que sufrió desde el retorno de la democracia en 1983 (ver aparte).

Los funcionarios electos asumirán el 10 de diciembre próximo. Gobernador, vicegobernador, intendentes y concejales cumplirán mandato hasta el 9 de diciembre de 2029, mientras que los senadores provinciales lo harán hasta 2031.

Los frentes en competencia

Vamos Corrientes

El oficialismo apuesta a la continuidad con la fórmula Juan Pablo Valdés -intendente de Ituzaingó y hermano del actual gobernador Gustavo Valdés- acompañado por Pedro Braillard Poccard, que buscará la reelección como vicegobernador. El gobernador en funciones, que culmina su segundo mandato y no puede reelegirse, encabeza la lista de senadores provinciales. La nómina de diputados la lidera el intendente capitalino Eduardo Tassano, mientras que para la intendencia de Corrientes se postula el ministro de Obras Públicas, Claudio Polich. Las encuestas marcan que la lista impuesta por Valdés está al frente, pero podría llegar a tener complicaciones. El caso Loan y otros escándalos mellaron el poderío de Valdés, quien pasó de aliado de Mauricio Macri a coquetear sin éxito con la Libertad Avanza, que le puso competencia. Hace pocos días se destapó un escándalo que reveló la fragilidad de las cuentas públicas de Valdés, quien tuvo que pedir un anticipo de 45 mil millones al Banco de Corrientes para poder pagar los sueldos de agosto.

Vamos Corrientes es una coalición de más de 30 fuerzas, con base en la UCR y el acompañamiento de partidos como el PRO, Autonomista, Liberal, Popular, UCeDé, MID y Encuentro Republicano Federal, entre otros.

Encuentro por Corrientes (ECO)

La fórmula está integrada por el exgobernador Ricardo Colombi y el peronista Martín Barrionuevo como vice. Enrique Vaz Torres, senador y exministro de Hacienda, encabeza la lista de senadores, mientras que Emiliano Fernández, intendente de Virasoro, lidera la nómina de diputados.

Para la intendencia capitalina, ECO postula al exvicegobernador Gustavo Canteros (2013-2021).

Frente Limpiar Corrientes

El peronismo busca recuperar el gobierno tras 51 años. La fórmula está compuesta por Martín “Tincho” Ascúa, intendente de Paso de los Libres, y el diputado provincial César Lezcano.

La lista al Senado está encabezada por el empresario de Santo Tomé Román Naya; en Diputados, por la presidenta del PJ correntino, Ana Almirón. Para la intendencia capitalina se postula Germán Braillard, dirigente del Frente Renovador.

La coalición incluye al PJ, Frente Renovador, Partido de la Victoria, Kolina, Patria Grande, Nuevo Encuentro, PTP, Democracia Cristiana, Principios y Valores, entre otros.

La Libertad Avanza

El espacio que lidera Javier Milei presenta al diputado nacional Lisandro Almirón como candidato a gobernador, acompañado por Evelyn Karsten, secretaria parlamentaria de la Cámara de Diputados provincial.

Para la capital postulan a la legisladora Any Pereyra. La lista de diputados provinciales está encabezada por Caito Leconte, hijo del exgobernador Ricardo Leconte, y la de senadores por Lucía Centurión y Marcelo Chaín.

Otras fuerzas

  • Frente Cambiá: integrado por el Partido Comunista, Convocatoria Popular y Somos Barrios de Pie, propone a Sonia López como gobernadora y Raúl Dal Lago como vice.
  • Partido Ahora: lleva como fórmula a Carlos “Teke” Romero y Ana “Coty” Casaro Quiñonez.
  • Partido De la Esperanza: postula a Adriana Vega y Andrés Barboza, con Néstor Fabián Antoniol como candidato a intendente de la capital.

Triunfo con aroma a balotaje

Las encuestas coinciden en un triunfo del oficialismo, aunque sin alcanzar el 40 % necesario para evitar la segunda vuelta. De confirmarse, el balotaje se realizaría el 21 de septiembre.

Según CB Consultora, que relevó 808 casos entre el 15 y el 20 de agosto, Juan Pablo Valdés alcanzaría el 35,8 % de los votos. Lo seguirían Martín Ascúa (17,4 %), Ricardo Colombi (16,4 %) y Lisandro Almirón (10,3 %).

El estudio de la consultora Integrarnos, con 1.351 casos, ubica también a Valdés en primer lugar con 35,5 %, seguido por Colombi (17,8 %), Ascúa (10,7 %) y Almirón (10,4 %).

Por qué Corrientes elige gobernador e intendentes

Corrientes es la única provincia argentina que vota gobernador e intendentes en simultáneo. Esta situación se explica por la serie de intervenciones federales que atravesó desde 1983.

La primera ocurrió en febrero de 1992, durante el gobierno de Carlos Menem, tras fuertes conflictos institucionales. La crisis se agravó ese mismo año cuando el elector Ramón Tabaré Bruzzo frustró la elección de Noel Breard como gobernador, provocando uno de los mayores escándalos políticos de la provincia.

La intervención se prolongó hasta diciembre de 1993, cuando asumió Raúl Rolando Romero Feris. Luego, Pedro Braillard Poccard llegó al poder en 1997 bajo el sello del Partido Nuevo, pero su gestión se desplomó en medio de la crisis política, económica y social de 1999, que derivó en su suspensión junto a su vice Víctor Hugo Maidana.

Desde entonces, las reformas constitucionales y la reorganización política marcaron un calendario electoral propio que se mantiene hasta la actualidad.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin