lun. Feb 23rd, 2026

Florencia Goncalves

Lectura remota para radiólogos: ¿qué se necesita?

By Florencia Goncalves 4 años ago
Compartí esta noticia !

Para los radiólogos, la lectura de diagnósticos desde casa es una práctica cada vez más común, pues los beneficios que trae consigo van desde pasar menos tiempo de desplazamiento hacia el centro de trabajo, hasta un mejor equilibrio entre las labores diarias y la vida personal. De igual forma, la lectura remota genera mayor productividad ante la carga de trabajo creciente en este rubro.

Pero ante esta nueva tendencia de lectura a distancia, los especialistas deben conocer cuáles son las normativas y especificaciones a cumplir para poder llevar a cabo sus labores de manera remota. Para brindar mayor información, el especialista Francisco Fandiño, Managing Director Latin America en Barco, presenta las principales consideraciones para realizar diagnósticos a distancia con el respaldo de soluciones tecnológicas que cumplen con los estándares establecidos a nivel mundial.

  1. Norma DICOM

De acuerdo al Colegio Americano de Radiología (ACR) se recomienda un estándar de calidad profesional elevado y único tanto para los proveedores de teleradiología como para los radiólogos in situ, por ello, las últimas pautas establecen que, para cada pantalla médica, se deben incluir estándares para la luminancia de la pantalla, el tamaño de los píxeles y la calibración según el estándar DICOM.

Las pantallas de diagnóstico deben cumplir con la función de pantalla estándar de escala de grises (GSDF) DICOM, asimismo el ACR recomienda que los servicios de teleradiología deben incorporarse a las operaciones locales relacionadas con la seguridad y la calidad dentro de la práctica de radiología, el hospital o el centro de imágenes. Cuando se garantiza el cumplimiento las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los radiólogos pueden estar completamente tranquilos acerca de su rendimiento de lectura.

  1. Luminancia

En relación con la Norma Técnica para la Práctica Electrónica de Imágenes Médicas ACR-AAPM-SIIM, las pantallas médicas deben tener una luminancia de al menos 350 cd/m² (450 recomendados en el caso de mamografía).

Esta normativa brinda a los radiólogos la seguridad de contar con tonos de gris más visibles para que puedan detectar detalles sutiles más rápido, la luminancia es un factor que debe permanecer estable a lo largo del tiempo, por lo que la salida de luminancia debe medirse y controlarse, incluso en un entorno doméstico.

  1. Paso de pixeles y tamaño de pantalla

Otro de los aspectos a considerar es el paso de los pixeles, que está relacionado con la resolución de la pantalla y el tamaño de la diagonal. Cuando se tiene una pantalla más grande con una alta resolución presentará más datos, lo cual genera que los radiólogos cuenten con la mejor calidad de imagen para el análisis.

“El tamaño de la pantalla también permite reducir la necesidad de desplazamiento, zoom y genera una lectura más eficiente. Por ello, es importante que los especialistas utilicen pantallas de grado médico, ya que algunas pantallas de consumo cuentan con especificaciones similares en comparación con las pantallas médicas, sin embargo, estas no son aptas para la lectura en el hogar”, comentó el especialista de Barco.

Como resultado, la lectura desde casa es una nueva oportunidad para mejorar los flujos de trabajo, ya que cuando las pantallas de diagnóstico cumplen con los estándares, normas y directrices médicas, los especialistas pueden obtener resultados más precisos en comparación con una pantalla convencional, así como la tranquilidad de una visualización completa del estudio que analizan.

Compartí esta noticia !

Sistemas agroforestales con yerba mate: alternativa productiva con resultados alentadores

By Florencia Goncalves 4 años ago
Compartí esta noticia !

Durante la segunda Jornada de Divulgación Científica en Producción de Yerba Mate, organizada por el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), la Universidad Nacional de Misiones (UNaM) y el Ministerio del Agro y la Producción, 

Las conclusiones de los estudios realizados son alentadoras y denotan que en la superficie donde confluyen yerba mate y otros árboles nativos se mantuvo la productividad, se observa una mejor calidad y sanidad de la hoja, se promueve mayor fertilidad e infiltración de agua de lluvia en el suelo, un mejor aprovechamiento de la radiación solar disponible y se generan recursos alimenticios y maderables.

El trabajo “¿Hay cambios en la productividad de plantas de yerba mate bajo la cobertura de diferentes especies forestales?” reveló que el rendimiento de las plantas de yerba no se ve afectado por la presencia de las especies forestales, mientras que la investigación titulada “Árboles maderables y de uso múltiple en combinaciones Agroforestales con Ilexparaguariensis” señala que las plantaciones mixtas benefician en una mejor calidad de hoja de yerba mate para la cosecha anual, así como la sustentabilidad de la productividad en el tiempo.

La ingeniera forestal Beatriz Eibl, referente de las investigaciones, explicó que “los árboles en el yerbal optimizan la calidad del producto, restauran el suelo por la exploración de las raíces y el aporte de nutrientes, y facilitan la infiltración del agua de lluvia. También permiten incorporar a la chacra otros productos, algunos en lo inmediato, como frutas, flores para el paisaje y para las abejas, facilitando la presencia de aves que ayudan en el control de plagas y generando ambientes que disminuyen las enfermedades, además de productos maderables a mediano y largo plazo”.

Además, señaló que “de la misma manera, la presencia de otras especies arbóreas  contribuye a contar con hierbas más frescas, que pueden ser alimento para los animales y disminuyen la utilización de productos para el control de malezas. Es decir que las plantaciones mixtas aportan una mejor calidad de hoja de yerba mate para la cosecha anual, y dan sustentabilidad a la productividad en el tiempo”.

Eibl contó además que tiene ensayos instalados desde el año 1991, donde combinaron diferentes especies de árboles y analizaron la diferencia de productividad de hojas de yerba en función a si la tenemos con árboles o sin árboles. “Hemos registrado y hay trabajos publicados, que muestran que no hay una menor productividad por planta en hoja de yerba con respecto a las parcelas de yerba sola y si, que mejora la calidad y la sanidad de la hoja cuando está bajo los árboles”.

“También estudiamos el suelo; vamos evaluando la calidad del suelo a medida que pasa el tiempo. Vemos que los árboles imprimen una diferencia en cuanto a estructura, la formación nutricional, la materia orgánica y la permeabilidad que tiene este suelo para absorber el agua de lluvia”.

Según las experiencias, las especies indicadas son palo rosa, araucaria, guatambú blanco, cedro, peteribi, lapacho negro, lapacho amarillo e incienso, todas ellas conocidas como “madera de ley” que actualmente ya no están disponibles en el mercado, razón por la cual las plantaciones productivas de estas especies combinadas con la yerba, generarían un mercado de madera valiosa y almacén de carbono, en el tiempo.

Actualmente “algunas de estas especies se encuentran en condición de vulnerables o amenazadas mientras otras están declaradas como monumento provincial y  otras son raras naturalmente. En base a eso, se propone un sistema de certificación de plantaciones que abarca la trazabilidad del producto, desde el origen de la semilla utilizada para la producción de las plantas nativas en el vivero, a los fines de facilitar su futuro aprovechamiento tanto para maderables, como otros usos”. 

Pindó, loro blanco, cancharana, palmito, cerella, laurel amarillo, cacheta y sabuguero son otras especies indicadas para la conformación de doseles. Especies como curupay, timbó colorado, viraro, caña fistola entre otras, también son recomendadas por tolerar la plantación a cielo abierto, entre otras cosas. 

Por último, Eible recomendó cuidar las plantas nativas de yerba mate y señaló que es necesario que “los productores empiecen a mirar qué tienen en sus chacras, en el monte, que observen si tienen plantas nativas de yerba. Esas plantas son muy importantes, tenemos que conservarlas porque cuentan con el material original de la yerba y hay que conservarlas en sus lugares naturales. Estos son los bancos de germoplasma al que podremos recurrir en busca de materiales que contengan la diversidad genética natural de la especie y trabajar con la conservación y el mejoramiento según requerimientos”.

La investigación “Árboles maderables y de uso múltiple en combinaciones Agroforestales con Ilexparaguariensis” fue liderada por Eibl, de la Facultad de Ciencias Forestales de la UNAM y de la Red Viveros de Nativas REVINA, junto a Florencia Montagnini, de la Universidad de Yale; Marcelo de la Vega y  Jorge Cortés, del Instituto Nacional de Semillas; Carolina Enebelo del Ministerio de Ecología, y Guillermo Reutemann de la de la Facultad de Ciencias Forestales de la UNAM y del Ministerio del Agro y la Producción de Misiones.

En tanto, el estudio “¿Hay cambios en la productividad de plantas de yerba mate bajo la cobertura de diferentes especies forestales?”, es de autoría de Fermín Gortari; Hernán Sosa, de la Facultad de Ciencias Forestales (UNaM) y CONICET; Martín Pinazo, CONICET; Nardia Bulfe, del INTA Montecarlo; y Corina Graciano,  de Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales y CONICET.

En el mismo, se recuerda que “la yerba mate (Ilexparaguariensis Saint Hilaire) es una especie arbórea propia de la Selva Paranaense” que “naturalmente, crece en los estratos intermedios de la selva, donde las condiciones de luz (intensidad y calidad), la temperatura y la demanda evapotranspirativa de la atmósfera están reguladas por el canopeo (cobertura de la copa de los árboles)”. Mientras que “en el sistema actual de producción, el monocultivo de la yerba mate, “no existe ese dosel superior y por lo tanto las plantas están expuestas a mayores intensidades de luz, temperaturas y demanda evapotranspirativa”, continúa. De ahí que el equipo de investigadores optó por evaluar el rendimiento de las plantas de yerba mate en condiciones de cultivo bajo cobertura (acercando a su condición natural, original, dentro de la Selva) y compararlas con el monocultivo, concluyendo que “el rendimiento de las plantas de yerba no se ve afectado por la presencia de las especies forestales”.

Compartí esta noticia !

Actividades y experiencias memorables, los principales intereses de los millenial a la hora de hacer turismo en Misiones

By Florencia Goncalves 4 años ago
Compartí esta noticia !

Se presentaron los resultados de la investigación “Los Millenial y el Turismo”, desarrollada durante 3 años y con personas de entre 20 y 40 años de edad, con el objetivo de analizar las particularidades de la Generación Millennials como consumidores turísticos en relación con la calidad y como oferentes, acorde a su percepción de formación académica y desempeño como profesionales; para la continuidad de empresas y destinos turísticos, en Misiones, Argentina. 

El estudio incluyó encuestas durante años previos a la pandemia en Iguazú y San Ignacio, así como también entrevistas a emprendedores misioneros y alumnos y egresados de la licenciatura en Turismo de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM). El relevamiento es importante como indicador para el sector turístico, considerando que sólo en el 2018, el 42% de los visitantes en Misiones fueron millenial.

Cabe destacar que hoy en día, el 24% de la población mundial tiene entre 18 y 34 años y se han convertido en la fuerza laboral que toma las decisiones o bien influye de manera directa en el comportamiento de los mercados. 

Liliana María Dieckow, y el Lic Aldo Maciel, ambos miembros del equipo de investigación, disertaron acerca del análisis realizado a las principales variables de este estudio como ser la particularidad de los Millennials con relación al consumo de destinos (principalmente en la elección de destinos en Misiones), los canales de comercialización y venta utilizados (redes sociales, economía colaborativa), la percepción y valoración de los Millennials del concepto de “calidad” en destinos turísticos, la sSatisfacción con los servicios turísticos y la calidad en el destino visitado, el tiempo de estadía en el destino, el motivo así como también el gasto realizado.

La investigación denota que el hecho de dar a conocer su experiencia y opinar durante y después del viaje es una de las principales características del segmento millenial. El segmento busca en el turismo argentino experiencias exóticas y diferentes, vinculadas con el turismo activo y no contemplativo. Antes de hacer los viajes, ya están indagando las experiencias que pueden desarrollar en el lugar que visitan. Los paquetes armados desde agencias de viajes ya no suelen agradarles por la falta de flexibilidad, cosa que estimula mucho la compra de paquetes en destino. 

PERFIL Y ECOSISTEMA MILLENIAL Los investigadores se refirieron además a la economía de abundancia de opciones, hecho que es evidente desde el propio supermercado hasta inclusive el sector turístico. La abundancia de opciones existe y el rasgo interesante es que, en un contexto plagado de alternativas, la sorpresa, gustar y emocionar, es cada vez más difícil. “Esta abundancia de opciones es un gran desafío para las empresas”, detalló Maciel.

Por otro lado, el investigador invita a que el sector turístico  considere a los millenial bajo el concepto de tribus y ya no más de “segmento”, dado que entre ellos están comunicados entre sí de forma permanente, compartiendo fotos, referencias, recomendaciones y datos. 

Sumado a lo anterior, detalló la importancia de la significación de las plataformas en la vida de los millenial – “La gran mayoría de nuestros consumos se apoyan en la comparación”, expresó- así como también; el hecho de la concentración de preferencias y la especialización, todas ellas cuestiones que afectan de forma directa en la actividad turística. “Vivimos en un mundo que ha dejado de ser generalista y se está poniendo especializado. Se especializa todo”. 

Otros factores claves son la motivación -el millenial se rehúsa a ceder aquella dotación que tiene de sí mismo como por ejemplo, el uso de su tiempo libre- y, el desafío de la sostenibilidad. 

EFECTO ESCAPARATE. Los millenials buscan información sobre el destino antes, durante y después de un viaje. Terminado el viaje, vuelven a buscar información sobre los hoteles, lugares, etc. para contrastar si se condice con la experiencia. La comparación pos servicio es clave y se realiza principalmente a través del dispositivo teléfono celular, seguido de las PCs.

A la hora de tomar la decisión de viajar, aparece en primer lugar la familia como influenciador, luego la pareja y luego los influencers de redes sociales. 

En cuanto al alojamiento, en el caso de Iguazú, más del 80% se aloja en el destino, en tipos de alojamientos vinculados a categorías intermedias y otros tipos no tan convencionales. Los hoteles 3 estrellas lideraron el ranking, seguidos de los hostels y luego aparecen alojamientos como cabañas, etc.

Acerca de las comidas, el estudio demostró que la opción de comidas típicas lidera todo tipo de ranking. Los millenial destinan un importante porcentaje del gasto para probar las comidas de los lugares qeu visitan.

 DATOS IMPORTANTES PARA EL SECTOR. Lorena Yanez, gerente en  la Asociación de Hoteles de Turismo de la República (AGT), fue la encargada de presentar a los disertantes y además expresó que este tipo de actividades aportan valor a las empresas y nos parece sumamente interesante articular con el ámbito educativo.

La referente turística explicó que en Iguazú hay varios hoteles que están trabajando en línea con el desafío de la sostenibilidad y que están en línea con el trabajo con la comunidad local. Sumado a esto, detalló que en los últimos tiempos se evidenció que “los clientes quieren contactarse en tiempo real y de forma directa… buscan un vínculo personal. Esto se traduce en la cantidad de reservas directas de los últimos tiempos”. 

Participaron de la presentación referentes de áreas de ventas, comercialización, comunicación y reservas de los hoteles Iguazú Grand, Panoramic Hotel y Loi Suitte, entre otros.

Compartí esta noticia !

Idigoras: ” Argentina es el jugador número 1 del mundo en harina, en aceite y biodisel y el Gobierno castiga eso”

By Florencia Goncalves 4 años ago
Compartí esta noticia !

Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera y Centro de Exportación de Granos, participó de la mañana de Open 101.7, tras el anuncio del anuncio de Alberto Fernández respecto del cierre de registro de exportaciones de harina y aceite de soja, los dos primeros productos de exportación y principal fuente de divisas para Argentina, que no inciden de forma directa en la canasta básica ya que son 100% exportables y que, a nivel mundial, ranquean a la Argentina como abastecedor número uno.

“Este tema comenzó hace una semana atrás, el cierre estaba vinculado también con la intención del Gobierno de subir retenciones a los productos industrializados de la soja. Buscamos distintas opciones, le propusimos al gabinete económico distintas alternativas” detalló el referente. Entre ellas, mencionó la demostración de que, en contexto de guerra, el Gobierno recaudará 1.330 millones de dólares más con las retenciones actuales sin subirlas y podría utilizar esos fondos o bien; la apertura de nuevos cupos de exportación de maíz y trigo, que hoy está cuotificado -para que el Gobierno que busca asegurar el abastecimiento interno, entonces cuotifica la exportación- y que eso implicaba también que los exportadores pagáramos anticipadamente 700 millones de dólares antes de realizar los embarques.

“Todas las alternativas fueron descartadas, el Gobierno privilegió la necesidad de afrontar los próximos pagos de la importación de gas utilizando recursos del grano y por eso es que tomó esta medida pero también creó un Fondo de Estabilización del Trigo que busca tratar de asegurar el precio del pan pero no va sobre el panadero sino que los subsidios se entregarán a la molinería que representa únicamente el 20% del costo total del pan”.

Cabe destacar que los molineros habían presentado anteriormente un plan para evitar llegar al subsidio ya que el trigo representa únicamente entre el 10 y el 15% del precio final del pan. Idígoras considera que “el Gobierno está buscando un culpable de este proceso inflacionario que tenemos en Argentina y está enfocando en una industria de alimentos y sin embargo, nosotros recibimos las mismas consecuencias de la inflación que todos los argentinos que habitan el país y sinceramente no veo que esto vaya a darle una alternativa al precio del pan porque los distintos estudios, pero además reconocidos por el mismo panadero, como máximo representa el 15% del precio final porque el 80% restante es el costo del alquiler, salarios, logística, servicios públicos, etc. que está cargado en el precio que vende el minorista”. 

Para el referente con la nueva medida, el Gobierno subsidiará a otra industria, esa industria puede hacer un esfuerzo para no trasladar a precios, pero sin embargo al consumidor habrá una suba de precios. “Lo mismo ocurrió el año pasado y este año con la administración del Fideicomiso Aceitero, que fue el primer fideicomiso que el Gobierno obligó a constituir. Terminamos inyectando al mercado 22.500 millones de pesos de subsidio para el aceite de girasol y el aceite de mezcla. Sin embargo cuando uno ve los datos del INDEC, el precio en góndola o el precio minorista aumentó el 48% y a la industria no le dieron nada, es decir que efectivamente hay hoy una inflación que va por todos los sectores y que entonces hay que trabajarlo de una manera integral. La política monetaria, fiscal y crediticia”.

“No puede ser que hoy sacar un préstamo productivo para la industria alimenticia del país, la tasa sea del 78%. De qué manera recupera un empresario la capacidad de pagar un préstamo si le están controlando los precios y no se lo dejan subir?”.

Para Idigoras, el cierre de exportaciones y luego la suba de retenciones del 2% en el aceite y harina de soja para subsidiar el precio del pan, es una medida muy preocupante. “Primero porque es sacarle 400 millones de dólares a una industria que ya es la principal industria exportadora y que ya está haciendo un enorme esfuerzo para abastecer al mercado interno de manera subsidiada. El Gobierno considera siempre al agro como un tesoro, como un lugar de donde saca recursos fiscales, más que un lugar de generación de riqueza. Las provincias sabemos perfectamente la importancia del agro y la agroindustria. Podremos tener problemas con algunos cultivos, con el valor de los insumos que están subiendo, pero siempre generamos empleo, de carácter federal e inclusivo, buscamos el valor agregado. En este caso Argentina es el jugador número 1 del mundo en harina, en aceite y en biodisel. Y el gobierno castiga eso y privilegia exportar poroto de soja. Está primarizando las exportaciones, vamos a pasar de 1.600 dólares la tonelada de aceite a 620 dólares la tonelada de soja. Todos perdemos”.

“Aparte de eso, generarán un fondo que lo administrará el Estado. Vamos a ver cómo lo pagan, si lo compensan a la molinería y en qué tiempo lo hacen para que la molinería garantice que el panadero no va a subir los precios. Es muy difícil que eso vaya a funcionar porque el panadero tiene un aumento de todos los demás costos cotidianos”. 

Respecto de la amenaza frente a un próximo congelamiento de precios, Idigoras expresó que el Gobierno ya viene haciendo fiscalizaciones. “El precio está congelado hace un año y medio en presentaciones de 1,5 litros y 900 mililitros. Hay muchas otras fábricas que en vez de comprar el barril grande, compran el producto envasado a góndola y se lo llevan como insumo con lo cual claramente a nivel de consumo aumenta y hay faltantes en un nuvel posterior”. Según el referente, esto pasa porque se generan distorsiones al controlar precios en algunos sectores y en otros no. 

Para concluir, Idigoras especificó que la industria aceitera viene sufriendo hace algunos años un estancamiento. “La soja que solía ser el gran cultivo nacional ha caído. Estamos produciendo en el 2022 lo mismo que se producía 10 años atrás, mientras Brasil y Estados Unidos crecieron enormemente. Por otro lado, la industria tiene una capacidad ociosa del 50% es decir la mitad de cada fábrica que está sobre todo en el cordón de Santa Fé sobre el río Paraná, está apagada. Por otro lado, la bajante del río nos afecta a todos y sobre todo implica un enorme crecimiento del costo logístico. Cada barco que ingresa al río Paraná hoy vale 100% más de lo que valía en marzo del 2021. Son todos costos cotidianos que por supuesto el Gobierno no atiende. Estamos en una situación de precariedad general”. 

En cuanto a paritarias en el sector, detalló que el salario es elevado dentro de lo que es la agroindustria y que el salario inicial ronda en los 200 mil pesos, en adelante. “Uno de los reclamos el año pasado era que no querían tener retención del impuesto a las ganancias porque todo trabajador aceitero lo tiene y para nosotros es un principio fundamental: los trabajadores tienen que estar bien remunerados para que podamos seguir creciendo”. 

Por último, detalló que están dialogando con distintos referentes en el Congreso y contó que el bloque de Juntos por El Cambio quienes ya hicieron una presentación solicitando la nulidad del decreto, pero además “el Congreso tiene que sesionar la Comisión Bicameral que aprueba y valida los decretos que tiene 10 días hábiles. El problema es que desde hace un año está vacía porque el oficialismo no la quiere constituir, así que también la oposición está reclamando eso. El legislativo tiene que validar decretos sobre todo cuando el Gobierno no tiene facultades como es este caso”.

Compartí esta noticia !

Chemes: “El eslabón de la producción siempre termina pagando los platos rotos”

By Florencia Goncalves 4 años ago
Compartí esta noticia !

Ante la posible suba de las retenciones en el sector de la harina y el aceite de soja, Open 101.7 entrevistó a Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la entidad agropecuaria que agrupa a 16 Confederaciones y Federaciones a lo largo y ancho del país.  

“Sin dudas nos hemos manifestado en muchas oportunidades en contra de estas medidas porque lo que generan es una transferencia de recursos del sector productor al sector exportador e industrial, lo cual genera un desequilibrio porque atenta contra la rentabilidad del sector agropecuario y termina funcionando como un subsidio. Es decir que un eslabón de la cadena, termina subsidiando a otro”, explicó.

“Obviamente, esta medida deteriora la rentabilidad y genera un clima de desconfianza que no suma a la decisión de crecimiento que es lo que necesita el sector y el país, no sólo para abastecimiento interno sino también para poder exportar cada vez más”.

La preocupación es muy profunda y la postura es clara: las retenciones hay que eliminarlas porque son un impuesto que distorsiona el normal funcionamiento de la producción agropecuaria.

Respecto de la postura de la Mesa de Enlace, Chemes declaró que la unidad está asegurada. “Por más que tengamos diferencias mínimas, nuestro objetivo nos mantiene unidos”. Además, aclaró que, dentro de la Mesa, la postura del resto de las instituciones es la misma, que están en constante comunicación con los funcionarios que, conocen dicha posición y que, lo único que han logrado hasta el momento es que no se modifique el tema de retenciones en trigo y en maíz.

“Pero evidentemente en soja no hemos logrado frenar este avance. El grano de soja es muy emblemático para la argentina. Es el que mayor producción tiene, genera mayor relación comercial y el que mayor proporción deja para las arcas del Estado”.

Además, remarcó que “el sector agropecuario hoy es el mayor generador de dólares y recursos genuinos para el país. El campo es el que produce desde el punto cero el recurso que después se le va sumando valor agregado y genera mano de obra y todo lo que viene en la cadena. Sin dudas el sector agropecuario para la Argentina es importantísimo.

Por otro lado, Chemes aclaró que Exportar más no conspira contra la necesidad del mercado interno.“Sobre todo porque hoy en materia de granos y de carne vacuna lo que exportamos no se consume en el mercado interno. Lo hemos visto claramente en toda la trayectoria de la discusión del año pasado sobre la carne vacuna. Los cortes que se exportan no son los que se consumen en el mercado interno”.

Si se genera un sistema ordenado, sin preconceptos y un diagnóstico certero nos daríamos cuenta que todo funcionaría bien con el mercado interno y la exportación sin competir entre ellos. Y si generamos incentivos para una mayor producción, mucho mejor todavía porque generaríamos saldo para que sobre producción en el mercado interno y podamos tener un mayor saldo exportable”.

Con respecto al diálogo con el Gobierno señaló que, si bien no está cortado el diálogo, se encuentra en un punto donde no pueden avanzar. “Evidentemente el Estado ve la necesidad de obtener recursos en materia impositiva y el campo está en primer lugar en este aspecto porque es el que mayores recursos genera y esto nos pone en un punto de alerta”.

Respecto de las posibles intervenciones en el sector lechero y el cierre de las exportaciones al sector, hecho del que se viene hablando hace ya algunos meses, Chemes indicó que la lechería hace muchos años que está estancada y que, si se hubieses desarrollado medidas de incentivo hoy habría mayor producción y se podrían defender tanto el mercado interno como las exportaciones.

“A través del intervencionismo, el gobierno está equivocadamente convencido de que con estas medidas va a lograr frenar los precios, pero yo creo que el aumento de precios viene por lo problemas de inflación que estamos teniendo y las medidas equívocas”.

Puntualmente respecto del diferencial 2% a la soja sobre las harinas y el aceite de soja que se exporta, contó que “creemos que si se vuelve a reinstalar ese 2%, corremos el riesgo de que el productor termine pagando ese ajuste porque sabemos que históricamente en la Argentina, la industria y la exportación nunca puso de su bolsillo para el ajuste, sino que automáticamente lo transfirió al sector productor y eso significó una baja en el precio de pizarra para el productor”.

“El eslabón de la producción siempre termina pagando los platos rotos porque no tiene en la cadena nadie que siga para abajo y ese es el cuestionamiento que siempre estamos haciendo”, ultimó.

Una conjunción de problemas hacen que el Gobierno señale al campo como formador de precios. Diagnósticos errados, cuestiones ideológicas y falta de conocimiento respecto de la inversión y los riesgos del trabajo en el campo; son algunos de ellos. “Todo esto, hace a la falta de conciencia, confianza y de visión que hay que tener para que vean concretamente que el campo puede ayudar a que el país salga adelante”.

Respecto del Consejo Agroindustrial Argentino, el presidente de la Confederaciones Rurales Argentinas expresó que “el origen fue muy bueno pero que llevaría al fortalecimiento del sector y al crecimiento de las exportaciones y a un alivio de la carga de las exportaciones para el sector… de alguna manera se empezaba a pensar en toda la cadena del sector productivo. Con el paso del tiempo, se fue desvirtuando esto. Fueron cambiando muchos objetivos y conceptos de este proyecto, de los cuales nosotros no compartimos. Y en estos cambios se fue beneficiando mucho más la exportación y la industria en detrimento del sector agropecuario”.

“Concretamente, en el proyecto presentado recientemente, hay incentivos para la industria pero no se habla de una reducción de la carga impositiva para incentivar la producción primaria. Eso no es justo”, ultimó.   

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin