En pleno recinto, tras la aprobación en general de la ley de Emergencia Pública, se introdujeron modificaciones al impuesto del 30% para operaciones de turismo y ahorro. Por pedido del bloque de Unidad y Equidad Federal, la compra de pasajes de cualquier tipo que no requieran el uso de divisas, aunque sean al exterior, no pagarán el impuesto PAIS. 

Esta medida implica, en la práctica, que la totalidad de los pasajes de Aerolíneas Argentinas y los que se vendan en Misiones para vacacionar en las playas de Brasil, siempre y cuando sean empresas argentinas, serán más baratos que la de las empresas extranjeras que vayan a los mismos destinos porque no tendrán el recargo del 30% aunque sean al exterior. 

La excepción es extensiva a cualquier pasaje terrestre, acuático o aéreo siempre y cuando no tenga impacto cambiario (que no implique giro de divisas al extranjero). 

Así quedó redactado uno de los incisos, que menciona los casos en los que sí quedará alcanzado por el impuesto: “Adquisición de servicios de transporte terrestre, aéreo y por vía acuática de pasajeros con destino fuera del país en la medida en que para la cancelación de la operación deba accederse al Mercado Único y Libre de Cambios a los efectos de adquisición de las divisas correspondientes en los términos que fije la reglamentación”.

La modificación fue introducida por el diputado nacional José Luis Ramón, quien ejemplificó el caso de quienes viven cerca de las fronteras y suelen tomar un micro para cruzar la misma. Con la vieja redacción de la norma, esos viajes quedaban gravados con un 30% extra, que ahora será exceptuado. Por eso, quedará a criterio de la reglamentación de la norma hasta donde alcanza y si luego se limitará o no a solo países fronterizos. 

Ya en el debate en comisión se había agregado la aclaración que el impuesto solo se aplicará para los consumos que se realicen tras la sanción de la ley. Así, consumos en dólares que se realizaron con anterioridad pero con el vencimiento de la tarjeta posterior no quedarán gravados. 

La Federación Argentina de Asociaciones de Empresas de Viaje y Turismo (Faevyt), había pedido “eximir del impuesto del 30%” a las “ventas para los servicios en el exterior contratados a través de agencias de viajes argentinas y de los medios de transporte que tengan operación” en el país .

Integrada por 28 Asociaciones Regionales en todo el país, la Faevyt, que asocia a más de 1.800 operadores turísticos y agencias de Viajes, entiende que de esa forma “se cuida el trabajo de miles de argentinos y se sigue na industria que necesita crecer para que la economía del país se reactive”.

En el comunicado oficial se destacó que las agencias de viajes “somos parte de la solución, no del problema”, en relación a la crisi que está atravesando el país.

“Somos el principal canal de comercialización del turismo y un dinamizador fundamental de la economía que brinda trabajo a miles de argentinos”, se precisó en el comunicado.

Faevyt agregó que “Incluir a los servicios que prestamos las agencias en el impuesto significa, ni más ni menos, que poner en riesgo esas fuentes de trabajo, cerrar el camino a las oportunidades de crecimiento y de generación de divisas genuinas para el país”.

“Acompañamos el proyecto en general pero incluir a las agencias de viajes significa un retroceso en el espíritu de la iniciativa, porque atenta contra el crecimiento de la economía golpeando al principal factor de dinamización del turismo que son las agencias de viajes y turismo”, añadió.

Consideró asimismo que la medida “rompe el equilibrio necesario entre turismo receptivo y emisivo por lo que va a repercutir directamente en la actividad turística nacional, además de influir negativamente en el flujo de las rutas aéreas internacionales que reducirían considerablemente la recepción de argentinos por lo que dejarían de ser rentables”.

“Si las agencias argentinas no venden, hay también menos recaudación fiscal. Reducir la conectividad es poner en riesgo al cuarto complejo exportador del país y el primero en servicios”, se alertó.

Se marcó como “un error” englobar todo el gasto que se genera en el extranjero “en el concepto turismo”, ya que “el 75% de los gastos de divisas en el extranjero corresponden a productos y servicios no turísticos”.

“Los servicios de turismo que se contratan con las agencias de viajes representan solo el 25%, y que como contrapartida generan puestos de trabajo y flujo de visitantes extranjeros”, se remarcó en el comunicado.