El aeropuerto de Puerto Iguazú lidera el aumento del tráfico aéreo en el país

Compartí esta noticia !

La ciudad de Puerto Iguazú se mantiene en el podio de las ciudades más visitadas con el atractivo de las Cataratas como imán permanente. En paralelo, el aeropuerto de la ciudad turística se consolida como uno de los de mayor movimiento del país, con un crecimiento del 30 por ciento.  

En el acumulado de 2025, ya pasaron 292 mil pasajeros, contra 219 mil del mismo período del año pasado, lo que marca un aumento del 33,33 por ciento. 

En enero fueron 152 mil pasajeros y febrero sumó otros 141 mil. El segundo mes tuvo un crecimiento del 30% en relación con el mismo mes del año pasado. 

En febrero Iguazú fue el quinto aeropuerto más visitado del país, con 140.657 pasajeros -fueron 108.000 pasajeros en el mismo mes del año pasado-, superando a Mendoza, Ushuaia o Salta. En el segundo mes, también fue el aeropuerto con mayor crecimiento porcentual en el movimiento de pasajeros, con un 30 por ciento, por encima de Neuquén y Puerto Madryn. También fue el sexto aeropuerto con mayor cantidad de vuelos, con 987.

Este crecimiento posiciona a la terminal misionera en el primer puesto del ranking de aeropuertos con mayor aumento en tráfico aéreo del país, superando a Neuquén (+29%) y Puerto Madryn (+24%).

Los datos del informe mensual del Sistema Integrado de Aviación Civil (SIAC) destacan que el aeropuerto de Iguazú no solo rompió su propio récord de pasajeros, sino que también se afianza como un punto clave en la conectividad aérea nacional.

El número de pasajeros en vuelos de cabotaje creció un 34% en comparación con 2024, con 152.000 viajeros embarcados y desembarcados en los vuelos regulares y no regulares que operan en la terminal. Esta cifra ubica al aeropuerto entre los seis de mayor movimiento en Argentina, superando a plazas tradicionales como Salta, Neuquén y El Calafate.

El alza en la cantidad de pasajeros se debe en gran parte a la recuperación del turismo y al fortalecimiento de la oferta de vuelos. Iguazú mantiene conexiones regulares con Aeroparque, Ezeiza, Córdoba y Rosario, operadas principalmente por Aerolíneas Argentinas, Flybondi y JetSMART.

La creciente demanda de este destino turístico, impulsada por la atracción de las Cataratas del Iguazú, sigue estimulando la incorporación de nuevas frecuencias. Además, las aerolíneas han incrementado la capacidad de sus vuelos debido al alto factor de ocupación registrado en la ruta, con promedios superiores al 85%.

Las proyecciones indican que el aeropuerto de Iguazú mantendrá su tendencia al alza en los próximos meses. En enero de 2025 ya había marcado cifras superiores a las del mismo período de 2024, lo que refuerza su posicionamiento como un hub clave en la región.

Compartí esta noticia !

Falleció a los 92 años la primera mujer policía de Misiones

Compartí esta noticia !

La Jefatura de Policía rindió un sentido homenaje para despedir a Isabel Amalia Glinka, quien, a sus 92 años, falleció. Fue la primera mujer Policía de la provincia de Misiones. Isabel ingresó en el año 1.951, a los 18 años, como agente de la entonces Policía de Territorio, cumpliendo muchas funciones y siendo destinada a diversas dependencias de la Jefatura. Su carácter y personalidad firme le valieron el apodo de “La Jefa”, y siempre fue querida por su espíritu de camaradería.

Trabajó incansablemente hasta el año 1976, cuando se retiró con la jerarquía de Cabo Primero. Por ello, su legado perdurará en el corazón de quienes tuvieron el privilegio de conocerla y trabajar a su lado. Isabel no solo rompió barreras en una institución históricamente integrada por hombres, sino que también se convirtió en un símbolo de equidad y defensa de los derechos de las mujeres.

“Desde la fuerza de seguridad provincial, agradecemos su compromiso con la seguridad y el bienestar del pueblo misionero. Su memoria vivirá por siempre en la historia de nuestra institución”, destacaron desde la Policía.

Compartí esta noticia !

Crisis previsional: hay que eliminar el mínimo de 30 años de aportes

Compartí esta noticia !

(IDESA) Una vez más la defensa de la causa de los jubilados derivó en graves actos de violencia. En esta ocasión la novedad fue que el salvajismo en el nombre los jubilados estuvo a cargo de los “barra brava” de futbol. Organizaciones con muchos antecedentes de coerción, delitos, y destrucción. En lo sustancial, la violencia observada no difirió mucho de la que también se produjo en el 2017 cuando el Congreso trataba la modificación de la regla de movilidad.

Una señal de alerta es el próximo vencimiento de la moratoria previsional a fin de marzo. Las moratorias son usadas por personas que llegan a la edad jubilatoria (60 mujeres; 65 varones) sin acumular un mínimo de 30 años de aportes. El mecanismo consiste en simular haber tenido un trabajo autónomo, por los años de aportes faltantes, a los fines de completar los 30 años exigidos por la ley. Por ese periodo se calcula una deuda por los aportes no ingresados que se pagan con un plan de pagos en condiciones muy flexibles y cuyas cuotas se descuentan del mismo haber previsional.

Aproximadamente dos tercios de quienes llegan a la edad de jubilarse apelan a la moratoria porque no cumplen con el mínimo de 30 años de aportes. Según la Subsecretaría de Seguridad Social entre estas personas, para el 2024, se observa que:

  • El 52% tiene menos de 10 años de aportes.
  • El 30% tiene entre 10 y 25 años de aportes.
  • Sólo el 18% restante junta entre 25 y 30 años de aportes.

Estos datos muestran que hay una gran dispersión en la densidad de aportes de las personas que llegan a la edad de jubilarse. En un extremo aparece la mayoría que acumula menos de 10 años de aportes. En el otro extremo, solo 2 de cada 10 personas llegan faltándole menos de 5 años para completar el mínimo de ley. Si no se renuevan las moratorias toda esta gente deberá postergar el retiro o acceder a la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM). Esta es una prestación no contributiva con dos importantes defectos. El primero es que no reconoce aportes realizados por debajo de los 30 años. Es decir, una persona con ningún aporte y otra con 29 años de aportes reciben la misma PUAM. El segundo es que no permite seguir trabajando, cuando las jubilaciones contributivas sí lo permiten.

El requerimiento de 30 años de aportes viene de la época en que el sistema previsional era mixto, combinando reparto con capitalización. En el régimen de reparto el requisito son los 30 años de aportes, mientras que en el de capitalización no se aplicaba un mínimo de aportes dado que la gente se jubilaba cuando quería con la renta que se derivaba de su cuenta de capitalización. Cuando se eliminó el régimen de capitalización se cometió el error de no revisar esta regla. Consecuentemente, el requisito de un mínimo de 30 años de aportes quedó para todas las prestaciones. Como esta barrera excluye a la mayoría de la gente, en lugar de subsanar el error, se apeló a las moratorias profundizando la crisis financiera del sistema previsional y la injusticia de dar jubilaciones contributivas a gente sin aportes.

La urgencia ahora es encontrar una mejor alternativa a renovar las moratorias. Desde hace 2 décadas que las moratorias se vienen renovando lo que profundizó la degradación del sistema previsional. La alternativa superadora es eliminar el mínimo de 30 años de aportes. Para las personas con pocos aportes donde el haber resulta muy bajo contemplar la PUAM como piso. El monto de la PUAM, a su vez, debería ser creciente en función de la cantidad de aportes acumulados y se debería permitir a los beneficiarios de la PUAM seguir trabajando, como lo pueden hacer el resto de los jubilados.

Pero la urgencia no debe tapar lo importante que es abordar el ordenamiento integral del sistema previsional. Entre los puntos medulares están la revisión de los regímenes especiales y diferenciales, abordar la alta litigiosidad (hay 200 mil juicios de jubilados contra la ANSES), revisar la doble cobertura que se produce con las pensiones derivadas y prever ajustes automáticos para adaptar el sistema previsional a los cambios demográficos.Una vez más la defensa de la causa de los jubilados derivó en graves actos de violencia. En esta ocasión la novedad fue que el salvajismo en el nombre los jubilados estuvo a cargo de los “barra brava” de futbol. Organizaciones con muchos antecedentes de coerción, delitos, y destrucción. En lo sustancial, la violencia observada no difirió mucho de la que también se produjo en el 2017 cuando el Congreso trataba la modificación de la regla de movilidad.

Una señal de alerta es el próximo vencimiento de la moratoria previsional a fin de marzo. Las moratorias son usadas por personas que llegan a la edad jubilatoria (60 mujeres; 65 varones) sin acumular un mínimo de 30 años de aportes. El mecanismo consiste en simular haber tenido un trabajo autónomo, por los años de aportes faltantes, a los fines de completar los 30 años exigidos por la ley. Por ese periodo se calcula una deuda por los aportes no ingresados que se pagan con un plan de pagos en condiciones muy flexibles y cuyas cuotas se descuentan del mismo haber previsional.

Aproximadamente dos tercios de quienes llegan a la edad de jubilarse apelan a la moratoria porque no cumplen con el mínimo de 30 años de aportes. Según la Subsecretaría de Seguridad Social entre estas personas, para el 2024, se observa que:

  • El 52% tiene menos de 10 años de aportes.
  • El 30% tiene entre 10 y 25 años de aportes.
  • Sólo el 18% restante junta entre 25 y 30 años de aportes.

Estos datos muestran que hay una gran dispersión en la densidad de aportes de las personas que llegan a la edad de jubilarse. En un extremo aparece la mayoría que acumula menos de 10 años de aportes. En el otro extremo, solo 2 de cada 10 personas llegan faltándole menos de 5 años para completar el mínimo de ley. Si no se renuevan las moratorias toda esta gente deberá postergar el retiro o acceder a la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM). Esta es una prestación no contributiva con dos importantes defectos. El primero es que no reconoce aportes realizados por debajo de los 30 años. Es decir, una persona con ningún aporte y otra con 29 años de aportes reciben la misma PUAM. El segundo es que no permite seguir trabajando, cuando las jubilaciones contributivas sí lo permiten.

El requerimiento de 30 años de aportes viene de la época en que el sistema previsional era mixto, combinando reparto con capitalización. En el régimen de reparto el requisito son los 30 años de aportes, mientras que en el de capitalización no se aplicaba un mínimo de aportes dado que la gente se jubilaba cuando quería con la renta que se derivaba de su cuenta de capitalización. Cuando se eliminó el régimen de capitalización se cometió el error de no revisar esta regla. Consecuentemente, el requisito de un mínimo de 30 años de aportes quedó para todas las prestaciones. Como esta barrera excluye a la mayoría de la gente, en lugar de subsanar el error, se apeló a las moratorias profundizando la crisis financiera del sistema previsional y la injusticia de dar jubilaciones contributivas a gente sin aportes.

La urgencia ahora es encontrar una mejor alternativa a renovar las moratorias. Desde hace 2 décadas que las moratorias se vienen renovando lo que profundizó la degradación del sistema previsional. La alternativa superadora es eliminar el mínimo de 30 años de aportes. Para las personas con pocos aportes donde el haber resulta muy bajo contemplar la PUAM como piso. El monto de la PUAM, a su vez, debería ser creciente en función de la cantidad de aportes acumulados y se debería permitir a los beneficiarios de la PUAM seguir trabajando, como lo pueden hacer el resto de los jubilados.

Pero la urgencia no debe tapar lo importante que es abordar el ordenamiento integral del sistema previsional. Entre los puntos medulares están la revisión de los regímenes especiales y diferenciales, abordar la alta litigiosidad (hay 200 mil juicios de jubilados contra la ANSES), revisar la doble cobertura que se produce con las pensiones derivadas y prever ajustes automáticos para adaptar el sistema previsional a los cambios demográficos.

Compartí esta noticia !

Elon Musk impone jornadas de 120 horas semanales y defiende el trabajo sin sueldo en DOGE

Compartí esta noticia !

Elon Musk volvió a generar polémica tras defender un modelo laboral extremo en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), un organismo vinculado a la administración de Donald Trump. Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas (NA), el empresario impulsa jornadas de hasta 120 horas semanales e incluso promueve el trabajo sin goce de sueldo.

En un mensaje publicado en X (antes Twitter), Musk justificó estas condiciones afirmando que los empleados de DOGE deben enfrentarse a la “burocracia ineficiente” del Estado y que el esfuerzo es necesario para reducir el gasto público. Sin embargo, la medida fue duramente cuestionada por sectores sindicales y expertos en derechos laborales, que advierten sobre la posible violación de normas federales.

El organismo, creado con la misión de optimizar el gasto del gobierno, lanzó en noviembre una convocatoria dirigida a personas con “coeficiente intelectual muy alto”, dispuestas a trabajar más de 80 horas semanales sin recibir salario. Según Musk, este empleo es “tedioso” y “hará muchos enemigos”, pero sería clave para mejorar la eficiencia estatal.

Entre los empleados de DOGE hay jóvenes ingenieros de apenas 19 años, lo que encendió las alarmas sobre una posible explotación laboral. Mientras algunos empresarios elogian la iniciativa como un intento de modernizar la administración, abogados y activistas advierten que estas políticas podrían derivar en acciones legales contra Musk y su equipo.

Compartí esta noticia !

“El milagro del mercado argentino está en suspenso”: la advertencia del Wall Street Journal

Compartí esta noticia !

“El milagro del mercado argentino está en suspenso”, se titula la nota firmada por Craig Mellow, un reconocido periodista especializado en finanzas y en mercados emergentes.

El artículo resalta que Milei firmó un decreto que preaprueba el acuerdo con el FMI, lo que confirma que las conversaciones están en una etapa avanzada. Sin embargo, advierte el autor, “los precios de los bonos soberanos argentinos no registraron variaciones significativas”.

La nota cita a otros analistas como Mauro Roca, quien asegura que “el programa del FMI ya está descontado”, por lo que “los inversores no ven en este acuerdo un nuevo factor positivo para los mercados”.

El artículo de Mellow resalta también que desde la asunción de Milei en diciembre de 2023, “los eurobonos argentinos han experimentado una fuerte recuperación. El bono de referencia con vencimiento en 2038 subió de 39 a 67 centavos por dólar, reflejando la confianza de los mercados en el ajuste fiscal del gobierno, que ha logrado reducir la inflación mensual del 20% al 2% sin generar protestas masivas”.

Otro de los aspectos positivos es cómo la sociedad argentina sobrellevó el ajuste aplicado por el Gobierno argentino. “Las calles no han respondido con fuerza”, señaló Kate Moreton, analista de Columbia Threadneedle Investments, quien calificó este resultado como inesperado.

Sin embargo, los bonos han comenzado a estabilizarse en niveles aún bajos, advierte Mellow. Según Bruno Binetti, investigador de Chatham House, Argentina ha atravesado escenarios similares en el pasado y romper el ciclo de crisis económicas demandará años.

La nota publicada en WSJ también afirma que “el nuevo programa con el FMI incluiría 12.000 millones de dólares, destinados en gran parte a refinanciar parte de la deuda de 40.000 millones de dólares que Argentina mantiene con el organismo desde el gobierno de Mauricio Macri. Un monto superior a 15.000 millones de dólares sería inesperado”, de acuerdo al análisis de Roca.

Aún así, señala el analista, “no proporcionaría un colchón suficiente para el próximo obstáculo de la reforma: abandonar el tipo de cambio fijo del país”.

“Un peso sobrevalorado ha generado algunos de los precios del dólar más altos del mundo”, explicó Roca. No obstante, liberar la moneda antes de tiempo podría revertir los avances en el control de la inflación, advierte.

La nota continúa con su análisis y resalta que Milei mantiene una popularidad superior al 50%, incluso tras el escándalo del llamado “criptogate”. “En contraste, su principal rival política, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, obtiene alrededor del 30% en las encuestas”.

De acuerdo a Mellow, las elecciones legislativas de octubre serán clave para la gobernabilidad de Milei, ya que se renovará la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado, donde su posición es más frágil. Sin embargo, los analistas advierten que un triunfo en estos comicios no garantiza estabilidad económica a largo plazo.

“A Macri le fue bien en las intermedias de 2017, pero pocos meses después hubo una corrida contra el peso y todo se desmoronó”, recordó Bruno Binetti, investigador de Chatham House.

Otro de los puntos clave que señala el artículo es la relación con Estados Unidos. Según Mellow, “a pesar de la cercanía de Milei con el expresidente de EE.UU. Donald Trump, los analistas consideran que esta relación tiene un impacto limitado en la economía argentina”.

“El futuro económico de Argentina dependerá no solo del nuevo acuerdo con el FMI, sino también de la capacidad del gobierno para implementar reformas estructurales que consoliden la estabilidad fiscal y el crecimiento sostenible”, continúa el artículo.

Y concluye: “Milei ya ha conseguido lo que muchos creían imposible en materia de inflación. Puede hacerlo de nuevo. Pero para el próximo medio año, el milagro del mercado argentino parece estar en suspenso”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin