Economis Redacción

La recuperación salarial se frenó en casi todo el país

Compartí esta noticia !

La desaceleración de la inflación y la estabilidad macroeconómica todavía no lograron traducirse en una recuperación sostenida de los salarios privados. Los datos del primer trimestre de 2026 muestran que el ingreso de los trabajadores formales volvió a perder terreno frente al costo de vida en la mayoría de las provincias argentinas, profundizando además las brechas regionales que caracterizan al mercado laboral nacional.

De acuerdo con un informe elaborado por Politikon Chaco sobre la base de estadísticas del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial (OEDE), el salario bruto promedio del sector privado registrado alcanzó en marzo los $2.207.129 a nivel nacional. Sin embargo, detrás de ese promedio se esconde una Argentina salarial partida en dos.

Las provincias vinculadas a la energía y los recursos naturales continúan liderando el ranking de remuneraciones. Neuquén encabezó la tabla con un salario bruto promedio de $3.808.627, seguida por Santa Cruz con $3.768.615 y Chubut con $2.958.750. Completan el lote de privilegio la Ciudad de Buenos Aires y Tierra del Fuego, únicas jurisdicciones que también superaron holgadamente la media nacional.

Salarios privados: Misiones en el lote más bajo del país

Salario bruto promedio del sector privado formal. Marzo 2026.

Jurisdicción Salario promedio Variación real interanual Lectura
Total país $2.207.129 -0,9% Promedio nacional
Neuquén $3.808.627 -0,5% Mayor salario del país
Santa Cruz $3.768.615 -1,0% Alta incidencia minera y energética
Misiones $1.410.385 -1,8% Entre los salarios más bajos
Corrientes $1.437.891 -3,3% Baja real superior al promedio
Chaco $1.448.454 -2,4% También debajo de la media nacional
Formosa $1.525.717 +0,3% Una de las tres subas reales
Fuente: Politikon Chaco en base a OEDE-STEySS e INDEC. Elaboración: Economis.

En el otro extremo aparecen las economías regionales y las provincias con menor desarrollo industrial. La Rioja registró el salario promedio más bajo del país con $1.308.235, seguida por Santiago del Estero, Tucumán y Misiones, donde la remuneración promedio alcanzó apenas $1.410.385 mensuales. Corrientes quedó apenas por encima, con $1.437.891.

La situación misionera presenta una doble preocupación. Por un lado, la provincia ocupa el quinto lugar entre las jurisdicciones con menores salarios privados registrados. Por otro, los ingresos continuaron perdiendo capacidad de compra durante el primer trimestre.

Según el informe, el salario privado formal promedio de Misiones cayó 1,8% en términos reales respecto del mismo período de 2025, una baja superior al promedio nacional, que fue de 0,9%. La provincia se ubicó entre los distritos donde la recuperación salarial todavía no logra consolidarse.

El dato adquiere relevancia porque apenas tres jurisdicciones lograron mostrar mejoras reales interanuales: Catamarca (+5%), San Juan (+0,8%) y Formosa (+0,3%). El resto del país continuó registrando retrocesos o estancamiento.

La energía paga mejor; el agro, menos

El informe también permite observar cómo la estructura productiva condiciona los ingresos.

En Misiones, el sector de Electricidad, Gas y Agua es el que paga los salarios más altos dentro del empleo privado formal. Sin embargo, se trata de una actividad con baja incidencia en la generación de puestos de trabajo, ya que representa apenas 1,8% del empleo privado provincial.

Por el contrario, Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura aparece como la actividad con los salarios promedio más bajos de la provincia. La situación resulta especialmente significativa porque ese sector concentra 7,2% del empleo privado formal misionero, una participación considerablemente superior a la de los sectores de mayores remuneraciones.

La fotografía revela una característica estructural de muchas economías regionales: las actividades que generan más empleo no necesariamente son las que ofrecen mejores salarios.

La geografía de los salarios

El mapa salarial argentino sigue mostrando una fuerte relación entre recursos naturales y remuneraciones.

Las provincias petroleras y mineras exhiben los salarios más elevados gracias al peso de actividades de alta productividad y fuerte demanda de mano de obra calificada. Neuquén, Santa Cruz y Chubut constituyen el ejemplo más claro de este fenómeno. En Santa Cruz, por caso, la minería explica más del 20% del empleo privado formal y sostiene los ingresos más altos del país.

En cambio, las provincias con economías más diversificadas o basadas en actividades agroindustriales tradicionales muestran salarios considerablemente inferiores y una mayor vulnerabilidad frente a los ciclos económicos.

La consecuencia es una brecha salarial que supera ampliamente el 190% entre la provincia con mayores remuneraciones y la que exhibe los ingresos más bajos.

Los datos del primer trimestre dejan una conclusión contundente: la desaceleración inflacionaria aún no alcanza para recomponer plenamente el poder adquisitivo de los trabajadores formales.

La caída real de los salarios privados registrada en la mayoría de las provincias muestra que la recuperación económica sigue siendo heterogénea y que las mejoras macroeconómicas todavía no llegan con la misma intensidad a todas las regiones.

Compartí esta noticia !

Leche en polvo: Argentina irá a la OMC contra Brasil

Compartí esta noticia !

El gobierno argentino tiene la intención de emprender acciones legales ante la Organización Mundial del Comercio contra la aplicación por parte de Brasil de medidas antidumping sobre la leche en polvo importada de Argentina.

El gobierno argentino tiene previsto emprender acciones legales ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) contra la aplicación por parte de Brasil de medidas antidumping sobre la leche en polvo importada de Argentina. Las autoridades del país vecino impugnan la decisión del gobierno brasileño, emitida por la Cámara de Comercio Exterior (Camex) el 29 de mayo, que impone un derecho antidumping definitivo por un período de hasta cinco años a la leche en polvo importada de Argentina y Uruguay. Sin embargo, la aplicación de la medida se encuentra temporalmente suspendida a la espera de una evaluación de su posible impacto inflacionario.

La represalia argentina no debería limitarse a presentar una queja ante la OMC, sino que debería abarcar medidas en otros frentes comerciales. Diplomáticos argentinos afirman que el reconocimiento del dumping por parte del gobierno brasileño obstaculizará las negociaciones en curso entre ambos países e incluso podría llevar a Argentina a reconsiderar decisiones anteriores.

Una de las posibles medidas es la reimposición de derechos antidumping contra Brasil por presuntas prácticas de dumping en la importación de cubiertos de acero inoxidable. El recargo del 47% aplicado durante seis años, que afectó a empresas brasileñas como Tramontina y Mundial, fue suspendido en junio de 2024, tras una solicitud del gobierno. El Ministerio de Economía y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina están estudiando medidas en respuesta a Brasil. Al ser contactados sobre el tema, ninguno de los ministerios respondió.

¿Cuál es el peso de la leche en polvo en las exportaciones argentinas?

La insatisfacción del gobierno argentino se debe principalmente al peso de las exportaciones de leche en la balanza comercial de Argentina, mientras que el comercio bilateral registra un déficit para el país. La leche es uno de los productos más comercializados. Brasil es el principal destino de la leche argentina, utilizada principalmente por la industria alimentaria, con envíos que superan los US$364 millones. “Se trata de un déficit comercial para Argentina, ya que los envíos desde Brasil se concentran en productos de alto valor agregado, como automóviles”, señaló uno de los interlocutores.

Ante la OMC, Argentina impugnará los criterios adoptados por Brasil en la investigación. Según el gobierno argentino, el gobierno brasileño cometió un error al comparar la similitud entre la leche cruda y la leche en polvo. “La decisión es insostenible y sienta un precedente para interpretaciones técnicas divergentes”, afirma un diplomático. “Hubo una maniobra política del gobierno brasileño para responder a los productores en año electoral”, señaló. Uruguay, afectado por la medida al igual que Argentina, también está considerando llevar el asunto ante la OMC.

Según los implicados, la medida brasileña es similar a las acciones proteccionistas de los productores franceses contra los productos del Mercosur. «Es como en el caso de la carne. Quieren solucionar la falta de competitividad del producto mediante maniobras comerciales», evaluó otra fuente. En la investigación, que se prolongó durante más de un año, el Departamento de Defensa Comercial del Ministerio de Fomento, Industria, Comercio y Servicios (Decom/Mdic), encargado del proceso, halló pruebas de dumping en la leche en polvo importada del Mercosur.

Para la diplomacia argentina, la medida antidumping intensifica aún más las relaciones técnicas y diplomáticas entre ambos países, precisamente en un momento de distanciamiento político entre los presidentes Javier Mili y Luiz Inácio Lula da Silva. “Este tipo de decisiones políticas entorpecen el avance de las conversaciones técnicas. Hasta entonces, la alineación técnica se mantenía, aunque los gobiernos no se consideraban tan amigos”, observó otro diplomático.

La primera fricción tras el acuerdo Mercosur-UE.

La medida que desencadenó la reacción argentina se adoptó días después de una disputa relacionada con Mercosur. La falta de consenso sobre el reparto interno de las cuotas agrícolas en el acuerdo comercial entre Mercosur y la Unión Europea generó la primera disputa directa entre los países del bloque sudamericano.

Aprovechando el criterio transitorio de primero en entrar, primero en salir (FIFO) , según el cual la cuota la llena quien registra primero sus exportaciones, Argentina y Uruguay agotaron por completo las cuotas libres de aranceles para productos como el arroz y los huevos en el primer mes de vigencia del tratado, que comenzó el 1 de mayo.

Esta medida frustró las nuevas solicitudes de licencias de exportación de empresas brasileñas y puso de manifiesto asimetrías operativas al inicio del libre comercio transatlántico. Según datos publicados por las autoridades regionales en la tercera semana de mayo, la cuota anual de 6.667 toneladas de arroz asignada al bloque para 2026 se había agotado por completo. Valeria Csukasi, funcionaria del Ministerio de Economía y Finanzas de Uruguay, detalló en su cuenta de redes sociales X que el país capturó el 63% de este volumen total, un logro que también celebró el presidente del país, Yamandú Orsi. El resto de la cuota de arroz fue cubierta por Argentina.

En el sector del huevo, el ministro argentino de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, informó que los productores argentinos aseguraron el 100% de su cuota con aranceles preferenciales para el mercado europeo, además de una participación significativa en el mercado de la miel. Según el ministro, este desempeño fue impulsado por la eficiencia de la nueva guía digital de la Ventanilla Única de Comercio Exterior (VUCE), lanzada el 3 de mayo.

Compartí esta noticia !

Argentina más desigual: el 10% más rico concentra un tercio de los ingresos

Compartí esta noticia !

La economía argentina mostró en el primer trimestre de 2026 una foto incómoda: los ingresos crecieron en términos nominales, pero la distribución volvió a tensarse. El nuevo informe de distribución del ingreso del INDEC revela que la suma total de ingresos de la población urbana relevada alcanzó los $21,9 billones, con una suba nominal interanual del 35,6%. Sin embargo, detrás de esa mejora estadística persiste una estructura desigual, donde el salto de los ingresos no alcanza a cerrar la distancia entre la base y la cima de la pirámide social.

El ingreso per cápita familiar promedio fue de $728.008, mientras que la mediana se ubicó en $500.000. Esa diferencia ya marca una primera señal: el promedio queda empujado hacia arriba por los sectores de mayores ingresos, mientras que la mitad de la población vive con menos de medio millón de pesos mensuales por integrante del hogar.

La desigualdad se observa con mayor nitidez en los extremos. El primer decil tuvo un ingreso medio per cápita de $130.550, mientras que el décimo decil alcanzó $2.435.937. Es decir, el ingreso promedio del 10% más rico fue casi 19 veces superior al del 10% más pobre. Medido por medianas, la brecha fue de 15 veces, el mismo nivel que un año atrás.

El coeficiente de Gini, uno de los indicadores más utilizados para medir la desigualdad, se ubicó en 0,442. El dato implica un deterioro frente al 0,435 registrado en el primer trimestre de 2025 y también contra el 0,427 del cuarto trimestre del año pasado. La serie muestra que la distribución no logró sostener la mejora relativa observada hacia fines de 2025.

La concentración del ingreso sigue siendo elevada. El 10% de mayores ingresos captó el 33,5% del ingreso per cápita familiar total, mientras que el 10% más pobre apenas recibió el 1,8%. En otras palabras, un solo decil concentró casi la misma porción del ingreso que los seis deciles más bajos juntos.

El mercado laboral continúa siendo el principal sostén de los hogares. Los ingresos laborales representaron el 77,7% del total, frente al 22,3% de ingresos no laborales, que incluyen jubilaciones, pensiones, subsidios, alquileres, cuotas alimentarias y ayudas de otros hogares. Pero esa composición cambia de manera drástica según el nivel socioeconómico: en el primer decil, los ingresos no laborales explicaron el 61% del total, lo que muestra una dependencia mucho mayor de transferencias, jubilaciones o asistencias.

El informe también expone la fragilidad de los hogares de menores recursos. En el decil más bajo hubo 272 personas no ocupadas cada 100 ocupadas, mientras que en el decil más alto esa relación cayó a 48. La desigualdad, por lo tanto, no solo se expresa en cuánto se gana, sino también en cuántas personas dependen de cada ingreso dentro del hogar.

Entre la población ocupada, el ingreso promedio de la ocupación principal fue de $1.104.227, con una mediana de $900.000. La mitad de los trabajadores ganó menos de ese monto. Los primeros cuatro deciles de ocupados tuvieron un ingreso promedio de $405.245, mientras que los deciles 9 y 10 alcanzaron $2.579.304.

La formalidad laboral volvió a marcar una frontera decisiva. Los asalariados con descuento jubilatorio percibieron en promedio $1.375.143, contra $731.150 entre quienes no tuvieron descuento jubilatorio. La diferencia revela el peso de la informalidad como mecanismo de segmentación salarial: no solo reduce derechos laborales y previsionales, también achica de manera directa el ingreso mensual.

La brecha de género se mantiene como otro rasgo persistente. Los varones perceptores tuvieron un ingreso promedio de $1.352.247, mientras que las mujeres alcanzaron $959.030. La distancia refleja una combinación de desigualdades laborales: menor acceso a puestos mejor remunerados, mayor presencia en actividades de ingresos bajos, informalidad y sobrecarga de tareas de cuidado.

El dato de fondo es que la recomposición nominal de ingresos no necesariamente implica una mejora distributiva. La economía puede mostrar salarios, jubilaciones o ingresos familiares más altos en pesos corrientes, pero si el reparto se concentra en la parte superior, el tejido social sigue bajo presión.

El primer trimestre de 2026 deja así una conclusión clara: la Argentina urbana recuperó masa nominal de ingresos, pero no logró mejorar su distribución. La desigualdad volvió a crecer, la brecha entre extremos permanece elevada y los hogares de menores recursos siguen dependiendo de menos ocupados, más transferencias y una estructura laboral más vulnerable.

La mejora económica, para convertirse en bienestar social, necesita algo más que ingresos que suban en pesos: requiere empleo formal, salarios que le ganen a la inflación, políticas de cuidado, protección social eficiente y una expansión productiva capaz de llegar a los deciles que hoy permanecen más lejos de la recuperación.

Compartí esta noticia !

Tragedia silenciosa en Argentina: hay más suicidios que muertes por crimen y accidentes

Compartí esta noticia !

Mientras la inseguridad, el narcotráfico y los accidentes de tránsito ocupan gran parte del debate público, otra tragedia avanza con una persistencia mucho más silenciosa y devastadora. Por primera vez en muchos años, el suicidio se consolidó como la principal causa de muerte violenta en Argentina, revelando una crisis social y sanitaria que permanece parcialmente invisibilizada.

Los datos oficiales correspondientes a 2025 muestran una realidad inquietante: se registraron 5.209 suicidios en todo el país, una cifra que supera ampliamente los aproximadamente 3.500 fallecidos en accidentes de tránsito y los 1.600 homicidios dolosos contabilizados durante el mismo período. La estadística equivale a una media de 14 personas por día que decidieron quitarse la vida.

Más allá del impacto numérico, el dato refleja un cambio estructural en el perfil de la violencia letal en Argentina. El principal riesgo ya no proviene de la delincuencia o de los siniestros viales, sino de una problemática vinculada a la salud mental, la fragilidad de los vínculos sociales y la capacidad del sistema para detectar y contener situaciones de sufrimiento extremo.

La tendencia no es nueva, pero sí se aceleró con fuerza. Según los registros oficiales, la tasa nacional de suicidios pasó de 7,8 casos cada 100.000 habitantes en 2020 a 11,8 en 2025. En apenas cinco años, el crecimiento fue superior al 50%, una magnitud que preocupa a especialistas, autoridades sanitarias y organizaciones dedicadas a la prevención.

En Misiones durante el 2025 se  atendieron más de 1.300 situaciones vinculadas al suicidio, de los cuales más del 56%  fueron intentos y poco más de 12% fueron suicidios. Misiones tiene una tasa del 11,5% por cada 100 mil habitantes de suicidios consumados, siendo la mayor incidencia en los grupos de 20 a 24 años, de los cuales el 81% son  hombres. Según los datos oficiales, en los últimos dos años se registraron 180 casos, lo que implica que cada dos días un misionero se suicida.

La evolución de la última década muestra que no se trata de un fenómeno coyuntural. Los suicidios vienen aumentando de manera sostenida y en 2025 registraron un salto particularmente significativo: un incremento interanual del 22,6% respecto de los 4.249 casos reportados en 2024.

Una problemática federal, pero desigual

La distribución geográfica del fenómeno revela fuertes contrastes territoriales. Provincias como Entre Ríos, San Luis, Salta, Santa Cruz y Catamarca exhiben tasas considerablemente superiores al promedio nacional, lo que pone de manifiesto que las condiciones sociales, económicas, culturales y sanitarias influyen de manera diferente según cada región.

Los especialistas coinciden en que no existe una única explicación para el incremento. El suicidio es un fenómeno multicausal donde convergen factores psicológicos, familiares, económicos y comunitarios.

Entre las variables más recurrentes aparecen los trastornos depresivos, la ansiedad, las situaciones de violencia doméstica, las adicciones, el aislamiento social, las dificultades económicas y la falta de acceso oportuno a tratamientos especializados.

La pandemia de COVID-19 aparece además como un punto de inflexión. Si bien los expertos advierten que no puede establecerse una relación directa y exclusiva, existe consenso en que el período posterior dejó secuelas emocionales profundas, incrementó los cuadros de ansiedad y depresión y profundizó situaciones de vulnerabilidad preexistentes.

Los jóvenes, en el centro de la preocupación

Uno de los aspectos más alarmantes es el crecimiento de los suicidios entre adolescentes y jóvenes.

Las estadísticas muestran una mayor incidencia en varones, un fenómeno que especialistas vinculan con mayores niveles de impulsividad, dificultades para expresar el sufrimiento emocional y menor tendencia a buscar ayuda profesional.

Las señales de alerta suelen aparecer mucho antes de una conducta extrema: aislamiento social, cambios abruptos de comportamiento, abandono de actividades habituales, bajo rendimiento escolar, alteraciones en el sueño, consumo problemático de sustancias o manifestaciones persistentes de desesperanza.

Sin embargo, gran parte de estos indicadores pasan inadvertidos o son interpretados como problemas pasajeros propios de la adolescencia.

Por eso, cada vez más especialistas plantean que la prevención debe comenzar fuera de los hospitales y consultorios. Escuelas, clubes, iglesias, organizaciones barriales y familias son considerados espacios clave para detectar tempranamente situaciones de riesgo.

El déficit de atención

La creciente demanda por problemas de salud mental también dejó expuestas las limitaciones estructurales del sistema sanitario argentino.

La falta de profesionales especializados, las largas listas de espera y las dificultades de acceso en muchas provincias constituyen obstáculos recurrentes para quienes necesitan asistencia.

El problema no se limita a la capacidad hospitalaria. Diversos especialistas sostienen que existe un déficit de recursos destinados a prevención, acompañamiento comunitario y capacitación de docentes, familias y referentes sociales.

En paralelo, continúan los debates sobre la implementación de la Ley Nacional de Salud Mental. Mientras algunos sectores destacan el cambio de paradigma impulsado por la norma, otros advierten que la falta de infraestructura y recursos dificulta una respuesta adecuada frente al aumento sostenido de los casos.

Una tragedia que exige hablar

La principal conclusión que surge de las estadísticas es que el suicidio dejó de ser un fenómeno marginal para convertirse en uno de los desafíos sanitarios más importantes de la Argentina contemporánea.

Cada muerte impacta mucho más allá de la víctima. Afecta a familias, amigos, compañeros de trabajo, escuelas y comunidades enteras, generando consecuencias emocionales que pueden prolongarse durante años.

Por eso, los especialistas insisten en un punto central: hablar del suicidio no aumenta el riesgo, sino que constituye una herramienta fundamental para prevenirlo. La información adecuada, la detección temprana y la construcción de redes de apoyo siguen siendo los mecanismos más efectivos para reducir una tendencia que hoy muestra números récord.

Las cifras de 2025 representan una señal de alarma que trasciende la estadística. Detrás de los más de cinco mil casos hay una pregunta que interpela a toda la sociedad: cómo construir entornos más protectores, accesibles y humanos en un contexto donde el sufrimiento psíquico se convirtió en una de las amenazas más silenciosas y letales del país.

Compartí esta noticia !

Se eleva a 188 el número de muertos en el doble terremoto en Venezuela y hay 1.500 heridos

Compartí esta noticia !

El norte de Venezuela vive horas dramáticas tras el doble terremoto que golpeó al país el miércoles y que ya dejó un saldo oficial de al menos 188 muertos y más de 1.500 heridos, según informaron las autoridades venezolanas. Los dos movimientos sísmicos, de magnitud 7,2 y 7,5, ocurrieron con apenas 39 segundos de diferencia, una combinación que multiplicó el impacto sobre edificios, infraestructura y servicios esenciales.

La zona más castigada es el estado de La Guaira, donde más de un centenar de edificios colapsaron total o parcialmente. Caracas también registró severos daños estructurales, especialmente en municipios como Chacao, San Bernardino y Altamira, donde continúan las tareas de búsqueda de personas atrapadas bajo los escombros.

Las autoridades declararon el estado de emergencia en todo el país y movilizaron equipos de rescate nacionales e internacionales para asistir a las víctimas. La Organización de las Naciones Unidas confirmó su colaboración en las tareas humanitarias y en el despliegue de equipos especializados de búsqueda y rescate urbano.

El sismo más fuerte en más de un siglo

De acuerdo con especialistas citados por BBC Mundo, el segundo movimiento, de magnitud 7,5, constituye el terremoto más potente registrado en Venezuela desde 1900. Los expertos explican que la región afectada se encuentra sobre un límite de placas tectónicas con capacidad para generar eventos sísmicos de gran magnitud.

El fenómeno fue catalogado como un “doblete sísmico”, una situación poco frecuente en la que dos terremotos de gran intensidad ocurren prácticamente de manera consecutiva. La combinación agravó el nivel de destrucción y redujo las posibilidades de respuesta inmediata de muchas personas que intentaban evacuar edificios.

Más de 130 réplicas y miles de evacuados

Las autoridades informaron que ya se registraron más de 130 réplicas desde el evento principal, lo que mantiene en alerta a la población. Miles de personas permanecen fuera de sus viviendas por temor a nuevos derrumbes o porque sus hogares resultaron inhabitables.

En distintas plazas, espacios públicos y centros comunitarios se organizaron puntos de asistencia para distribuir agua, alimentos y elementos de primera necesidad. Numerosos vecinos colaboran además en las tareas de remoción de escombros mientras esperan noticias de familiares desaparecidos.

Ayuda internacional

La magnitud de la tragedia movilizó rápidamente a la comunidad internacional. España anunció el envío de equipos de búsqueda y rescate, mientras que México confirmó el despliegue de 250 efectivos especializados, perros de rescate y aeronaves de apoyo. También comenzaron a operar organizaciones humanitarias como World Central Kitchen para abastecer de alimentos a damnificados y rescatistas.

Estados Unidos, Naciones Unidas y diversos gobiernos de la región expresaron su disposición a colaborar en la emergencia, que podría agravarse en las próximas horas a medida que avancen las tareas de rescate y se actualicen los balances oficiales.

Un país en emergencia

Además de las víctimas y los daños edilicios, el terremoto provocó interrupciones en los servicios de electricidad, agua potable y telecomunicaciones. El Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía debió suspender operaciones debido a los daños sufridos en sus instalaciones.

Con cientos de edificios afectados, miles de desplazados y personas aún desaparecidas, Venezuela enfrenta una de las mayores tragedias naturales de su historia contemporánea. Las próximas horas serán decisivas para determinar la magnitud final de una catástrofe que conmociona a toda América Latina.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin