Alejandro Pegoraro

Director de Consultora Politikon Chaco

Marzo a va a determinar cómo seguimos la discusión

Compartí esta noticia !

Ya empezando a transitar marzo, podemos comenzar a evaluar lo que fue el principio del año y de esa manera intentar proyectar escenarios probables de cara al futuro.

Misiones ha mostrado resultados positivos en materia fiscal que le permiten arrancar el año con fuerza: los incrementos reales que tuvo la provincia tanto en la coparticipación federal, como en las transferencias no automáticas de la nación le generaron ingresos por encima de la inflación de aproximadamente $1.100 millones en el bimestre.

A eso se le agrega la cuestión de la recaudación propia, dato del que hablamos la semana pasada en relación a enero, y si proyectamos la de febrero en función de determinadas variables coyunturales y del comportamiento histórico del mes en cuestión, podemos pensar en un febrero también de rendimientos notables. En función de eso, los ingresos netos luego de descontar inflación, solo en este punto, serían de alrededor de $2.400 millones en el bimestre.

En conclusión, solo en los dos primeros meses del año Misiones tendría, según proyecciones propias, ingresos por $3.500 millones por encima de la inflación.

Este dato le permite a la provincia contar con un fuerte respaldo a los programas de fomento al consumo que viene llevando adelante, así también como para sostener el gasto tributario de ciertas medidas, como ser por ejemplo la eximición del impuesto a los ingresos brutos al turismo, entre otras cosas.

Tema fiscal: muy buen inicio de año. Vayamos a la actividad económica.

Los patentamientos de automóviles crecieron 21% en enero y 47% en febrero, siendo en este último el mayor incremento de todo el país. El total de primer bimestre del año culminó con un alza del 30%, la mayor del NEA y la segunda mayor del país, solo detrás de Tierra del Fuego. Esto marca una consolidación de un proceso que se había iniciado ya en 2020 y que tuvo a Misiones como protagonista a nivel nacional, y de este modo, ratifica el camino.

En motos, Misiones creció en enero un 38,7% y en febrero un 27,7%, cerrando el bimestre con un incremento acumulado del 33,5%, que es nuevamente el mayor del NEA, y a nivel nacional es el cuarto más alto.

Por ende, en la adquisición de Okm, Misiones marca el camino a nivel nacional y regional.

Pese a vender más autos, se contrajo la venta de combustible: en enero (último dato disponible), cayó 15,6% interanual (segunda menor del NEA y por encima del promedio nacional que fue -11,3%) y un 6,6% mensual. Este dato no debe sorprender: no solo el sector venía con caídas, sino que además las subas de precios pusieron un freno a la demanda, y por ello, solo dos provincias lograron cierta recuperación, que fue muy leve.

La demanda de energía eléctrica en Misiones cayó 4% en enero según el informe de ADEERA. Por usuario, la residencial cayó 1%, la no residencial cayó 8%, pero la de Grandes Usuarios del MEM creció 12%. Según FUNDELEC, el consumo misionero cayó 1% en enero, en línea con lo informado para la demanda residencial.

El cemento creció 18% anual en enero, pero cayó por encima de los 20 puntos contra diciembre: hay factores estacionales, pero también parece ser que Misiones llegó a un techo de consumo, luego de haberlo tocado en septiembre con excelentes resultados.

En esa línea, la construcción no viene muy fina: si bien los últimos datos corresponden a diciembre, se dio una fuerte caída en los puestos de trabajo: -7,4% (482 empleos menos que en noviembre). Aquí también hay factores estacionales, pero el descenso misionero es de una dimensión mayor al del resto de las provincias de la región, y de ahí la preocupación.

Otro dato de gran preocupación, en esa línea, tiene que ver con el empleo registrado en el sector privado: diciembre registró la tercera caída consecutiva, siendo de hecho más fuerte que en octubre y noviembre (-0,5% vs -0,4% y -0,1%), y con esa caída, Misiones volvió a estar con niveles por debajo de la prepandemia, algo que no ocurría en los meses previos.

La esperanza de recuperación en este punto está sin duda en el repunte que tuvo el turismo en enero y febrero, que aun operando por debajo de los niveles “normales”, volvió a tener un considerable ritmo tras meses de inactividad.

Marzo será un mes clave no solo por ser un mes de inicio de actividad más fuerte, sino también por lo que vamos a enterarnos en este mes: a mediados de marzo conoceremos los niveles de desocupación, y a fines de mes, de pobreza. Ambas para diciembre 2020. Ello pondrá en agenda el papel de los gobernadores en el manejo de la pandemia, y podrá dejar heridos, como también podría ocurrir que agrande figuras.

Desde hace ya varios meses destacamos el gran papel que cumplió Misiones en un escenario donde otras provincias tambaleaban en materia económica y sanitaria. Esos datos pueden darle un importante empujón al gobierno provincial, o podría ser lo contrario.

A priori, todo indica que, dentro de la región, mostrará los mejores resultados. Esperaremos los datos para continuar la discusión.

Compartí esta noticia !

Vivir de lo nuestro

Compartí esta noticia !

En esta última semana de febrero, se conocieron dos datos que son fundamentales para entender un aspecto clave del presente y futuro misionero, y que tiene que ver con sus recursos.

En primer lugar, la ATM publicó los datos de recaudación propia misionera correspondientes al mes de enero 2021. Recordarán que, durante toda la segunda mitad del 2020, la provincia tuvo récords impensados de alzas de la recaudación, creciendo por encima del 100% en cinco de los últimos seis meses del año, y culminó el 2020 como el líder indiscutible a nivel nacional de crecimientos de la recaudación. En esta línea, enero no fue la excepción: nuevamente la recaudación tuvo un comportamiento notable, alcanzando los $4.137,6 millones (récord nominal, siendo la primera vez que se supera el techo de los cuatro mil millones) y creció en pesos corrientes un 110,8% respecto a enero 2020. Ajustado por el incremento de precios de la región del NEA, el crecimiento interanual real de la recaudación fue del 46,5%.

¿Factores? Varios. Pero sigue cobrando fuerza la cuestión frontera, y a esto se lleva a partir de observar el comportamiento de los tributos y tasas que componen la recaudación total. De los $4.137,6 millones, el 94,4% corresponde al impuesto a los Ingresos Brutos, que es una especie de termómetro de la actividad económica.

Ingresos Brutos terminó enero con un total recaudado por $3.904,2 millones, que equivale a un incremento interanual del ¡119,1%! Y ajustado por alza de precios, el crecimiento real fue del 52,3%. Es decir, creció por encima de la recaudación total.

El resto de los tributos tuvieron comportamientos más volátiles: Sellos creció en términos reales un 17%, mientras que el impuesto automotor y el inmobiliario registraron bajas (-76,5% y -31,9% respectivamente). Por su parte, el conjunto de tasas creció un 71,4% real interanual, a partir de un fuerte incremento de lo recaudado por Tasa Forestal.

De ese modo, se refleja que el crecimiento misionera esta sostenido por el impuesto que rige, como decíamos antes, la actividad económica, lo que nuevamente permite comprobar que la actividad misionera esta experimentando un boom a partir de mantener las fronteras cerradas, que impacta fuertemente sobre todo en localidades como Posadas, y no tanto en otras como Puerto Iguazú, donde el cierre de fronteras perjudica a los comerciantes y a la actividad misma de la localidad.

El crecimiento misionero de enero la vuelve a posicionar como líder a nivel nacional: es la única provincia que supera el 100% de aumento (a pesos corrientes), y la que le sigue (Buenos Aires) está todavía lejos: la provincia bonaerense tuvo un alza del 62,7% anual.

Este escenario de liderazgo misionero a nivel nacional se repite por noveno mes consecutivo: es decir, desde el mes de mayo que Misiones muestra los mayores incrementos de todo el país.

Esto nos lleva a repasar el segundo dato importante de la semana: el pasado viernes 26, al ser el último día hábil del mes, se conocieron los resultados finales de las transferencias automáticas de recursos de origen nacional a las provincias (coparticipación, leyes especiales y compensaciones). En este punto, hay dos cuestiones a destacar: por un lado, Misiones volvió a tener incrementos reales (por sexto mes consecutivo), que fue del 5,1%. Muy positivo. Pero por el otro lado, a partir de la asimetría que se observa en Misiones en relación al régimen de reparto vigente, y también por los impactos inflacionarios (el NEA tiene el crecimiento de precios más fuerte de todo el país) dicho crecimiento real fue el más bajo entre las 24 jurisdicciones del país.

Esto nos permite analizar una cuestión central del federalismo: el nivel de “dependencia” misionera de recursos nacionales: mientras que, en enero del 2020, la recaudación propia misionera representaba solo el 38,7% de las transferencias automáticas de origen nacional que recibía la provincia, en enero 2021 representa ya el 55,2%, y durante todo el año fue incrementado su participación de manera progresiva.

Si bien Misiones sigue siendo una provincia que tiene una alta dependencia de recursos de origen nacional (como la mayoría de las provincias argentinas, salvo contadas excepciones) fue logrando mayor “autonomía” con el correr de los meses y, de hecho, consolida su posición en el NEA, donde es la provincia con la mayor autonomía fiscal.

Cuando decimos “vivir de los nuestro” no buscamos instalar una idea autonomista, sino destacar que la provincia robustece su base propia recaudatoria a la par que continúa siendo victima de un esquema de reparto de impuestos federal que es totalmente injusto para Misiones, algo que se puede volver a repasar en esta nota de Economis.

Compartí esta noticia !

Exportaciones: Misiones cerró el 2020 con USD 389 millones de ventas al exterior

Compartí esta noticia !

En un año marcado por las restricciones al comercio internacional a partir de la pandemia, en la Argentina las Exportaciones de Origen Provincial (OPEX) totalizaron USD 54.822 millones, cayendo un 15,8% respecto al 2019. En ese marco, Misiones tuvo exportaciones por USD 389 millones, lo que implica una caída anual del 9,6 por ciento, por debajo del total nacional, y con un descenso inferior al registrado en El Chaco (-24,9%) y Formosa (-62,4%). En cambio,  Corrientes tuvo un inédito incremento del 169,2% a partir de un fuerte aumento de sus exportaciones de energía eléctrica

Del total de las jurisdicciones, unicamente tres lograron registrar crecimientos respectos al 2019: como se indicó anteriormente, Corrientes lidera con una suba sin parangón del 169,2%. La explicación: la energía eléctrica. Paso de exportar 3 millones de dólares en 2019 a 374 millones de dólares en 2020, y la participación de la energía sobre el total de las OPEX correntinas pasó del 1,5% al 63,9%. 

Además, tuvo importantes alzas en productos químicos y conexos (+57,4%) y en cereales, que si bien creció poco (+3,3%) representan el 15,5% del total exportado correntino. 

Por el contrario, tuvo caídas en rubros como semillas y frutas oleaginosas (-80% anual), textiles (-51,9%), miel (-40,4%) y preparados de hortalizas, legumbres y frutas (-29,4%), entre otras.

La Pampa con +6,4% mostró el segundo mayor incremento, empujando por la miel, productos de origen animal, grasas y aceites, y carnes; y Santiago del Estero, con un incremento más leve (+0,7% – liderado por cereales, pieles y cueros, y fibras de algodón) es la tercer provincia con alzas. 

De las 21 jurisdicciones restantes que mostraron caídas, Misiones tuvo la sexta menor de país, solo superada por Catamarca (-4,7%), Entre Ríos (-2,8%), Mendoza y Salta (-7,3% en cada caso) y Río Negro (-8%). 

El factor que explica en mayor medida la caída misionera tiene que ver con el descenso de las ventas al exterior del rubro del papel y carton, cuya caída fue del 28,7%, y pasó de participar del 33,2% del total de las OPEX misioneras en 2019 al 26,2% en 2020. En ese rubro, totalizó ventas por USD 102 millones, y el descenso en términos absolutos fue de 41 millones de dólares respecto a 2019. 

Por su parte, el rubro con mayor participación en las exportaciones de Misiones sigue siendo el de yerba y té, que representó el 37,4% del total en 2020 y sufrió una caída más leve (-5,3%), que medida en dólares es mucho menor, pero no menos significativa (ocho millones de dólares menos que en 2019). 

Otros rubros relevantes también han sufrido descensos: las OPEX de tabaco cayeron 6,1% y las de frutas -16,7%; por el contrario, solo uno mostró un comportamiento positivo: el de los cereales, que creció en términos relativos un 32,5%, y en términos absolutos lo hizo en cuatro millones de dólares. 

Con estos resultados, Misiones nuevamente es la segunda provincia con más exportaciones del NEA, como lo fue en 2019. Chaco pasó de ser primera a ubicarse tercera en en la región, y Corrientes fue la tercera en 2019 y se convierte en la primera en 2020. 

La retracción de poco más de 40 millones de dólares en exportaciones en Misiones no marca otra cosa que un panorama generalizado en el ámbito nacional: si bien los resultados de Corrientes son inéditos, no debe considerarse algo que se sostenga en el tiempo, porque la base de su crecimiento se dio en un rubro de gran volatilidad en la Argentina y sobre todo en la región.  

Misiones además, debe mencionarse, sigue siendo líder en lo que hace a las OPEX de yerba y té, y tabaco (casi 190 millones de dólares en estos dos rubros), que son mercados de importante demanda global por lo cual se pueden abrir ventanas de oportunidad si el Estado nacional fomenta y apoya políticas de exportacion claras para la región, como la quita de retenciones a la yerba y el té, que comienza a regir este año. De hecho, Misiones concentró el 89% de las exportaciones de yerba y te (al igual que en 2019) por lo cual continúa siendo por lejos el lider nacional en este punto. 

El segundo semestre fue más positivo que el primero para Misiones, pero tampoco demasiado. En el primer semestre la provincia totalizó OPEX por USD 188 millones, por lo cual en el segundo lo hizo en USD 201 millones. Por ende, los problemas para exportar no se debieron en exclusivo a la pandemia, sino a otros factores donde es necesario la intevención y acción concreta del Estado para poder brindar facilidades, a la par de un mundo que quiera comprar. 

El fallido proyecto de zona aduanera tenía entre sus principales fortalezas el incentivo a las exportaciones, y en un contexto donde la Argentina necesita de divisas (este año enfrenta vencimientos de deuda pública con acreedores externos por USD 28 mil millones), no puede dejarse pasar otra oportunidad para el fomento de las ventas al exterior, sobre todo en provincias donde todavía hay un enorme potencial por explotar, y con mercados internacionales que, por un lado, pueden fortalecerse, y por otro, crearse. 

Las exportaciones no solo importan por el acceso a dólares que genera, sino también también por su impacto en el empleo, los salarios y el consumo, tres patas fundamentales para el repunte económico que necesita el país para este año.

Compartí esta noticia !

Inversión pública en contexto de año de elecciones

Compartí esta noticia !

A diferencia de lo que ocurrió en 2020, el inicio de este año en materia de inversión pública del Estado nacional en Misiones viene con un buen ritmo, arrastrado con lo que fueron los meses finales del año pasado. De esta manera, a la fecha, el gasto en capital, entendido como las transferencias de capital y la inversión real directa en la provincia de Misiones, acumula un total devengado de $450,2 millones, por encima de los $147 millones que se registraron a finales de febrero de 2020.

Por ello, la inversión pública nacional en Misiones ya es de un 206% superior al año anterior, siendo que aun restan quince días para finalizar febrero.

En este punto, cobran peso las transferencias de capital: a la provincia se enviaron ya $262,3 millones, y otros 0,2 millones a instituciones privadas sin fines de lucro. En lo que refiere a la inversión real directa, $175 millones ya se destinaron a construcciones, y otros $2,1 millones a la adquisición de maquinaria, equipos y producción propia.

De esta forma, por segundo año consecutivo, Misiones muestra el mayor de capital gasto devengado en el NEA en términos absolutos, que viene de la mano de la ejecución total del gasto del estado nacional en la provincia, que también es la mayor entre las provincias del NEA, con $3.440 millones ya devengados.

Debe destacarse en este punto que no se trata necesariamente de inversión pública “nueva”: de hecho, como publicó Economis días atrás, en lo referido a licitaciones de obra del mes de enero, Misiones está bastante atrás en el ranking. Sin embargo, ese ranking mide las licitaciones tomadas en pesos, lo que no implica ejecución inmediata.

Es por ello que Misiones hoy goza de una situación, que como se dijo anteriormente, viene de un arrastre de los últimos meses del año anterior: los $450,2 millones devengados en la provincia forman parte de proyectos que ya están curso, y cuanto mayor es el desembolso realizado por la nación, mayor es el ritmo de ejecución, ya sea de obras como de compras de equipamiento.

Sin embargo, a pesar de que el ritmo de ejecución en Misiones es superior a las del resto de las provincias del NEA por el momento, no debe dejar de destacarse algo que ya habíamos detallado en su momento: la provincia tiene una asignación presupuestaria que está notablemente por debajo de sus pares, si lo medimos por tamaño poblacional.

En términos absolutos, el Chaco tiene una asignación presupuestaria vigente de gastos de capital por un total de $15.772,2 millones, que equivale a $13.224,9 por chaqueño; Corrientes, por su parte, tiene un vigente una asignación presupuestaria por $12.553,5 millones: $11.298,8 por correntino. Formosa cuenta con una asignación por $5.542,1 millones, que es de $9.233,3 por formoseño.

¿Misiones? La asignación presupuestaria vigente es por apenas $8.351,1 millones (casi la mitad que Chaco y apenas por encima de Formosa, con el doble de población), que en términos per cápita representa $6.695 por misionero, muy lejos del resto de las provincias.

Además, si se desagregada por tipo de gasto de capital, la inversión real directa en Misiones sería la menor en el NEA, con apenas $2.825 millones de crédito presupuestario para este año, siendo éste un ítem importante ya que trata, como el nombre lo indica, del gasto que la nación ejecuta de manera directa en la provincia en pos de inversión pública.

La distribución del crédito presupuestaria no puede analizarse sin considerar que estamos en año electivo, y basta ver la composición del gasto de capital presupuestado por notar algunas particularidades.

En el Chaco se ponen en juego cuatro diputados nacionales (dos por el oficialismo y dos por la oposición), además de cargos locales, y se trata de una provincia muy aliada al Gobierno nacional. El gasto de capital presupuestado para este año en el Chaco es 214% mayor al de 2020, pero desagregando el dato, la inversión real directa solo crece 33%, pero las transferencias de capital crecen 362%. Ergo, oxígeno (en forma de recursos) a la provincia para obras necesarias en un contexto de elecciones, sumado a que las transferencias corrientes crecen en un 80%

En Formosa, provincia que también esta fuertemente aliada al Gobierno nacional, se renuevan dos bancas de Diputados Nacionales (uno por el oficialismo y uno por la oposición); allí, el gasto de capital presupuestado ve un alza de solo el 46%, destacándose la inversión real directa que crecerá 167%, por fuerte presencia nacional en el territorio.

¿Pero entonces el Gobierno nacional pretende protagonizar la campaña en Formosa? No. Lo hará vía inversión en obras, pero lo que no se dice, es que mientras “achica” las transferencias de capital a la provincia, hace crecer las transferencias corrientes (+78%), apostando a que la provincia protagonice la campaña desde el territorio con acciones tendientes a la asistencia y contención social y no tanto a obra.

En Corrientes, este año no solo se renuevan legisladores nacionales (un total de tres; dos de Juntos por el Cambio y uno por el Frente de Todos), también se elige gobernador.

La asignación del gasto de capital crece un 328%, y en ese marco, la inversión real directa lo hace en un 238%, lo que le da vuelo al gobierno nacional a hacer pie en el territorio. Pero hay un dato llamativo: las transferencias de capital crecen en un 420% este año. ¿El gobierno nacional le quiere dar aire a Valdez? No necesariamente, ya que las transferencias al gobierno provincial no crecen al mismo ritmo que lo hace a los municipios. Por ende, puede pensarse que descentralizarán las acciones en el territorio, para tener un tratamiento directo con los protagonistas comunales.

Además, las transferencias corrientes a la provincia (esas que le permitirían al Gobernador, eventualmente, “hacer caja” para la campaña) solo crecen 38%.

Hasta acá se plantean las estrategias: en Chaco y en Formosa hay fuerte apoyo desde la acción directa y desde los recursos vía transferencias; mientras que en Corrientes ajustan las transferencias al Gobierno provincial para descentralizar a municipios y el Gobierno nacional hace lo suyo con inversión directa.

¿Y Misiones? La provincia no es parte del Frente de Todos, pero se la considera una provincia aliada al gobierno nacional, con la (enorme) diferencia que la disputa territorial ve por un lado al kirchnerismo y por el otro a la Renovación. ¿Qué se puede pensar que hará el Gobierno nacional en ese escenario? Apoyar a un partido provincial de fuerte arraigo territorial y que gobierno desde hace años en la provincia, o darle aire a los “suyos puros”, en un escenario donde Misiones renueva tres bancas, de las cuales dos son de la Renovación y una de la UCR.

En términos presupuestarios, el gasto de capital crece 64%, el segundo menor en la región; la inversión directa crece solo 19%, pero las transferencias de capital lo hacen en un 103%, con mayor participación del gobierno provincial por sobre los municipios. Primera estimación: menor presencia del estado nacional, mayor aire al provincial.

Pero a su vez, las transferencias corrientes al gobierno provincial crecen un 83%, por lo cual aquí hay más aire pensando en las elecciones.

Por ende, se puede pensar que el gobierno nacional apunta a darle aire a la caja provincial en vistas de la campaña, de modo tal de asegurarse a un aliado por sobre las intenciones de Juntos por el Cambio.

De cualquier manera, todo esto tomarse como estimaciones: sabemos que las ejecuciones presupuestarias tienen sus propios ritmos, y así como podría sobre- ejecutarse recursos por necesidad, se pueden también sub-ejecutar por conveniencia.

Lo único cierto por el momento es que Misiones ya tiene calendario para su elección provincial. El resto todavía está por decidirse.

Compartí esta noticia !

Señal de alerta

Compartí esta noticia !

No cabe ninguna duda que Misiones ha sido una de las provincias (sino la más) que mejor “aguantó” los impactos más fuertes de la pandemia, y que logró en un escenario totalmente adverso, salir bien parada.

La gran mayoría de los indicadores así lo demuestran, no solo con un boom de recaudación (de la mano de mayor consumo interno), sino también con datos relativos a construcción, demanda energética, actividad comercial, y otros. De hecho, el propio Ministerio de Producción, a través del CEP XXI, afirmó que Misiones es una de las dos provincias donde los niveles de crecimiento de actividad comercial ya estaban por encima del año anterior, marcando así un notable crecimiento mientras que la mayoría de las provincias mostraban todavía escenarios más adversos.

Sin embargo, entre todo ello, hay un indicador que es relevante a seguir y que empezó a mostrar señales de alerta: el empleo privado formal. En este punto hay dos análisis que hacer: la foto y la película, esas dos herramientas frecuentemente usadas para evaluar escenarios.

El Ministerio de Trabajo de la Nación publicó los datos de empleo registrado en el sector privado correspondiente al mes de noviembre de 2020: este indicador, que nace a partir de los datos que las empresas informan a la AFIP, nos permite evaluar el comportamiento del mercado de trabajo privado formal y así analizas la situación provincial al respecto.

En primer lugar, la foto: en noviembre Misiones tuvo una nueva caída del empleo privado formal en la serie desestacionalizada, esa que nos permite analizar la evolución en términos mensuales. Ese descenso fue del 0,1% (equivalente a la desaparición de solo 96 puestos de trabajo; pero decimos “nueva” porque en octubre también Misiones había mostrado un descenso, que fue del 0,4% contra septiembre, y que representaba un total de 392 empleos menos.

Si bien el descenso de noviembre fue notoriamente menor, la alarma se prende al observar que es el segundo mes consecutivo de caída y que, en esos dos meses, se perdieron 488 empleos privados formales.

Esas caídas habían cortado una racha sumamente positiva que mostró Misiones de tres meses seguido de alza, entre julio y septiembre, donde se habían creado 1.318 empleos privados formales. De aquí viene el otro criterio de análisis, que es la “película”.

En el mes de abril de 2020, la pandemia derrumbó el mercado de trabajo en todo el país. Solo entre abril y junio, Misiones perdió 3.034 empleos privados registrados, y lo mismo sucedía en todo el país. pero a partir de allí, Misiones comenzó un proceso de crecimiento sostenido, que hizo que en septiembre ya haya superado los niveles prepandemia: es decir, en ese mes los trabajadores formales privados ya eran más que en febrero.

Por ello, y a pesar de las caídas de octubre y noviembre, se mantiene todavía como una de las únicas tres provincias del país cuyo mercado laboral formal privado está por encima de los niveles prepandemia. Dato positivo en todas sus dimensiones y que demostró a todo el país las fortalezas de la economía misionera, junta a tantas otras variables que fuimos analizando en estos meses.

Pero volviendo a la foto, no deja de preocupar que ya son dos meses seguidos los que muestran bajas. Un personaje de la TV española repetía siempre que “algo que ocurre una vez es un hecho; si ocurre dos veces, es coincidencia; pero si ocurre tres veces, es un patrón”. Aunque apunte más a lo simbólico que literal, los resultados del mes de diciembre van a marcar una verdadera temperatura en la provincia en relación a este tema. Si se repite la caída, entonces deberemos a empezar a pensar en una tendencia; si se revierte, entonces fue una alerta.

Pese a esto, y aun considerando el gran desfasaje de los datos, se debe destacar el papel del gobierno provincial al respecto: la consolidación de los programas de fomento al consumo y el éxito de los programas Ahora, junto a los nuevos anuncios de incrementos salariales para los agentes públicos, necesariamente impactan en la cadena económica y generan beneficios en el empleo en el mediano y largo plazo.

Lejos de ser un observador pasivo, la administración provincial dio respuestas a una situación que justamente requiere de lo que escuchamos como Estado presente, apuntando justamente a fortalecer a los actores que son generadores de empleo.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin