Cristian Milciades

Periodista, productor de contenidos.

Arranca el rodaje de “El Pozo”, una coproducción paraguayo-argentina que apuesta al cine regional

Compartí esta noticia !

El largometraje, dirigido por el argentino Fernando Pacheco y producido por el paraguayo Christian Escobar Cabrera, inicia su primera etapa de rodaje en Itapúa. El proyecto fue ganador de los Fondos Concursables 2024 del INAP y busca visibilizar el potencial del cine regional con una historia situada en Paraguay en 1945.

El cine regional suma un nuevo hito con el inicio del rodaje de “El Pozo”, una coproducción entre Paraguay y Argentina que comenzará su primera etapa de filmación los días 2 y 3 de agosto en el departamento de Itapúa.

La película cuenta con la dirección del argentino Fernando Pacheco y la producción del paraguayo Christian Escobar Cabrera, quien remarcó que el proyecto busca consolidar una narrativa que rescate historias del pasado paraguayo con una mirada contemporánea.

El largometraje fue ganador de la convocatoria Fondos Concursables 2024 del Instituto Nacional del Audiovisual Paraguayo (INAP) en la línea Desarrollo, lo que permitió asegurar el financiamiento inicial para la producción.

Una historia con raíces históricas

Ambientada en Paraguay en 1945, “El Pozo” relata la historia de Abel, un ex soldado atormentado por su paso en la Guerra del Chaco, que es contratado por Lucio, un hombre severo y autoritario, para cavar un pozo de agua en una chacra golpeada por la sequía. Allí conoce a María, una joven introvertida que busca liberarse del yugo de su padre.

Se trata de un drama con tintes de western, que combina diálogos en español y guaraní, con una narrativa que explora los traumas de la posguerra, los vínculos de poder y la lucha por la libertad en un contexto rural.

El inicio del rodaje de “El Pozo” no solo marca un avance para la película, sino también un impulso al crecimiento del cine regional, que busca posicionar a Paraguay y el litoral argentino como polos creativos de la producción audiovisual.

Desde la producción destacaron que el objetivo es que el film pueda participar en festivales internacionales y proyectarse como una obra que visibilice las historias del interior sudamericano, con identidad propia y proyección global.

El rodaje de “El Pozo” representa un paso firme en la cooperación audiovisual entre Paraguay y Argentina, consolidando el acceso a fondos concursables y el crecimiento de una industria que empieza a ganar espacio en el mapa cinematográfico de la región. La filmación en Itapúa será el primer capítulo de un proyecto que busca abrirse camino en la escena internacional.

Compartí esta noticia !

Productores nucleados por la CEM exigen derogar la Ley de Bioinsumos

Compartí esta noticia !

La asamblea convocada por la Confederación Económica de Misiones reunió a más de 60 referentes del agro, la industria y las cooperativas para definir una postura conjunta sobre la prohibición del glifosato. El sector productivo reclama la derogación del artículo 7 —y en algunos casos, de toda la Ley de Bioinsumos— al considerar que pone en riesgo la competitividad provincial.

Una asamblea con el arco productivo unido

En la sede de la Confederación Económica de Misiones (CEM), productores, cooperativistas, empresarios pymes y técnicos del INTA, SENASA y colegios profesionales debatieron sobre una problemática que atraviesa a toda la provincia: la prohibición del uso del glifosato. Entre los asistentes hubo representantes de sectores como la yerba, el té, el tabaco, la ganadería, la foresto-industria y la agricultura familiar, así como dirigentes de entidades empresarias y cooperativas.

El reclamo fue unánime: derogar el artículo 7 del capítulo 2 de la Ley de Bioinsumos —que regula el uso del glifosato mediante un registro limitado— o, en algunos casos, directamente eliminar toda la normativa. Los asistentes coincidieron en que la ley actual burocratiza y obstaculiza la producción, mientras que el herbicida sigue siendo una herramienta indispensable ante la ausencia de alternativas biológicas eficaces y accesibles.

Competitividad en riesgo y advertencia sobre el contrabando

El diagnóstico común de los productores es contundente: sin glifosato, los costos se disparan y la competitividad cae. Desde el sector yerbatero advirtieron que la prohibición genera conflictos con compradores internacionales, que exigen certificaciones sanitarias que hoy solo pueden cumplirse con herbicidas aprobados. En el sector tealero, empresarios señalaron que la prohibición encarece la producción y puede cerrar mercados externos.

Sergio Delapierre, productor yerbatero, lo sintetizó: “Prohibir el glifosato solo incentiva el contrabando desde países vecinos”. Otros referentes coincidieron en que la normativa, además de impracticable en un universo de 35.000 productores, expone al sector a multas millonarias, lo que agrava la ya crítica situación de las economías regionales.

Un reclamo con matices: producción responsable y transición hacia bioinsumos

Aunque el pedido es contundente, el sector productivo no desconoce la necesidad de avanzar hacia modelos más sostenibles. Todos los participantes coincidieron en la importancia de fomentar investigaciones en bioinsumos y capacitar a los productores en Buenas Prácticas Agrícolas, pero aclararon que el reemplazo debe ser realista, certificado y aplicable a las condiciones locales.

Matías Pamberger, presidente de la Sociedad Rural Misiones, sostuvo que el artículo 7 “genera discriminación entre productores que exportan y los que abastecen al mercado interno” y que la falta de herramientas viables para el control de malezas afecta directamente la producción. Para el ingeniero Jorge Pujato, “hay un mito sobre el glifosato: bien utilizado, no causa daño; el problema es la falta de capacitación”.

La vía política: el escenario en la Legislatura

Más allá de las acciones judiciales en curso, el sector sabe que la solución será política. Así lo expresó el legislador Miguel Núñez, quien adelantó que volverá a impulsar un proyecto de derogación en la Cámara de Diputados, pero reclamó “acompañamiento técnico y presión legislativa” para que la propuesta prospere.

Sin embargo, el debate interno también dejó expuestas tensiones: mientras algunos productores reclamaron mayor apertura y participación de legisladores y prensa, otros defendieron una asamblea cerrada. La presencia de diputados provinciales y nacionales —como Javier Mela, Cristian Castro y Martín Arjol— que debieron retirarse tras el pedido de sesión privada, evidenció las fricciones entre quienes buscan un diálogo político amplio y quienes priorizan definir primero una posición unificada del sector.

Entre la urgencia productiva y la transición ambiental

La discusión sobre la Ley de Bioinsumos refleja un conflicto mayor: cómo equilibrar la necesidad inmediata de competitividad de las economías regionales con la transición hacia modelos productivos más sostenibles. Para el agro misionero, el glifosato no es una bandera ideológica, sino una herramienta insustituible en el presente.

El desafío ahora recae en el Poder Legislativo provincial: ¿puede Misiones construir una política agropecuaria que combine la protección ambiental con la viabilidad económica de sus productores? La respuesta marcará el rumbo no solo de un insumo polémico, sino del futuro del sector productivo misionero.

Compartí esta noticia !

Misiones se sumó a la jornada nacional en solidaridad con las personas en situación de calle

Compartí esta noticia !

En la noche del martes, desde la Plataforma Argentina Humana se impulsaron acciones en Posadas y Eldorado para asistir a las personas en situación de calle y visibilizar la vulneración de derechos básicos, exigiendo políticas públicas integrales.

En el marco de la Jornada Nacional en Solidaridad con las Personas en Situación de Calle, se realizaron actividades solidarias y de visibilización en distintas ciudades de la provincia de Misiones. La convocatoria fue impulsada por la Plataforma Argentina Humana, espacio político y social coordinado a nivel nacional por el referente Juan Grabois.

José Luis Fuentes, coordinador provincial, destacó que el objetivo principal es abordar de manera solidaria esta grave y extendida situación, que afecta a miles de personas en todo el país y también en Misiones, donde no se garantiza el acceso a derechos básicos como la vivienda digna, la alimentación y la salud.

“A través de una comida caliente, un ropero solidario, de la escucha activa, de la presencia de voluntarios, artistas, trabajadores de la salud, profesionales del derecho, buscamos no solo acompañar, sino también visibilizar y exigir respuestas del Estado”, expresó Fuentes.

Uno de los principales reclamos es que la provincia de Misiones adhiera a la Ley Nacional de Personas en Situación de Calle (Ley 27.654), impulsada por el diputado nacional Federico Fagioli, y que se respalde la sanción del proyecto de Ley de Emergencia para personas en situación de calle, presentado recientemente por la legisladora nacional Natalia Zaracho.

📍 En Posadas

La jornada se llevó adelante en el Mástil de las avenidas Mitre y Uruguay, con amplia participación de vecinos y vecinas, referentes sociales, profesionales y artistas.

Joel Ruperto, referente de Argentina Humana en Posadas, señaló:

“La jornada fue todo un éxito. Se acercaron decenas de personas que viven en situación de calle y con muchas necesidades. Compartimos una cena, pero también un poco de arte con los artistas invitados y un buen número de voluntarios de todas las edades. Esto nos marca que debemos seguir trabajando con este tipo de actividades solidarias y de visibilización de una problemática muy triste.”

Lourdes Benites, referenta de Vientos de Libertar, de la organización social MTE, que trabaja con personas en situación de consumo, recordó:

“En 2024 las organizaciones sociales realizamos en Posadas el RENACALLE (Registro Nacional de Personas en Situación de Calle). Si bien el último censo indicaba 52 personas en esa condición en toda la provincia, el relevamiento voluntario en la ciudad arrojó un dato alarmante: más de 120 personas viviendo en la calle solo en Posadas, lo que pone de manifiesto la verdadera magnitud del problema, especialmente durante los meses de invierno. Por eso consideramos muy importante este tipo de iniciativas.”

📍 En Eldorado

La actividad tuvo lugar en el Paseo Cooperativo, en una convocatoria abierta y con un fuerte mensaje solidario.

Dana Ziegler, coordinadora de la jornada en Eldorado, mencionó:

“Asistimos aproximadamente a 20 personas, entre ellas mujeres y niños que regularmente se encuentran en el centro de la ciudad y también algunas en el hospital. Sabemos que no hemos llegado a toda la población porque en los barrios periféricos o populares de Eldorado hay muchas personas en situación de calle que viven en montes y baldíos, y en esta oportunidad no hemos podido llegar a ellos. Pero estamos trabajando para abordar sus problemáticas, ya que muchos se encuentran vinculados al consumo problemático de pedra. Una verdadera pandemia en toda nuestra provincia.”

Desde la Plataforma Argentina Humana se impulsan también otros tipos de brigadas en distintos puntos del país y la provincia: brigadas educativas en barrios populares, enfocadas en la alfabetización y el acompañamiento a niños y niñas con dificultades; brigadas culturales y brigadas de salud, entre otras.
Las brigadas de asistencia a personas en situación de calle se repetirán la próxima semana en Posadas y Eldorado, ante la comprobada necesidad y efectividad de este tipo de acciones.
Sus referentes insisten en que estos esfuerzos solidarios deben ir acompañados de una mayor presencia y compromiso por parte del Estado, para garantizar derechos vulnerados de forma estructural y persistente.

Compartí esta noticia !

Pamberger: “Queremos eliminar el artículo 7 de la Ley de Bioinsumos porque genera discriminación entre productores”

Compartí esta noticia !

El presidente de la Sociedad Rural Misiones, Matías Pamberger, explicó el planteo del sector para modificar la legislación provincial que regula el uso de agroquímicos. Advirtió que el artículo 7 de la ley vigente genera desigualdad entre productores y adelantó que buscarán consenso político para avanzar en su eliminación.

La discusión sobre el uso de agroquímicos, especialmente el glifosato, vuelve a estar en el centro del debate productivo en Misiones. Productores nucleados en la Sociedad Rural Misiones reclaman cambios en la legislación provincial que consideran restrictiva e impracticable. Matías Pamberger, presidente de la entidad, detalló los puntos centrales del reclamo y las estrategias que evalúan para alcanzar una solución que permita mantener la competitividad del sector.

—¿Cuál es el principal planteo que llevan a la reunión con el gobierno provincial?

—Lo que queremos plantear es la eliminación total del artículo 7 de la ley. Hoy, los trámites para inscribirse son muy engorrosos y no todos los productores exportan, pero la necesidad de usar estos insumos es general. El artículo permite que solo quienes exportan puedan seguir utilizándolos, lo que genera una clara discriminación entre productores. Además, deja al gobierno como árbitro para decidir quién puede usarlos y quién no, algo que puede prestarse a arbitrariedades.

—¿El pedido apunta exclusivamente al glifosato o incluye otros productos?

—En particular al glifosato, porque no existe hoy en la provincia ni en el mundo un producto que pueda reemplazarlo con la misma eficacia. Es una herramienta de trabajo que necesitamos para producir.

—¿Por qué consideran que el artículo 7 es discriminatorio?

—Porque establece condiciones diferentes para productores según si exportan o no. Eso deja abierta la posibilidad de que el gobierno decida quién puede acceder y quién no, y eso es grave. Queremos reglas claras y que no dependan de la cercanía política del productor con el gobierno de turno.

—Intentaron un camino judicial que no prosperó. ¿Cómo sigue el reclamo?

—Es cierto que a nivel provincial no hubo avances: la Justicia prácticamente se desentiende del tema. Pero seguimos con la presentación ante la Justicia nacional a través de la Mesa de Enlace. Ya se ganó una instancia y ahora estamos esperando el veredicto de la segunda.

—¿Cuál es el camino que proponen ahora?

—La vía judicial es muy lenta y el problema es urgente. Por eso vamos a buscar consenso político y presentar un proyecto de ley que elimine el artículo 7. La mayoría de los diputados que están en la Legislatura son productores y deben ponerse los pantalones y aprobar lo que corresponde, no solo lo que les diga el jefe político de turno.

—¿Participarán los legisladores en estas discusiones?

—Esa es la idea. Queremos que los diputados formen parte del debate y que, entre todos, logremos un consenso que nos permita trabajar con tranquilidad. No se trata de un festejo si logramos el cambio, sino de tener las condiciones necesarias para producir.

Compartí esta noticia !

Glifosato: “Pedimos seguir produciendo con las herramientas que existen”, dijo Sergio Delapierre

Compartí esta noticia !

El productor agropecuario Sergio Delapierre advirtió que la ley de promoción de bioinsumos pone trabas innecesarias al sector al limitar el uso del glifosato. Reclama que la Legislatura provincial elimine el artículo 7, que regula la compra y uso del herbicida, y advierte sobre el riesgo de fomentar el contrabando si no se avanza con una solución.

En medio de una coyuntura de precios históricamente bajos para las principales producciones de Misiones, el debate sobre el uso de agroquímicos volvió a tensar la relación entre el sector productivo y el gobierno provincial. Sergio Delapierre, productor agropecuario y referente del sector, expone las razones por las que reclaman la eliminación del artículo 7 del capítulo 2 de la ley de promoción de bioinsumos, que restringe el uso del glifosato.

—¿Cuál fue el planteo principal en la reunión de productores?

—El pedido es muy claro: queremos que se derogue el artículo 7 del capítulo 2 de la ley de promoción de bioinsumos. No puede ser que se pretenda controlar quién compra glifosato y quién no. En Misiones hay 35.000 productores, ¿cómo se puede controlar a todos? Es ridículo. Además, en el contexto actual, con precios históricamente bajos, no podemos aceptar más trabas.

—¿Por qué consideran inviable el registro que plantea la ley?

—Porque no tiene sentido. El proyecto dice que si un productor empieza usando diez litros, después pasa a cinco, después a uno. Es un esquema imposible de aplicar en la práctica. Necesitamos soluciones reales, no más burocracia.

—¿El glifosato sigue siendo irremplazable?

—Sí, absolutamente. No hay nada que pueda reemplazarlo hoy, ni en la provincia ni en el mundo. La provincia ya ensayó alternativas orgánicas y fueron un fracaso absoluto: no cumplieron el rol de eliminar las malezas. Cuando aparezca un producto mejor, lo vamos a adoptar sin problema. Pero hoy no existe.

—¿Cuál sería el impacto de prohibir su uso?

—Si lo prohíben, solo van a favorecer el contrabando. Va a entrar glifosato de otros países, sin ningún control. Además, no tiene sentido porque el glifosato es el único herbicida estudiado y aceptado por los organismos competentes.

—¿Están trabajando en paralelo por la vía judicial?

—Sí, la vía judicial sigue su curso en segunda instancia, pero no podemos quedarnos esperando. Lo que buscamos ahora es que los funcionarios provinciales acepten la realidad: toda la provincia productiva pide lo mismo.

—¿Cuál es entonces el camino que proponen?

—El camino es la vía legislativa. Queremos que los diputados eliminen el artículo 7. Nada más. Es un artículo que hay que sacar. Después, por supuesto, avalamos que se siga investigando nuevas fórmulas y preparados químicos que puedan sustituir al glifosato.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin