Gerardo Alonso Schwarz

Economista Jefe Ieral NEA - Fundación Mediterránea. Especialista en Economía Regional y Sectorial. Comercio Internacional y Economía de Frontera.

Exportaciones del NEA: crecimiento sostenido y oportunidades hacia fin de año

Compartí esta noticia !

Escriben Gerardo Alonso Schwarz, Juan Cuevas y Nayla Cabal, fundación Mediterránea. En los primeros meses del año había un debate entre exportadores y analistas sobre si el dólar estaba barato o caro, a medida que fue transcurriendo el año, fueron sucediendo hechos como ser flexibilización cambiaria, flotación del tipo de cambio entre bandas y el inicio de un incremento de la tasa de interés bancarias (como consecuencia del desarme de las LEFIS e incremento de los encajes bancarios) por todo esto y teniendo en cuenta datos disponibles de los primeros ocho meses del año consideramos oportuno analizar las exportaciones del NEA en este nuevo contexto económico.

Durante los primeros ocho meses del corriente año, Misiones lideró las exportaciones regionales (con 352 millones de dólares) y registró un aumento respecto al año anterior (+14%), impulsado principalmente por productos primarios (PP), dentro de los cuales se destaca el Tabaco y el Maíz. Segunda dentro de la región se encontró Chaco, con un monto cercano a los 311 millones de dólares y un incremento del 7% respecto a los primeros ocho meses del 2024; crecimiento explicado por las exportaciones de MOA (principalmente Residuos de la Industria Alimentaria) y PP (principalmente Maíz).

En Corrientes y Formosa se registraron fuertes incrementos interanuales (26% y 23,1% respectivamente). No obstante, las diferencias en sus montos totales exportados son marcadas: Corrientes alcanzó alrededor de 211,9 millones de dólares con subas en los tres rubros (sobre todo en las exportaciones MOI, explicadas por Resinas principalmente), mientras que Formosa exportó solo 32 millones, destacándose el crecimiento en las ventas de productos primarios (principalmente cereales).

Teniendo en cuenta que desde Julio del corriente año el tipo de cambio mayorista viene mostrando incrementos en su cotización, sumado a la oportunidad comercial que se le presenta a la foresto industria (producto del arancel del 50% que puso Estados Unidos a las importaciones que provienen de Brasil, el cual, haciéndose efectivo desde agosto del corriente año, encarece la producción brasilera respecto de la producción argentina), consideramos que a las exportaciones de la región NEA para lo que resta del año tienen un sendero de crecimiento por recorrer. Entre los desafíos que tiene la región, destacamos desarrollar aún más el mayor tránsito fluvial (de barcazas) lo que traería aparejado un incremento de la competitividad de productos del NEA y mayor inserción internacional de los mismos.

¿Qué nos dicen los primeros ocho meses del año?

Durante los primeros ocho meses del corriente año, Misiones exportó alrededor de 351,9 millones de dólares, significando un incremento del 14,6% respecto a igual período del año pasado, lo cual es explicado principalmente por las exportaciones de Productos Primarios (PP) y Manufacturas de Origen Industrial (MOI), ya que las Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) registraron una leve caída.

Chaco es la segunda de la región en términos de montos exportados durante el período analizado (alrededor de 311,3 millones de dólares); al comparar los meses de enero – agosto 2025 respecto a igual período del año anterior, se observa un leve incremento del 7%, principalmente explicado por PP y MOA (las exportaciones MOI, por otro lado, disminuyeron durante este período).

En cuanto a Corrientes y Formosa, se observan incrementos similares en sus montos exportados durante los primeros ocho meses del 2025 (26% y 23,1% respectivamente); sin embargo, la diferencia entre los montos totales es enorme: mientras que la provincia de Corrientes exportó durante el dicho período aproximadamente 211,9 millones de dólares, la provincia de Formosa exportó solamente 32 millones de dólares. Al observar los tres grandes rubros que las componen, en la provincia de Corrientes se registraron fuertes incrementos en todos ellos (principalmente las exportaciones de MOI); por otra parte, en la provincia de Formosa, las MOI registraron una fuerte caída respecto a los primeros ocho meses del año anterior.

Composición de las Exportaciones por Rubros

Misiones representa más de la mitad de las exportaciones de MOA de la región (56,4%), mientras que el segundo lugar es ocupado por Corrientes (25,1%), luego la provincia de Chaco (17,4%), y por último Formosa (con una participación de apenas el 1,1%).

En Misiones, las exportaciones de MOA (las cuales ascienden a 161,6 millones de dólares aproximadamente) en su mayoría son explicadas por el sub rubro “Café, té, yerba mate y especias”, y representan alrededor del 36% de las exportaciones provinciales totales. Al comparar los meses de enero – agosto 2025 versus igual período del año anterior, se observa una leve caída del 0,5% en este rubro.

Asimismo, en Chaco, casi todas las exportaciones de este rubro (las cuales ascienden a 49,7 millones de dólares aproximadamente) son explicadas por “Residuos y desperdicios de la industria alimentaria”, y representan alrededor del 1,5% de sus exportaciones totales. Comparando los primeros ocho meses del corriente año respecto a igual período del 2024, se observa que sus exportaciones de MOA registraron un
crecimiento del 14,9%.

Corrientes, por otra parte, registra una mayor diversificación dentro del rubro MOA (donde las exportaciones totales de este rubro ascienden a 71,8 millones de dólares), ya que además de las exportaciones de “Café, té, yerba mate y especias” (las cuales explican el 7% de las exportaciones totales de la provincia), también se encuentran los sub rubros “Preparados de hortalizas, legumbres y frutas” (representando alrededor del 4% de sus exportaciones totales, el cual es explicado principalmente por diferentes tipos de jugos), y “Productos de molinería y sus preparaciones” (representando menos del 1%). Al comparar los meses de enero – agosto 2025 versus igual período del año anterior, se observa un crecimiento del 14,4% de las exportaciones MOA de la provincia.

En Formosa, finalmente, las exportaciones de MOA ascienden a casi 3,2 millones de dólares; sin embargo, no se observan sub rubros pertenecientes a este rubro dentro de sus principales exportaciones (es decir que los productos de MOA exportados representan menos del 0,3% de las exportaciones totales de la provincia); sin embargo, comparando los primeros ocho meses del corriente año respecto a igual período del 2024, se observa un fuerte crecimiento del 14,1% en el rubro.

Una distribución similar se observa en lo que respecta a la participación de cada provincia de la región en las exportaciones totales del rubro MOI, donde la provincia de Misiones representa mucho más de la mitad de las mismas (79,1%), y en segundo lugar se encuentra la provincia de Corrientes (18,9%); muy por debajo, se encuentran las provincias de Chaco (con apenas el 1,9% de las exportaciones de MOI de la región) y Formosa (explica el 0,05% de las exportaciones regionales de este rubro).

Misiones exporta dos sub rubros de MOI (donde las exportaciones provinciales totales de este gran rubro ascienden a 111,2 millones de dólares). El más importante es “Papel, cartón, impresos y publicaciones” (principalmente pasta para papel) ya que representa alrededor del 30% del total de las exportaciones provinciales; y explicando entre el 0,2% y 0,5% de las exportaciones totales de la provincia, se encuentra
el sub rubro “Productos químicos y conexos”. Al comparar los meses de enero – agosto 2025 versus igual período del año anterior, se observa que sus exportaciones de MOI registraron un crecimiento del 10,4%.

En Corrientes, las exportaciones de MOI ascienden a 26,6 millones de dólares, y se observan los sub rubros “Productos químicos y conexos” (principalmente resinas), el cual representa aproximadamente el 10% de las exportaciones totales de la provincia, y “Textiles y confecciones” que explica alrededor del 2,5% de sus exportaciones totales. Si se comparan los primeros ocho meses del 2025 con respecto a los primeros siete meses del 2024, se observa un incremento del 36,1% de las exportaciones MOI de la
provincia.

Finalmente, en las provincias de Chaco y Formosa (donde las exportaciones MOI de cada una de ellas ascienden a 2,6 millones de dólares y 73,6 mil dólares respectivamente), cobra relevancia el sub rubro “Extractos curtientes y tintóreos” (representando alrededor del 15% de las exportaciones totales de la provincia de Chaco, mientras que en la provincia de Formosa rige la normativa del secreto estadístico). Al comparar los meses de enero – agosto del corriente año respecto a igual período del año anterior, se observan caídas de las exportaciones MOI en ambas provincias; en Chaco -12,1% y en Formosa -37,7%.

Finalmente, en lo que respecta a la participación de cada provincia de la región en las exportaciones totales de PP, la provincia que representa un poco más de la mitad de las exportaciones de la región es Chaco (53,9%), seguida por Corrientes (23,6%), luego Misiones (16,5%), y por último Formosa (6%).

En Chaco las exportaciones de PP ascienden a 258,9 millones de dólares, y los principales sub rubros son “Cereales” y “Frutos oleaginosos” (los cuales representan el 44% y 22%, respectivamente, de las exportaciones totales provinciales, y son explicados principalmente por el Maíz y la Soja); aunque también se observa la participación de las “Fibras de algodón” (con el 9% de sus exportaciones totales). Al comparar los primeros ocho meses del corriente año respecto a igual período del 2024, se observa un crecimiento del 5,9% en las exportaciones de este rubro.

Corrientes exporta alrededor de 113,5 millones de dólares en PP, principalmente “Cereales” (explicado principalmente por el arroz y representando el 36% de las exportaciones totales de la provincia), aunque también cobran presencia las exportaciones de “Frutas frescas” (naranjas y limones, explicando el 7% de sus exportaciones totales), “Azúcar, cacao y artículos de confitería” (dificultad de datos por secreto estadístico), y con una muy baja participación la “Miel” (menos del 1%). Comparando enero – agosto 2025 versus enero – agosto 2024 se observa un crecimiento en las exportaciones de PP del 32,2%.

En Misiones también se observan cuatro sub rubros de PP (donde las exportaciones totales de este gran rubro ascienden a casi 79 millones de dólares): “Tabaco sin elaborar” (representando el 6% de las exportaciones totales de la provincia), “Cereales” (con el 5% de las exportaciones totales, explicado principalmente por el maíz), “Frutas frescas” (naranjas, apenas el 1%), y “Semillas y frutos oleaginosos” (soja, menos del 1%).

Al comparar enero – agosto 2025 respecto a igual período del año anterior, se observa un enorme crecimiento del 80,4% en el rubro.

Por último, en Formosa las exportaciones de PP ascienden a 28,8 millones de dólares, donde “Cereales” ocupa el primer lugar de sus exportaciones totales (representando el 79%, explicadas principalmente por arroz y maíz); le siguen “Otros productos de origen animal” (también con secreto estadístico), “Semillas y frutos oleaginosos” (7%, explicado por soja), y “Fibras de Algodón” (1%). Comparando enero –agosto del corriente año versus igual período del 2024, se observa un incremento del 24,5% en las exportaciones de PP.

Compartí esta noticia !

La suba de aranceles de Trump a Brasil puede beneficiar a la madera de Misiones

Compartí esta noticia !

En un capítulo más de reorientación de la política comercial de Estados Unidos se anunció un incremento de tarifas a las importaciones provenientes de Brasil (elevándolas al 50% a partir de agosto) lo cual, más allá de la potencial reducción del déficit comercial bilateral en el mediano plazo, en el corto plazo generará una desviación de comercio entre los principales productores de los rubros afectados.

Teniendo en cuenta que las exportaciones de Brasil a Estados Unidos durante el año pasado ascendieron a aproximadamente 40 mil millones de dólares y que Argentina exportó a ese mercado por 6400 millones de dólares en el mismo período, ¿qué implica esto para nuestro país? 

 Por un lado, veremos que las importaciones de Estados Unidos de productos brasileños disminuirán y, teniendo en cuenta que seguramente la producción interna norteamericana no podrá abastecer dicha demanda en el corto plazo, se generará una oportunidad para los países que ya exportan estos productos con menores tarifas para acceder a ese mercado (en este punto recordemos que actualmente las tarifas vigentes para la mayor parte de los productos argentinos ascienden al 10%).

Por otro lado, también la política comercial será más activa por parte de los productores brasileños que buscarán colocar esos productos en mercados alternativos y en este marco es esperable que miren al mercado argentino como destino de su producción.

Evidentemente estas dos fuerzas actuarán en simultáneo y dependerán de los sectores y productos que consideremos, pero sin duda veremos este doble impacto.

Un ejemplo de como afectarán estas fuerzas a la economía argentina la podremos ver en el sector foresto industrial, ya que durante el año 2024 las exportaciones de Brasil a dicho mercado explicaron más del 8% del total (por un monto de 3.300 millones de dólares, especialmente pasta celulósica y derivados de la madera) mientras que las exportaciones argentinas del sector a Estados Unidos apenas alcanzaron los 150 millones de dólares en total.

Dentro de este marco, teniendo en cuenta las ventas del año pasado de Brasil a Estados Unidos, nos encontramos con que el primer rubro que se destaca por su potencial es el de Pasta Celulósica con ventas que ascendieron a 1.674 Millones de dólares, aunque la variedad elaborada por Argentina (Pasta Celulosa de Coníferas) explicó 130 Millones de dólares.

Dentro del grupo de productos derivados de la madera donde se generarían las mayores oportunidades de mercado para nuestro país, y donde ya existen industrias exportadoras en nuestro país, encontramos a las Maderas Perfiladas (400 millones de dólares), Puertas y Marcos de Madera (342 millones de dólares) y Maderas Aserradas de Coníferas (230 millones de dólares).

Por otro lado, en los rubros que también sería afectado por esta desviación del comercio y donde se observa que Argentina ya es importador neto encontramos principalmente a Maderas y Tableros Laminados y Contrachapados (aproximadamente 300 millones de dólares de exportaciones brasileñas al mercado norteamericano).

Finalmente, en un punto intermedio encontramos el rubro Tableros de Fibra de Madera, donde observamos que el año pasado Brasil vendió a Estados Unidos por 100 millones de dólares y Argentina también es exportador, aunque con menor escala (las ventas externas totales de nuestro país el año pasado de este producto no superaron los 50 millones de dólares).

Este escenario internacional genera importantes oportunidades que serán aprovechadas por aquellas empresas con historial exportador en los rubros correspondientes, habiéndose ya adaptado a las exigencias de calidad, certificaciones ambientales y logísticas del comercio internacional.

Los sectores con mayor presión por la posible competencia generada por esta desviación de comercio son aquellos orientados al mercado interno (como Tableros Laminados) que ya competían con algunos productos importados y que vienen reclamando líneas de crédito blanda para el consumo, mejoras logísticas y reducción de la presión tributaria para recuperar la competitividad (a lo cual deberíamos sumar el posible impacto de estas medidas en la política cambiaria del vecino país).

Todo esto implica nuevamente hacer hincapié en las reformas estructurales que permitirán aprovechar estas oportunidades que se presentan los mercados internacionales (y poder competir con productores de otros países) por lo cual es urgente avanzar en ellas más allá de sus efectos se vean recién después de las elecciones.

Compartí esta noticia !

El NEA busca sostener su impulso exportador en medio de un escenario desafiante

Compartí esta noticia !

Por Gerardo Alonso Schwarz y Juan Cuevas, Fundación Mediterránea. Teniendo en cuenta que el año pasado el primer sector económico que mostro una reactivación fue el sector exportador y en el marco de las políticas cambiarias del gobierno nacional (en especial el sistema de flotación entre bandas recientemente anunciado), es relevante analizar la inserción de las economías del NEA en los Mercados Internacionales (región que explica sólo 1,4% de las exportaciones totales del país). De esta manera, se realiza un análisis de la evolución del Tipo de Cambio Real Multilateral, además de la dinámica de los principales productos producidos en esta región y el comportamiento de las importaciones de los principales socios comerciales de Argentina en los productos relevantes para estas provincias ¿Exportaciones más o menos competitivas? Cuando analizamos la competitividad de una región, generalmente las variables determinantes que se tienen en cuenta son la oferta de recursos humanos calificados, el costo logístico, el acceso al financiamiento, los precios internacionales, la presión fiscal y el tipo de cambio real multilateral, entre otros indicadores. En esta oportunidad se procede a analizar el Tipo de Cambio Real Multilateral, que es útil para analizar la competitividad de una economía en el comercio internacional ya que, en líneas generales y al menos en el corto plazo, una moneda depreciada (ITCRM por encima del promedio) suele estimular las exportaciones y encarecer las importaciones, mientras que una moneda apreciada (ITCRM por debajo del promedio) tiene el efecto contrario. Para hacerlo, se actualizan los valores utilizando diciembre de 2015 como base 100.

Un ejemplo de esta dinámica se observa en la década de los ’90, ya que considerando los años 1997-1999, el TCRM rondaba un promedio de 79,6 (lo cual se traducía en un Peso apreciado frente a las monedas de los socios comerciales) y, por ende, la economía se encontraba en un período poco competitivo. Por el contrario, al observar los años 2007- 2009, el TCRM rondaba un promedio de 150 (lo cual se traducía en un Peso depreciado frente a las monedas de los socios comerciales) y, por ende, la economía se encontraba en un período muy competitiva gracias a esta ventaja cambiaria. Haciendo foco en el período más reciente (ver gráfico 1) se puede observar, en primer lugar, que el tipo de cambio real promedio de todo el período analizado (diciembre 23 – mar 25) fue de 94,2 pero con etapa muy marcadas y distintas entre sí. De esta manera, durante los meses de diciembre 2023 – marzo 2024 se observa un tipo de cambio real alto frente al promedio de todo el período analizado (+27,2%), a causa del incremento del tipo de cambio nominal (es decir, de la devaluación del Peso). En esta etapa las exportaciones del NEA crecieron un 73,1% anual dado que la economía se volvió más competitiva.

Sin embargo, la inflación del primer trimestre del 2024 llevó a que el ITCRM disminuya progresivamente, a partir de lo cual se observa en el período que va desde abril del 2024 hasta marzo del 2025 donde el tipo de cambio real se ubicó un 9,1% por debajo del promedio de todo el período analizado. Como consecuencia de esto, si bien las exportaciones de la región continuaron creciendo, el ritmo fue considerablemente menor (solamente un +5,4% anual). Sin dudas esta dinámica vuelve cada día más necesario el proceso de reducción de costos productos en nuestro país en general (y en la región NEA en particular) para incrementar la competitividad de nuestras industrias, más allá de la política cambiaría. Esto implica, como fue señalado anteriormente reducir los costos tributarios, laborales, de transporte y logísticos, así como también simplificar las regulaciones que suman costos adicionales indirectos en cada actividad. En este marco, al analizar la dinámica de los principales productos exportados por la región (ver gráfico 2), vemos que al comparar los meses de enero – marzo del corriente año respecto a igual período del año anterior, tres de ellos registraron crecimientos, mientras que cuatro registraron caídas. Dentro de los productos que registraron incrementos interanuales en sus montos exportados (como así también en el volumen físico exportado), se destacan las Naranjas (con un crecimiento del 106%), seguidas por el Arroz (57,6%), y por último la Madera Aserrada (32,7%).

Principalmente en Naranjas y Arroz, el incremento de las exportaciones se debe a que el clima dio lugar a buenas cosechas, sumado a que su almacenamiento es complejo y costoso (sin embargo, los precios no acompañaron ya que registraron caídas de entre un -13% y – 15% respectivamente). En cambio, la dinámica de las exportaciones de Madera Aserrada es explicada por la decisión de los industriales de aprovechar la demanda y bajar sus márgenes, más allá de la pequeña caída en el precio (cercana al -1%). 

Por otro lado, dentro de aquellos productos que, durante los primeros tres meses del año, registraron caídas interanuales en sus montos se destacan las exportaciones de Algodón (38,8%), seguidas por el Té (-31%), la Yerba Mate (-16,8%) y, por último, la Madera Perfilada (-3,6%). En estos productos en particular, se destaca el Algodón ya que el impacto de la sequía en la provincia de Chaco provocó una fuerte caída en el volumen físico producido y exportado (a lo cual se le sumó una leve disminución del -0,3% en su precio). En la misma línea, se observa la dinámica del Té y la Yerba Mate que, además de tener una baja en los precios de sus productos (-11% y -9%, respectivamente), sufrieron adversidades climáticas e inconvenientes para la cosecha de la materia prima (puntualmente en la Yerba Mate), lo cual se tradujo también en una disminución del volumen físico exportado. En el caso del Té se observa además una caída de ventas a destinos no tradicionales. Distinto es el caso de la Madera Perfilada, ya que la caída del monto exportado de las exportaciones es explicada por una disminución en su precio (-5%), incluso teniendo en cuenta que el volumen físico exportado se incrementó levemente.

¿Qué sucede con los principales Socios Comerciales? 

Según INDEC, en el año 2024 más del 86% de las exportaciones del NEA se concentraron principalmente en tres países de destino (por orden de importancia): Estados Unidos, China y Brasil1 . Por este motivo, es necesario analizar las importaciones de estos países, provenientes de Argentina, teniendo en cuenta los principales productos relevantes para la región del NEA. China Como se puede ver en el gráfico 3, al comparar los primeros tres meses del corriente año respecto a igual período del año anterior (último dato disponible: marzo 2025), las importaciones chinas de productos relevantes para el NEA provenientes de Argentina (lado izquierdo del gráfico) y las provenientes del Mundo (lado derecho del gráfico) registran dinámicas contrarias.

En lo que respecta las importaciones provenientes de Argentina, se observa que en el período analizado la Pasta Celulósica cayó un -28,3% (pasando de 12,8 a 9,2 millones de dólares) mientras que la Madera creció un 37,6% (pasando de 4,6 a 6,3 millones de dólares). Por otro lado, respecto a las importaciones chinas provenientes del Mundo, se observa que en el período analizado la Pasta Celulósica creció un 4,9% (pasando de 5.739,9 a 6.021,1 millones de dólares), mientras que la Madera cayó un -10,2% (pasando de 4.429,1 a 3.975,4 millones de dólares).

El primer punto a destacar, es la falta de competitividad de Argentina en el mercado internacional de la industria de la celulosa (teniendo en cuenta que China es uno de los principales demandantes mundiales de éstos, como así también que tenemos al lado a un gigante exportador de este producto como es Brasil). Además, también es importante mencionar que la reactivación de la actividad económica de China y la decisión de reducir ciertos aranceles para productos argentinos contribuyeron en la dinámica observada en sus importaciones de Madera.

Estados Unidos Comparando los primeros dos meses del corriente año respecto a igual período del año anterior (último dato disponible: febrero 2025), se puede observar en el gráfico 4 que casi todas las importaciones estadounidenses de productos relevantes para el NEA, tanto provenientes de Argentina (lado izquierdo del gráfico) como las provenientes del Mundo (lado derecho del gráfico) registran incrementos. En relación con las importaciones provenientes de Argentina, solamente la Yerba Mate registró una importante caída (-50,6%), pasando de 0,6 a 0,3 millones de dólares; mientras que el Té creció un 30,1% (pasando de 7,8 a 10,1 millones de dólares), y la Madera creció un 40,4% (pasando de 15,8 a 22,2 millones de dólares).

Por otro lado, respecto a las importaciones estadounidenses provenientes del Mundo, se observa que en el período analizado el Té creció un 14,2% (pasando de 87,3 a 99,7 millones de dólares), la Yerba Mate creció un 6,1% (pasando de 1,0 a 1,1 millones de dólares) y la Madera creció un 3,8% (pasando de 3.885,8 a 4.032,2 millones de dólares).

La caída de las importaciones estadounidenses de Yerba Mate provenientes de Argentina (incluso teniendo en cuenta que las exportaciones argentinas de este cultivo marcaron un récord histórico en el año 2024) podría explicarse en parte por la actual negociación de precios en la cadena aunque habrá que esperar a tener datos de un período más prologando para saber si esta tendencia se consolida o revierte (ya hasta ahora solo están disponibles los datos de los primeros dos meses del corriente año). 

Brasil 

Las importaciones brasileñas, tanto provenientes de Argentina como provenientes del Mundo, registraron grandes incrementos en casi todos los productos relevantes para el NEA, al comparar los primeros tres meses del corriente año respecto a igual período del año anterior (último dato disponible: marzo 2025).

Específicamente hablando de las importaciones provenientes de Argentina, se observa que la Madera creció un 29,5% (pasando de 2,5 a 3,3 millones de dólares), el Arroz creció un 63,1% (pasando de 5 a 8,2 millones de dólares), y la Pasta Celulósica creció un 15% (pasando de 17,5 a 20,2 millones de dólares) Por otro lado, en relación con las importaciones brasileras provenientes del Mundo, solamente el Arroz registró una caída (-38,5%), pasando de 193,9 a 119,2 millones de dólares; mientras que la Madera creció un 16,8% (pasando de 37,1 a 43,4 millones de dólares), y la Pasta Celulósica creció un 39,2% (pasando de 43,4 a 60,4 millones de dólares).

La dinámica contraria del Arroz muestra que Argentina ha ganado terreno como proveedor de este producto, lo cual puede ser explicado por la rápida recuperación de la producción tras el impacto de la sequía.

Compartí esta noticia !

El primer año de Milei golpeó con fuerza al NEA: desplome económico, fronteras tensionadas y efectos de la desregulación

Compartí esta noticia !

Por Gerardo Alonso Schwarz y Juan Cuevas, Fundación Mediterránea. Teniendo en cuenta que las provincias del NEA carecen de un índice de actividad económica que pueda anticipar los movimientos que posteriormente presenta el Producto Bruto Geográfico (PBG) y en base al trabajo desarrollado por CEPAL, desde IERAL NEA se presenta un indicador de actividad económica para estas provincias. El indicador resultante sigue las tendencias/movimientos que registra el elaborado anualmente por la CEPAL aunque adicionalmente tiene la ventaja de mostrar también datos mensuales, lo cual permite seguir la dinámica de estas provincias con mayor frecuencia. 

De esta manera, se observa en 2023 un crecimiento de +4,1% en la provincia de Corrientes, +2,4% en la provincia de Misiones y 2,3% en la provincia de Chaco, mientras que el año 2024 se registró una caída del -8,7% en la provincia de Misiones, del -7,7% en la provincia de Corrientes, y del -7,6% en la provincia de Chaco. 

Esta fuerte disminución de la actividad económica en la región durante el 2024 es explicada por varios motivos, entre ellos la pérdida del poder adquisitivo de los salarios muy marcada durante los primeros meses (consecuencia de la aceleración de la inflación durante esos meses) y la caída de la Construcción. 

Adicionalmente, y en especial para la provincia de Misiones, la menor brecha entre el tipo de cambio oficial y el blue/paralelo, generó una caída de las ventas minoristas a consumidores que venían desde Paraguay y Brasil (y un mayor paso de argentinos a los países vecinos). 

En base a la dinámica observada, es posible prever para los próximos meses en Misiones la recuperación típica estacional del primer semestre (ligada a la cosecha y que se derrama a otros sectores de la economía provincial). 

En el caso de la provincia de Corrientes, durante los tres primeros meses del año se va consolidando la cosecha de arroz (al 27 de marzo se cosechó el 76% de lo sembrado y con muy buenos rendimientos / volúmenes de producción proyectados), lo cual generará un impacto positivo en los demás sectores. 

Por último, Chaco está terminando este primer trimestre del año con pocas precipitaciones y elevadas temperaturas lo que ha generado pérdidas difíciles de recuperar a esta altura de las campañas en el sector agrícola (afectando a la producción de Soja, Maíz y Algodón), consecuentemente es previsible el impacto de este bajo rendimiento en la actividad económica general.

En la actualidad las distintas provincias del NEA carecen de un indicador de actividad económica que haga foco en los distintos movimientos que pueda presentar cada provincia. Por otra parte, la ventaja que presentaría este indicador es que anticipa los movimientos que posteriormente presentan el producto bruto geográfico (PBG). 

Índice de actividad mensual (IAE) 

Teniendo en cuenta el trabajo desarrollado por CEPAL, desde IERAL NEA nos propusimos generar un indicador de actividad económica de las distintas provincias de Chaco, Corrientes y Misiones (no así para la provincia de Formosa por falta de datos). Para realizarlo se tuvieron en cuenta variables que reflejan tanto el consumo de las familias, como el gasto público y la dinámica de inversión y producción del sector privado (el Empleo Privado por Actividades, el Empleo Público, las Ventas de Supermercados en valores reales y las Ventas de Gasoil) 

Para validar este nuevo Índice de Actividad Económica (IAE) Mensual según IERAL NEA, se procedió a contrastarlo con el IAE elaborado por CEPAL para las provincias de Chaco, Corrientes y Misiones, con el objetivo de evaluar si ambas siguen las mismas tendencias. 

Una primera reflexión, visible en el gráfico, es que el IAE CEPAL tiene su base 100 en el año 2017 mientras que los IAE IERAL de las provincias del NEA tienen su base 100 en el mes de enero del 2017, lo que conlleva a que durante el 2017 las provincias de Misiones y Chaco presenten un valor mayor a 100 y que la provincia de Corrientes muestre un valor menor al de las dos provincias recién mencionadas. 

Otra reflexión importante es que el indicador elaborado por IERAL NEA sigue las tendencias/movimientos que registra el IAE CEPAL en las tres provincias analizadas del NEA, lo que da sustento y validez al nuevo indicador. Haciendo foco en el comportamiento de la actividad económica de la región del NEA, se aprecian dos etapas diferentes de crecimiento. En primer lugar, durante el período 2017 – 2020 (pre pandemia) se observa una caída promedio del -10% en la región; donde la más perjudicada resultó ser la provincia de Chaco (-13,2%), seguida por la provincia de Corrientes (-10,6%), y luego la provincia de Misiones (-5,7%). 

Por otra parte, en el segundo período, durante los años 2020 – 2022 (post pandemia) se observa un crecimiento promedio del +11% en la región; donde la provincia de Misiones resultó ser la más beneficiada (12,1%), seguida por la provincia de Corrientes (11,1%), y por último la provincia de Chaco (8,7%). 

¿Qué nos dice el IAE Mensual en las provincias del NEA? 

En primer lugar, es relevante mencionar la marcada estacionalidad de Misiones (mostrando un crecimiento durante los meses de marzo – agosto, seguido de una caída durante los meses septiembre – febrero, debido al periodo de cosecha de yerba mate. Esta típica estacionalidad permitió apaciguar la caída de la actividad en Misiones durante los primeros meses del 2024, a diferencia de lo observado en las otras dos provincias del NEA analizadas. Es así que, si se compara el mes de abril del 2024 respecto al mes de diciembre del 2023, se observa que, producto del ajuste a nivel nacional, en Misiones la caída en el nivel de actividad rondó el -5,8%; mientras que en la provincia de Chaco la caída fue del 9,1%, y en la provincia de Corrientes la caída alcanzó el -9,9%.

Por otro lado, en términos interanuales, se observan dos dinámicas diferentes en la región del NEA. En el año 2023, la región muestra un crecimiento promedio del +2,9%, explicado principalmente por la recuperación de la producción de algunos cultivos (especialmente el arroz) dado que el año 2022 estuvo fuertemente marcado por la sequía. A partir de allí, en el año 2024 se observa una caída promedio del -8% en la región. Esta fuerte disminución de la actividad económica es explicada por varios motivos, entre ellos la pérdida del poder adquisitivo de los salarios muy marcada durante los primeros meses (consecuencia de la aceleración de la inflación durante esos meses) y la caída de la Construcción y el Gasto Público Nacional. 

En lo que respecta a cada provincia del NEA, se observa en 2023 un crecimiento de +4,1% en la provincia de Corrientes, +2,4% en la provincia de Misiones y 2,3% en la provincia de Chaco; mientras que el año 2024 registró una caída del -8,7% en Misiones, del -7,7% en la provincia de Corrientes, y del -7,6% en la provincia de Chaco. Esta mayor caída interanual de la actividad económica de Misiones, a pesar de la “recuperación parcial” observada durante los primeros meses del 2024 (debido a la estacionalidad mencionada anteriormente), se explica por la menor brecha entre el tipo de cambio oficial y el blue/paralelo lo cual generó una caída de las ventas minoristas a consumidores que venían desde Paraguay y Brasil (y un mayor paso de argentinos a los países vecinos). En base a la dinámica observada, es posible prever para los próximos meses en la provincia de Misiones la recuperación típica estacional del primer semestre (ligada a la cosecha y que se derrama a otros sectores de la economía provincial). 

En el caso de la provincia de Corrientes, durante los tres primeros meses del año se va consolidando la cosecha de arroz (al 27 de marzo se cosechó el 76% de lo sembrado y con muy buenos rendimientos / volúmenes de producción proyectados), lo cual generará un impacto positivo en los demás sectores. 

Por último, Chaco está terminando este primer trimestre del año con pocas precipitaciones y elevadas temperaturas lo que ha generado pérdidas difíciles de recuperar a esta altura de las campañas en el sector agrícola (afectando a la producción de Soja, Maíz y Algodón), consecuentemente es previsible el impacto de este bajo rendimiento en la actividad económica general.

Compartí esta noticia !

¿Cómo terminamos el año y qué podemos esperar para el 2025?

Compartí esta noticia !

Escriben Gerardo Alonso Schwarz y Juan Cuevas, fundación Mediterránea. Teniendo en cuenta que el año 2024 se caracterizó por un nuevo gobierno nacional que ha tenido como prioridad disminuir la inflación, a través de la eliminación del déficit fiscal (con reducción del gasto público y eliminación de la emisión monetaria para financiar el déficit), el sinceramiento de tarifas públicas y del tipo de cambio y un proceso de desregulación de los distintos sectores de la economía, consideramos oportuno analizar el impacto de estas decisiones tanto en la dinámica económica nacional, como en la de nuestra región.

A partir del freno en el motor del gasto público nacional (en especial las transferencias no automáticas a provincias), el sector público claramente ha disminuído su protagonismo en la economía regional (impactando fuertemente en primer lugar en el sector de la construcción pública), y dando lugar a que otros sectores de la economía comiencen a mostrar mayor dinamismo, retomando progresivamente su rol como motores de la economía de las provincias del NEA.

El sector externo sea el primero en reaccionar (debido al sinceramiento del tipo de cambio en diciembre de 2023), mostrando una fuerte y rápida recuperación ya que registró un crecimiento anual del 43,7% en las exportaciones de productos relevantes para la región del NEA. 

El segundo motor que comenzó a activarse (luego de los conflictos salariales en el sector público durante los meses de abril y mayo) fue el consumo privado, dada la recuperación (lenta pero progresiva) que mensualmente comenzaron a mostrar los salarios públicos y privados. No obstante, adicionalmente en este punto debe mencionarse que como consecuencia de fuerte disminución de la brecha cambiaria hubo una caída muy fuerte de ventas minoristas a extranjeros en las localidades fronterizas (sobre todo para aquellos relacionados con el consumo masivo), lo cual hace que los indicadores de este sector no sean tan sólidos como los del sector externo.

Finalmente, el tercer motor que comenzó a activarse más tardíamente fue la inversión y el crédito. En este punto se destaca a nivel nacional el efecto de la puesta en marcha del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones o RIGI (con gran impacto sobre todo en el sector de hidrocarburos y minería, concentrados en el norte de la Patagonia y en el noroeste del país) y, tanto a nivel nacional como local, la creciente oferta de créditos de los bancos públicos y privados destinados a empresas y a consumidores, lo cual se está comenzando a trasladar a la compra de bienes durables, compra de inmuebles y construcción y la inversión en proyectos productivos, tendencia que se consolidará en los próximos meses. 

En este marco, organismos internacionales proyectan que el corriente año Argentina cerrará con una importante caída del producto interno bruto (-1,6% según CEPAL y -3,5% según el FMI y el Banco Mundial) pero las perspectivas para el año 2025 son claramente positivas (con un crecimiento proyectado del 5% según el Banco Mundial y el FMI o del 4,3% según la CEPAL.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin