Gerardo Alonso Schwarz

Economista Jefe Ieral NEA - Fundación Mediterránea. Especialista en Economía Regional y Sectorial. Comercio Internacional y Economía de Frontera.

Brasil en baja: cómo la devaluación del Real afecta a Argentina en tres frentes

Compartí esta noticia !

La devaluación de la moneda brasileña tiene como principal explicación las dudas que generó en el mercado los planes del gobierno de Lula da Silva, con las reformas impositivas sumadas a un alto nivel de gasto público, lo cual implicaría una economía más débil en un contexto mundial donde se espera que el dólar norteamericano se fortalezca producto de las medidas que ya está anunciando el presidente electo, Donald Trump.

Esta modificación de la relación entre el Real y el Peso tiene principalmente tres canales a través de los cuales afecta la economía argentina:

En primer lugar, teniendo en cuenta el comercio de servicios, esto genera un mayor atractivo de los destinos brasileños de cara a las próximas vacaciones de verano (claramente en detrimento a los destinos argentinos). La tendencia que veníamos viendo de una mayor afluencia de turistas argentinos a las playas brasileñas sin dudas se va a acentuar.

En segundo lugar vamos a ver en nuestra provincia (y en todas las localidades fronterizas) un mayor auge del comercio vecinal y los viajes de compras hacia ciudades brasileñas (este proceso que ya veíamos ahora también se profundizará).

Finalmente esto afectará adicionalmente al comercio exterior formal (ese que implica despachos aduaneros, intervención de transporte internacional y demás trámites en Aduana), de manera tal que los productos brasileños van a ser vistos con más frecuencia en el mercado argentino (entre ellos podemos mencionar calzado, productos alimenticios y también otros productos industrializados) y nuestras exportaciones tendrán mayores dificultades para acceder al mercado del país vecino (a excepción de aquellos productos que hayan desarrollado mucho la diferenciación por calidad como por ejemplo los vinos, algunos lácteos y aceites)

A su vez, dentro de este comercio exterior formal un segmento muy especial es el del sector automotriz porque sin dudas Brasil es el principal origen de automóviles importados en  nuestro país (algo que también entendemos que se profundizará debido a esta mejora en precios relativos en pesos) y también el principal destino de nuestras exportaciones de este rubro (con lo cual se entiende que también habrá algunas dificultades para mantener las proyecciones de ventas que tenían las terminales argentinas).

Pero más allá del comercio de automóviles terminados, lo más especial del comercio automotriz es la altísima integración existente entre las industrias argentina y brasileña ya que, por ejemplo un cuarto de los insumos o partes utilizadas en el proceso de ensamblado de autos en Argentina proviene de Brasil (por lo tanto esto implica una reducción de costos proporcional en nuestra industria) y también más de la mitad de las autopartes que se producen localmente son exportadas a Brasil (lo que significa que ante esta devaluación será más difícil competir con otros proveedores de autopartes existentes)

Por lo tanto, la devaluación del Real brasileño genera efectos en la economía argentina a través de, por lo menos, tres principales canales: el comercio de servicios (en especial el turismo), el comercio de frontera y el comercio exterior formal.

Compartí esta noticia !

Los créditos como motor de la reactivación y la economía en el NEA

Compartí esta noticia !

Escriben Gerardo Alonso Schwarz y Juan Cuevas, Fundación Mediterránea. Al analizar los préstamos tanto al consumo como al sector productivo, la progresiva caída que se inició en 2021 encontró su fase más crítica en el primer trimestre del 2024 (principalmente para las provincias de Chaco, Misiones y Corrientes), a partir del cual se observa cierta recuperación en términos reales dentro de la región.
Con respecto a los depósitos bancarios del sector privado, el desplome del primer trimestre del corriente año (observado también en los préstamos de este sector) demuestra que ha sido un comienzo de año crítico para el mismo; aunque a partir de ese momento también se observan signos de recuperación a partir del segundo trimestre.
A su vez, al analizar el stock de préstamos en situación no normal, se observa durante el último año una mejora en la calidad de los créditos en Corrientes, Formosa y Misiones (con la única excepción regional de la provincia de Chaco).

A nivel nacional, la desaceleración de la inflación, en parte, incentiva a las personas/empresas a tomar préstamos en moneda local (ya que el costo real de los préstamos en esa moneda consecuentemente disminuye); y, por otro lado, desincentiva la deuda en moneda extranjera (buscada inicialmente para refugiarse de la pérdida de poder adquisitivo).
Finalmente, el crecimiento del stock de depósitos muy por debajo de la inflación durante los primeros trimestres del año puede deberse a que las personas optaban por deshacerse rápidamente de los pesos, y/o decidan invertir/ahorrar en activos que le generen algún tipo de activo que les genere algún rendimiento (por ejemplo, en depósitos a plazo fijo); lo cual podría explicar la dinámica del tercer trimestre del corriente año.

El Gráfico 1 nos muestra la evolución del índice de préstamos totales a personas físicas (es una variable similar a los préstamos al consumo, en el cual se incluye las compras con tarjeta de crédito) en las provincias del NEA (a precios del primer trimestre del 2021), desde el primer trimestre del 2021 hasta el segundo trimestre del 2024.
Como se puede ver, con el comienzo del segundo trimestre del 2022 el stock de estos préstamos ha ido registrando consecutivas caídas, siendo el primer trimestre del 2024 el más crítico de todo el período
analizado (principalmente para Chaco, Misiones y Corrientes).
Al comparar dicho trimestre con respecto a igual período del año anterior (primer trimestre 2024 versus 1er trimestre 2023) se observa en la región del NEA una disminución en términos reales del 45,4%. Por otra parte, en el segundo trimestre del corriente año esta caída en el stock de préstamos totales al consumo en la región del NEA (-31,4%) fue aminorando.

Si comparamos el segundo trimestre con respecto al primer trimestre del corriente año (ver Gráfico 2), se
observa que casi todas las provincias del NEA presentaron incrementos en esta variable. Siendo Chaco la única en superar al promedio regional (con un incremento del 28,2%), Misiones (17%) y Corrientes (6,1%) mientras que la provincia de Formosa cayó 1,9% y el NEA en su conjunto creció 14%.

Préstamos al Sector Productivo
Al analizar la evolución del índice de los demás préstamos al sector privado (es decir, excluyendo los préstamos al consumo) en las provincias del NEA (a precios del primer trimestre del 2021), desde el primer trimestre del 2021 hasta el segundo trimestre del corriente año (Gráfico 3), se pueden observar
dos puntos interesantes.

En primer lugar, se observa la estacionalidad del stock de estos préstamos dentro de Misiones (lo cual
también suele observarse cuando se analiza el empleo registrado del sector privado en esta provincia).


Al igual que lo visto en los préstamos al consumo, el primer trimestre del 2024 marcó un piso para
toda la región del NEA (-40% si se compara dicho trimestre con respecto a igual período del año anterior), lo cual podría obedecer a la decisión de las empresas de posponer inversiones debido a la incertidumbre macroeconómica sumado a la caída del consumo.

Por otra parte, si se compara el segundo trimestre con respecto al primer trimestre del corriente año (ver Gráfico 4), se observan incrementos en esta variable, en Misiones (28,6%), Corrientes (26%), Chaco (23%) y Formosa (14%) mientras que la región NEA creció 23% producto de una mayor oferta crediticia por parte del sistema financiero.

Préstamos en Situación No Normal
Por último, resulta relevante analizar el comportamiento de los Préstamos en Situación No Normal ya que esta variable obedece, en parte, a las mejoras o empeoramientos en las economías familiares, y
a los aumentos o disminuciones de las deudas de personas físicas y jurídicas (empresas) con las
entidades financieras.
Como se puede observar en el Gráfico
5, la morosidad de los préstamos en la provincia de Formosa se ha incrementado fuertemente en comparación a la situación en las demás provincias de la región, principalmente durante el tercer trimestre del 2023 donde creció un 110,9% respecto a igual período del 2022.

Por otro lado, si se compara el segundo trimestre del 2024 versus segundo trimestre del año anterior, se registró una mejora en la calidad de los créditos (con caídas del 34% en los préstamos con mora en Corrientes, 26% en Formosa y 3,3% en Misiones), con la única excepción de la provincia de Chaco (donde se registró un incremento del 70,2% en su mora).

Depósitos en el sector público

Al observar la evolución del índice del stock de depósitos del sector público en las provincias del NEA
(a precios del primer trimestre del 2021), durante el
período que va desde el primer trimestre del 2021 hasta el segundo trimestre del 2024 (ver Gráfico 6), se destaca Corrientes donde a partir del cuarto trimestre del 2021 el ahorro público comenzó a crecer fuertemente, marcando un techo en el segundo trimestre del 2022.


Otra observación interesante es el comportamiento de esta variable en Misiones ya que, a partir del tercer trimestre del 2023, a diferencia de las demás provincias de la región, ha ido registrando tímidas variaciones.

Al comparar el segundo trimestre del 2024 con igual período del año anterior en todas las
provincias del NEA se observa un incremento en el
stock de depósitos del sector público, principalmente en las provincias de Formosa (71,1%) y Chaco (58,7%); por otro lado, las
provincias de Misiones y Corrientes crecieron por debajo del promedio regional (22,4% y 14,6% respectivamente).

Haciendo foco en el segundo trimestre respecto al primer trimestre del corriente año (ver gráfico 7), apreciamos que en la provincia de Misiones el ahorro público creció un 12,3%, la provincia de Chaco registró un incremento del 138,5%, la provincia de Formosa el crecimiento rondó el 78% y en la provincia de Corrientes fue del 33,4%2.
Suponemos que este crecimiento en términos reales, del stock de depósitos del sector público en la región del NEA (63%) obedece a una incertidumbre económica y política (en donde el color político es distinto entre los gobiernos provinciales y el gobierno nacional); por lo que el sector público prefiere ver cómo evoluciona esta variable para posteriormente invertir estos ahorros públicos.

Depósitos del Sector Privado
El Gráfico 8 muestra la evolución del índice del stock de depósitos totales (es decir a la vista, a plazo fijo y otros) del sector privado en las provincias del NEA (a precios del primer trimestre del 2021), desde el primer trimestre del 2021 hasta el segundo trimestre del corriente año.


Nuevamente, al igual que en las dos primeras secciones de este informe (correspondientes a los préstamos del sector privado), el desplome del primer trimestre del corriente año demuestra que
ha sido un comienzo de año crítico para este sector.
Si se compara el segundo trimestre del 2024 con igual período del año anterior , la disminución del stock de depósitos totales del sector privado en la región del NEA (37,9%) es explicado por el aumento significativo de la inflación de los primeros meses del año y las disminuciones de la tasa de interés aplicadas por el Banco Central, lo cual desincentiva la inversión en plazos fijos y lleva a las personas a
optar por otras alternativas (por ejemplo, la compra de dólares o invertir en el mercado de capitales).

Por otra parte, si comparamos el segundo trimestre respecto al primer trimestre del corriente año (ver Gráfico 9) se aprecia incrementos en Misiones y Formosa (ambas con 7%) y Corrientes (5%) mientras
que la provincia de Chaco cayó un 8%. Suponemos que estos incrementos obedecen a una tenue
reactivación económica.

Compartí esta noticia !

Se espera que el desempeño del comercio exterior del NEA en lo que resta del año sea positivo

Compartí esta noticia !

Por Gerardo Alonso Schwarz y Juan Cuevas, Fundación Mediterránea. Al analizar los montos exportados en los primeros seis meses del corriente año en primer lugar ubicamos a aquellos productos que presentaron una caída, como las exportaciones de Arroz con una disminución del 15,4% (pasando de 109,1 millones de dólares a 92,3 millones de dólares) y las exportaciones de Madera Perfilada con una caída del 21,3% (pasando de 29,1 millones de dólares a 22,9 millones de dólares).

En segundo lugar, entre los productos que registraron un crecimiento menor al 50%; entre los cuales se encuentran las exportaciones de Madera Aserrada con un crecimiento del 32% (pasando de 32,4 millones de dólares a 42,8 millones de dólares), las exportaciones de Té Negro a Granel con un crecimiento del 7,5% (pasando de 39,1 millones de dólares a 42 millones de dólares), y las exportaciones de Yerba Mate con un crecimiento del 6,5% (pasando de 38,5 millones de dólares a 41 millones de dólares).

En tercer y último lugar, se encontraría la categoría de productos que mostraron crecimientos mayores al 50%. Dentro de esta se puede mencionar a las exportaciones de Naranjas, las cuales crecieron un 115,1% (pasando de 667 mil dólares a 1,4 millones de dólares) y las exportaciones de Algodón (alcanzando los 66 millones de dólares).


Al examinar las compras internacionales de nuestros principales socios a la Argentina, en el caso de Brasil se observa un crecimiento en el caso de Madera y sus Derivados (alcanzando los 4,3 millones de dólares en el período analizado) y caídas en las compras de Arroz (pasando de 20 millones de dólares a 9,4 millones de dólares en el período analizado) y de Pasta Celulósica (-7,9%). En el caso de las importaciones chilenas, se observa que sólo la Yerba Mate registró un incremento del 28,1%, mientras que el Arroz cayó un 32,8% y el Té cayó un 19,1%.


En cuanto a las importaciones de China provenientes de Argentina, se observa que las compras de Madera y sus Derivados cayeron un 34,3% (pasando de 13,9 millones de dólares a 9,1 millones de dólares en el período analizado) y las de Pasta Celulósica cayeron un 24,1% (pasando de 26,8 millones de dólares a 20,4 millones de dólares en el período analizado).


Finalmente, en el caso de Estados Unidos las compras provenientes de Argentina registraron un incremento del 9,1% para el caso del Té (pasando de 20,2 millones de dólares a 22,1 millones de dólares en el período analizado), y del 53,3% para Yerba Mate (pasando de 0,7 millones de dólares a 1 millón de dólares en el período analizado); mientras que las compras de Madera y sus Derivados cayeron un 14% (pasando de 39,7 millones de dólares a 34,1 millones de dólares en el período analizado).

En la categoría de productos que mostraron incrementos mayores al 50% se puede mencionar a las exportaciones de  Naranjas, las cuales crecieron un 115,1% (pasando de 667 mil dólares a 1,4 millones de  dólares) y las exportaciones de Algodón, con un enorme crecimiento del 1415,3% (pasando  de 4,4 millones de dólares a 66 millones de dólares). 

Si el análisis se realiza teniendo como referencia las cantidades (toneladas), también es  posible distinguir los tres grupos antes mencionados. En primer  lugar, dentro del  grupo que  registró una  caída, encontramos nuevamente a las  exportaciones de  Arroz (que  cayeron un 32,1%  en el período  analizado,  pasando de  193.297 toneladas a 131.237 toneladas) y a las exportaciones de Madera Perfilada (que cayeron un 0,7% en el período  analizado, pasando de 15.243 toneladas a 15.141 toneladas) 

Dentro del grupo que registró un crecimiento menor al 50% se encuentran las  exportaciones de Madera Aserrada (que crecieron un 29,1% en el período analizado,  pasando de 81.681 toneladas a 105.473 toneladas), las exportaciones de Yerba Mate (que  crecieron un 8,6% en el período analizado, pasando de 16.319 toneladas a 17.717 toneladas), y las exportaciones de Té Negro a Granel (que crecieron un 6,5% en el período  analizado, pasando de 34.724 toneladas a 36.985 toneladas). 

Por último, dentro del grupo que registró un crecimiento mayor al 50% se encuentran  las exportaciones de Naranjas (que crecieron un 123,8% en el período analizado, pasando  de 5.825 toneladas a 13.035 toneladas) y las exportaciones de Algodón (que crecieron muy  fuertemente en un 1459,9% en el período analizado, pasando de 3.812 toneladas a 59.458  toneladas).

Importaciones de los principales socios comerciales 

Resulta interesante analizar la dinámica de las importaciones de aquellos países que  son los principales demandantes de aquellos productos que son relevantes dentro de la  región del NEA. A su vez, podemos separar a estos países en dos grupos, los que integran el  MERCOSUR y los que no. 

Por orden de importancia, Brasil, China, Estados Unidos y Chile son los principales  socios comerciales de Argentina. En cuanto a las importaciones de Brasil comparando el período enero – mayo del 2024 versus igual  período del año  anterior, respecto a los  productos provenientes de  Argentina, se  observa, la  Madera y sus  Derivados crecieron un  240,1% (pasando de 1,3 millones de dólares a 4,3 millones de dólares  en el período analizado), el Arroz cayó un 52,9%  (pasando de 20 millones de dólares  a 9,4 millones de dólares en el período analizado), y la Pasta Celulósica cayó un 7,9% (pasando de 33,4 millones de dólares a 30,8 millones de dólares en el período analizado).  

Mientras que, las importaciones de Brasil provenientes de todo el mundo, se observa  que la Madera y sus Derivados creció un 14,9% (pasando de 49,1 millones de dólares a 56,5  millones de dólares en el período analizado), el Arroz creció un 51,9% (pasando de 200,6  millones de dólares a 304,7 millones de dólares en el período analizado), y la Pasta  Celulósica cayó un 7% (pasando de 82,3 millones de dólares a 76,6 millones de dólares en el  período analizado).

En cuanto a las  importaciones de Chile, se analizó el  período enero – abril del 2024  versus igual  período del año  anterior (debido a  la falta de datos  disponibles), respecto a los  productos provenientes de  Argentina, sólo la Yerba Mate registró un incremento el cual rondó el 28,1%  (pasando de 2,2 millones de dólares a 2,9 millones de dólares en el período analizado), mientras que el Arroz cayó un 32,8% (pasando de 13,9 millones de dólares a 9,3 millones de dólares en el período analizado) y el Té cayó un 19,1% (pasando de 2,5 millones de dólares a 2 millones de dólares en el período analizado). 

Respecto a las importaciones de Chile provenientes de todo el mundo, se observa que el Arroz cayó un 10,4% (pasando de 37,5 millones de dólares a 33,6 millones de dólares en el período analizado), la Yerba Mate creció un 21,5% (pasando de 3 millones de dólares a  3,6 millones de dólares en el período analizado) y el Té creció un 30,4% (pasando de 13,2 millones de dólares a 17,2 millones de dólares en el período analizado). 

La dinámica de las importaciones de Arroz da cuenta del impacto negativo que ha  tenido la sequía en la región durante el 2023, dado que el agua es fundamental para su  proceso productivo. La reducción de las áreas sembradas debido a la falta de lluvias explica,  al mismo tiempo, el incremento de las importaciones mundiales en Brasil (a pesar de ser  uno de los principales productores de América del Sur) y la gran caída de las mismas provenientes de Argentina tanto en Chile como en Brasil. 

Por otro lado, en lo que respecta a las importaciones de productos forestales, tenemos  dos dinámicas diferentes. En primer lugar, el gran crecimiento de las importaciones de Madera y sus Derivados provenientes de Argentina son explicadas por el fenómeno del  nuevo aserradero instalado en la provincia de Corrientes. Mientras que, en segundo lugar, la caída de las importaciones de Pasta Celulósica provenientes es explicada principalmente por el rol que juegan las inversiones en este sector. 

Finalmente, las importaciones de Té y Yerba Mate, se aprecia que en Chile cayó las  importaciones provenientes de Argentina de té mientras que crecieron en el mismo lapso  las importaciones del resto del mundo suponemos que esto está explicado por una mayor  preferencia distintas variedades de té del resto del mundo sobre la variedad que produce Argentina. En el caso de la Yerba mate el incremento de las importaciones provenientes de Argentina fue mayor al incremento de las importaciones del resto del mundo suponemos por una mayor preferencia de la infusión respecto al producido en el resto del mundo. 

Países Extra MERCOSUR 

Por otro lado, teniendo en cuenta los principales socios comerciales de Argentina que no integran el MERCOSUR, se puede ver la variación de los montos de  aquellos productos importados que se consideran relevantes para el NEA. 

En cuanto a las importaciones de China, respecto a los productos  provenientes de Argentina, se observa que la  Madera y sus Derivados cayeron 34,3% (pasando  de 13,9 millones  de dólares a 9,1 millones de  dólares en el  período  analizado), y la Pasta Celulósica cayó un 24,1%  (pasando de 26,8 millones de  dólares a 20,4  millones de  dólares en el  período analizado). 

Por otro lado, en cuanto a las importaciones de China provenientes de todo el mundo, se observa que la  Pasta Celulósica cayó un 11,5% (pasando de 10.931 millones de dólares a 9.671 millones de  dólares en el período analizado), mientras que la Madera y sus derivados creció apenas un 0,8% (pasando de 7.928 millones de dólares a 7.988 millones de dólares en el período  analizado). 

En cuanto a las importaciones de Estados Unidos, respecto a los productos  provenientes de Argentina, se observa que el Té registró un incremento del 9,1% (pasando  de 20,2 millones de dólares a 22,1 millones de dólares en el período analizado), y la Yerba Mate creció un 53,3% (pasando de 0,7 millones de dólares a 1 millón de dólares en el  período analizado); mientras que la Madera y sus Derivados cayeron un 14% (pasando de  39,7 millones de dólares a 34,1 millones de dólares en el período analizado).  

Respecto a las importaciones de Estados Unidos provenientes de todo el mundo, se observa que el Té creció un 16% (pasando de 158,1 millones de dólares a 183,5 millones de dólares en el período analizado), la Yerba Mate creció 53,3% (pasando de 1,3 millones  de dólares a 2 millones de dólares en el período analizado) y la Madera y sus Derivados creció un 3,2% (pasando de 7.672 millones de dólares a 7.919 millones de dólares en el  período analizado). 

En este caso, la dinámica de las importaciones de los productos forestales analizados (Madera y sus derivados y Pasta Celulósica), sobre todo provenientes de Argentina, se debe  tanto a cuestiones internas como externas; como por ejemplo la falta de competitividad de  Argentina en el mercado mundial de  esta industria, las  altas tasas de interés  en EE.UU (ya que  dificultan los créditos para la construcción), 

y la merma en la  actividad económica  de China (dado que es uno de los  principales demandantes mundiales de estos  productos). 

Por otro lado, la  dinámica de las  importaciones de Té y Yerba Mate se aprecia que Estados  Unidos importó más té del resto del mundo que de Argentina. Suponemos porque en el resto del mundo había  más stocks que en Argentina. En el caso de la Yerba mate el incremento de las importaciones fue similar de Argentina con el resto del mundo posiblemente fruto de un mayor consumo de la población en Estados Unidos.  

Tipo de Cambio Real Multilateral 

El Tipo de Cambio Real Multilateral es útil para analizar la competitividad de una  economía en el comercio internacional ya que, en caso de que no se modifique  substancialmente la estructura de costos de una economía, una moneda depreciada suele estimular las exportaciones y frenar las importaciones, mientras que una moneda apreciada  tiene el efecto contrario. 

Si analizamos este tipo de cambio a través de un índice (ITCRM) durante el período que  va desde diciembre del 2015 hasta el mes de junio del corriente año, podemos diferenciar tres  momentos significativos  para la  competitividad  de las  exportaciones  argentinas.  

El primer momento identificado muestra un período de tipo de cambio real poco competitivo, relativamente bajo (-12,5%) frente al promedio de todo el período analizado (ITCRM promedio dic 15 – jun 24 =104,6). A partir de diciembre del 2015, hasta abril del 2018, el Peso estuvo  apreciado en términos reales (es decir que, en comparación a las monedas extranjeras y  descontando la inflación, el valor del Peso aumentó). En dicho período las exportaciones crecieron un 52% producto de la unificación cambiaria y el levantamiento del cepo  cambiaria. 

En un segundo momento, al observar el período que va desde mayo del 2018 hasta  febrero del 2022, encontramos un tipo de cambio real elevado y competitivo (+11,9%)  frente al promedio de todo el período analizado. En este período las exportaciones  crecieron un 25%, cabe destacar que en diciembre del 2019 se instauró el cepo cambiario y con esta medida volvió la brecha cambiaria motivos para desalentar las exportaciones. 

Finalmente, en el tercer momento identificado que va desde marzo del 2022 hasta  junio del 2024, se vuelve a observar un tipo de cambio real bajo (-6,6%) frente al promedio de todo el período analizado que se vio fuertemente interrumpido en los meses de dic 23-ene 24 a causa del incremento del tipo de cambio nominal (que implico una disminución de la brecha cambiaria). En este tercer momento las exportaciones disminuyeron 10%. Este análisis nos muestra que, en primer lugar, el valor del tipo de cambio actualmente  no tendría un retraso tan importante en términos históricos. Además, en segundo lugar, podemos decir que el crecimiento de las exportaciones no dependerá solamente del tipo de cambio nominal, ni del tipo de cambio real (que también tendrá como variable de ajuste a la inflación local) sino también de la unificación cambiaria (lo cual implica la salida del cepo cambiario), del clima, del precio del producto a exportar en el mundo y de la infraestructura local para promover una mejor logística a las exportaciones. 

Independientemente de la lenta apreciación de la moneda registrada en los últimos  meses, podemos esperar que el desempeño del comercio exterior de la región NEA en lo que resta del año sea positivo teniendo en cuenta el cambio drástico con respecto a las condiciones existentes el año pasado, las inversiones orientadas a mercados externos que están llegando a la región sumado a las expectativas positivas que generó la sanción de la ley Bases en el empresariado local, el cual tiene como fin entre otras cosas incrementar las exportaciones en distintos puntos del país.

Compartí esta noticia !

Asimetrías de verde a amarillo: cómo el tipo de cambio está afectando a la economía misionera

Compartí esta noticia !

Escriben Gerardo Alonso Schwarz y Juan Cuevas, Fundación Mediterránea. Teniendo en cuenta que el año 2023 finalizó con la asunción de nuevas autoridades nacionales con diferente color político que el gobierno saliente, consideramos relevante analizar cómo afectan a las provincias del NEA las primeras políticas implementadas, dado que se trata de una región expuesta al comercio fronterizo se puede apreciar la competitividad de varios sectores.

A partir de diciembre de 2023, la brecha del tipo de cambio ha registrado una enorme disminución derivada de la devaluación del peso, que ubicó al dólar oficial por encima de los 800 pesos por dólar. Esto puede resultar beneficioso para muchos sectores de la economía, como por ejemplo para el comercio exterior o para las inversiones extranjeras. Sin embargo, para las economías provinciales que se encuentran en zonas fronterizas con otros países, una brecha cambiaria cada vez más pequeña podría llegar a ser perjudicial (al menos en el corto plazo).

Tomando como base precios de bienes y servicios durante el mes de febrero, se encuentran categorías de productos en los cuales cada uno de los países tiene ventajas a la hora de comprar precios, a diferencia de lo que sucedía hasta mediados del año pasado cuando claramente la mayor parte de los productos y servicios tenían menores precios en Argentina (incentivando el turismo de compras y el comercio fronterizo).

Teniendo en cuenta que en los últimos tres meses la evolución del tipo de cambio no acompañó a la inflación, si esa tendencia continúa es probable encontrar que sucesivamente una creciente cantidad de productos tengan precios mayores en Argentina que en los países vecinos.

Adentrándonos en la región del NEA, dos indicadores relevantes para analizar el comercio fronterizo son las ventas en supermercados y las ventas de nafta y gasoil. Con respecto a las ventas en supermercados, se observó que durante los últimos meses éstas han crecido (en términos nominales) muy por debajo del IPC Alimentos en toda la región del NEA; además, al comparar en términos reales el mes de enero del 2024 con respecto a igual mes del año anterior se aprecia una caída tanto en Chaco y Corrientes, como así también y con mayor fuerza en Misiones y Formosa.

En cuanto a las ventas de nafta y gasoil, se aprecian caídas en todas las provincias del NEA, los cuales se vislumbra en los últimos meses del 2023 el cual continúa hasta enero del corriente año. Al comparar el primer mes del año contra el mes anterior, las provincias más perjudicadas en la venta de nafta y gasoil fueron Formosa (10% y 3,1%) y Misiones (20% y 9,7%).

La brecha cambiaria o del tipo de cambio, es decir la diferencia entre la cotización del dólar oficial y la cotización del dólar blue/paralelo, puede afectar de diferentes maneras a los distintos sectores de la economía.

En enero del año 2022 la brecha rondaba el 94,1% (cotizando, en promedio, el dólar oficial a 109,2 pesos por dólar y el dólar paralelo a 212 pesos por dólar), mientras que para noviembre del 2023 la brecha ascendía al 157,4% (cotizando, en promedio, el dólar oficial a 371,1 pesos por dólar y el dólar paralelo a 956,8 pesos por dólar), denotando un atraso cambiario cada vez mayor.

Sin embargo, en diciembre del 2023, con la asunción del nuevo gobierno, esta brecha descendió 113,3 puntos porcentuales (ubicándose en torno al 44,1%) a raíz de la primera política económica implementada: la devaluación del peso de aproximadamente el 97% (teniendo en cuenta que el tipo de cambio oficial promedio de diciembre antes de ese momento rondaba los 423 pesos por dólar), la cual ubicó al dólar oficial por encima de los 800 pesos por dólar.

Asimismo, durante los primeros meses del corriente año, esta brecha siguió descendiendo, ubicándose en el mes de marzo alrededor del 12,9% (cotizando, en promedio, el dólar oficial a 890,9 pesos por dólar y el dólar paralelo a 1006,3 pesos por dólar).

Esta disminución de la brecha del tipo de cambio puede resultar beneficiosa para muchos sectores de la economía, como por ejemplo para el comercio exterior formal o para las inversiones extranjeras. Sin embargo, para las economías provinciales que se encuentran en zonas fronterizas con otros países, una brecha cambiaria cada vez más pequeña podría llegar a ser perjudicial (al menos en el corto plazo) al reducir drásticamente las ventajas cambiarias que explicaban el comercio de frontera (recordemos que los extranjeros cambiaban sus ahorros al tipo de cambio blue).

Teniendo en cuenta que a febrero del corriente año la brecha del tipo de cambio giraba en torno al 24,5%, resulta interesante comparar los precios de diversos productos y servicios en Argentina, Paraguay y Brasil convertidos a Pesos, según el tipo de cambio turista (ver cuadro 1) al mes de febrero del corriente año en donde una celda está sombreada en verde indica que es el lugar donde el producto/servicio está más barato, una celda sombreada en rojo indica el lugar donde está más caro y una celda sombreada en amarillo indica que es el lugar donde el precio es intermedio entre el caro y el barato.

Tomando como base precios de bienes y servicios durante febrero, se encuentran categorías de productos en los cuales cada uno de los países tiene ventajas a la hora de comprar precios, a diferencia de lo que sucedía hasta mediados del año pasado cuando claramente la mayor parte de los productos y servicios tenían menores precios en Argentina (incentivando el turismo de compras y el comercio fronterizo).

Dentro de los doce productos/ servicios analizados, se puede destacar el comportamiento de tres de ellos principalmente: la docena de Huevos, ya que el precio en Argentina es un 18% menor que en Paraguay y un 31% menor que en Brasil; una entrada al Cine, ya que el precio en Argentina es un 27% menor que en Paraguay y un 43% menor que en Brasil; y un boleto de Transporte Público, ya el precio en Argentina es un 41% menor que en Paraguay y un 71% menor que en Brasil.

De igual manera, se puede destacar el precio de otros tres productos que en Argentina resultan más baratos en Brasil pero más caros en Paraguay: del kilo de Pan, el cual en Argentina resulta un 59% mayor que en Paraguay y un 28% menor que en Brasil; un Menú de McDonalds, Burger King o similar, ya que en Argentina el precio es un 23% mayor que en Paraguay pero un 16% menor que en Brasil; y el kilo de Arroz, ya que el precio en Argentina es un 22% más caro que en Paraguay pero un 12% más barato que en Brasil.

Por último, se observa que únicamente tres productos/servicios son más caros en Argentina que en los otros dos países analizados: el precio de venta por m2 de una vivienda en el centro de la ciudad, donde en Argentina resulta ser un 80% mayor que en Paraguay y un 16% mayor que en Brasil; el precio de las Zapatillas Deportivas de Marca (Nike, Adidas, Puma, etc.), donde el precio en Argentina resulta ser un 39% mayor que en Paraguay y un 23% mayor que en Brasil; y el kilo de Pechugas de Pollo, ya que en Argentina el precio es apenas un 3% mayor que en Brasil pero un 16% mayor que en Paraguay.

Es importante resaltar que estas diferencias de precios entre Argentina y los dos países limítrofes pueden ser explicadas por diversas razones, como ser problemas de abastecimiento que se enfrentan los importadores, precios regulados, cepo cambiario, entre otras.

Teniendo en cuenta que en los últimos tres meses la evolución del tipo de cambio no acompañó a la inflación, cabe destacar que si dicha tendencia continúa es probable que varias celdas correspondientes a productos y/o servicios en Argentina pasarían sucesivamente a estar pintadas de rojo o amarillo (es decir, que una creciente cantidad de precios resulten mayores en nuestro país que en los paises vecinos), un ejemplo actual es el precio del boleto de Transporte Público donde, a raíz de la actualización de tarifas reciente, la ventaja registrada en Argentina ya no existe. (N de la R: el precio en Posadas ya aumentó a 690 pesos con SUBE y a 900 sin la tarjeta, lo que ya lo coloca como más caro que en las ciudades cercanas de Paraguay y Brasil).

Ventas de supermercados

Además de la comparación de precios de productos y servicios, otro indicador relevante para analizar el comercio fronterizo son las ventas en supermercados, ya que las compras hasta el 2023 de paraguayos y brasileños en las localidades fronterizas de las provincias del NEA cobraron un peso importante dentro de la economía regional.

En primer lugar, se puede ver en el gráfico 2 que durante los últimos meses las ventas en supermercados dentro de la región del NEA han crecido muy por debajo del Índice de Precios de los Alimentos (IPC Alimentos).

Al comparar en términos nominales (es decir, sin tener en cuenta la inflación) el mes de enero del 2024 con respecto al mes de enero del 2023, se observa que el monto facturado por el total de ventas en la provincia de Chaco creció un 222,6%, en Corrientes un 218,4%, en Formosa un 153,4% y en Misiones creció un 196,2% mientras que el IPC Alimentos registró un incremento, durante el período analizado, del 287,2%.

Por otro lado, al comparar el mes de enero del 2024 con respecto a igual mes del año anterior en términos reales (es decir, teniendo en cuenta las variaciones en la inflación), se aprecian fuertes caídas en la provincia de Chaco (10,7%) y en la provincia de Corrientes (11,9%), pero sobre todo se destaca, las caídas en Misiones (18%) y Formosa (29,8%).

Cuando analizamos (ver gráfico 3) los últimos seis meses de esta variable se observan incrementos significativos (en términos nominales, es decir, sin tener en cuenta la inflación) principalmente durante octubre (19,4% en el total NEA), el cual se caracterizó por un aumento significativo del crédito producto de las elecciones nacionales y en diciembre (38,7% en el total NEA) por la estacionalidad provocada por las festividades de fin de año.

Sin embargo, en enero del corriente año las ventas en supermercados se desplomaron, registrando una caída nominal del 8,3% en el Total NEA en comparación a diciembre del 2023.

Asimismo, Misiones fue la más afectada con una caída del 12,6%, seguida por Corrientes con una caída del 7,3%, luego Formosa con una caída del 5,8%, y por último Chaco con una caída del 4,6%.

Estas disminuciones en términos nominales son explicadas directamente por el menor volumen de ventas, vinculado al menor poder adquisitivo y la menor competitividad de precios frente a los países vecinos, lo cual se traduce en un menor paso de extranjeros al país para realizar el conocido turismo de ahorro.

Dado que en los meses diciembre y enero suele estar marcado por la estacionalidad relacionada a las festividades de fin de año y posterior vacaciones, resulta interesante comparar las variaciones mensuales en términos reales (es decir, teniendo en cuenta las variaciones en la inflación) de las ventas en supermercados dentro de la región del NEA, tanto del corriente año como del año anterior (ver Gráfico 4).

Al comparar las variaciones enero del 2023 respecto a diciembre 2022 se observa que en el Total NEA la disminución fue del 21,3%, mientras que en la mayor caída se registró en Chaco (24,4%), luego en Corrientes (22,6%), seguida por Misiones (21,5%) y por último Formosa (14,4%).

Asimismo, comparando el mes de enero del 2024 con respecto al mes de diciembre del 2023, se observa en el Total NEA una disminución del 23,2%, en las provincias de Chaco, Corrientes y Formosa una caída levemente menor (20,2%, 22,4% y 21,2% respectivamente) y en Misiones la caída alcanzó el 26,8%.

Debido a la estacionalidad mencionada anteriormente, en ambos períodos se observan grandes disminuciones en las ventas de supermercados. Sin embargo se destaca que las caídas en Misiones y Formosa en el corriente año han sido aún mayores (con diferencias mayores al 5% y 6% en Misiones y Formosa) lo cual muestra el menor comercio fronterizo, explicado principalmente por la menor brecha del tipo de cambio e incremento de los precios que repercute significativamente dentro de la región del NEA (teniendo en cuenta también la crisis interna derivada del menor poder adquisitivo de los salarios).

Ventas de nafta y gasoil

Otro indicador para analizar en el comercio fronterizo son las ventas en naftas y gasoil en  donde hasta el año pasado las compras de paraguayos y brasileños en las localidades fronterizas de las provincias del NEA tuvieron un peso importante dentro de la economía regional. 

Al observar las ventas de Nafta en las distintas provincias del NEA han disminuido significativamente a partir del último mes del 2023. Si se compara el mes de enero del 2024 versus igual período del año anterior, se aprecia que las provincias de Formosa y Misiones fueron las más perjudicadas, con caídas del 20,7% y 24,9% respectivamente; mientras que en Chaco y Corrientes estas caídas rondaron el 8,8% y 12,1% respectivamente.

Por otro lado, al comparar el mes de enero del 2024 respecto al mes de diciembre del 2023, en el Gráfico 6 se observa una leve caída en Corrientes (0,01%), caídas similares en Chaco y Formosa (9,9% y 10%, respectivamente), y una fuerte caída en Misiones (20,2%).

Esta caída del 10% en Formosa y del 20% en Misiones obedece principalmente a dos factores, por un lado, una caída de la brecha en el primer mes del año en torno el cual quedó en un 34% sumado a un incremento del precio del combustible lo que explicó que extranjeros (tanto paraguayos como brasileños) dejen de cruzar la frontera para cargar naftas.

En cuanto a las ventas de Gasoil (ver Gráfico 7), también se observa una fuerte caída en el mes de diciembre del 2023 en todas las provincias del NEA. Si se compara el mes de enero del corriente año versus igual mes del año anterior, se aprecia una caída del 7,3% en Misiones, del 9% en Chaco, y del 10% y 10,6% en Corrientes y Formosa, respectivamente.

Al comparar enero del 2024 respecto a diciembre del 2023 (ver Gráfico 8), se observa un crecimiento en las ventas de gasoil dentro de Chaco (11,4%) y Corrientes (1,7%), y una disminución dentro de Formosa (3,1%) y Misiones (9,7%).

Esta caída del 3,1% en Formosa y del 9,7% en Misiones obedece a lo explicado anteriormente en naftas, pero se destaca el incremento en 1,7% en Corrientes y de 11,4% en Chaco producto de mejores precios para la cosecha de arroz y oleaginosas (principalmente por una mejora del tipo de cambio oficial) lo que se traduce en una mayor movilidad de camiones para su posterior liquidación.

Compartí esta noticia !

La brecha que conviene: porqué el dólar alto beneficia a la economía de Misiones

Compartí esta noticia !

La brecha cambiaria o del tipo de cambio, es decir la diferencia entre la cotización del dólar oficial y la cotización del dólar blue/paralelo, puede afectar de diferentes maneras a los distintos sectores de la economía. En enero del año 2020 la brecha rondaba el 23% (cotizando el dólar oficial a 63 pesos por dólar y el dólar paralelo a 77,5 pesos por dólar), mientras que para el mes de septiembre la brecha ascendía al 98,1% (cotizando el dólar oficial a 367 pesos por dólar y el dólar paralelo a 726,8 pesos por dólar). 

Un punto relevante es el salto de la brecha cambiaria observado a partir del mes de abril del 2020 con el comienzo de la pandemia, ya que luego de ese período el tipo de cambio oficial y el tipo de cambio paralelo no han vuelto a adoptar valores similares, incluso pasado el mes de marzo del 2021 cuando todo comenzó a normalizarse. 

Esta ampliación de la brecha del tipo de cambio puede resultar perjudicial para muchos sectores de la economía, como por ejemplo para el comercio exterior o para las inversiones extranjeras. 

Sin embargo, para las economías provinciales que se encuentran en zonas fronterizas con otros países, la situación de una brecha cambiaria elevada puede llegar a ser beneficiosa (al menos en el corto plazo). Un ejemplo de esto es lo que sucede en la región del NEA, donde los vecinos paraguayos y brasileros llegan constantemente a realizar el famoso “turismo de ahorro”. 

Dos indicadores de esta situación pueden ser las ventas de Nafta y la recaudación de Ingresos Brutos (éste último debido a que uno de sus principales contribuyentes es el Comercio minorista y mayorista). En ambos indicadores las compras de extranjeros cobran un peso importante debido a que los precios locales les resultan más baratos que en su país de origen.

Al comparar el primer semestre del 2023 versus igual período del año anterior, se observa que las ventas de Nafta en las distintas provincias del NEA aumentaron. En primer lugar, se encuentra Misiones con un incremento del 14,1%, seguida por la provincia de Formosa con un 9,8%, luego la provincia de Corrientes con un 5,2% y por último la provincia de Chaco con un aumento del 4,4%. 

Teniendo en cuenta el segundo indicador, al comparar el primer trimestre del 2023 versus igual período del año anterior también se observan importantes crecimientos en las cuatro provincias de la región. La recaudación de Ingresos Brutos en Misiones creció un 116%, en la provincia de Corrientes un 108,7%, en la provincia de Formosa un 85,1% y en la provincia de Chaco un 51,2%. 

De esta manera, Misiones y Chaco son un claro ejemplo y contraejemplo, respectivamente, de que una gran brecha cambiaria genera un impacto positivo en aquellas provincias donde existe una mayor cantidad de localidades fronterizas (en el caso de Misiones) mientras en provincias donde no hay localidades fronterizas la brecha cambiaria en principio, tiene un impacto neutro.

Resulta interesante comparar, entonces, los precios de determinados productos incluidos en las canastas básicas de Argentina, Brasil y Paraguay, convertidos a pesos argentinos y teniendo en cuenta el tipo de cambio paralelo para el mes de Agosto del corriente año. 

Se observa que, a pesar de la inflación, todos ellos son más baratos en Argentina que en cualquiera de los otros dos países limítrofes. 

Dentro de estos cinco productos se destaca el kilo de harina de trigo tanto en Paraguay, donde el precio es un 149% superior al vigente en Argentina, como en Brasil, donde la diferencia llega al 206%; el detergente en Paraguay (con una diferencia del 77%) y la docena de huevos en Brasil (donde el precio es un 68% mayor). 

Esta situación da cuenta de la necesidad de pensar en políticas públicas que permitan afrontar cualquier variación del tipo de cambio en la dinámica actual del comercio fronterizo, debido a que ésta seguramente seguirá viéndose afectada por la evolución del tipo de cambio y, consecuentemente, la brecha cambiaria.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin