Una ama de casa de Posadas se llevó 29.901.918 de pesos después de jugar por primera vez un cupón de la Quiniela Mini Poceada. Emocionada, la mujer contó que, si bien aún no había programado nada, estimó que utilizará el dinero del premio para pagar cuentas y arreglar su vivienda. Hizo su apuesta en la mañana del viernes en la Agencia 214 y fue beneficiada con esta cifra en el sorteo 2855 este juego del IPLyC.
Dijo que apuesta a otros juegos pero que “es la primera vez que hice un cupón de la Mini. Así que anoté los números que tienen que ver con mi cumpleaños: el día, el mes, el año, la edad que cumplo y agregué la misa”.
Se enteró después que la agenciera le mandara un mensaje. “Justo estaba con el celular en la mano y le digo a mi esposo: parece que gané algo. Me parece que es el primer premio. Pero no me entusiasmé hasta que fui a la Agencia. Lo primero que dije fue: ¡´nunca tuve tanta plata junta! Fue una alegría inmensa”.
Una delegación acompañada por el Ministerio del Agro participó del XVI Congreso Latinoamericano de Apicultura, realizado en Mar del Plata con representantes de 23 países. Misiones obtuvo tres medallas de oro, una de bronce y tres menciones especiales por trabajos vinculados con la meliponicultura, la investigación, la divulgación y la elaboración de hidromieles.
La producción, el conocimiento y las experiencias desarrolladas en Misiones volvieron a obtener reconocimiento en uno de los principales espacios de encuentro de la apicultura regional. Una delegación provincial participó del XVI Congreso Latinoamericano de Apicultura, desarrollado entre el 30 de agosto y el 6 de septiembre en la ciudad de Mar del Plata, donde presentó trabajos vinculados con apicultura y meliponicultura y alcanzó nuevas distinciones en diferentes categorías.
La participación fue posible a partir de un trabajo articulado entre el Ministerio de Coordinación de Gabinete de Misiones, el Ministerio del Agro y la Producción, los municipios de Oberá, Alba Posse, Aristóbulo del Valle y Dos de Mayo, el INTA y la Sociedad Argentina de Apicultores. La delegación estuvo conformada por productores de distintas localidades, el subsecretario de Producción Animal, Carlos Caraves; el director de Apicultura, Néstor Mendoza; un representante del INTA de Aristóbulo del Valle; y docentes del Instituto Superior del Profesorado en Ciencias Agrarias y Protección Ambiental (PROCAyPA) de Capioví.
El encuentro reunió a productores, investigadores, docentes, técnicos y especialistas de 23 países de Latinoamérica. El ministro del Agro y la Producción, Facundo López Sartori, destacó que “fue una oportunidad única para visibilizar el trabajo que se desarrolla en Misiones alrededor de la producción de miel y sus derivados, la cría de abejas nativas, la investigación, la educación y la conservación de los polinizadores”.
Cuatro medallas para producciones y conocimientos generados desde Misiones
Uno de los principales reconocimientos fue para Sergio Martín Paredes, oriundo de Caraguatay y estudiante de la Formación Profesional Operario Meliponicultor del Profesorado en Ciencias Agrarias y Protección Ambiental, quien obtuvo medalla de oro en la categoría audiovisual por su obra “Meliponicultura”.
También recibió medalla de oro el libro “Lo dulce y amargo de la miel en Misiones: más de cien años de relatos de vidas, abejas y miel”, de Pablo Fernando Müller y publicado por la Editorial Universitaria de la Universidad Nacional de Misiones (EDUNAM).
Una tercera medalla de oro fue otorgada al libro “Meliponicultura y Bombucultura: cría racional de abejas nativas en Argentina, Uruguay y Paraguay”, también publicado por EDUNAM. La obra reúne el trabajo de Pablo Fernando Müller, Norma H. Hilgert, Estela I. Santos Martínez, Fabio F. Flores, Natalia Bulacio Cagnolo, Carlos Alberto Escobar Martínez, Leopoldo Álvarez, Shenna Salvarrey, Fermín J. Chamorro, Melisa G. Geisa y Martín Pablo Porrini.
La cuarta medalla para Misiones llegó desde el concurso literario: la obra infantil “El secreto”, de Pablo Fernando Müller, obtuvo medalla de bronce. En tanto, la poesía “Hoy me desperté” recibió una mención especial.
El subsecretario de Producción Animal, Carlos Caraves, señaló que “Misiones pudo mostrar que el desarrollo de la actividad abarca mucho más que la producción de miel: la delegación llevó experiencias de apicultura y meliponicultura, trabajos de investigación y educación, producciones audiovisuales y bibliográficas y productos elaborados. Los reconocimientos obtenidos reflejan justamente esa diversidad que hoy tiene el sector en nuestra provincia”.
El agregado de valor también tuvo su espacio entre las distinciones alcanzadas. En el concurso de hidromiel, el productor Armando Kreitzer, de Oberá, recibió una mención especial en Melimiel y otra mención especial en Hidromiel Tradicional.
De esta manera, junto con la mención obtenida en poesía, Misiones cerró su participación con cuatro medallas y tres menciones especiales, distribuidas entre producciones audiovisuales, bibliográficas, literarias y productos derivados de la actividad apícola. El director de Apicultura, Néstor Mendoza, remarcó que “los reconocimientos muestran distintas dimensiones sobre las que venimos trabajando: formación de nuevos actores, conocimiento sobre las abejas nativas, investigación, divulgación y agregado de valor”.
La participación tuvo, además, una fuerte representación territorial. Productores y productoras de Puerto Rico, Oberá, Capioví, Garuhapé, Aristóbulo del Valle y 25 de Mayo integraron y colaboraron con la presencia misionera durante el Congreso. Además de competir, los integrantes de la delegación presentaron experiencias y trabajos desarrollados en Misiones mediante pósteres y exposiciones orales, y participaron de diferentes ponencias. Estas instancias permitieron compartir conocimientos y experiencias con productores, investigadores, docentes, técnicos y especialistas provenientes de 23 países latinoamericanos.
Los reconocimientos obtenidos se suman a una participación que permitió mostrar la amplitud del trabajo vinculado con las abejas en la provincia: producción apícola, meliponicultura, conservación de polinizadores, formación, investigación, divulgación y agregado de valor, con experiencias misioneras que encontraron en el XVI Congreso Latinoamericano de Apicultura un espacio de intercambio y reconocimiento internacional.
El peronismo consiguió una victoria pequeña en términos territoriales, pero de enorme peso simbólico. Ganó la intendencia de Marcos Juárez, la ciudad del sudeste cordobés considerada el “kilómetro cero” de Cambiemos y donde no lograba imponerse en una elección municipal desde 1973.
El vencedor fue Germán Font, un dirigente de perfil local y cercano al gobernador Martín Llaryora, que compitió con el sello Generación MJ y obtuvo alrededor del 46 por ciento de los votos, con más del 90 por ciento de las mesas escrutadas.
El resultado rompe una continuidad política de más de medio siglo y, sobre todo, modifica el color político de una ciudad cargada de significado para la oposición al peronismo. Fue precisamente en Marcos Juárez donde, en 2014, comenzó a tomar forma la sociedad electoral entre el PRO y la Unión Cívica Radical que posteriormente desembocaría en Cambiemos y llevaría a Mauricio Macri a la Presidencia en 2015.
Doce años después, el escenario fue completamente diferente.
Font consiguió concentrar el voto alrededor de una propuesta local, mientras que el espacio no peronista llegó dividido en distintas expresiones. Pedro Dellarossa, exintendente y uno de los dirigentes identificados con el ciclo político iniciado una década atrás, quedó segundo con alrededor del 20 por ciento. Gerardo Pasquali terminó tercero, con entre 16 y 17 por ciento.
En total hubo siete listas en competencia.
La fragmentación fue una de las claves del resultado. No hubo una coalición nacional capaz de ordenar detrás de una candidatura única a los distintos sectores opositores y La Libertad Avanza tampoco consiguió instalar una alternativa competitiva en la ciudad.
Del nacimiento de Cambiemos al regreso del peronismo
Marcos Juárez ocupa un lugar particular en la historia política reciente de la Argentina.
En septiembre de 2014, la victoria de Dellarossa fue celebrada por dirigentes del PRO y la UCR como el laboratorio de una alianza que todavía no tenía alcance nacional. Aquella noche quedó incluso asociada al cántico “se siente, se siente, Mauricio presidente”, cuando la candidatura presidencial de Macri comenzaba a tomar forma.
La experiencia cordobesa terminó siendo un anticipo. Meses después nació formalmente Cambiemos y en diciembre de 2015 Macri llegó a la Casa Rosada.
Por eso, la derrota del espacio que gobernó Marcos Juárez durante ese ciclo tiene un contenido político que supera las dimensiones de una ciudad de alrededor de 30 mil habitantes.
Sin embargo, el resultado admite matices. No hubo una confrontación directa entre peronismo, macrismo y libertarios bajo sus respectivas marcas nacionales, sino una elección profundamente municipalizada, con sellos locales y una oposición dispersa.
El propio Font compitió bajo la denominación Generación MJ y no con la boleta formal del oficialismo provincial cordobés. Aun así, su cercanía con Llaryora es explícita y el gobernador salió rápidamente a celebrar el triunfo.
Font confirmó además que habló con el mandatario provincial después de conocerse el resultado y que fue convocado a una reunión para comenzar a trabajar sobre la transición.
Una elección con baja participación
Otro dato relevante fue la caída de la participación electoral.
Sobre un padrón cercano a 24.800 electores habilitados, concurrió a las urnas aproximadamente el 62 por ciento. En 2022 había votado cerca del 69 por ciento del padrón.
La menor asistencia acompañó una campaña con un tono mucho más local que nacional, pese a la carga política que históricamente adquirieron las elecciones de Marcos Juárez.
La ciudad eligió a su intendente en comicios desdoblados de las elecciones provinciales y nacionales, de acuerdo con lo establecido por su Carta Orgánica.
Font asumirá el 10 de diciembre y quedará al frente de uno de los principales centros productivos del sudeste cordobés, una ciudad estrechamente vinculada con el agro, la agroindustria y la fabricación de maquinaria agrícola.
Boca Juniors parte como favorito para quedarse con la ida de los cuartos de final de la Copa Sudamericana, porque llega invicto, defiende muy bien y juega en una Bombonera que empuja como pocas en las noches de copa.
El xeneize recibe al Sao Paulo este martes 8 de septiembre desde las 21.30 (hora argentina), en el primer capítulo de una serie que se cerrará la semana siguiente en tierras paulistas. Es un cruce con historia: se reencuentran casi 20 años después de aquellos octavos de 2007, y el que saque diferencia de arranque va a tener un plus enorme de cara a la revancha.
Análisis del Boca Juniors – Sao Paulo
Los dos llegan con realidades distintas. El equipo de Arruabarrena atraviesa un momento sólido y le ganó con autoridad su serie anterior de la copa, mientras que el Tricolor alterna resultados flojos en el Brasileirão con actuaciones convincentes en el torneo continental. Es un partidazo típico de cuartos, de esos en los que la localía pesa el doble.
Estado de forma reciente
El xeneize está invicto en sus últimos cinco partidos y viene de superar a Vélez por penales en la Copa Argentina. Estos son sus resultados más recientes:
Lo más llamativo del tramo es la solidez defensiva: solo dos goles en contra en ese tramo. En la copa, además, liquidó la serie de octavos ante Deportivo Recoleta con un 7-1 en el global, lo que habla de un equipo que en este torneo no perdona.
El Sao Paulo, en cambio, llega con números más irregulares:
Sao Paulo 2-1 RB Bragantino (Serie A)
Chapecoense 1-0 Sao Paulo (Serie A)
Sao Paulo 3-1 Bolívar (Copa Sudamericana)
Sao Paulo 1-1 Coritiba (Serie A)
Bolívar 1-1 Sao Paulo (Copa Sudamericana)
El Tricolor perdió dos de sus últimos cuatro partidos de liga, incluida una caída ante el Chapecoense que dejó un costado caro. En la Sudamericana, eso sí, sacó adelante la serie ante Bolívar sin sobresaltos, con un empate valioso en la altura de La Paz.
Últimos enfrentamientos directos entre Boca Juniors y Sao Paulo
El historial oficial registra 12 partidos entre ambos, con cinco triunfos de Boca, cuatro de Sao Paulo y tres empates. Los cruces más recordados:
Sudamericana 2007 (octavos): Boca ganó 2-1 en la Bombonera y Sao Paulo respondió 1-0 en el Morumbí, avanzando por el gol de visitante.
Recopa 2006: la serie quedó en manos del xeneize.
Supercopa 1995: doble victoria paulista, 1-0 en Brasil y 3-2 en la Bombonera.
Supercopa 1994 (semifinal): pasó Boca con el gol de oro del Manteca Martínez.
El antecedente más reciente favorece al equipo brasileño, pero la ventaja global del historial es xeneize. Casi dos décadas después, la historia está abierta.
Bajas y disponibilidad
En Boca, los partes médicos más recientes dejaron las ausencias de Leandro Paredes, Leandro Lozano y Marco Pellegrino, los tres con problemas musculares durante la serie ante Deportivo Recoleta. Sus evoluciones se siguen al detalle de cara a la ida, y la vuelta de Enner Valencia al banco en la definición ante Recoleta fue una de las buenas noticias del plantel.
En Sao Paulo la enfermería está más cargada. Jonathan Calleri quedó en duda para la ida tras lesionarse el tobillo izquierdo en la derrota ante Chapecoense, una baja sensible porque el capitán es la referencia ofensiva del equipo. Además, Lucas Moura estará más de seis meses afuera tras romperse el ligamento del tendón de Aquiles, en un año récord de desfalques por lesión para el club paulista.
Cuotas para Boca vs San Pablo de Copa Sudamericana
Las apuestas Boca Sao Pablo ya tienen el mercado abierto para la ida, y las principales casas coinciden en señalar al equipo argentino como el candidato. Revisemos qué dicen los números de referencia del mercado.
Ganador del partido
El precio del xeneize le da más del 50% de probabilidad implícita al triunfo local, un respaldo lógico si se cruzan la racha invicta, la fortaleza defensiva y el peso de la Bombonera. El empate por encima de 3.00 refleja el respeto típico de una serie de copa, y el 4.70 del Tricolor resume su irregularidad y las bajas que arrastra.
Boca Juniors: 1.80
Empate: 3.30
Sao Paulo: 4.70
Ambos equipos marcan
El mercado se inclina por el No, y tiene sentido: Boca recibió apenas dos goles en sus últimos cinco partidos y llega con la valla menos vencida de su torneo. Si a eso se suma la posible ausencia de Calleri, la cuota del No queda bien justificada.
Sí: 2.15
No: 1.65
Más o menos de 2.5 goles
El menos de 2.5 paga bajo por algo: los cinco últimos partidos del xeneize terminaron con dos goles o menos. Con un equipo local que prioriza el orden y un visitante que podría especular pensando en la vuelta, el escenario de partido cerrado es el que mejor paga el análisis.
Más de 2.5 goles: 2.40
Menos de 2.5 goles: 1.55
Pronóstico de marcador
La proyección apunta a un triunfo corto del local. El 2-0 es el marcador que mejor combina la solidez defensiva de Boca con la producción ofensiva que mostró en la copa, y su cuota de 6.25 es una opción interesante para quienes buscan más valor.
Boca Juniors 1-0: 4.50
Boca Juniors 2-0: 6.25
Empate 1-1: 5.50
Recomendación de apuesta final
El pick principal para la ida es la victoria de Boca Juniors, respaldada por la racha invicta, la defensa sólida y el factor cancha. Para los que buscan una cuota más alta, el marcador exacto 2-0 es la lectura secundaria que mejor refleja el análisis de este cruce.
Si vas a seguir este partidazo en Betsson Argentina, vas a encontrar una plataforma intuitiva y segura, con cuotas competitivas para toda la Copa Sudamericana. Eso sí, revisá las cuotas cerca del inicio, porque los mercados se mueven, y jugá siempre con responsabilidad, solo con plata que puedas permitirte perder.
Este pronóstico se apoya en la forma reciente, los antecedentes y el contexto competitivo. Que sea una gran noche de copa en la Bombonera!
El Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix Consultora de agosto muestra una sociedad que empieza a ordenar su voto de 2027 alrededor de una sola pregunta: continuidad o cambio del modelo económico. El 38,7% se inclina por sostenerlo, un piso que resiste, pero que está delimitado con precisión por la clase social. En paralelo, Milei mejora levemente su imagen y su aprobación, aunque esa recuperación no altera la estructura del rechazo ni le abre espacio de crecimiento.
Frente a las próximas elecciones presidenciales, el 38,7% de los argentinos quiere que el mismo modelo económico continúe y el 59,8% pide un cambio de rumbo. La cifra global, sin embargo, esconde el dato verdaderamente relevante: ese respaldo no está repartido de manera uniforme, sino que se ordena casi linealmente por posición social. Entre la clase alta, seis de cada diez quieren continuidad; en la clase baja, apenas uno de cada cuatro. La demanda de cambio, en tanto, trepa a más de siete de cada diez en la base de la pirámide.
Lo que ese contraste revela es que la discusión sobre el rumbo económico dejó de ser ideológica para volverse posicional: no se defiende o se rechaza el modelo por convicción doctrinaria, sino según cuánto se haya ganado o perdido con él. Quienes lo respaldan son quienes ya atravesaron el costo del ajuste sin comprometer su nivel de vida; quienes piden cambio son los que lo sintieron en su bolsillo. Ese dato tiene una consecuencia electoral directa: el oficialismo tiene un electorado sólido, pero numéricamente acotado, y su crecimiento depende de convencer justamente al segmento donde su gestión produjo más deterioro.
La edad, en cambio, no explica nada. Jóvenes, adultos y mayores respaldan la continuidad en proporciones casi idénticas —entre 37,7% y 39,4%—, lo que desarma cualquier lectura generacional del fenómeno. En la Argentina de 2026 no hay una juventud libertaria enfrentada a mayores opositores: hay una estructura social que divide al país por arriba y por abajo, no por edad.
Sobre ese piso de apoyo pesa, además, un límite temporal. El 53,2% afirma que ya se le acabó la paciencia para esperar resultados económicos y solo el 22,9% dice estar viéndolos. La impaciencia es transversal y prácticamente idéntica en los tres tramos etarios. Es decir, incluso parte de quienes respaldan la continuidad del modelo lo hacen sin margen de espera. El Gobierno conserva convicción de fondo, pero perdió el crédito temporal que la sostenía, y esa combinación es más frágil de lo que sugiere el número de apoyo aislado.
La gestión mejora, pero la brecha no se mueve
La aprobación de Milei subió al 32,2% en agosto frente al 31,4% de julio, interrumpiendo la caída de los meses previos, aunque la desaprobación sigue en el 54,1%. La imagen personal acompaña ese leve repunte: la positiva pasó del 30,9% al 32,7%.
El movimiento, sin embargo, es de amplitud y no de estructura. La brecha social se mantiene intacta: la gestión cosecha casi un 60% de aprobación en la clase alta y apenas un 22,4% en la clase baja. El oficialismo recuperó algo de terreno dentro de su propio territorio, sin conquistar nada fuera de él. Lo que mejoró es la intensidad del respaldo, no su alcance.
La segmentación de imagen confirma el mismo perfil de siempre: Milei rinde mejor entre varones, jóvenes y clase alta, y toca su piso entre mujeres —donde el rechazo llega al 65,8%— y en la clase baja, donde la negativa alcanza el 69,3%. Es un electorado nítido y fiel, pero encapsulado.
El desafío del oficialismo es puertas adentro
Aquí aparece uno de los datos más importantes del relevamiento en clave estratégica. Victoria Villarruel registra una imagen positiva del 18,9% contra el 55,3% de negativa, y el rechazo electoral es el más alto del tablero: el 62,8% jamás la votaría. Pero su distribución interna es la que importa. Su mejor imagen positiva está en la clase alta (28,6%), exactamente el mismo estrato donde Milei tiene su núcleo duro, y allí también concentra su mayor potencial de expansión: el 34,2% de ese segmento declara que “podría votarla”.
Villarruel, en otras palabras, no crece en el territorio opositor, sino dentro del propio electorado que respalda la continuidad del modelo económico. No representa una alternativa al oficialismo: representa una competencia por su misma base. En un escenario donde el apoyo al modelo tiene un techo estructural del orden del 38%, una eventual candidatura de la vicepresidenta de la Nación no ampliaría el caudal oficialista, sino que lo fragmentaría, dividiendo el voto de continuidad entre dos ofertas que abrevan del mismo espacio. El riesgo para el Gobierno, entonces, no está en la oposición, sino en su propia interna.
En tanto, Patricia Bullrich completa el cuadro interno con un perfil distinto. Con el 37,2% de imagen positiva contra el 49,8% de negativa, reproduce la estructura del oficialismo con menor intensidad que el Presidente: mejor en clases altas y medias, mejor entre varones, y con caída marcada en el estrato bajo, donde su positiva baja al 25,6% y el rechazo trepa al 62,4%. Su particularidad está en la proyección electoral: con el 19,3% de voto seguro exhibe el mayor potencial de expansión del tablero, ya que un 27,7% adicional declara que podría votarla. A diferencia de Villarruel, su margen de crecimiento no depende exclusivamente del núcleo duro presidencial, lo que la posiciona como la figura oficialista con más recorrido teórico por delante. Nuevamente, el riesgo para el Gobierno no está en la oposición, sino en cómo ordene su propia interna.
El resto del arco político tampoco despega
Axel Kicillof es el reflejo invertido de Milei: su imagen positiva es apenas del 24,7% en la clase alta y de casi el doble —48,9%— en la clase baja. A su vez, rinde claramente mejor entre mujeres y mayores. Esa simetría confirma que ambas figuras no compiten por el mismo votante, sino que expresan los dos polos del mismo clivaje social. El problema del gobernador es que ese anclaje, que le garantiza un piso, también le impone un techo: la mitad del electorado jamás lo votaría.
En cambio, Myriam Bregman registra el 41,3% de imagen positiva contra el 44,2% de negativa: el diferencial menos adverso de todo el relevamiento, apenas tres puntos, aunque igualmente negativo que el del resto del tablero. Su fortaleza se concentra entre mujeres (50,4% de positiva) y, a contramano de la oposición tradicional, su mejor registro está en la clase baja (53,5%), mientras que en la alta el rechazo trepa al 60,2%. Pero repite la paradoja de siempre: es la mejor valorada en términos relativos y a la vez la menos votada, con apenas el 11,9% de voto duro y un 51,7% que jamás la votaría.
Rumbo a 2027: nadie perfora su techo
La proyección electoral describe un tablero congelado. Todas las figuras superan el 50% de rechazo absoluto y ninguna alcanza siquiera el 30% de voto seguro. Milei y Kicillof encabezan ese indicador prácticamente en un empate —26,5% y 25,9%, respectivamente—, un dato que resume el momento político: los dos polos del clivaje social conservan su núcleo, ninguno logra expandirse.
El escenario que deja agosto no es el de una transferencia de poder en marcha, sino el de un empate estructural. El modelo económico conserva una base de apoyo real, delimitada por clase social y sin margen de paciencia. Así, el oficialismo mejora sin ampliarse, la oposición no capitaliza y la principal amenaza al caudal de votos del Gobierno no proviene de sus adversarios, sino de una eventual fractura dentro de su propio electorado. Con techos de rechazo tan altos y márgenes de crecimiento tan estrechos, la elección de 2027 puede terminar definiéndose más por quien logre mantener la unidad que por quien logre ampliar su base.
