“Es delirante pensar que el acuerdo entre Israel y Hamas es el principio de la paz”

Compartí esta noticia !

Gabriel Ben Tasgal, licenciado en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, y experto en el conflicto de Medio Oriente, reflexionó sobre el reciente acuerdo suscripto entre Israel y el grupo terrorista Hamas. En una charla con Economis, analizó los alcances y limitaciones de este entendimiento, así como el papel de los actores internacionales involucrados.

Ben Tasgal, argentino radicado en Israel desde hace 35 años, es director del programa Public Diplomacy – “HaTzad HaSheni” y autor del libro 300 Preguntas en 300 palabras sobre el conflicto palestino-israelí. Durante la entrevista, abordó cuestiones clave sobre el acuerdo, las expectativas de cumplimiento por parte de Hamas y las implicancias políticas para el gobierno israelí.

¿Cuál es su reflexión inicial sobre el acuerdo firmado?
“Se priorizó la vida, que es lo más importante. De pronto, existe la posibilidad de rescatar algunas personas vivas”, subrayó. Sin embargo, advirtió que pensar en un acuerdo final es “un poco delirante”, debido a la naturaleza de Hamas y la complejidad del conflicto.

¿Es confiable un grupo como Hamas para cumplir el acuerdo?
“Seguro que Hamas no es confiable. Es un acuerdo en el cual cada semana se debe hacer algo. Si Hamas no cumple, el acuerdo se paraliza y vuelve la guerra. Esto es solo un cese del fuego, no un acuerdo final”.

En relación con las familias de los secuestrados, destacó: “Parte de los 33 liberados del domingo no están vivos. Hay muchas personas en las listas de Hamas de las que no se sabe si están vivas o muertas”.

¿Qué rol jugaron Qatar y Egipto en esta negociación?
“Egipto poco y nada, solo facilitó la liberación a través de su territorio. Qatar, en cambio, cumplió un rol importante. Al ser el principal financista de Hamas, tiene capacidad para presionarlo y lograr un cese del fuego”.

Tambien mencionó la influencia de Donald Trump: “Trump tiene la capacidad de amedrentar y premiar. Hamas entendió que le convenía llegar a un acuerdo, especialmente tras las amenazas de abrirles ‘las puertas del infierno’ si no liberaban a los rehenes”.

¿Cuáles son las consecuencias políticas para Benjamin Netanyahu?
El acuerdo también generó tensiones dentro del gobierno israelí. Ben Tasgal consideró:
“Podría haber una crisis en la coalición, pero Netanyahu cuenta con el apoyo de la mayoría de la población. Muchos consideran que, tras los 42 días de cese del fuego, será necesario volver a la guerra”.

En cuanto al costo político para Netanyahu, opinó: “No es alto. Al contrario, sale reforzado como el primer ministro que se preocupó por los rehenes”.

Finalmente, Ben Tasgal reflexionó sobre la posible reacción de Hezbolah: “No reaccionará. En este momento, Hezbolah solo intenta sobrevivir, está muy debilitado”.

Con este acuerdo, Israel y Hamas abren una ventana de tensión controlada, aunque las perspectivas de paz definitiva siguen siendo lejanas.

About The Author

Compartí esta noticia !

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin