Elon Musk advirtió contra los riesgos potenciales del desarrollo de la inteligencia artificial e instó a los gobernadores de USA a tomar medidas. Mark Zuckerberg lo tildó de apocalíptico e irresponsable. Musk dijo que Zuckerberg no conoce del tema. En el eje: ¿qué pasará cuando nuestros cerebros estén directamente conectados con las computadoras? Y, ¿quién controlará las computadoras?

Dos grandes líderes tecnológicos, (el creador de Facebook, Mark Zuckerberg, y el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk), tuvieron un reciente cruce de palabras sobre el futuro de la inteligencia artificial y la necesidad de regularla. Musk, quien apoya una iniciativa para conectar el cerebro humano directamente con la computadora llamada Neuralink, instó a los gobernadores de Estados Unidos a tomar medidas frente a los riesgos que implica el desarrollo de la inteligencia artificial y la necesidad de establecer un organismo que lo supervise.

No es la primera vez que Musk destaca este punto. Ya había manifestado en el pasado la necesidad de regular urgente la inteligencia artificial, a la que ha llamado “una amenaza a la existencia de nuestra civilización.” De hecho, Musk creó la fundación OpenAI, con sede en San Francisco, para desarrollar“inteligencia artificial más segura”. “[Este] un extraño caso en que es necesario que seamos proactivos sobre su regulación, en vez de reactivos”, dijo el empresario . “Hasta que las personas no vean robots asesinando gente en la calle, no van a saber cómo reaccionar, porque esto les parece muy etéreo”, alertó. Stephen Hawking ya había alertado sobre el riesgo que supone para la humanidad el avance de la inteligencia artificial por compañías privdas sin control.

La saga entre los 2 gigantes tecnológicos continuó cuando Mark Zuckerberg, a través de Facebook Live, consultado sobre las declaraciones de Musk, las consideró “irresponsables“. “Creo que las personas con una visión tan negativa tratan siempre de exponer casos apocalípticos”, dijo Zuckerberg a sus seguidores. “No lo entiendo. Es algo realmente negativo y, de alguna manera, bastante irresponsable”. Zuckerberg tildó la propuesta de regulación de “cuestionable” porque “frenará el desarrollo de la inteligencia artificial”. Por otro lado, Zuckerberg tiró un palo a Musk señalando que “los accidentes de tráfico son una de las causas principales de mortalidad y si la inteligencia artificial puede remediarlo será una mejora increíble”(recordemos que Tesla desarrolla la función de conducción semiautónoma Autopilot). Musk contraatacó a través de Twitter: “He hablado con Mark sobre esto. Su conocimiento sobre el tema es limitado”.

“Cada vez que oigo a algunas personas decir que la inteligencia artificial va a dañarnos en el futuro, pienso que la tecnología puede ser usada generalmente para cosas buenas y malas, y necesitas ser cuidadoso al desarrollarla y cuidadoso en lo que vas a crear y cómo se va a usar”, había concluido Zuckerberg a través de Facebook Live. Pero la gran pregunta aquí es: ¿podrían las funciones de inteligencia artificial que se están desarrollando derivar en algún tipo de manipulación sobre el ser humano? El filósofo Slajov Zizek cree que ese riesgo existe.

“Lo que Elon Musk está proponiendo hacer, que es conectar nuestro cerebro directamente con computadoras, con el espacio digital (N de la R: se refiere a Neuralink), es una operación muy ambigua y potencialmente peligrosa. Los problemas no son sólo los económicos, empíricos y psicológicos que surgirán cuando nuestros cerebros estén conectados directamente con una computadora. No se trata sólo de que nosotros, los humanos, nos volveremos casi como Dios, todopoderosos (pienso en algo, la comp utadora lo lee, mueve un objeto, me volví como Dios porque mis pensamientos pueden cambiar la realidad), sino que va también en la dirección opuesta: mis pensamientos en sí mismos podrían ser controlados. Por lo que hay una gran cuestión económica, psicológica y política en esto: ¿Quién controlará esto? ¿Somos conscientes de que si esto se vuelve una realidad -este vínculo directo entre nuestro cerebro y el espacio digital- no seremos ya humanos? Porque ser humanos significa tener este sentido mínimo de separación entre yo en mi mente y la realidad afuera. ¿Quién sabe qué pasa cuando esta distancia cae?”, se preguntó Zizek en entrevista con Russia Today.

“La gran pregunta es el poder: ¿quién controlará este espacio digital? Es una pregunta mega-política”,planteó el filósofo. “¿Seguiremos experimentándonos como seres libres o estaremos regulados por maquinaria digital, y esta es la cue stión más importante, sin siquiera darnos cuenta que estamos siendo regulados?” Para Zizek, estamos llegando a la situación paradójica en la que estar afuera del espacio digital se convertirá en un privilegio. En el futuro, habrá una nueva división de clases, plantea, mucho más fuerte que la vieja división de clases descrita por Karl Marx: una división entre aquellos que son controlados y aquellos que regulan estos modos de control digital. Lo que es seguro es que, como dijo el filósofo en la entrevista, “algo radicalmente nuevo se aproxima”.

Foto: Mark Zcukerberg y Elon Musk. AFP / REUTERS / Aaron P. Bernstein