NARANJA

La participación del productor en los precios continúa en baja: en mayo, fue de sólo un 22,3%

Compartí esta noticia !

La brecha de precios entre origen y destino de los alimentos agropecuarios subió 7,6% en mayo. En promedio, el consumidor en góndola pagó 5,21 veces más de lo que recibió el agricultor en la puerta de su campo.  En los productos agrícolas la diferencia fue de 5,53 veces y en los ganaderos de 3,9 veces.
 
lLa diferencia de valores entre lo que paga el cliente en góndola y lo que recibe el productor en la puerta de su campo por los alimentos agropecuarios subió 7,6% en mayo, alcanzando un monto promedio de 5,21 veces. Es el tercer mes consecutivo que esa brecha sube. 
lLos productos con mayores disparidad entre precios de origen y destino en el mes fueron: el limón con una brecha de 10 veces, la pera 8 veces, la manzana roja 7,9 veces, el ajo 7,5 veces, el zapallito con 7,3, la lechuga 6,7 veces, el arroz 6,5 veces, la naranja 6,4 veces, la carne de cerdo con 6,2 y la mandarinacon 6,2.
lLos 10 alimentos se ubicaron en el rango de brechas “muy altas”. Es la primera vez que tantos productos tienen diferencias muy altas. En abril por ejemplo, fueron 5 en esa categoría.
lEl aumento en la disparidad promedio de valores entre destino y góndola del mes se explica principalmente por el comportamiento del limón, el zapallito, lazanahoria, la naranja, la mandarina y el ajo. En todos los casos se observaron caídas agresivas en la compensación al productor que se explican principalmente por la menor demanda de consumo y la normalización de la oferta. Las mermas en los importes de góndola, cuando las hubo, fueron mucho más moderadas.
lLos datos surgen del Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) que elabora el sector de Economías Regionales de la CAME para una canasta de 25 alimentos agropecuarios que se consumen en fresco. Para elaborar el indicador se tomaron los importes diarios online de los principales supermercados del país y más de 500 valores de verdulerías y mercados para cada producto.
lEn mayo, el IPOD agrícola alcanzó una suma de 5,53 veces, 10,8% mayor a abril, y siendo el cuarto mes consecutivo de aumento.
lEl IPOD ganadero en cambio, bajó 8,2%, ubicándose en 3,9 veces. Es el segundo mes consecutivo que cae este indicador.
lCon la ampliación de la diferencia en mayo, la participación promedio del productor en el precio final del alimento volvió a bajar. De 23,7% en marzo, y el 22,8% en abril, se ubicó en 22,3% en mayo.
 
Índice de Precios en Origen y Destino de Productos Agropecuarios (IPOD)
 IPOD
 Fuente: CAME
 
lLos productos con menores brechas resultaron el huevo 2,14 veces, la carne de pollo 2,51 y la cebolla 2,82 veces. Los tres alimentos con brechas ‘bajas’.
 
Índice de Precios en Origen y Destino de Productos Agropecuarios (IPOD)
Mayo 2018
 IPOD1
  
Variación de la brecha
La diferencia promedio de los alimentos agropecuarios subió de 4,84 veces en abril a 5,21 veces en mayo (+7,6%). La mayoría de los productos relevados registraron disparidades “muy altas” ese mes.
Efectivamente, hubo 10 productos con brechas “muy altas” (valor mayor a 6), y 8 con brechas “altas” (valores entre 4 y 6).
Sólo 3 productos tuvieron brechas “bajas” (huevocebolla y pollo) mientras que 4 se mantuvieron con brechas ‘medias’.
 
Tipo de Brecha entre Origen y Destino según el valor registrado
Mayo 2018
IPOD2
  
Los aumentos más destacados en las brechas del mes ocurrieron en:  
lLimón: la brecha subió 5,2 veces (106%), de 4,87 en abril a 10,03 en mayo. La variación se explica por la caída en 54,1% en los precios al productor debido a la mayor oferta, mientras que los precios en góndola solo bajaron 5,4%.
lZapallito: la brecha subió 73,8% en mayo, de 4,19 veces en abril a 7,29 (3,1 veces). El comportamiento de la brecha se explica por la caída de 26,1% en los precios al productor y un aumento de 28,3% en los precios al consumidor.
lZanahoria: la brecha subió 83,6%, de 3,19 veces en abril a 5,86 en mayo. La variación se explica por la caída de 44,1% en los precios al productor, combinado con un aumento de 2,6% en los precios al consumidor.
lNaranja: la brecha subió fuerte en el mes, 51,1%, de 4,24 veces a 6,41 (2,2 veces). La variación se explica por la caída de 37,1% en los precios al productor y de solo 4,9% en los precios al consumidor. Los precios al productor ajustaron hacia abajo después de haber aumentado significativamente en meses anteriores por la escasez que provocó la sequía, situación que comenzó a normalizarse. Los precios al público sin embargo no trasladaron toda esa caída, excepto en Córdoba, Santa Fe y Tierra del Fuego.
 
 BRECHA IPOD: diferencia entre el precio de Origen y el precio de Destino
 IPOD3
 Fuente: Área de Economías Regionales, CAME
 
lTambién hubo 13 productos que registraron descensos en sus brechas. Las bajas más acentuadas fueron en pimiento rojo, donde la brecha bajó 34,8%, brócoli con una caída de 23,9%, Acelga (-21,6%), frutilla (con caídas de 22,5%) y la carne de pollo (-21,9%)  
 
Precios de origen y precios destino
 
De los 25 productos analizados, en 8 se registraron bajas en los precios pagados al productor, que en la mayoría de los casos no se trasladaron en igual magnitud en los precios al público. Y al contrario, hubo casos como el ajo, la zanahoria, y el zapallito, donde las caídas en los precios de origen se combinaron con subas en los precios de góndola.
 
 Evolución de los Precios promedio de Góndola
$ por kg  y Variación en origen y destino Mayo’18 vs Abril’18
 IPOD4
Fuente: Área de Economías Regionales, CAME
 
El IPOD es un indicador elaborado por el sector de Economías Regionales de la CAME para medir las distorsiones que suelen multiplicar por varias veces el precio de origen de muchos productos agropecuarios en el recorrido desde que salen del campo y hasta que llegan al consumidor. Esas distorsiones son muy dispares según producto, región, tipo de comercio y época del año.
En general, las diferencias están determinadas por un conjunto de comportamientos, algunos especulativos de diferentes actores del mercado, básicamente de las grandes cadenas de supermercados que se abusan de su posición dominante en el mercado, y otros son factores comunes como la estacionalidad, que afectan a determinados productos en algunas épocas del año, o los costos de almacenamiento y transporte.
 
Metodología del IPOD
 
El Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) comenzó a realizarse en agosto de 2015 como una herramienta para conocer las diferencias en el precio que se pagan por algunos productos alimentarios en el campo y en el mercado de consumo.
El relevamiento para elaborar el IPOD de mayo se realizó en la segunda quincena del mes, con una cobertura geográfica nacional.
Para obtener los precios de destino se relevan más de 500 precios de cada producto en la Ciudad de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires, Corrientes, Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe, Mendoza, Salta, San Juan y Santa Cruz. El estudio se complementó además con un monitoreo diario de los importes online de las principales cadenas de hipermercados.
Para obtener los valores de origen, se consultaron telefónicamente a 10 agricultores de cada alimento localizados en las principales zonas elaboradoras de cada uno de esos productos.
A través del IPOD se busca conocer la variación en el nivel de precios en dos momentos de la etapa de comercialización de un producto alimenticio. Estas etapas son:
– Precio de Origen: Valor que se le paga al productor
– Precio de Destino: Importe del producto en góndola
Así, la diferencia de Precio Origen-Destino indica la cantidad de veces que aumenta el valor del producto al comercializarse en góndola.

Compartí esta noticia !

Argentina logró la apertura de los mercados de naranjas, limones y ajos a Colombia

Compartí esta noticia !

El Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) publicó el 30 de mayo, los requisitos fitosanitarios para la importación de naranja, limón y ajo procedentes de Argentina.

Asimismo, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), publicó los requisitos fitosanitarios para la importación de piña y banano procedentes de Colombia.
“Cada nuevo mercado genera una nueva oportunidad para los productos argentinos y nos acerca aún más a nuestro objetivo de ser el supermercado del mundo”, señaló el ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere.
La apertura es producto del trabajo conjunto realizado por la Secretaría de Mercados Agroindustriales, dirigida por Marisa Bircher y la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios, en forma conjunta con el Senasa y la Embajada de Colombia en Argentina, a cargo del Embajador Luis Fernando Londoño Capurro.
Al respecto Marisa Bircher agregó “A partir del buen intercambio entre Argentina y Colombia hemos podido concretar y reforzar relaciones comerciales que logran generar beneficios para nuestras naciones”.
La semana próxima, los servicios sanitarios de ambos países avanzarán con los requisitos fitosanitarios para obtener la apertura de mercado para la mandarina argentina en Colombia y la lima colombiana en Argentina.
Cabe recordar que Argentina ocupa el puesto noveno como proveedor de alimentos de Colombia. Tanto la balanza total como la agroindustrial resultan superavitarias para nuestra Nación en el comercio con dicho país. En el 2017, Argentina exportó a ese destino 510.275 toneladas de productos agroindustriales por un monto total de U$S 208 millones. Se destacan las exportaciones de productos como cebada (26%), aceite de soja (12%) y trigo (9%).
Además, como parte del diálogo entre ambos países, cabe recordar que el próximo 5 de junio, desde el Ministerio de Agroindustria, a través de la Secretaría de Mercados Agroindustriales, se realizará la segunda edición del Ciclo de Negocios a Colombia, con el objetivo de seguir detectando oportunidades de negocios para los alimentos argentinos en este destino. 
Compartí esta noticia !

Detrás de los limones, Misiones quiere ingresar con mandarinas al mercado de Estados Unidos

Compartí esta noticia !

Después del anuncio de la primera partida de limones que viajó a Estados Unidos después de la reapertura de las exportaciones, Misiones quiere subirse al tren y colocar en ese mercado cítricos dulces, como la mandarina y las naranjas.
El camino es largo, pero se iniciaron las gestiones ante el propio presidente Mauricio Macri, que hasta ahora hizo un fuerte lobby para que Tucumán recupere el mercado en las tierras de Donald Trump a cambio de la importación de cerdos y otros beneficios.
Misiones no es una provincia netamente exportadora de cítricos. El dato más elevado de ventas al exterior fue de 12 mil toneladas entre 2011 y 2012. La producción total, en cambio, asciende a 68 mil toneladas.
Para volver a captar mercados se necesita un fuerte respaldo de Nación, ya que hoy no es rentable apuntar al exterior, básicamente por los elevados costos de logística y aranceles.
Por eso, buena parte de la producción, especialmente de la Cooperativa Tabacalera de Alem, se volcó a la fabricación de jugos para abastecer al mercado interno, explicó Yaco Mazal, subsecretario de Desarrollo y Producción del Ministerio del Agro y la Producción.  
El miércoles pasado, en la empresa Argenti Lemon ubicada en Tucumán, se realizó un acto  encabezado por el Gobernador de la Provincia Juan Manzur, el ministro de Agroindustria,  Luis Etchevehere, autoridades del gobierno nacional y provinciales de NEA y NOA, donde  se anunció el envío del primer embarque de limones a Estados Unidos a partir de la reapertura del mercado después de 17 años.
 En este mismo acto también inauguró la remodelación del puesto de control de la Florida, que limita a Santiago del Estero de Tucumán y donde se realizarán  los controles correspondientes de lo que ingresa a Tucumán en el marco del plan de prevención del HLB.
También se realizó la segunda reunión de la mesa de competitividad de la cadena citrícola, encabezada por el Presidente Mauricio Macri donde se plantearon las diferentes cuestiones que hoy afectan a la competitividad del sector citrícola, entre ellas el HLB, la formalización tributaria, la formalización laboral (posibilidad de implementar la corresponsabilidad gremial), los altos costos de logística, aranceles de puertos, costos de producción, modificación del porcentaje de reintegros a la exportación y apertura de mercados entre otros.
Participaron también del acto el Gobernador de Tucumán, intendentes locales, autoridades de SENASA, transporte, AFIP, Ministerio de trabajo, Vialidad Nacional y Provincial, CONINAGRO. En representación de Misiones estuvieron Mazal, la Asociación de productores, la Cámara de Exportadores, la Cooperativa Citrícola de Misiones, entre otros.

Compartí esta noticia !

Misiones planteó a la Mesa de Competitividad de la cadena citrícola su preocupación por el HLB

Compartí esta noticia !

Con la idea de  trabajar en un espacio que se denominó Mesa Citrícola y con el objetivo de avanzar con todos las diferentes problemáticas que afectan al sector, se llevó a cabo este lunes, la Mesa de Competitividad de la Cadena Citrícola, que tuvo lugar,  en el Ministerio de Agroindustria presidido por el ministro, ingeniero, Luis Miguel Etchevehere y su equipo. Participaron, además, todos los representantes de la cadena citrícola, entre las diferentes organizaciones de NEA y NOA se encontraban las asociaciones de productores, FundaNea, FederCitrus; Cámaras de exportadores, UATRE, AFIP, Senasa, Federación Agraria, CONINAGRO representantes de Hacienda, como así también representantes de los gobiernos provinciales de Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, Tucumán y Misiones
Misiones estuvo representado por el ingeniero Yaco Mazal, subsecretario de Desarrollo Vegetal del ministerio del Agro y la Producción, y el ingeniero Carlos Satur, de la Cooperativa Citrícola Agroindustrial de Misiones y Asociación de Citricultores de Misiones.
En este contexto el Mazal planteó, básicamente, dos cuestiones importante, una es la enfermedad del HLB en la provincia;  la falta de presupuesto para trabajar en un programa; como así también los despidos que fueron de público conocimiento del personal técnico, en el mes de diciembre pasado.
Otros temas tratados también fue la falta de Competitividad que tiene el sector hoy, producto de cargas tributarias, costo de producción. “Tenemos un alto costo de producción que no nos hace competitivos respecto a nuestros competidores directos de otros países” resaltó el funcionario.
“En este encuentro se pidió una ley de emergencia, similar a la de pera y manzanas. Además de ver las posibilidades de trabajar en el aumento de reintegros para mejorar la competitividad; o sea llevar de 5 de reintegro a las exportaciones a un 8,33%. También reforzar todo lo que sea control de fronteras y promover la producción de plantas cítricas a un valor competitivo respecto a países vecinos”, comentó Mazal.
“La reunión fue muy productiva porque participó el ministro de Agroindustria de Nación y quedamos en seguir trabajando todos estos temas, quedó el planteo al ministro, y se fijará una próxima reunión para dentro de dos meses aproximadamente, donde iremos viendo novedades y avances en todas estas cuestiones”, finalizó el subsecretario Yaco Mazal.

 
Compartí esta noticia !

Ingresó el primer cargamento de naranjas argentinas a Brasil

Compartí esta noticia !

Este primer cargamento se concreta luego de que en de mayo pasado, a través de la Resolución Nº 4 del Departamento de Sanidad Vegetal del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento (MAPA) de Brasil, se aprobara el “Sistema de Mitigación de Riesgo (SMR) de Cancro Cítrico para la exportación de fruta fresca cítrica (citrus spp.) de Argentina a Brasil” habilitando la reapertura del mercado brasileño a las exportaciones de naranjas, mandarinas, pomelos y limones procedentes de nuestro país.

El primer cargamento de casi 22 toneladas partió de la localidad entrerriana de Concordia e ingresó a Brasil por el paso fronterizo de São Borja, RGS y va rumbo a la central de abastecimiento de San Pablo.

El Ministro Buryaile destacó “la importancia que el ingreso de naranjas reviste para las zonas productoras al poder acceder a un mercado que estaba cerrado para nuestro país desde el 2009”.

Asimismo, “establece un escenario favorable para las provincias de la Mesopotamia al potenciar las condiciones competitivas en la exportación de cítricos, continuando así con el fortalecimiento de las economías regionales”, señaló Buryaile.

“La posibilidad de acceder a más mercados es un escenario favorable para toda la cadena de valor de la citricultura”, expresó el jefe de Gabinete de Agroindustria, Guillermo Bernaudo, y agregó que “además de la apertura de mercados seguimos trabajando en conjunto con los productores citrícolas en temas sanitarios y en financiamiento desde el FONDAGRO, fondos que el presidente Macri asignó específicamente a la recuperación y desarrollo de las economías regionales”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin