Día: 18 diciembre, 2025

Usará el premio del IPLyC Desafío Confort para pagar cuentas y comprar regalos

Compartí esta noticia !

Julia Argentina Cáceres (60), de Caraguatay, es la última ganadora de IPLyC Desafío Confort del año. “Sinceramente no me lo esperaba, y estoy muy agradecida. Es una felicidad inmensa”, dijo emocionada esta madre de siete hijos que reside en el barrio IProDHa del kilómetro 8.

Sostuvo que el premio “viene en el momento más difícil, porque una de mis hijas viajó a Buenos Aires para hacer su ingreso a la policía y mi nieto de dos años quedó a mi cuidado. Me llegó en el momento ideal porque realmente necesitaba. Por eso mis lágrimas, que son de felicidad”.

La mujer interpretó este premio como un regalo adelantado de Navidad. “Esto me ayudará a saldar todas las deudas, a comprar mercaderías, y algunos regalitos para Papá Noel”, contó, y recordó que se inscribió en la escuela del kilómetro 8, durante un operativo de salud, al que concurrió para “hacerme los anteojos y a visitar al odontólogo. Me pareció una jornada excelente en la que vi a mucha gente de todos lados, fueron mis hijas, muchas vecinas”.

Ama de casa, abuela de diez nietos, además de desempeñarse como doméstica dos veces por semana, aconsejó que “quien pueda inscribirse, que lo haga, porque es una ayuda buenísima. A mí me vino re bien, en el momento que más necesitaba”.

Añadió que hace unos días “me arrodillé y le dije a Dios que no me iba a alcanzar el dinero que tenía para pagar mis deudas. Le pedí que me mostrara el camino. Después miré mi celular y me encontré con esa sorpresa. Dios existe les dije a mi nuera y a mis hijas”.

Compartí esta noticia !

Cayó el capítulo fiscal del Presupuesto y desde Casa Rosada advierten que el texto “no sirve”

Compartí esta noticia !

Presupuesto 2026: el Gobierno advierte que la media sanción “vulnera el déficit cero” y evalúa frenar o vetar el proyecto

El Gobierno nacional considera que el Presupuesto 2026 aprobado en Diputados ya no le sirve porque, tras el rechazo del Capítulo XI, pone en riesgo el objetivo de déficit cero. En la Casa Rosada sostienen que la eliminación de las derogaciones a las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario fuerza al Presidente a administrar un presupuesto sin superávit primario, escenario que el oficialismo califica de inaceptable. Ante ese cuadro, evalúan demorar el envío al Senado, reabrir la discusión o incluso vetar la ley.

El punto de quiebre fiscal: cayó el capítulo clave del Presupuesto

La Libertad Avanza (LLA) obtuvo la media sanción del Presupuesto 2026 en sesiones extraordinarias, con 132 votos afirmativos en la votación general. Sin embargo, el oficialismo no logró sostener el Capítulo XI, considerado central por el Poder Ejecutivo, que incluía la derogación de normas que el Gobierno juzga incompatibles con el ahorro fiscal.

Ese capítulo fue rechazado por 117 votos a favor, 123 en contra y 2 abstenciones, tras una estrategia parlamentaria que buscó votar por capítulos —y no por artículos— para blindar el paquete fiscal. La apuesta no prosperó y dejó al Ejecutivo con un texto que, según fuentes oficiales, “vulnera el déficit cero que justamente queríamos construir con este Presupuesto”.

Para la administración nacional, el debate excede lo técnico: es político y económico. Déficit versus superávit, pasado versus un nuevo esquema de responsabilidad fiscal. En esa lectura, mantener vigentes las leyes de Discapacidad y Financiamiento Universitario genera obligaciones de gasto que ponen en riesgo el superávit. Desde la Casa Rosada lo sintetizan con una cifra: “Solo Discapacidad son 5 puntos del PIB”.

Estrategias en evaluación: demorar, reescribir o vetar

Con el texto que se enviaría al Senado, el Gobierno cree que queda forzado a administrar sin superávit, algo que rechaza de plano. Por eso, en los despachos oficiales se analizan alternativas:

Demorar el envío al Senado y ganar tiempo para intentar un reordenamiento de prioridades legislativas, incluso priorizando la Modernización Laboral.

Reabrir la redacción para reincorporar el Capítulo XI, lo que implicaría que el proyecto vuelva a Diputados, aunque el oficialismo no tiene los números para insistir con su versión.

Vetar el Presupuesto, opción que gana terreno ante los incentivos de los bloques opositores para que la ley salga tal como está.

En paralelo, el Ejecutivo recuerda que, pese a fallos judiciales, no está aplicando fondos de las leyes cuestionadas al amparo de la falta de partidas presupuestarias. “Si se aprueba la ley, ya no hay excusas”, advierten. En ese marco, en el oficialismo ven con mejores ojos sostener en 2026 un manejo discrecional de las partidas por parte de Hacienda: “Va a tener que seguir armando el Excel”, ironizan.

Gobernadores, votos y el nuevo mapa político

El rechazo del capítulo fiscal profundizó tensiones con gobernadores. En el Gobierno señalan a mandatarios de la oposición dialoguista que habían anticipado el voto en contra, entre ellos Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Gustavo Sáenz (Salta), provincias que recibieron Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

Pero el mayor impacto político provino de dos cambios de última hora que sorprendieron a los negociadores oficiales: Rolando Figueroa (Neuquén) y Leandro Zdero (Chaco). En el caso chaqueño, la decisión llamó la atención porque había sido aliado electoral de LLA en octubre; en Neuquén, por una relación previa cordial con los libertarios.

La sesión también marcó un hito institucional: es la primera media sanción presupuestaria que consigue el oficialismo y el debut de la nueva composición de la Cámara, donde LLA cuenta con 95 bancas y es primera minoría. Aun así, el resultado dejó al Gobierno ante una disyuntiva compleja: avanzar con un Presupuesto que no cumple su ancla fiscal o bloquearlo para preservar el mandato de superávit.

Compartí esta noticia !

Ambiguo y defensivo discurso de Trump desconcierta a Estados Unidos

Compartí esta noticia !

Donald Trump defendió sus políticas internas en un discurso de tono electoral pronunciado desde la Casa Blanca el miércoles por la noche, utilizando una alocución televisada en horario central para intentar revitalizar su segundo mandato como presidente de los Estados Unidos.

En un mensaje de unos 20 minutos, Trump atribuyó de manera directa las preocupaciones por el costo de vida que sienten muchos hogares estadounidenses a la administración de su antecesor, Joe Biden, e insistió en que está encaminado a resolver muchos de los problemas que formaron parte de su campaña, desde la migración hasta la inflación.

“Hace once meses heredé un desastre y lo estoy arreglando”, dijo Trump. “Estamos a las puertas de un auge económico como el mundo nunca ha visto”, agregó.

El discurso desafiante y sin concesiones de Trump se produjo en medio de señales de que los estadounidenses se han vuelto cada vez más impacientes ante la incapacidad del presidente para ofrecer una mejora económica en el corto plazo.

Alrededor del 54 por ciento de los estadounidenses desaprueba el desempeño de Trump en el cargo, mientras que el 44 por ciento lo aprueba, según el promedio de encuestas de RealClearPolitics.com. En una encuesta reciente de Politico, el 46 por ciento de los votantes afirmó que el costo de vida es el peor que recuerdan, incluido el 37 por ciento de quienes apoyaron a Trump en las elecciones de 2024.

Tras la presión de muchos republicanos para que se concentre en los asuntos internos, Trump dijo poco sobre sus gestiones diplomáticas en el exterior. No mencionó las relaciones con China, su intento de mediar la paz entre Rusia y Ucrania ni el enfrentamiento con Venezuela.

Trump sí anunció un bono de 1.776 dólares para los miembros de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, al que llamó el “dividendo del guerrero”, para celebrar el próximo 250º aniversario del país.

Chuck Schumer, líder demócrata en el Senado, afirmó que Trump volvió a mostrarse desconectado de la realidad.

“El discurso del presidente Trump acaba de demostrar que vive en una burbuja completamente desconectada de la realidad que los estadounidenses comunes están viendo y sintiendo”, dijo Schumer. “La gente se siente cada vez más asfixiada y esta noche Donald Trump se dio una vuelta de victoria”.

Trump insistió en su discurso en que sus políticas están funcionando. “Estoy bajando esos precios altos y los estoy bajando muy rápido”, dijo, a pesar de que el índice de precios al consumidor anual aumentó en septiembre un 3 por ciento, el mismo nivel que cuando Biden dejó el cargo.

También afirmó que sus políticas reducirían los precios internos de los medicamentos hasta en un “600 por ciento”.

Trump sostuvo que sus amplios aranceles, que han sacudido a la economía global, conducirían a un enorme auge de inversiones. “Gran parte de este éxito se ha logrado gracias a los aranceles”, afirmó.

El presidente de los Estados Unidos también hizo referencia a su esperada designación de un nuevo presidente de la Reserva Federal, quien, según dijo, aliviaría los costos de endeudamiento.

“Pronto anunciaré a nuestro próximo presidente de la Reserva Federal, alguien que cree en tasas de interés mucho más bajas”, dijo Trump. “Y los pagos de las hipotecas seguirán bajando aún más”, agregó.

Lindsey Graham, senador republicano por Carolina del Sur, elogió las palabras del presidente y publicó en X: “Alta energía, gran presentación, un grand slam, jonrón al plantear que lo mejor está por venir”.

Trump, que habló de manera apresurada y en ocasiones a los gritos, a veces omitió o mezcló palabras. “Pronto seremos sede de la Copa del Mundo y de los Juegos Olímpicos, ambos los conseguí yo, pero lo más importante es que celebraremos el 250º aniversario [sic] de la Declaración de Independencia”, dijo.

En los últimos dos meses, el presidente de los Estados Unidos ha recibido duros golpes, entre ellos las contundentes derrotas de algunos candidatos republicanos en elecciones fuera de ciclo, el revuelo por la publicación de los archivos vinculados al fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein y el surgimiento de disidencias dentro de su movimiento “Maga”.

La sensación de deriva dentro de la administración se vio aún más amplificada por una entrevista explosiva en la revista Vanity Fair con Susie Wiles, jefa de gabinete de la Casa Blanca, quien describió al presidente como alguien con una personalidad de “alcohólico” y al vicepresidente JD Vance como un “teórico de la conspiración”.

Wiles se encontraba en la sala junto a Trump mientras pronunciaba su discurso.

Trump también ha estado bajo creciente presión de algunos republicanos para extender los subsidios a los seguros de salud, introducidos durante el gobierno de Barack Obama, que vencen a fin de año.

El presidente rechazó esa idea. “Quiero que el dinero vaya directamente a la gente para que pueda comprar su propio seguro de salud. Obtendrán una atención médica mucho mejor a un precio mucho más bajo”, afirmó.

Compartí esta noticia !

Hacienda ordena el cierre fiscal 2025 y fija reglas estrictas para la Cuenta de Inversión

Compartí esta noticia !

El Ministerio de Economía, a través de la Secretaría de Hacienda, aprobó la Resolución 147/2025, que establece el procedimiento integral de cierre de las operaciones presupuestarias, contables y financieras del ejercicio 2025. La norma define plazos estrictos, responsabilidades jerárquicas y reglas técnicas que impactan en toda la Administración Pública Nacional, organismos descentralizados, universidades y entes del sector público, y es clave para la elaboración de la Cuenta de Inversión que el Poder Ejecutivo deberá remitir al Congreso.

La resolución, firmada por el secretario de Hacienda Carlos Jorge Guberman y publicada el 18 de diciembre de 2025, se apoya en el marco de la Ley 24.156 de Administración Financiera, la Ley 11.672 Complementaria Permanente de Presupuesto y la prórroga del Presupuesto 2023 para el ejercicio 2025, dispuesta por el decreto 1131/2024. En los hechos, ordena el cierre del año fiscal en un contexto de fuerte centralidad del resultado financiero y de control sobre la ejecución del gasto público.

Cierre del ejercicio 2025 y elaboración de la Cuenta de Inversión

La Resolución 147/2025 establece que la Contaduría General de la Nación (CGN) será la encargada de efectuar el cierre de las cuentas del ejercicio 2025 con base en la información del Sistema Integrado de Información Financiera Internet (e-SIDIF), y de confeccionar la Cuenta de Inversión que deberá ser enviada al Honorable Congreso de la Nación, conforme al artículo 95 de la Ley 24.156.

Entre los puntos centrales, la norma dispone que: Los gastos devengados y no pagados al 31 de diciembre de 2025 constituirán deuda exigible de ese ejercicio y se registrarán como pasivo corriente, con posibilidad de cancelación en el ejercicio siguiente. Los compromisos no devengados al cierre deberán imputarse al ejercicio 2026, afectando los créditos y cuotas del primer trimestre. Se fijan plazos perentorios para la carga y validación de comprobantes en el e-SIDIF, con fechas clave entre el 31 de diciembre de 2025 y el 6 de enero de 2026, según el tipo de operación.

El esquema refuerza el principio de cierre contable anual y limita cualquier posibilidad de arrastre discrecional de compromisos, un aspecto sensible en años sin presupuesto aprobado oportunamente.

Control del gasto, responsabilidades y sanciones

La resolución pone un fuerte acento en la responsabilidad administrativa de los funcionarios. La carga, consistencia y respaldo documental de la información recaerá, en cada jurisdicción, sobre los secretarios o subsecretarios administrativos, los jefes de los Servicios Administrativo Financieros (SAF) y los responsables de registro contable. Para el resto de los entes, la responsabilidad será de la máxima autoridad.

Además, se establece que: No se aceptará información parcial: los cuadros, anexos y estados deberán presentarse de manera completa y en tiempo y forma. El incumplimiento habilitará a la CGN, la Tesorería General de la Nación y la Oficina Nacional de Presupuesto a bloquear órdenes de pago, comunicar irregularidades a la Sindicatura General de la Nación y aplicar sanciones. Las órdenes de pago caducas deberán ser desafectadas, impactando en el ejercicio 2025, y los remanentes no utilizados deberán ingresar al Tesoro Nacional, salvo excepciones con rango legal.

Este esquema apunta a fortalecer la trazabilidad del gasto y evitar distorsiones en el cálculo del resultado fiscal y del remanente del ejercicio.

Impacto institucional y alcance sobre todo el sector público

El alcance de la Resolución 147/2025 es amplio. Incluye a la Administración Central, organismos descentralizados, instituciones de la seguridad social, empresas públicas, entes residuales y Universidades Nacionales, que deberán presentar sus estados contables y financieros hasta el 27 de febrero de 2026 a través del sistema SIFEP.

También se detallan obligaciones específicas para: Fondos rotatorios, cajas chicas y anticipos de fondos, que deberán quedar totalmente regularizados al cierre. Unidades Ejecutoras de Préstamos Externos (UEPEX), que deberán informar operaciones y cerrar cuentas con saldo cero. Organismos involucrados en procesos de fusión, disolución o transformación, que deberán cerrar sus operaciones conforme a la Resolución 92/2025.

En términos políticos e institucionales, la norma refuerza el rol de la Contaduría General de la Nación como órgano rector del sistema contable, y consolida un esquema de control centralizado en un contexto de fuerte ajuste fiscal y de énfasis en la rendición de cuentas ante el Congreso.

Compartí esta noticia !

Reinversión y comportamiento de los jugadores tras recibir bonificaciones

Compartí esta noticia !

Las bonificaciones dentro del iGaming no solo incentivan el juego, también modifican la conducta del usuario. Cada recompensa genera una respuesta distinta: algunos buscan prolongar la experiencia, otros asegurar pequeñas ganancias. La relación entre bonificación y reinversión revela un comportamiento económico más racional de lo que muchos imaginan.

El atractivo del premio inmediato convive con la planificación que requiere mantener saldo disponible. Disfrutá de juegos de casino con jackpots progresivos en 1xbet Argentina. El usuario aprende a dosificar su apuesta, equilibrando riesgo y permanencia. En ese punto, las bonificaciones actúan como una herramienta de retención más que como un simple regalo promocional.

Comprender estos patrones permite observar cómo los jugadores ajustan sus decisiones tras recibir beneficios y qué factores influyen en su gestión de fondos.

Factores que influyen en la reinversión

El comportamiento posterior a una bonificación depende del tipo de jugador, del monto recibido y del formato del incentivo. No todos los usuarios reaccionan igual ante un bono de depósito o una serie de giros gratis.

Entre los elementos más determinantes se encuentran:

  • Nivel de experiencia del jugador.
  • Cantidad y tipo de bonificación obtenida.
  • Exigencias de apuesta para liberar el bono.
  • Estado emocional tras la ganancia inicial.

Los jugadores experimentados tienden a usar los bonos como extensión de su estrategia. Los nuevos, en cambio, suelen probar juegos distintos buscando ampliar sus posibilidades.

Estrategias de uso y reinversión

La reinversión puede adoptar diversas formas. Algunos jugadores prefieren mantener el saldo activo en juegos conocidos, otros diversifican su apuesta en títulos con distintos niveles de volatilidad.

El equilibrio entre diversión y gestión del riesgo marca la diferencia en la duración de la sesión. Quienes establecen límites claros de gasto y retiro tienden a conservar sus ganancias por más tiempo. La empresa 1xbet implementa sistemas de control y estadísticas personales para que cada jugador pueda evaluar su propio patrón de uso sin interrumpir su actividad.

Al registrarse en la web de 1xBet, introduzca el codigo promocional 1x_3831408 para aumentar el bono maximo de su primer deposito. El importe del bono y las condiciones de apuesta dependen del pais de registro; por lo tanto, antes de realizar su primer deposito, asegurese de leer las reglas de acumulacion del bono en la web oficial.

La importancia del contexto económico

El entorno también influye en la forma de reinvertir. En mercados con inflación o cambios de moneda frecuentes, los bonos se perciben como oportunidades para mantener valor en plataformas digitales. En otros casos, se asocian a entretenimiento ocasional más que a una estrategia de ganancia.

Los estudios internos de la industria muestran que los bonos aumentan el tiempo medio de juego entre un 15 % y un 25 %. Ese incremento no siempre implica mayores pérdidas: muchos jugadores reducen su apuesta promedio para prolongar el uso del bono.

Tipos de bonificaciones y sus efectos

Las plataformas ajustan sus ofertas para generar distintas reacciones. Un bono de bienvenida produce un efecto diferente al de un reembolso por pérdidas o al de un programa de fidelidad.

Entre las principales modalidades se destacan:

  • Bonos de primer depósito.
  • Giros o tiradas gratis.
  • Programas de puntos acumulativos.
  • Cashback o devolución parcial de pérdidas.

Cada formato responde a un objetivo específico: atraer nuevos usuarios, fomentar la continuidad o recuperar actividad inactiva. La 1xbet adapta estos esquemas según el país y la época del año, optimizando su impacto en el comportamiento de los jugadores.

El papel de la psicología en la reinversión

El componente emocional pesa tanto como el financiero. La sensación de control y la percepción de “dinero adicional” influyen en la toma de decisiones. Las plataformas exitosas entienden ese aspecto y lo integran en sus sistemas de diseño.

Los jugadores que planifican su uso de bonos con metas concretas tienden a desarrollar hábitos más sostenibles. Las herramientas de seguimiento y los límites configurables refuerzan esa gestión consciente del capital virtual.

Los patrones de reinversión reflejan la madurez del usuario digital. Su decisión de mantener, dividir o reinvertir el bono muestra una mezcla de intuición, aprendizaje y análisis. En el iGaming actual, esa conducta define tanto el perfil del jugador como la evolución de toda la industria.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin