Año: 2025

Ramona Velázquez presentó su renuncia al STJ: casi 20 años de trayectoria y un nuevo proceso institucional en marcha

Compartí esta noticia !

La ministra del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Misiones, Ramona Beatriz Velázquez, presentó su renuncia, condicionada al otorgamiento de su jubilación por parte del Instituto de Previsión Social (IPS). La Cámara de Representantes tratará este miércoles 10 de diciembre la aceptación formal de su retiro, paso previo a que el gobernador Hugo Passalacqua firme el decreto correspondiente y habilite la apertura de un nuevo proceso de designación.

Una renuncia que reconfigura la integración del máximo tribunal misionero

La salida de Velázquez marca el segundo movimiento institucional de peso dentro del STJ en 2025, luego de la renuncia de Jorge Antonio “Kiko” Rojas entre julio y septiembre, reemplazado en octubre por Valeria Fiore, ex defensora del pueblo de Posadas. La composición del máximo órgano judicial vuelve así a experimentar un cambio significativo en un año clave para la transición legislativa y el reacomodamiento interno del Poder Judicial.

Velázquez, quien había jurado como ministra del STJ el 5 de junio de 2006, llega al final de una trayectoria de casi 20 años dentro del Tribunal, impulsada en aquel momento por el Frente Renovador. Su renuncia quedó supeditada al dictamen favorable de su trámite jubilatorio ante el IPS, condición formal que habilita el tratamiento legislativo.

La magistrada participará este miércoles 10 de diciembre en la sesión de recambio de la Cámara de Representantes, donde los legisladores deberán aprobar su dimisión. Con esa aprobación, el Poder Ejecutivo quedará facultado para avanzar en los pasos institucionales posteriores.

El proceso institucional: acuerdo legislativo y definición del reemplazo

Una vez que la Cámara apruebe la renuncia, el gobernador Hugo Passalacqua deberá emitir el decreto de aceptación, tal como ordena la normativa provincial que regula el funcionamiento del Superior Tribunal. A partir de ese acto administrativo, el Ejecutivo quedará habilitado para enviar a la Legislatura un nuevo pliego con la propuesta de designación, el cual será analizado por la Comisión de Poderes y Acuerdos.

El reemplazo no será inmediato: el nuevo nombre deberá superar el procedimiento legislativo de evaluación y acuerdo, por lo que “el hueco” dejado por Velázquez en la integración del Tribunal se cubrirá recién durante 2026, cuando el pleno legislativo esté conformado y activo.

Velázquez ejerció también la presidencia del Poder Judicial entre 2012 y 2015, período en el que encabezó reformas administrativas y modernizaciones en el sistema. Su última actividad institucional fue el 28 de noviembre, cuando participó en la presentación del Proyecto del Nuevo Código Penal de la Nación en el Salón Dos Constituciones, acompañando a la presidenta del STJ, Rosanna Pía Venchiarutti Sartori.

Una vacante más en un año de cambios estructurales en la Justicia provincial

Con esta salida, el STJ suma su segunda renuncia en menos de seis meses, en un contexto en el que el Poder Judicial transita un proceso de recambio generacional y reorganización interna. La renuncia de Jorge “Kiko” Rojas, tras 34 años de servicio, y la reciente asunción de Valeria Fiore marcaron el inicio de un reacomodamiento que ahora se profundiza con la partida de Velázquez.

El nuevo proceso de designación se dará en un escenario político particular: un recambio legislativo reciente, un Poder Ejecutivo con nuevas prioridades institucionales y la necesidad de garantizar la continuidad operativa del Tribunal en un año de elevada demanda judicial.

La vacante que deja Velázquez abrirá, además, el debate sobre el perfil del próximo integrante del STJ: experiencia, trayectoria, representación institucional y visión estratégica sobre el rol del Poder Judicial serán elementos centrales en la discusión parlamentaria.

Compartí esta noticia !

Misiones sigue con el changuito más barato, pero sufrió una de las mayores subas de precios

Compartí esta noticia !

La última medición de la canasta Analytica -un conjunto homogéneo de productos básicos que reproduce la compra mensual típica de una familia de clase media- vuelve a colocar a Misiones como la provincia que tiene uno de los changuitos más baratos del país, pero al mismo tiempo, con una de los mayores aumentos en el mes de noviembre, al mismo tiempo que es también una de las regiones donde más pesa sobre el ingreso llenar ese mismo changuito. En noviembre, el costo de la canasta aumentó un 3,1% en Misiones, ubicándola dentro del grupo de provincias del norte donde los alimentos volvieron a subir por encima del promedio nacional, junto con Formosa, Santiago del Estero y Salta. El contraste con el sur fue marcado: la Patagonia mostró las subas más moderadas del mes, luego de haber registrado fuertes incrementos en octubre.

El movimiento dentro de la canasta revela que la presión principal vino desde las carnes: la picada común aumentó entre 7% y 11% y las hamburguesas entre 4% y 6%. Son productos de consumo masivo y de elevada incidencia en el gasto de los hogares del NEA, por lo que estas variaciones alimentaron buena parte del alza provincial. Otros artículos, como las galletitas de agua, mostraron leves bajas en varias jurisdicciones, aunque en Misiones se mantuvieron estables, y la docena de huevos prácticamente no registró cambios.

Aun así, Misiones volvió a ubicarse entre las provincias con el changuito más económico del país. Con un costo de 769.063 pesos, quedó incluso por debajo del interior de Buenos Aires y de la Ciudad de Buenos Aires. El extremo opuesto se observó en Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego, donde el mismo conjunto de productos supera los 830 mil pesos. La diferencia es notable: la canasta patagónica más cara cuesta más de 80 mil pesos adicionales respecto de la misionera.

Cuando la canasta se contrasta con los salarios privados registrados, emerge la brecha estructural: en la Patagonia, donde los sueldos son los más altos del país, el costo del changuito representa apenas el 15,5% de dos salarios promedio. En cambio, en el NEA -donde se ubica Misiones- esa relación trepa al 29,1%. Es decir, casi el doble de esfuerzo salarial para afrontar la misma canasta. 

La paradoja es clara: en Misiones los precios son más bajos, pero el ingreso disponible también lo es, y por eso el impacto sobre el bolsillo resulta mayor. La estructura de consumo que revela el estudio coincide con lo que ya había mostrado la Encuesta Nacional de Hogares 2017/18: los hogares del norte destinan una proporción sustancialmente superior de su presupuesto a alimentos y bebidas.

Las variaciones absolutas entre fines de octubre y fines de noviembre también permiten ubicar a Misiones en el cuadro general: si bien no estuvo entre las provincias con los mayores aumentos en pesos -lideradas por Formosa, San Luis y Santiago del Estero- tampoco se benefició de los ajustes más moderados, como ocurrió en San Juan, el interior de Buenos Aires o Entre Ríos. La Pampa, incluso, llegó a mostrar una leve reducción mensual.

Compartí esta noticia !

La industria forestal apoya reformas impositiva y laboral pero pide frenar aumento de costos

Compartí esta noticia !

A cinco años de su creación, la Mesa Foresto-industrial cerró el año con una convocatoria amplia y federal que reunió a los principales referentes públicos y privados del sector para evaluar los avances de 2025 y fijar una agenda estratégica hacia 2026. El diagnóstico fue nítido y compartido: para que la foresto-industria pueda crecer el próximo año, se necesitan mejoras sustanciales en logística y transporte, una reforma tributaria que alivie el costo de producir, modernización de las normas laborales, mayor acceso al crédito para PyMEs y, sobre todo, un marco de estabilidad política y económica que devuelva previsibilidad a las inversiones.

El encuentro dejó, además, un mensaje unánime: profundizar el trabajo articulado entre Nación, provincias y sector privado; impulsar la inserción internacional del sector para ampliar mercados; y reforzar una mirada federal que reconozca las ventajas competitivas de cada región forestal del país. En ese marco, la Mesa también fue escenario de la entrega del Premio CONFIAR a la Innovación y Desarrollo Sostenible 2025, que distinguió a ZENI por su desempeño ejemplar en sostenibilidad ambiental, innovación tecnológica e impacto territorial.

La reunión contó con una fuerte presencia institucional: los presidentes de las cinco entidades que integran CONFIAR; el subsecretario de Producción Agropecuaria y Forestal, Manuel Chiappe; y la directora nacional de Desarrollo Foresto-Industrial, Sabina Vetter. También participaron representantes de las principales provincias forestales. Entre Ríos estuvo representada por el ministro de Desarrollo Económico Guillermo Bernaudo y la directora forestal Lorna Sacks; Corrientes por el ministro Claudio Anselmo y el secretario de Desarrollo Foresto-Industrial Luis Mestres; y Misiones por el ministro de Industria, Federico Fachinello. A ellos se sumó el presidente del INTA, Nicolás Bronzovich. Ignacio Méndez Cunill abrió la jornada en nombre de la SRA, seguido por su vicepresidente, Marcos Pereda, antes de dar paso a la presentación central de Chiappe con el balance 2025.

El subsecretario destacó avances en inversión, normativa y modernización del Estado. Entre los hitos sobresalieron el impulso a grandes proyectos foresto-industriales, los progresos en el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), las actualizaciones en la Ley de Tierras y la participación argentina en el Foro de Inversiones Forestales. En inserción internacional, subrayó que ya son más de 90 los destinos abiertos para los productos forestales del país, fruto del trabajo conjunto con Cancillería, los avances fitosanitarios en pino y eucalipto —clave para habilitar mercados como India—, y el monitoreo de regulaciones externas como el EUDR europeo y los aranceles de Estados Unidos.

La transparencia y la información estratégica también tuvieron un capítulo propio: se avanzó en la publicación del Mapa de Plantaciones, el monitoreo de cosecha y viveros, un nuevo monitor de producción y exportaciones y el Censo Industrial Forestal, además de la adecuación de la meta NDC 2025. En logística, Chiappe destacó la libre circulación de bitrenes, los avances en la Red Federal de Concesiones, la creación de ANPyN y la reactivación de puertos en Posadas y Corrientes, mientras que identificó como temas pendientes la coordinación Aduana–SENASA en frontera y la necesidad de reforzar la seguridad territorial. También mencionó avances sectoriales como el registro de un nuevo hormiguicida, la promoción de la biomasa energética y la flexibilización para importar maquinaria usada. La Ley 25.080 mostró un fuerte incremento en planes y superficie plantada, apoyada en beneficios fiscales y certificados de estabilidad.

El sector empresario aportó una mirada marcada por la búsqueda de condiciones claras para invertir. El CEO de Arauco Argentina, Pablo Franzini, fue contundente: “Para decidir dónde invertir, necesitamos condiciones naturales, un marco macroeconómico razonable y estabilidad. Con previsibilidad, el empresario asume riesgos; sin ella, la inversión migra.” Planteó además la urgencia de una reforma tributaria integral y de una modernización laboral, a la par de mejoras logísticas -incluidos los trenes- y una estrategia más activa para avanzar hacia un tratado de libre comercio con Europa.

Mirada regional

Desde Corrientes, el ministro Claudio Anselmo insistió en la necesidad de “salir a venderse al mundo”, destacando la experiencia reciente de la misión oficial del gobernador a India y anticipando la creación de una Agencia de Promoción de Inversiones provincial. En contraste, la postura de Misiones reflejó la gravedad de la coyuntura PyME: el ministro Federico Fachinello describió una situación de cierres, despidos y actividades paralizadas, recordando que más del 75% de la producción foresto-industrial se destina al mercado interno. En la misma línea, Mercedes Omeñuka (FAIMA) y Osvaldo Kovalchuk (ASORA) reclamaron un mayor y mejor acceso al crédito, con líneas del BNA y el BICE adaptadas a las necesidades del sector.

En el cierre anual, Marcos Pereda y Méndez Cunill repasaron el recorrido de CONFIAR en sus primeros cinco años. Admitieron que muchos segmentos de la cadena atraviesan dificultades, pero remarcaron que la visión común es de optimismo y de construcción de una agenda posible. Para 2026, sintetizaron cinco condiciones esenciales: estabilidad macroeconómica, modernización laboral, reforma impositiva integral, financiamiento adecuado para la tecnificación y el fortalecimiento de la demanda interna, y una agenda de competitividad enfocada en reducir los costos logísticos que afectan a la industria. “En cinco años consolidamos una cadena estratégica: nuestra fortaleza es la unión. Estamos listos para ser un motor de inversiones y empleo para el país”, afirmaron.

Chiappe cerró la jornada destacando que el enfoque constructivo de CONFIAR permite identificar problemas y resolverlos, y renovó el compromiso del Estado nacional de sostener mesas de trabajo técnico para destrabar los temas que hoy condicionan el crecimiento del sector, con una mirada optimista hacia 2026.

El evento concluyó con la entrega del Premio CONFIAR 2025 a ZENI, elegida entre ocho postulaciones de altísimo nivel. La empresa fue reconocida por integrar de manera ejemplar sostenibilidad ambiental —con manejo forestal certificado, liderazgo en silvopastoreo y uso integral de biomasa residual—, innovación productiva y presencia exportadora, así como un fuerte impacto territorial basado en empleo estable, desarrollo de proveedores y transformación de su región forestal. ZENI se consolidó así como un modelo de gestión avanzada, capaz de articular competitividad, innovación y compromiso socioambiental.

Compartí esta noticia !

Misiones exige a Nación destrabar fondos del FET ante demoras que afectan al sector tabacalero

Compartí esta noticia !

La provincia de Misiones reunió de urgencia a la Mesa Tabacalera Provincial para exigir al Gobierno nacional información precisa, avances administrativos y la regularización del Fondo Especial del Tabaco (FET), ante demoras que afectan la aprobación de los Programas Operativos Anuales (POA) y la transferencia de los recursos correspondientes al 20% que pertenece a la provincia. La presentación formal del reclamo se realizará también en el ámbito del Consejo Federal Agropecuario (CFA), que sesiona en las próximas horas.

La preocupación se centra en que las dilaciones del Gobierno nacional comprometen el financiamiento de la cadena tabacalera y el sustento económico de miles de familias productoras en Misiones.

Reclamo formal: Misiones cuestiona demoras, falta de información y ausencia de canales institucionales

La convocatoria se realizó este martes en el Ministerio del Agro y la Producción de Misiones, con la presencia del ministro Facundo López Sartori, el subsecretario de Tabaco Carlos Pereira y el funcionario nacional Martín Gustavo Giaccio, subsecretario de Economías Regionales y de Pequeños y Medianos Productores.

En el encuentro se revisó la nota formal elevada a Nación, donde la provincia plantea cuatro problemas críticos. Lentitud extrema en la aprobación de los POA, pese a que Misiones cumplió todas las presentaciones. Ausencia total de información sobre el estado administrativo de los programas. Falta de datos precisos sobre los recursos del 20% del FET que le corresponden a la provincia. Carencia de canales institucionales de comunicación y seguimiento entre Nación y la provincia.

El ministro López Sartori advirtió que “el sistema tabacalero no puede verse afectado por demoras administrativas. Lo que está en juego es el sustento de miles de familias y la continuidad de programas esenciales. Misiones cumplió en tiempo y forma; ahora solicita previsibilidad y respuestas concretas de Nación”.
También enfatizó la necesidad de “consolidar una posición provincial unificada en el CFA”.

Por su parte, Pereira subrayó que “la falta de información y seguimiento genera incertidumbre y dificulta la planificación de toda la cadena”. Señaló que la provincia agotó todas las gestiones administrativas “sin respuestas satisfactorias” y remarcó que el FET “es una herramienta fundamental que debe gestionarse con responsabilidad y claridad”.

La provincia advierte un impacto directo sobre miles de familias tabacaleras

Las entidades gremiales valoraron la presencia de Giaccio para intercambiar información, aunque reiteraron que la situación exige regularización urgente: tanto en los POA como en las transferencias de los recursos del FET.

El documento elaborado por Misiones será elevado también al plenario del Consejo Federal Agropecuario, con el objetivo de que la problemática tenga “tratamiento urgente y federal”.

El Ministerio del Agro reafirmó que continuará acompañando a la cadena tabacalera y defendiendo la vigencia del FET como herramienta central para: sostener ingresos de productores, garantizar asistencia técnica y sanitaria, financiar infraestructura rural, y preservar la estabilidad económica de miles de familias de la provincia.

La falta de definiciones de Nación mantiene en estado de alerta a toda la cadena productiva, que depende de la aprobación y liberación de fondos para planificar la campaña y cumplir compromisos financieros y operativos.

Compartí esta noticia !

Comerciantes en alerta: fuerte preocupación por la posible caída de los programas Ahora

Compartí esta noticia !

La sola posibilidad de que los programas Ahora -la herramienta de crédito al consumo más importante de Misiones desde hace más de siete años- no continúen en 2026 generó un inmediato sismo en el sector comercial. Las cámaras empresarias reaccionaron con preocupación, sorpresa y, en algunos casos, con advertencias explícitas sobre el impacto que tendría la desaparición de un instrumento que hoy explica entre el 70% y el 80% de las ventas en numerosos rubros del comercio posadeño.

Las repercusiones llegaron con fuerza desde la Cámara de Comercio e Industria de Posadas (CCIP) y desde la Confederación Económica de Misiones (CEM), cuyas autoridades anticiparon que pedirán reuniones urgentes con el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, para exigir claridad y defender la continuidad del programa.

Fernando Vely, dirigente de la Cámara de Comercio de Posadas, fue contundente al describir el contexto: “Estamos en el peor escenario a nivel ventas. Es la tormenta perfecta”. La posibilidad de que los programas Ahora no continúen, advirtió, afectaría directamente al comercio y al empleo.

“Nosotros vamos a seguir trabajando para poder sostener el programa. Ya estuvimos en diálogo esta mañana y esperamos reunirnos esta semana con el Ministerio de Hacienda para plantear la necesidad de la continuidad”, afirmó.

Vely aseguró que el comercio está “absolutamente decidido” a continuar participando y que las entidades financieras también acompañarían. Pero subrayó que la decisión final recae en el Gobierno provincial. También puso el foco en el impacto social que tendría una interrupción abrupta: “En el medio estamos nosotros, nuestros colaboradores, las fuentes de trabajo que se pueden perder, y una ciudad que se empobrece. Menos dinero circulando significa menos comercio y menos privado generando. Vamos camino a eso”.

En su análisis, la incertidumbre económica, la caída del consumo y la fragilidad de las pymes no dejan margen para retrocesos: “Hay que llevar una pyme adelante en Argentina… en 20 años te cambiaron cuatro veces la bandera política y todas las reglas de juego. No está fácil. Sin los programas sería gravísimo”.

El directivo de la Confederación Económica de Misiones, Alejandro Haene, fue igual de categórico. La noticia, sostuvo, “cae muy mal”, y no solo por el momento económico sino porque los programas Ahora se convirtieron en una política estructural del consumo provincial. “En muchos casos los comerciantes dicen: “Si no fuera por estos programas, no sé qué hubiera sido de la vida de mi negocio”.

Haene recordó que los programas están vigentes desde 2018 y que han sido replicados por otras provincias, aunque sin el nivel de continuidad y actualización que tuvo Misiones.

Destacó, además, el involucramiento creciente de las entidades financieras: “Al principio solo participaba el Banco Macro. Que luego se hayan sumado Galicia, Nación y Credicoop no es casualidad: los propios tarjetahabientes reclamaban acceder a los beneficios”.

También contextualizó el problema macroeconómico que limita el acceso al crédito: “Hoy el problema del consumidor son los límites de las tarjetas. Un electrodoméstico vale más de un millón de pesos y muchos no tienen tope disponible.”

Aunque no existe confirmación oficial, Haene admite que los trascendidos indican que el esquema actual no continuaría en 2026: “Todo es cuestión de esperar, pero la noticia preocupa muchísimo porque la herramienta es valiosísima”.

Federico Panozzo, también referente de la Cámara de Comercio de Posadas, se mostró sorprendido porque la información no había sido comunicada oficialmente al sector. “Nos enteramos por los medios. No tenemos confirmación del Gobierno provincial y ya solicitamos una reunión con el ministro Safrán para entender si esto es así”.

Para el dirigente, suspender los programas sería prácticamente imposible por el nivel de dependencia que se generó en el consumo: “Entre el 70 y el 80% de las ventas de nuestros comerciantes se realiza a través de los programas Ahora. Prácticamente todo. Te imaginarás el impacto que podría tener una suspensión.”

Panozzo admite que hace tiempo trabajan con el Gobierno provincial en la idea de simplificar líneas, actualizar montos y recuperar reintegros, pero no esperaban un debate por la continuidad. Sobre el cierre del año, el diagnóstico es crudo: “Se cierra un año muy complicado, con fatiga económica. Estamos siempre 15% o 20% abajo interanual, aún en los fines de semana de mayor movimiento. El comercio posadeño está totalmente apalancado por los programas”.

Las declaraciones de los empresarios coinciden en un punto: la caída del consumo, la falta de crédito real, los ingresos atrasados y el deterioro del empleo configuran un cuadro en el que los programas Ahora funcionan como sostén estructural del comercio, no como un simple incentivo temporal. 

En 2024-2025, según datos oficiales, los programas movilizaron cerca de 100.000 millones de pesos anuales. Su retirada tendría impacto inmediato con pérdida de ventas en múltiples rubros, caída del empleo comercial y cierre de pymes. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin