En el marco del tratamiento del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal 2026, el bloque misionerista presentó una disidencia parcial al dictamen de mayoría elaborado en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, al advertir sobre el impacto social de uno de los artículos incluidos en la propuesta del Poder Ejecutivo Nacional.
La comisión analizó el mensaje 104/2025 y el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo el 15 de septiembre de 2025, y si bien manifestaron compartir el objetivo general del dictamen de mayoría, marcaron una diferencia central respecto del artículo 75 del texto impulsado por el Poder Ejecutivo Nacional.
Según expresaron, ese artículo propone la derogación de las Leyes Nros. 27.793 y 27.795, correspondientes a la Emergencia en Discapacidad y a la Emergencia en Universidades, una decisión que consideran “un error” y que no están dispuestos a acompañar.
En el escrito, los legisladores misioneros sostienen que garantizar derechos como la salud, la educación, la protección social y el trabajo para las personas con discapacidad -en consonancia con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad– debe seguir siendo una prioridad del Estado. Por ese motivo, reclaman que se respete la vigencia de la Emergencia en Discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2026.
De manera puntual, la disidencia solicita la eliminación del artículo 75 del dictamen, al considerar que su aprobación implicaría retroceder en políticas públicas sensibles tanto para la provincia como para el conjunto del país. “Desde nuestro espacio político siempre defendemos y resguardamos a las personas con discapacidad y a la educación pública”, señala el documento por los legisladores Alberto Arrúa, Oscar Herrera, Daniel Vancsik y Yamila Ruiz, y agrega que no pueden acompañar una iniciativa que busque derogar emergencias vinculadas a dos áreas consideradas estratégicas y socialmente críticas.
El Sector Público Nacional (SPN) cerró noviembre con un superávit financiero de $599.954 millones, incluso luego de afrontar pagos de intereses de deuda por $1.528.056 millones, consolidando el sendero de orden fiscal del programa económico. El resultado se explicó por un superávit primario de $2.128.009 millones y permitió sostener, en el acumulado del año, un balance positivo equivalente a 0,6% del PIB en términos financieros y 1,7% del PIB en resultado primario.
Con este desempeño, el Gobierno ratificó la consistencia del ancla fiscal como eje central de la política económica, en un contexto de desaceleración inflacionaria y reordenamiento de las cuentas públicas, donde el control del gasto y la recomposición de ingresos juegan un rol clave.
Ingresos en alza: impuestos, comercio exterior y seguridad social
Durante noviembre, los ingresos totales del SPN alcanzaron los $11.402.650 millones, lo que implicó un crecimiento interanual del 18,7%. Dentro de ese total, los recursos tributarios exhibieron una suba del 16,3% interanual, impulsados por varios componentes de peso.
El mayor dinamismo se observó en los Derechos de Importación, que crecieron 41,9% interanual, reflejando el mayor volumen de comercio exterior y la normalización de flujos. A esto se sumaron los Aportes y Contribuciones a la Seguridad Social, con un aumento del 30,6%, el IVA neto de reintegros (+26,5%), el impuesto a los Débitos y Créditos (+22,6%) y Ganancias (+21,3%).
Desde el Palacio de Hacienda destacaron que la comparación interanual se ve condicionada por la reducción de impuestos aplicada a lo largo de 2025, lo que implica que el crecimiento de la recaudación se produce sobre una base tributaria modificada, reforzando la lectura de una mejora real en los ingresos.
Gasto primario contenido y reconfiguración de transferencias
En paralelo, los gastos primarios del Sector Público Nacional totalizaron $9.274.641 millones, con un incremento interanual del 12,7%, por debajo del crecimiento de los ingresos, lo que explica el resultado primario positivo.
Las prestaciones sociales concentraron la mayor parte del gasto, con $6.497.181 millones, lo que representó un aumento del 17,5% interanual, en línea con la actualización de haberes. Las remuneraciones del sector público, en tanto, ascendieron a $1.247.830 millones, con una suba del 10,1% interanual.
Uno de los datos más relevantes del mes fue la fuerte caída en las transferencias corrientes, que sumaron $2.502.952 millones, con una disminución del 17,4% interanual. Las transferencias al sector privado retrocedieron $162.347 millones (-6,5%), mientras que las transferencias corrientes al sector público se redujeron drásticamente a $171.061 millones, con una baja del 67,4% interanual, reflejando un ajuste significativo en los envíos discrecionales.
Subsidios económicos: energía en alza y transporte estable
En cuanto a los subsidios económicos, en noviembre se ubicaron en $700.226 millones, con un aumento del 24,8% interanual. El crecimiento estuvo explicado principalmente por los subsidios energéticos, que se incrementaron 41,0% interanual, mientras que los destinados al transporte mostraron una suba mucho más moderada, del 1,4% interanual.
Este comportamiento confirma una recomposición selectiva del gasto, donde el Gobierno prioriza el sostenimiento del sistema energético en un contexto de transición tarifaria, al tiempo que mantiene contenido el resto de los subsidios.
Señal al mercado y consistencia del programa
Con un superávit financiero mensual cercano a los $600.000 millones y un acumulado anual positivo equivalente a 0,6% del PIB, el resultado de noviembre refuerza la señal de disciplina fiscal hacia el mercado y los organismos internacionales. La combinación de ingresos en recuperación, gasto primario controlado y reducción de transferencias consolida el marco macroeconómico sobre el que el Gobierno apoya su estrategia de estabilización.
El desempeño fiscal del penúltimo mes del año se convierte así en un dato central para evaluar la sostenibilidad del programa económico, con impacto directo en las expectativas financieras, el costo del financiamiento y la credibilidad del rumbo fiscal.
El proyecto de Presupuesto General de la Administración Nacional 2026, enviado por el presidente Javier Milei, obtuvo este martes dictamen de mayoría en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, habilitando su tratamiento en el recinto. El avance del oficialismo estuvo marcado por la incorporación de la derogación de las leyes de emergencia en Discapacidad y de financiamiento universitario, una decisión que reavivó tensiones políticas e institucionales y motivó disidencias parciales, incluso entre aliados.
La reunión fue presidida por Alberto “Bertie” Benegas Lynch, y culminó con un despacho que reunió 28 firmas, seis de ellas en disidencia, provenientes de La Libertad Avanza (LLA), PRO, UCR, MID, Innovación Federal, Elijo Catamarca, Independencia (Tucumán) y Producción y Trabajo. En contraposición, Unión por la Patria presentó un dictamen de minoría con 18 firmas, mientras que el interbloque Unidos impulsó un tercer despacho con tres rúbricas.
El artículo 75 y la derogación de leyes sensibles
El punto más controvertido del dictamen de mayoría quedó plasmado en el artículo 75, que dispone la derogación de las leyes 27.793 y 27.795, correspondientes a la emergencia en Discapacidad y al financiamiento universitario, normas que habían sido impulsadas por la oposición y sancionadas tras vetos presidenciales.
Si bien el Poder Ejecutivo había mantenido estas leyes sin aplicación efectiva, su derogación explícita en el texto presupuestario introdujo un fuerte componente político al debate. Desde el oficialismo se sostuvo que la medida busca ordenar el esquema normativo y fiscal, mientras que sectores opositores y aliados críticos advirtieron sobre el impacto institucional y social de eliminar marcos de emergencia vinculados a derechos básicos.
En este contexto, se destacó la disidencia parcial del bloque misionero, integrada por Alberto Arrúa, Oscar Herrera Ahuad, Daniel Vancsik y Yamila Ruiz, quienes acompañaron el objetivo general del Presupuesto pero rechazaron expresamente el artículo 75. En su fundamentación, señalaron que “derogar las leyes 27.793 y 27.795 es un error” y reclamaron mantener la Emergencia en Discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2026, en línea con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
“Desde nuestro espacio político siempre defendemos y resguardamos a nuestros discapacitados y a la educación pública”, afirmaron, al tiempo que solicitaron la eliminación del artículo 75 del dictamen de mayoría.
Proyecciones macroeconómicas y diferencias con el FMI
El Presupuesto 2026 presentado por el Poder Ejecutivo proyecta un escenario de fuerte recuperación macroeconómica. Según el texto, la economía crecería 5% del PBI, con una inflación anual del 10,1% y un tipo de cambio de $1.423 por dólar en diciembre de 2026. En el frente externo, se prevé un incremento del 10,6% en las exportaciones y del 11% en las importaciones.
En materia fiscal, el Gobierno estima un superávit primario del 1,5% del PBI y un superávit financiero del 0,2% del PBI, una vez computados los intereses de la deuda. Estas proyecciones, sin embargo, difieren de las estimaciones del Fondo Monetario Internacional, que para 2026 anticipa un crecimiento del 4% y una inflación anual del 16,4% para la Argentina.
La brecha entre ambas miradas vuelve a poner en el centro del debate la consistencia de las proyecciones oficiales y su impacto sobre la credibilidad del programa económico, especialmente en un año clave para la consolidación fiscal y la relación con los organismos internacionales.
Energía, combustibles y tensiones federales
El dictamen de mayoría también incorpora medidas relevantes en materia energética. Entre ellas, un artículo que exime del pago de los impuestos a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono a las importaciones de gasoil y diesel oil, así como a su comercialización en el mercado interno durante 2026. El objetivo declarado es compensar picos de demanda no cubiertos por la producción local, especialmente para garantizar el abastecimiento del sistema de generación eléctrica.
Además, el texto prorroga hasta 2045 la exención de tributos para la energía renovable, reforzando un esquema de incentivos de largo plazo para el sector, y mantiene la derogación de las metas de financiamiento mínimo para educación, ciencia y defensa.
Otro cambio significativo aparece en el artículo referido a la compensación a las distribuidoras, donde se reemplaza la obligación del Estado de “determinar” diferencias de ingresos por la posibilidad de que “podrá determinar” dichas diferencias, una redacción que flexibiliza la responsabilidad estatal.
En paralelo, una de las disidencias del PRO incorporó un reclamo específico por la deuda de la Nación con la Ciudad de Buenos Aires. El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, exige el pago de $274.000 millones y la inclusión en el Presupuesto 2026 de una cláusula que garantice la transferencia semanal del 1,55% de la masa coparticipable, conforme a un fallo favorable de la Corte Suprema.
Un debate abierto en el recinto
Con el dictamen de mayoría firmado, el proyecto quedó habilitado para su tratamiento en el recinto, donde se anticipa un debate intenso. La derogación de las emergencias en Discapacidad y Universidad, las proyecciones macroeconómicas, el esquema energético y las tensiones federales configuran un escenario de alta sensibilidad política.
El Presupuesto 2026 se presenta así como algo más que una ley de gastos y recursos: se convierte en una pieza central del programa económico e institucional del Gobierno, con impactos directos sobre derechos sociales, la estructura productiva y la relación entre Nación y provincias.
El Producto Interno Bruto (PIB) de la Argentina creció 3,3% interanual en el tercer trimestre de 2025 y 0,3% respecto del período previo, según informó el INDEC. El dato confirma una mejora de la actividad económica, aunque con una dinámica heterogénea: mientras la intermediación financiera lideró los aportes positivos, la industria manufacturera volvió a mostrar una incidencia negativa sobre el nivel general.
Un crecimiento moderado, con tracción financiera
De acuerdo con las cifras oficiales del INDEC, la economía argentina logró en el 3° trimestre de 2025 una expansión interanual del 3,3%, acompañada por un avance trimestral del 0,3%, lo que sugiere una recuperación gradual de la actividad.
Dentro del desempeño sectorial, la intermediación financiera fue el rubro con mayor impacto positivo: registró un incremento del 28,4% interanual, lo que explicó 0,96 puntos porcentuales del crecimiento del PIB. Este comportamiento la posicionó como el principal motor de la mejora agregada en el período analizado.
La fuerte incidencia del sector financiero refleja su peso relativo en la estructura productiva y su capacidad de amplificar los ciclos de recuperación, aun en contextos donde otros segmentos muestran rezagos.
La industria manufacturera volvió a restar al nivel de actividad
En contraste, la industria manufacturera tuvo la mayor tracción negativa sobre el PIB. Según el informe del INDEC, el sector cayó 2,4% interanual, con una incidencia de -0,39 puntos porcentuales en el resultado global.
Este desempeño confirma que la recuperación no es homogénea y que el entramado industrial continúa enfrentando dificultades para acompañar el repunte general. La contracción manufacturera opera como un límite a la velocidad de crecimiento del producto y condiciona la consolidación de una expansión más equilibrada.
Señales mixtas y desafíos hacia adelante
El dato del tercer trimestre deja un balance mixto: por un lado, el crecimiento interanual del PIB marca una mejora relevante respecto de períodos previos; por otro, la disparidad sectorial evidencia tensiones estructurales en la economía real.
La combinación de un fuerte aporte de la intermediación financiera y una incidencia negativa de la industria plantea interrogantes sobre la sostenibilidad del crecimiento y su capacidad de traducirse en una recuperación más amplia del entramado productivo.
En ese marco, la evolución del PIB en los próximos trimestres dependerá de si los sectores rezagados logran revertir su dinámica y acompañar la expansión observada en los rubros que hoy explican la mayor parte del crecimiento.
Agua de las Misiones eligió el evento Malbec de Selva – Vinos de Verano para presentar oficialmente su nuevo spot de la línea Gourmet, una pieza audiovisual que consolida su identidad de origen y profundiza su estrategia de posicionamiento en el segmento premium. La acción combina marca, territorio y experiencia sensorial, y reafirma el vínculo entre producción local, cultura y propuestas gastronómicas de alto nivel.
La presentación se realizó en el marco de un evento en el que la firma participó nuevamente como agua oficial, con actividades desarrolladas en dos espacios emblemáticos: el Catamarán, donde la propuesta integró río, paisaje y disfrute, y el predio de Misión Paraná, con una puesta que combinó naturaleza y cultura local como parte de una experiencia pensada para los sentidos.
Un spot que pone en valor el origen, el diseño y la experiencia
El estreno del nuevo spot fue uno de los momentos centrales del encuentro. La producción audiovisual introduce la botella de vidrio de 500 ml, disponible en versiones con y sin gas, y construye un relato visual donde el diseño, la sofisticación y el carácter salvaje de la selva misionera dialogan de manera armónica.
La pieza tiene como protagonista a la modelo misionera Ailén Sciutto, cuya participación refuerza el anclaje territorial y el concepto de identidad que la marca busca transmitir. El spot propone una narrativa donde el origen no es solo un dato productivo, sino una experiencia que atraviesa la estética, el consumo y la percepción del producto.
Desde la marca destacaron que la línea Gourmet apunta a expresar que Agua de las Misiones es “mucho más que una propuesta de hidratación”, y que su desarrollo conceptual y visual responde a una estrategia de diferenciación en mercados donde la experiencia es un valor central.
Posicionamiento gourmet y reconocimiento internacional
Agua de las Misiones Gourmet cuenta con reconocimiento internacional por su pureza y mineralización débil, otorgado por la Fine Water Society, un atributo clave para su inserción en consumos de alta gama. En ese sentido, la línea está pensada para acompañar vinos premium, café de especialidad y propuestas gastronómicas de autor, respetando y realzando los sabores sin interferencias.
Este enfoque refuerza su posicionamiento como un producto complementario en experiencias donde el detalle y la calidad son determinantes, y consolida su presencia en eventos vinculados al vino, la gastronomía y el turismo de experiencias.
Impacto en la marca y proyección en espacios de calidad
La elección de Malbec de Selva – Vinos de Verano como ámbito de presentación no fue casual. El evento funciona como una plataforma de alto valor simbólico y comercial, alineada con los ejes de origen, calidad y experiencia que la marca busca profundizar. Al mismo tiempo, fortalece el vínculo de Agua de las Misiones Gourmet con iniciativas que promueven la producción local, la identidad misionera y el respeto por el entorno natural.
Desde una mirada institucional y de marca, el lanzamiento del spot se inscribe en una estrategia de consolidación del segmento gourmet, con impacto directo en la percepción del producto y en su inserción en circuitos gastronómicos y turísticos de mayor valor agregado.
“Agua de las Misiones Gourmet es identidad. Es experiencia. Es un viaje sensorial a lo más profundo de Misiones”, sintetiza el concepto que atraviesa la nueva pieza audiovisual y la estrategia de posicionamiento de la marca.
