admin

Macri prometió dar marcha atrás con el ajuste a los jubilados

Compartí esta noticia !

Los presidentes de los bloques que integran Cambiemos en la Cámara de Diputados adelantaron anoche se comunicaron telefónicamente con el presidente Mauricio Macri, quien, según los legisladores, se comprometió a dar de baja una resolución de la Anses que altero el cálculo de la movilidad jubilatoria.

Luego de que la polémica resolución casi motivara el fracaso de la sesión en la que se trataba el el proyecto sobre el sistema de ART, los líderes parlamentarios de la UCR, del PRO y de la Coalición Cívica se comunicaron con el Poder Ejecutivo para plantare su malestar con el tema.

El radical Mario Negri, el macrista Nicolás Massot y Fernando Sánchez, de la Coalición Cívica, y el presidente de la Cámara, Emilio Monzó, se comunicaron con Macri para relatarle la situación y para pedirle la rectificación.

Según relataron luego, obtuvieron el “compromiso” del titular del Ejecutivo para dar marcha atrás con la polémica resolución.

Minutos antes, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, anticipó que si “es cierta” una resolución de la Anses por la que se modifica el cálculo de la movilidad jubilatoria pedirá la renuncia de “(Emilio) Basavilbaso -titular de la Anses- o de quien corresponda”.

En tono elevado frente a la Sala de Periodistas de la Cámara baja, Carrió se dirigió a Sánchez, quien atendía un llamado telefónico, expresándole: “deciles que si hacen estas cosas, que agreden las reglas de la ética voy a pedir la renuncia de Basavilbaso o de quien corresponda”.

Carrió había dejado expuesta su desacuerdo en el recinto, cuando los opositores bloques del Justicialismo y del Frente Renovador habían anticipado que no apoyarían la ley de ART por la aparición de la cuestionada resolución.

“Esto es nefasto, nos vamos a abstener en la votación de la ley”, anticipó la massista Graciela Camaño, antes de obtener el respaldo del justicialista Diego Bossio.

Carrió recogió el cuestionamiento: “Si lo que dice la oposición es cierto, pido una cuestión de privilegio contra el Poder Ejecutivo”, espetó; al tiempo que se comprometió con la oposición a que “el Gobierno deje sin efecto la resolución”.

Finalmente, al oficialismo le alcanzaron los votos para imponerse en la votación, mientras el massismo y el kirchnerismo se retiraban de la sesión reprochándose mutuamente las posturas tomadas.

Al término de la sesión, Sergio Massa afirmó que “el mismo día que se trata el ‘choreo’ del Correo, el oficialismo viene con esto” y que “a Cambiemos lo salvo el kirchnerismo levantándose de sus bancas al momento de la votación”.

Según analistas políticos el líder tigrense calculaba que si los votos del kirchnerismo se sumaban a los otros 22 negativos, Cambiemos perdía la votación de la ley de ART.

 

De la otra vereda, Teresa García había advirtiendo esa situación y ya sabía que aún votando los números no le daban para derrotar al oficialismo.

Por eso, desde el FpV-PJ le cuestionaban al Frente Renovador y al Justicialismo que no se levantaran de sus bancas para dejar sin quórum la sesión y consecuentemente, impedir que se votara.

“Hay leyes que se votan con el culo y no con la mano”, señaló García, en clara referencia a la permanencia del massismo en el
recinto para permitir que Cambiemos votara la ley.

Luego de que la polémica resolución casi motivara el fracaso de la sesión en la que se trataba el proyecto sobre el sistema de ART, los líderes parlamentarios de la UCR, del PRO y de la Coalición Cívica se comunicaron con el Poder Ejecutivo para plantear su malestar con el tema.

Por su parte, la diputada nacional de la Coalición Cívica Elisa Carrio anticipó hoy que si “es cierta” una resolución de la Anses por la que se modifica el cálculo de la movilidad jubilatoria pedirá la renuncia de “-el titular de la Anses, Emilio- Basavilbaso o de quien corresponda”.

El tema de la resolución del organismo previsional estuvo a punto de hacer fracasar la sesión en la que se estaba por aprobar la modificación al sistema de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART).

El bloque Justicialista de la Cámara de Diputados expresó hoy su “contundente rechazo” a la decisión que tomó el Poder Ejecutivo por la cual se modifica el sistema de reajuste semestral de jubilaciones, que anoche estuvo a punto e hacer fracasar la sesión en la que se debatía el proyecto sobre ART.

En este sentido, los diputados liderados por Oscar Romero y Diego Bossio manifestaron que “esta medida no solamente afecta a jubilados sino que también perjudica a trabajadores y jóvenes que estudian con el apoyo de Progresar, a beneficiarios de la Asignación Universal y otros programas”.

“Quieren sustentar las facilidades que le dan a las empresas del padre del Presidente con la plata de los jubilados y los sectores que peor la vienen pasando. No podemos permitir que a las cuotas de Franco Macri las financien nuestros jubilados”, remarcaron a través de un comunicado de prensa.

Y agregaron: “Queremos que se respete el espíritu de la ley de movilidad jubilatoria. Esta es una decisión injusta del Presidente y su Gobierno, va en contra de los que más lo necesitan. Están aumentando menos de lo que corresponde”.

“Este es un gobierno a la deriva”, alertaron los diputados Justicialistas; al tiempo que afirmaron: “Es alarmante la desorientación que transmiten en cada uno de sus pasos. Los errores los sufren siempre los mismos y los beneficios los familiares y amigos del gobierno”.

Sobre este tema, los presidentes de los bloques que integran Cambiemos en la Cámara de Diputados adelantaron que anoche se comunicaron telefónicamente con el presidente Mauricio Macri, quien, según los legisladores, se comprometió a dar de baja una resolución de la Anses que altero el cálculo de la movilidad jubilatoria.

 
Compartí esta noticia !

Arde la política en Corrientes: Camau corre con ventaja

Compartí esta noticia !

Por Hernán Álvarez. El mandatario radical Ricardo Colombi calificó de “trasnochado” al exsenador, Eugenio Nito Artaza, luego de que este ratificara su candidatura a gobernador de Corrientes con el radicalismo disidente y opositor a Cambiemos, en un contexto que se presenta favorable para el candidato del PJ-FPV, Carlos Camau Espínola. 

Camau Espínola corre con una ventaja de siete puntos contra el frente macrista que gobierna Corrientes con Colombi, según el encuestador Enrique Zuleta Puceiro.
“Quiere ser candidato pero no conoce la realidad porque es un trasnochado que no vive en Corrientes”, respondió Colombi en declaraciones a la prensa al ser consultado sobre las aspiraciones de Artaza.
“En Mar del Plata, desde una tarima no se ve la realidad de Corrientes”, agregó el mandatario correntino en relación a la actividad teatral del exsenador como actor cómico.
Nito Artaza ratificó el martes pasado que será candidato a gobernador de Corrientes en las elecciones de este año, en una alianza entre el sector disidente del radicalismo y el Frente Renovador, con el apoyo del diputado nacional, Sergio Massa.
El cruce de Colombi contra Artaza se inscribe en la posibilidad de que el exsenador agrupe a más radicales que rechazan la alianza del Gobierno correntino con el presidente Mauricio Macri y le reste votos a Cambiemos.

“Le tengo afecto a Colombi, pero los correntinos necesitan salir del atraso que tiene esta provincia; necesitan trabajo y no chicanas”, replicó Artaza.

Artaza lidera en todo el país una red de radicales disidentes con la alianza con Macri.
Artaza lidera en todo el país una red de radicales disidentes con la alianza con Macri.

Mientras tanto, las versiones indican que esta estrategia podría favorecer al principal competidor de Cambiemos en esta provincia: el justicialista Camau Espínola. Nito Artaza mantiene óptimas relaciones con Espínola y  es una opción que el PJ-FPV maneja como posible candidato a vicegobernador.
Por el momento, los únicos dos candidatos opositores lanzados para la Gobernación son Espínola y Artaza, mientras que por Cambiemos es el vicegobernador Gustavo Canteros.
Canteros, del partido Proyecto Corrientes y fundador de la alianza ECO, confirmó sus aspiraciones con una encuesta de Enrique Zuleta Puceiro que lo posiciona como el mejor precandidato dentro de la interna de Cambiemos, por encima del radical Sergio Flinta.

Según el encuestador Zuleta Puceiro, Canteros obtiene un 26% de intención de votos, siendo el mejor posicionado dentro de Cambiemos porque el radical Flinta no llega al 10 por ciento; en ese contexto, el consultor sostuvo en declaraciones a la prensa que Camau Espínola corre con una ventaja de 7 puntos porcentuales sobre Cambiemos, con lo que superaría el 40 por ciento de intención de votos contra el macrismo de Colombi.
El gobernador Colombi manifestó ayer que en marzo anunciará quien será el candidato del oficialismo provincial para sucederlo porque él no podrá aspirar a un tercer mandato consecutivo porque se lo impide la Constitución correntina.  
El mandatario aún debe confirmar la fecha de elecciones para gobernador, vice y legisladores provinciales; se especula que convocaría para que se vote entre septiembre y octubre.

Compartí esta noticia !

Passalacqua anunció cronograma de pagos para docentes y estatales

Compartí esta noticia !

El 22 de febrero se abonarán varios conceptos al sector docente y la ayuda escolar. El 25 los sueldos para los empleados públicos. Lo anunció el gobernador esta mañana a través de su cuenta de Twitter.

“El miércoles 22 abonaremos, adelantado con recursos provinciales, el Fonid y la Garantía Salarial Mínima de Diciembre. Además, se pagarán Art.9  y las suplementarias de Diciembre y Enero”, precisó el gobernador Hugo Passalacqua, a través de la red social Twitter.

Además anunció el pago de la ayuda escolar para el mismo día 22, y los haberes estatales para el sábado 25 de febrero. “También abonaremos la ayuda escolar el día 22. Y el sábado 25 los sueldos activos y  pasivos de la Administración Pública provincial”.

Los conceptos detallados estarán depositados por la Provincia según el cronograma previsto y anunciado, aunque sujeto a la disponibilidad en caso de producirse medidas de fuerza en el sector bancario. En tal sentido, el gobernador hizo referencia a esa eventualidad. “Los fondos estarán disponibles en los cajeros automáticos según lo anunciado, salvo alguna dificultad  derivada de paro bancario, situación que excede al ámbito provincial”, remarcó.

Compartí esta noticia !

Diputados convirtió en ley el proyecto que modifica el sistema de ART

Compartí esta noticia !
El oficialismo de la Cámara de Diputados, con el apoyo del bloque Justicialista y parte del Frente Renovador, convirtió en ley este miércoles el el proyecto del Poder Ejecutivo que modifica al sistema de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo, que ya contaba con media sanción del Senado.

Tras la controversia generada luego de que el Gobierno decidiera imponer la nueva normativa con un Decreto de Necesidad y Urgencia, finalmente el Parlamento completó la sanción del proyecto que había sido aprobado en diciembre pasado por el Senado. La iniciativa fue aprobada con 88 votos a favor, 22 en contra y 44 abstenciones, en un final de sesión que contó con fuertes cruces entre el oficialismo y la oposición.

Si bien la sesión se inició pasado el mediodía, el tema de las ART recién se empezó a debatir a las 17.30; ya que hasta esa hora los diputados se dedicaron a plantear más de 30 cuestiones de privilegio, la mayoría de ellas referidas al tema del acuerdo entre el Estado y la empresa Correo Argentino.

De cara a la votación del proyecto, Cambiemos contó con el respaldo de sus habituales aliados y del bloque Justicialista, de parte del Frente Renovador, del Frente santiagueño, del sindicalista Omar Plaini y del peronismo misionero.

En contra de la iniciativa se expresaron el Frente para la Victoria-PJ; la Izquierda; Progresistas y los massistas Facundo Moyano y Jorge Taboada.

Durante el debate en el recinto quedaron en evidencia las diferencias internas expresadas por los posicionamientos divergentes en sectores como el Frente Renovador, el Frente para la Victoria-PJ y los diputados de extracción sindical.

En defensa del proyecto, el presidente de la comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, Alberto Roberti (Justicialista) afirmó que “se trata de un cambio positivo”.

Tras recordar que “este tema casi corre el riesgo de ir a la vía del decreto”, el diputado de extracción sindical dijo que, en el marco de esta discusión “hay que hablar del accidente de trabajo que quizás se pueda evitar”.

Por último, expresó: “Si esto sirve para mejorar el trabajo decente en la Argentina, si los cambios han sido constructivos, apoyamos este proyecto”.

En el mismo sentido, el radical Luis Petri, pidió que “los que defienden la negativa aprobar esta ley, que se hagan cargo de dar soluciones”. 

“Hay 120.000 juicios al año que tienen una duración promedio de tres años; por eso hay que hacer algo para mejorar la situación, porque el perjudicado termina siendo el trabajador, que es la parte débil de la relación laboral”.

En contra del proyecto, Margarita Stolbizer, del GEN, anticipó que “esta ley va camino a ser declarada inconstitucional”, al sostener que “fue una mala ley de origen, que ya tenía como intención crear un mercado de capitales a costa de la salud de los trabajadores” y que “esta modificación hace mucho más regresiva la ley”.

Por el Frente para la Victoria, Emilia Soria, señaló que “este proyecto tiene olor a pescado podrido porque es un negocio para los bancos”, y que “vulnera la Constitución Nacional”.

“La solución no está en cerrar el acceso de los trabajadores a los tribunales, sino en fortalecer los trabajos de prevención, en legislar para el bien común”, remarcó.

A su turno, Facundo Moyano, del Frente Renovador, explicó su voto en contra: “Es positivo que el tema se debata acá y que no se haya impuesto por decreto, pero la discusión tendría que haber sido más prolongada y más profunda, porque hay atacar la causa principal, que es la siniestralidad”.

Desde el mismo espacio, José de Mendiguren, argumentó a favor: “Trabajadores y empresarios pymes padecemos el mismo problema, porque el activo más importante de la pyme es el trabajador. Pero hay actores que no son las pymes ni los trabajadores, que distorsionan esto”.

“Esta es una ley que no nos satisface, pero es lo que se puede hacer, a la espera de una nueva legislación sobre prevención”, concluyó.

El proyecto que se debate en Diputados reduce de doce a seis meses el plazo para que el comisionado consultivo del sistema de ART acuerde una nueva ley de Prevención de Riesgos del Trabajo.

Se fija también la compensación automática de parte de las aseguradoras a las obras sociales por la atención de los trabajadores accidentados, además de la imposición de sanciones a las ART que no cumplan con ese requisito.

El texto dice que ante una demora injustificada de parte de las comisiones médicas que deben expedirse, cumplido un plazo de sesenta días hábiles administrativos, los trabajadores quedarán habilitados automáticamente a recurrir a la instancia judicial.

Sobre el cálculo del ingreso base, el proyecto establece que se tomará como referencia el último salario percibido por el trabajador, siempre que signifique un monto mayor que el promedio de sus cuatro últimos salarios.

Además, los trabajadores vinculados por relaciones laborales no registradas con empleadores que no contrataron a una ART, no estarán obligados a la instancia previa ante las comisiones médicas.

Compartí esta noticia !

Bancos: nuevo fallo ordena pagar aumento y el Gobierno convocó a audiencia

Compartí esta noticia !

Mientras que la Justicia ratificó hoy su decisión de que los bancos deben cumplir el acuerdo firmado con los gremios en noviembre del año pasado, la cartera que conduce Jorge Triaca convocó a las partes a una audiencia mañana a las 10 en la sede del Ministerio para intentar destrabar las negociaciones y levantar el paro de 72 horas.

La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones del Trabajo rechazó hoy los recursos de aclaratoria planteados por el Banco Central y ABA, y reafirmó la orden de que los bancos deben pagar según el acuerdo que firmaron la mayoría de las cámaras del sector con los gremios en noviembre pasado, informaron esta tarde fuentes gremiales a Cronista.com

El tribunal indicó en el fallo que eran claros los términos de la cautelar del 31 de enero pasado, que indicó que todas las cámaras empresarias y el Banco Central debían cumplir con los términos de los acuerdos celebrados por la Asociación Bancaria en el mes de noviembre del 2016.

Los gremios también plantearon en el Tribunal una denuncia por el incumplimiento del pago de la paritaria según lo acordado, y la Cámara dispuso que el planteo se efectúe directamente ante el juez de primera instancia.

 

Ahora, las cámaras empresariales tienen tres días para contestar los recursos. De acuerdo con fuentes gremiales, si los bancos no pagan la paritaria, sigue vigente el paro por 72 horas decidido para este viernes y el lunes y martes de la semana que viene.

Los gremios bancarios habían llegado a un acuerdo con Abappra (bancos públicos y provinciales) y Adeba (bancos privados nacionales) en noviembre del año pasado, en el que habían conseguido un bono de fin de año y una recomposición salarial vigente durante el primer trimestre de 2017, que le ponía un piso de 24% al aumento salarial de los trabajadores de los bancos. ABA, que agrupa a las entidades financieras extranjeras, no había firmado el acta.

Debido a la negativa de ABA, el Ministerio de Trabajo decidió no homologar el acuerdo, también influenciado por las metas de inflación del 17% que el Gobierno nacional reafirma para este 2017. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin