Entre crecimiento y equidad: la nueva foto de los ingresos en Misiones
En la agenda política y económica argentina, el debate sobre los ingresos de los hogares se estructuró en torno a dos grandes ejes: su capacidad para ganarle a una inflación persistente y el modo en que esos ingresos se distribuyen dentro de la sociedad. Ambas dimensiones vuelven a escena a partir del último informe de Distribución del Ingreso publicado por el INDEC, elaborado sobre la base de la Encuesta Permanente de Hogares en su modalidad Total Urbano. Esta versión ampliada no sólo releva los principales aglomerados, sino también localidades de más de 2.000 habitantes en cada provincia. Se publica una vez al año y toma como referencia el tercer trimestre, lo que permite ampliar la mirada más allá de las capitales y observar con mayor precisión las dinámicas provinciales.
Uno de los primeros aportes de esta EPH extendida es la posibilidad de analizar las tasas laborales a nivel provincial completo. En el caso de Misiones, los datos muestran que no existen diferencias sustanciales entre el total provincial y el aglomerado de Posadas. La tasa de actividad fue prácticamente idéntica (46,3% para el total provincial y 46,4% para el aglomerado Posadas), algo más de diferencia en la de empleo (44,0% provincia vs. 44,3% Posadas) y la de desocupación fue 4,8% vs. 4,4%.
Este dato no es menor: a diferencia de lo que ocurre en otras provincias del NEA, donde las capitales concentran el dinamismo laboral, en Misiones el interior sostiene niveles muy similares a los de la ciudad capital.
En materia de ingresos, la EPH permite captar no solo remuneraciones formales, sino también ingresos no registrados y no laborales, lo que ofrece una fotografía más integral.
El Ingreso Per Cápita Familiar (IPCF), que surge de dividir el total de ingresos del hogar por la cantidad de integrantes, arrojó a nivel nacional un promedio de $ 605.535, con fuertes desvíos explicados por Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias patagónicas.
Misiones registró un IPCF promedio de $ 469.978, por debajo del total nacional pero posicionándose como la provincia con mayor nivel de ingreso per cápita del NEA y segunda en el Norte Grande.
En términos de evolución, el IPCF presentó una mejora del 9,4% en Misiones, una suba más moderada en comparación con otros distritos; ahora bien, el promedio no agota la discusión: la distribución también importa.
El coeficiente de Gini para el IPCF en Misiones se ubicó en 0,343, por debajo del promedio nacional (0,425), mostrando además una significativa baja (-0,075) lo que implica un avance hacia mayor distribución.
El Ingreso Total Individual (ITI), que contempla tanto ingresos laborales como no laborales percibidos por cada persona, mostró un promedio nacional de $ 956.283. En Misiones alcanzó los $ 749.110, nuevamente el valor más alto del NEA.
A diferencia del IPCF, el ITI creció con un poco más de velocidad (+12,0%), aunque por debajo del promedio nacional. Esta diferencia en las dinámicas podría responder a un incremento en el tamaño promedio de los hogares: al haber más integrantes por vivienda, el ingreso individual puede mejorar más que el per cápita familiar.
Al desagregar el ITI se observa que el 22,1%, en Misiones, corresponde a ingresos no laborales. Esta proporción es levemente inferior a la media nacional y es, además, el más bajo en el NEA. En Misiones, la estructura de ingresos continúa fuertemente vinculada a la actividad laboral, coherente con sus tasas de empleo relativamente elevadas contra las otras provincias de la región. En ese marco, la participación de ingresos laborales creció respecto al 2024 (+6,3 puntos).
Un punto especialmente sensible surge al analizar la brecha de género. En Misiones, la diferencia de ingresos entre varones y mujeres alcanzó el 24,4%, por debajo de la media nacional (27,6%) con una importante reducción contra el año anterior (era de 31,1% en 2024).
El Ingreso de la Ocupación Principal (IOP), que mide exclusivamente lo percibido por la actividad laboral principal, también ubica a Misiones al frente del NEA, con una suba de 16,7% anual.
Por último, el Ingreso Total Familiar (ITF), que suma todos los ingresos del hogar sin dividirlos por cantidad de integrantes, muestra que Misiones se ubica en segundo lugar en el NEA, detrás de Corrientes. Sin embargo, la diferencia en el tamaño promedio de los hogares modifica la lectura: en Corrientes, en promedio, los hogares son más numerosos, lo que diluye el ingreso per cápita. En Misiones, con hogares más pequeños, el ingreso promedio por persona resulta superior.
En definitiva, los datos muestran una provincia que consolida liderazgo regional en niveles de ingreso y en dinamismo laboral, con avances concretos en materia distributiva y reducción de la brecha de género. El desafío hacia adelante no pasa sólo por sostener el crecimiento de los ingresos, sino por profundizar su calidad y equidad, en un contexto nacional todavía atravesado por tensiones macroeconómicas.
