Administrador Economis

Mesa interinstitucional para la implementación del nuevo Régimen Penal Juvenil

Compartí esta noticia !

El Poder Judicial de la provincia de Misiones se encuentra trabajando en la estrategia de intervención para la implementación del nuevo Régimen Penal Juvenil – Ley Nº 27.801-en cuyo marco se ha definido una línea de actuación institucional orientada a organizar, de manera progresiva, coordinada y articulada, la adecuación institucional a las exigencias del nuevo marco normativo.

En este contexto, los ministros del Superior Tribunal de Justicia Juan Manuel Díaz,Cristina Irene Leiva y Valeria Fiore Cáceres, recibieron esta mañana a autoridades del Poder Ejecutivo, Legislativo, a Magistrados y Funcionarios judiciales, en el salón de usos múltiples del Edificio de Tribunales.

Juan Manuel Díaz, ministro de enlace con el fuero penal, agradeció a todos los presentes y expresó “estamos plenamente involucrados y determinados también a llevar adelante este proceso que tiene que ver con nuestra niñez y con nuestra adolescencia”.

Respecto a la implementación del nuevo Régimen Penal Juvenil afirmó: “lo que tiene de más severo y de más estricto es lo que tiene también de oportunidad, porque si bien baja la edad de imputabilidad, y eso está claro a los 14 años, hay todo un universo de adolescentes que no estaban alcanzados por ninguna respuesta institucional, y acá lo que se procura es unificar la respuesta institucional. El Estado, en definitiva, somos todos. Lo que la sociedad busca del Estado, independientemente de los poderes, es encontrar una respuesta, una solución, un abrigo, una contención”.

Este nuevo régimen implica un cambio sustancial en el abordaje de la justicia Penal juvenil, dejando atrás el modelo inquisitivo y tutelar para dar lugar a un sistema acusatorio y garantista, que prioriza la resocialización de los jóvenes y el respeto irrestricto de sus derechos. Se incorporan principios rectores como la legalidad, la razonabilidad, la excepcionalidad de la privación de la libertad y el derecho de defensa desde el inicio del proceso. En este aspecto Díaz interpeló: “¿Cuál es el objetivo? mejorar la respuesta institucional para que alrededor de 1400 niños, niñas y adolescentes de entre 14 y 18 años que están cada año en conflicto con la Ley Penal, puedan tener una segunda oportunidad, que se la tenemos que dar nosotros”.

Por otro lado, la ministra Cristina Irene Leiva tomó la palabra y comentó que es muy emocionante ver esta convocatoria: “el Estado somos nosotros, entonces hoy tenemos la oportunidad de corregir, de hacer, de ver y de ocuparnos de nosotros, estos menores son los que en definitiva después van a construir nuestro propio futuro”.

Por su parte, Valeria Fiore Cáceres afirmó: “creo que el mayor acto de responsabilidad es que estemos hoy todos conversando de cara a la implementación de una de las modificaciones más importantes que en materia de niñez y adolescencia tiene el sistema judicial argentino en las últimas décadas”. Y también “avanzamos hacia una herramienta que nos permita a todos coordinarnos, no superponernos y actuar con la inmediatez que requieren las personas, los niños y jóvenes en conflicto con la Ley Penal”.

La ministra de Trabajo y Empleo, Silvana Giménez, agradeció la invitación a la mesa interinstitucional y manifestó su satisfacción ya que actividades como estas: “tienen que ver con lo que nos demanda la sociedad, y sobre todo con un tema tan sensible que nos toca a todos, nuestros niños y adolescentes, lo que no tiene que ver solamente con la implementación de la norma, tiene que ver con la responsabilidad que tenemos”.

En el mismo tono, la presidente de la Comisión Asuntos Constitucionales, de los Derechos Humanos, Municipales y de Juicio Político de la Cámara de Representantes, Anazul Centeno, señaló el termino responsabilizad como eje de todas las manifestaciones que la precedieron y le pareció “muy auspicioso que esta jornada, que estos protocolos surjan desde el Superior Tribunal de Justicia. Realmente creo que hay una demanda de la sociedad hacia todos nosotros, todas nosotras, con quienes somos funcionarios, con quienes somos servidores del pueblo, de la gente, de involucrarnos más. Y me parece importante que el Poder Judicial sea quien abra las puertas también, que involucre a todos los sectores, que no sea solamente la justicia dialogando con la justicia, sino que abra la jugada a las distintas instituciones que también tenemos que ver en todo esto”.

En la mesa de apertura estuvieron también presentes y participaron luego en el trabajo con los invitados: el ministro de Educación, Ciencia y Tecnología, Ramiro Aranda; el ministro de Prevención de Adicciones y Control de Drogas, Roberto Padilla, Karina Aguirre, ministra de Derechos Humanos y la Jefa del Servicio Penitenciario Provincial, Alcaide General Valeria del Carmen Mereles.

Acompañaron activamente en las mesas de trabajo el Subsecretario de Seguridad y Justicia, Victor Eduardo Maj y la Defensora de los Derechos de Niños, Niños y Adolescentes de Vicegobernación, Rossana Franco así como también representantes de los Ministerios de Salud, Deportes, Desarrollo Social, Policía de la Provincia, Instituto Provincial de Estadística y Censos, y Sistema Provincial de Teleducación y Desarrollo (SipTed).

Mesas de trabajo para el análisis y la articulación de propuestas

Con el objetivo de avanzar en la construcción de una red interinstitucional con miras a la elaboración de un Protocolo de Actuación Conjunto para la implementación efectiva del régimen penal juvenil en la Provincia, las autoridades invitadas participaron en las mesas de trabajo vinculadas en los siguientes ejes temáticos: prevención, alojamiento, salud integral, educación y reintegración social.

A modo de cierre, Díaz señaló: “Se trata de anticipar a través de respuestas que son muchas veces de carácter restaurativo, de carácter de mediación penal juvenil para que ese niño, niña adolescente tenga una nueva oportunidad”.

De esta manera, el Poder Judicial avanza en la construcción de un modelo de justicia penal juvenil más moderno, articulado y centrado en las personas, con una fuerte impronta en la garantía de derechos y la reintegración social.

Compartí esta noticia !

Misiones perdió el changuito más barato del país, aunque sigue entre las provincias más baratas

Compartí esta noticia !

Según el último informe “El Changuito Federal”, elaborado por la consultora Analytica, la canasta mensual de alimentos y bebidas para una familia tipo de cuatro integrantes cerró en Misiones en 867.273 pesos, ubicándola entre las jurisdicciones más económicas del país, pero ya no en el primer lugar. Ahora ese podio quedó para el Conurbano bonaerense (861.050 pesos) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (861.094 pesos), que desplazaron a la tierra colorada.

Aun así, Misiones conserva una ventaja comparativa frente a gran parte del país: sigue muy por debajo de las provincias patagónicas, donde los valores se disparan. Santa Cruz encabeza el ranking con el changuito más caro del país, con 984.263 pesos, seguida por Chubut (968.415) y Tierra del Fuego (960.700 pesos). La brecha entre Santa Cruz y Misiones supera los 117 mil pesos mensuales.

En abril, Misiones registró una variación mensual de 1,9 por ciento en el costo de la canasta, una suba moderada si se la compara con provincias como La Pampa (+3,2 por ciento) o San Luis (+2,8 por ciento), que lideraron los incrementos del mes. También quedó por encima de Formosa, que tuvo la menor suba mensual del país (+0,9 por ciento).

Changuito Federal Abril 2026

Misiones dejó de tener la canasta más barata del país

Provincia Costo del changuito Ranking
Conurbano PBA $861.050
CABA $861.094
Misiones $867.273
Santa Fe $866.613
Tucumán $869.397
Fuente: Analytica — El Changuito Federal, abril 2026

En términos interanuales, la variación fue de 31,5 por ciento, también en una zona intermedia del ranking nacional: lejos de Tierra del Fuego (+35,6 por ciento), pero por encima de Tucumán (+28,8 por ciento) y Catamarca (+28,7 por ciento), las menores subas del país.

Es decir, Misiones no sufrió un salto abrupto de precios, pero el movimiento relativo de otras jurisdicciones -especialmente el AMBA- terminó desplazándola del primer puesto.

El changuito más barato no siempre significa mejor salario

Uno de los datos más reveladores del informe aparece cuando se analiza cuánto representa esa canasta sobre dos salarios promedio formales. En Misiones, el changuito equivale al 33 por ciento de dos salarios promedio, una de las proporciones más altas del país. Esto implica que, aunque comprar alimentos cuesta menos en términos absolutos que en otras provincias, el esfuerzo económico relativo sigue siendo elevado.

La comparación con CABA resulta contundente: allí la misma canasta representa apenas el 17,2 por ciento de dos salarios promedio. En el Conurbano bonaerense, el peso es del 22 por ciento. Es decir, aunque el changuito porteño es apenas más barato que el misionero, el salario promedio permite afrontarlo con mucha mayor holgura.

Ese contraste expone una de las tensiones estructurales del Norte argentino: precios relativamente bajos, pero ingresos sensiblemente menores.

Dentro de la canasta, Analytica destacó nuevamente al aceite de girasol como uno de los productos con mayores incrementos, con subas de entre 2 y 4 por ciento en casi todas las provincias. También el bidón de agua mostró aumentos generalizados en ese mismo rango.

En cambio, el pan lactal se mantuvo estable en la mayoría de las jurisdicciones y la suprema de pollo empaquetada prácticamente no presentó variaciones relevantes.

Dónde cuesta más llenar el changuito

La Patagonia sigue liderando los mayores costos del país

Provincia Costo del changuito Diferencia vs Misiones
Santa Cruz $984.263 +$116.990
Chubut $968.415 +$101.142
Tierra del Fuego $960.700 +$93.427
Río Negro $931.368 +$64.095
Neuquén $911.677 +$44.404
Misiones $867.273 Base comparación
Fuente: Analytica — El Changuito Federal, abril 2026

Estos movimientos muestran que la inflación de alimentos sigue concentrándose en productos puntuales y no en toda la canasta de manera uniforme, aunque el impacto final sigue siendo sensible en el bolsillo.

La salida de Misiones del primer lugar del ranking no implica una crisis de precios, pero sí un dato político y económico relevante: el costo de vida sigue siendo relativamente bajo en términos comparativos, aunque eso no necesariamente se traduce en mayor bienestar.

La provincia conserva competitividad frente al resto del país, especialmente frente al sur argentino, pero la presión sobre los ingresos continúa siendo alta.

En otras palabras: Misiones dejó de tener el changuito más barato, pero el verdadero problema sigue siendo otro. No cuánto cuesta llenar el carrito, sino cuánto cuesta poder pagarlo.

Compartí esta noticia !

Adorni gastó $14 millones en muebles y Milei salió al cruce de versiones sobre su renuncia

Compartí esta noticia !

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, gastó alrededor de 14 millones de pesos para renovar los muebles del departamento que posee en el barrio porteño de Caballito; este dato emergió de la declaración que prestó, el lunes pasado, el contratista Matías Tabar, quien remodeló la casa que tiene el funcionario en el country Indio Cuá de Exaltación de la Cruz.

La investigación judicial contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó un nuevo y complicado capítulo. El contratista declaró ante la Justicia que recibió $14 millones en efectivo y sin factura por trabajos de carpintería realizados en el departamento que el funcionario comparte con su esposa, Bettina Angeletti.

La declaración fue incorporada al expediente por presunto enriquecimiento ilícito que llevan adelante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, quienes investigan la evolución patrimonial del matrimonio y el origen de distintos movimientos económicos registrados en los últimos años.

El testigo es Matías Tabar, el contratista que aseguró haber coordinado trabajos, no solo en su casa en Indio Cuá, sino también vinculados a la fabricación e instalación de muebles para el departamento de Caballito donde reside Adorni.

Con este nuevo dato, queda claro que Adorni prefiere realizar sus transacciones en efectivo, es decir, en negro y evadiendo impuestos.

Manuel Adorni está complicado

Según relató ante la Justicia, su participación no estuvo relacionada con la remodelación integral realizada en la propiedad a mediados de 2025, sino específicamente con tareas de carpintería y mobiliario.

Tabar explicó que fue convocado para contactar al mismo carpintero que ya había trabajado anteriormente en otra propiedad del matrimonio.

De acuerdo con su declaración, los trabajos se realizaron principalmente en el living y los dormitorios del inmueble. Entre los muebles encargados mencionó una mesa de comedor de madera y mármol, una mesa ratona, una mesa para comedor diario, un vajillero, un rack para televisión, una consola, un espejo y otros elementos de mobiliario.

El contratista sostuvo además que esos encargos fueron realizados en diciembre y que los pagos se concretaron o terminaron de abonarse entre enero y febrero de este año.

El punto más delicado de su exposición fue otro: afirmó que la totalidad de los $14 millones fueron entregados en efectivo y sin emisión de factura.

A raíz de esa declaración, Lijo ordenó peritar el teléfono celular del contratista. La medida apunta a revisar conversaciones mantenidas con Adorni, Angeletti y distintos proveedores para intentar verificar montos, fechas y modalidades de pago mencionadas en el expediente.

Pero la causa no se detiene ahí. En las últimas horas también declaró Leandro Miano, otro nombre que aparece en operaciones inmobiliarias bajo análisis judicial.

Miano llegó temprano a Comodoro Py y permaneció cerca de dos horas en los tribunales federales. Se retiró sin hacer declaraciones públicas.

El empresario mantiene vínculos comerciales con Pablo Martín Feijoo, hijo de una de las jubiladas acreedoras involucradas en otra de las operaciones investigadas.

Ambos están ligados a la firma TSJ Group, empresa desde donde se habría gestionado la compraventa de un semipiso ubicado sobre la calle Miró al 500.

Según trascendió, durante su declaración Miano ratificó la existencia de una deuda de 65.000 dólares que Adorni todavía mantendría pendiente por una inversión previa destinada a modernizar ese inmueble antes de concretar la compra.

Siempre de acuerdo a lo expuesto ante la Justicia, ese dinero habría sido aportado junto a Feijoo para poner en valor el departamento antes de que fuera adquirido por unos 230.000 dólares.

Miano también aseguró que quien llevó adelante las gestiones vinculadas a esa operación fue su socio.

Los testimonios incorporados al expediente señalan además que el jefe de Gabinete habría acordado devolver esos 65.000 dólares sin plazo determinado, sin intereses y sin documentación formal que respaldara la operación.

La investigación ya analiza otros movimientos económicos considerados sensibles por la fiscalía.

Según los números incorporados al expediente judicial, el matrimonio Adorni-Angeletti habría realizado gastos cercanos a los 365.000 dólares en propiedades durante los últimos dos años y medio.

En paralelo, también aparecen deudas superiores a los 335.000 dólares, la mayoría con vencimientos previstos para noviembre próximo.

El eje central de la causa apunta a determinar si el funcionario y su esposa cuentan con ingresos declarados suficientes para justificar el volumen de gastos, inversiones y compromisos económicos detectados en la investigación.

En ese contexto, todavía resta la presentación de las declaraciones juradas patrimoniales correspondientes al año 2025 ante la Oficina Anticorrupción. El plazo legal vence el próximo 31 de julio.

Como una de las medidas más recientes, Lijo también ordenó levantar el secreto fiscal de Adorni y Angeletti ante ARBA para profundizar el análisis sobre su situación tributaria y patrimonial.

Milei salió al cruce de versiones sobre la salida de Adorni

Con una situación judicial sobre presunto enriquecimiento ilícito que suma novedades semana a semana, Manuel Adorni, el jefe de Gabenete, sigue contando con el total respaldo de Javier Milei. El Presidente, este miércoles, volvió a ratificarlo en el cargo y dar por tierra versiones de recambio en el área que coordina ministerios, con muchas críticas al periodismo.

A través de su red social predilecta, X, el jefe de Estado se hizo eco de una versión que dio cuenta que Luis “Toto” Caputo, ministro de Economía, pidió que el canciller Pablo Quirno ocupe el puesto del ministro coordinador.

Milei respondió: “Otra pelotudez atómica de las basuras inmundas (95) que se llaman periodistas”, dijo en primer término. Luego, remarcó desde la ciudad de Los Ángeles, Estados Unidos: “He pasado un montón de horas con TOTO y Pablo en el avión. Hablamos de todos los temas y ni de un modo tangencial se sugirió algo así. Imagino que se basaron en la estupidez que tiró algún imbécil”.

También el economista compartió distintos posteos de la diputada nacional Lilia Lemoine, que en medio de la difusión de las novedades de la causa de Adorni salió en defensa del ex vocero presidencial y criticó que los medios buscan que de un paso al costado.

“Desde el primer día que levantaron la denuncia de tu colega Pagano ya tenían una meta: hacer que Adorni RENUNCIE. ¿Después que sigue? ¿Bajate Javier?”, le preguntó al periodista Esteban Trebucq.

Compartí esta noticia !

Barcelona: le concedieron la eutanasia a Noelia Castillo Ramos, una joven parapléjica de 25 años

Compartí esta noticia !

Noelia Castillo Ramos, una joven española de 25 años que quedó parapléjica en 2022 y con un cuadro clínico irreversible, anunció que recibirá la eutanasia este jueves 26 en Barcelona, luego de un año y medio de litigios judiciales y de la oposición de su padre. 

Me quedan cuatro días porque el 26 ya me hacen la eutanasia”, contó en una entrevista que brindó al canal de televisión española Antena 3, cuyas declaraciones recorren el mundo.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) finalmente avaló la eutanasia de la joven y rechazó la petición de sus padres de paralizar su muerte asistida, una lucha que llevaba más de dos años. Yolanda, la madre de la joven, aceptó con resignación la decisión de su hija aunque dejó expresamente clara su disconformidad con la eutanasia.

“Yo simplemente quiero irme en paz y dejar de sufrir”, explicó Noelia en la entrevista y mencionó que “ninguno de mi familia está a favor, pero la felicidad de un padre no tiene que estar por encima de la de una hija o de la vida de una hija”.

Durante el reportaje, Noelia hizo referencia al dolor físico y malestar psicológico que padeció todos estos años: “No tengo ganas de nada, ni de salir, ni de comer, ni de hacer nada, y dormir se me hace muy difícil, aparte que tengo dolor de espalda y piernas”.

El proceso legal para la autorización de la eutanasia

La joven quedó parapléjica en 2022 al precipitarse desde un quinto piso y su solicitud para recibir la eutanasia fue autorizada en julio de 2024 por la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña. Sin embargo, el proceso quedó frenado tras ser impugnado por su padre, Gerónimo Castillo, quien contaba con el respaldo jurídico de la organización ultracatólica y conservadora Abogados Cristianos.

Sin embargo, el Tribunal Supremo avaló la legalidad del proceso, el Tribunal Constitucional se negó a imponer medidas cautelares y el TEDH rechazó el último recurso presentado por el padre de la joven, dejando firme la autorización. Noelia pudo demostrar que padecía un sufrimiento “grave, crónico e imposibilitante”.

Quién es Noelia Castillo Ramos

Nacida en Barcelona, creció en un entorno inestable que la llevó a pasar parte de su niñez dentro del sistema de protección de menores, según reportan medios españoles.

Tras sufrir una agresión sexual múltiple, intentó quitarse la vida lanzándose desde un quinto piso, tras lo cual sobrevivió, pero con graves secuelas: quedó parapléjica y con un dolor constante. Desde entonces pasó por distintos centros sociosanitarios, en una situación de dependencia extrema.

Con un diagnóstico considerado por la justicia como “grave, crónico e imposibilitante”, Noelia logró poder decidir sobre su final luego de que su caso escalara judicialmente hasta llegar al TEDH, que terminó avalando su decisión. #AgenciaNA 

Compartí esta noticia !

El INDEC informó que una familia tipo necesitó $1.397.671,83 en febrero para no ser pobre

Compartí esta noticia !

El costo de vida volvió a marcar un límite político concreto para la economía argentina. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que una familia tipo necesitó $1.397.671,83 en febrero de 2026 para superar el umbral de pobreza en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

El dato implica un aumento de 2,7% respecto de enero y un incremento interanual de 32,1%, en línea con la evolución de los precios. En el mismo informe, el organismo confirmó que la inflación de febrero fue 2,9%, lo que llevó el acumulado del primer bimestre a 5,9%.

La cifra vuelve a colocar el debate sobre ingresos y costo de vida en el centro de la agenda económica. No se trata solo de un indicador estadístico: el valor de la canasta básica funciona como referencia para salarios, programas sociales y negociaciones paritarias. Cada actualización redefine, en términos concretos, cuántos ingresos necesita un hogar para no quedar debajo de la línea de pobreza.

Cómo se compone la canasta que define la línea de pobreza

El cálculo se construye a partir de dos indicadores clave que elabora el INDEC: la canasta básica alimentaria (CBA) y la canasta básica total (CBT).

En febrero, la canasta básica alimentaria —que mide el costo mínimo de los alimentos necesarios para cubrir requerimientos nutricionales— se ubicó en $644.088 para una familia tipo. Ese valor establece la línea de indigencia.

A ese monto se agregan los bienes y servicios no alimentarios que forman parte de la canasta básica total, que incluye gastos como transporte, vestimenta y otros consumos esenciales. Para febrero, ese componente sumó $753.583,83, lo que llevó el total a $1.397.671,83.

El organismo estadístico define la familia tipo como un hogar compuesto por cuatro integrantes: un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años.

La combinación de estos parámetros permite construir el indicador que utiliza el sistema estadístico argentino para medir pobreza e indigencia.

Un indicador que incide en la política económica

El valor de la canasta básica no solo describe la evolución del costo de vida. También funciona como referencia institucional para múltiples decisiones dentro del sistema económico.

Las negociaciones salariales suelen utilizar estos datos como parámetro para discutir recomposiciones de ingresos. Lo mismo ocurre con algunos programas de asistencia social, que toman la línea de pobreza como punto de referencia para evaluar cobertura y montos.

Por eso, cada actualización del indicador impacta en la discusión pública sobre salarios, inflación y capacidad de consumo.

En febrero, el dato vuelve a mostrar que el costo mínimo de vida en el AMBA se mantiene por encima del millón de pesos mensuales para un hogar de cuatro integrantes, una cifra que refleja la dinámica inflacionaria acumulada.

Inflación moderada, costo de vida en ascenso

El informe del INDEC mostró que la inflación mensual fue 2,9% en febrero, con un 5,9% acumulado en el primer bimestre del año.

Aunque el ritmo de aumento de precios aparece más moderado que en otros momentos recientes de la economía argentina, el impacto sobre la canasta básica sigue siendo relevante. La actualización mensual del indicador refleja cómo las variaciones de precios se trasladan al costo mínimo necesario para sostener un hogar.

El aumento de 2,7% mensual en la canasta básica total marca esa dinámica: incluso con variaciones moderadas en el índice general de precios, el umbral de pobreza continúa ajustándose.

Un dato estadístico que sigue tensionando la agenda económica

El número difundido por el INDEC vuelve a instalar una pregunta central en la política económica: cómo evolucionarán los ingresos en relación con el costo de vida.

En un contexto en el que la inflación mensual se mantiene por debajo de los niveles más críticos de años recientes, la evolución de la canasta básica sigue siendo un indicador sensible para medir el poder adquisitivo real.

Las próximas mediciones mostrarán si la distancia entre salarios y costo de vida logra estabilizarse o si la actualización mensual de la canasta continúa desplazando hacia arriba el umbral de pobreza.

Por ahora, el dato de febrero fija un nuevo piso: $1.397.671,83 para que una familia tipo del AMBA no sea considerada pobre. Lo que ocurra con los ingresos en los próximos meses definirá si ese umbral se convierte en una referencia alcanzable o en una nueva zona de tensión social.

Canasta 03 26 INDEC by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin