Ante el Tribunal Oral Federal N°3 a cargo del magistrado Andrés Basso, la querella unificada de AMIA y DAIA solicitó este mediodía condenar a Carlos Telleldín por considerarlo “partícipe necesario de los delitos de estrago doloso seguido de muerte, lesiones gravísimas, graves y leves calificadas, y daños; delitos que concurren en forma ideal entre sí, a la pena de veinte años de prisión”.
La lectura del alegato de las instituciones en el juicio oral que le sigue a Telleldín, acusado de haber acondicionado, provisto y entregado el coche bomba que fue usado para perpetrar el ataque terrorista del 18 de julio de 1994, estuvo a cargo de los abogados Miguel Bronfman y Gabriel Camiser y se realizó mediante videoconferencia.
La transmisión del alegato se extendió por casi tres horas, y fue seguida en vivo y en directo a través de YouTube por más de 15.500 personas.
“Estamos convencidos –sostuvo la querella unificada – de que el acusado Telleldín preparó, acondicionó y entregó la camioneta Renault Trafic con pleno conocimiento y voluntad de participar en un delito; supo perfectamente, según veremos, que esa camioneta iba a ser usada muy probablemente para ocasionar una explosión, y supo y aceptó que esa explosión iba a causar muertes. Consideró este resultado como posible, lo hizo propio y lo aceptó. Sólo de este modo, como veremos, se explica su conducta a lo largo de estos 26 años”.
“Seguimos convencidos de la culpabilidad de Telleldín, como lo estuvieron todas las partes acusadoras, sin excepción, que intervinieron en este proceso, desde sus comienzos hasta hoy”, enfatizaron. “La prueba colectada es más que suficiente para alcanzar el grado de certeza y para condenar al imputado en orden al delito de estrago (en forma de explosión) doloso, seguido de muertes, también atribuibles a título doloso”, remarcó la querella de AMIA y DAIA.
Además de repasar las circunstancias históricas y las condiciones por las cuales se llegó 26 años después a este proceso judicial, el alegato contó con la exposición y delimitación del objeto y hechos abordados en el juicio actual, el repaso de las pruebas presentadas y elanálisis detallado de la responsabilidad del acusado y de “las mentiras y los silencios en los que incurrió”.
“Señores jueces, tiene que quedar claro a esta altura lo que para nosotros es ya una obviedad: Telleldín no es culpable porque miente; miente porque es culpable”, manifestó la querella antes del cuarto intermedio de 10 minutos que se produjo al mediodía.
Al solicitar la pena correspondiente, los letrados de las instituciones comunitarias pronunciaron las palabras finales de su alegato:
“Porque sabemos la verdad, y ahora necesitamos que ustedes, señores jueces, hagan justicia, es que solicitamos se condene al acusado Telleldín, en los términos antes referidos, a la pena de 20 años de prisión.
“Aquí concluye nuestro alegato, con un pedido que no es solamente nuestro, es un pedido de los que ya no tienen voz, es un pedido de los familiares que cada día extrañan a sus seres queridos y perdidos para siempre.”
“Es un pedido de las generaciones que van pasando, que mantienen viva su memoria y esperan Justicia, y es un pedido de las generaciones que vienen, que esperan ejemplo; es un pedido de toda la sociedad que ya no aguanta esta impunidad.”
