Una mujer neerlandesa de 89 años, una de los 25 casos de reinfección por coronavirus conocidos en el mundo, falleció tras contagiarse nuevamente y presentar un cuadro agravado por una forma rara de cáncer de médula ósea que padecía, convirtiéndose en la primera muerte conocida por una reinfección de Covid-19, informaron hoy la autoridades sanitarias.
La viróloga Marion Koopmans, que participa en un seguimiento de casos que está haciendo la Universidad de Oxford, explicó que la paciente debió ser internada en el hospital durante la primera ola de contagios, cuando presentó síntomas como fiebre alta y tos fuerte, pero fue dada de alta a los cinco días.
La anciana padecía también una enfermedad conocida como Macroglobulinemia de Waldenström, una forma rara de cáncer de médula ósea, por lo que su sistema inmunológico llevaba meses afectado.
Dos meses después de superar la Covid-19, la mujer empezó nuevas sesiones de quimioterapia, pero empezó a tener fiebre, a toser y a sufrir una fuerte falta de aire, por lo que fue readmitida en el hospital, informó la agencia de noticias EFE.
Tras pasar ocho días internada, el estado de salud de la paciente se deterioró de forma drástica y murió dos semanas después.
“Seguramente haya fallecido al final a causa del coronavirus, pero también estaba ya muy enferma”, declaró a la prensa local Koopmans, quien destacó que hay alrededor de 25 casos de reinfecciones conocidos en todo el mundo, y en la mayoría de los casos se desarrollaron síntomas menos graves que durante el primer contagio.
Así, los científicos asumen que las reinfecciones siguen “siendo excepciones”, aunque Koopmans cree que “habrá más” pero matiza que “la pregunta importante sigue siendo si esto es algo típico de la Covid-19”, porque en muchos casos el segundo contagio tuvo lugar tan solo dos meses de la primera infección.
Aunque espera que la mayoría de las personas que hayan superado un primer contagio con coronavirus están ahora protegidas “durante más tiempo” contra la Covid-19, reconoció que, en cualquier caso, “esto no durará toda la vida porque nunca se ha visto eso con ningún virus respiratorio”.
Todavía no está claro qué podrá significar el conocimiento de estos casos concretos a la hora de desarrollar la vacuna contra el coronavirus, ni hasta qué punto el sistema inmunológico aprende lo suficiente durante la primera infección con coronavirus, pero los anticuerpos producidos de forma natural después de un contagio inicial parecen desaparecer con relativa rapidez en ciertos casos.
Por Gita Gopinath. La pandemia de COVID-19 sigue propagándose, con la trágica pérdida hasta el momento de más de un millón de vidas. La convivencia con el nuevo coronavirus ha supuesto un reto sin igual, aunque el mundo se está adaptando. Como resultado del relajamiento de los confinamientos y el rápido despliegue a una escala sin precedentes del apoyo de política de los bancos centrales y los gobiernos de todo el mundo, la economía mundial está resurgiendo desde las profundidades en las que cayó en el primer semestre de este año. El empleo ha repuntado en parte tras haberse desplomado durante el punto máximo de la crisis.
Sin embargo, esta crisis está lejos de haber terminado. El empleo sigue estando muy por debajo de los niveles anteriores a la pandemia y el mercado laboral se ha polarizado todavía más, siendo los trabajadores de bajos ingresos, los jóvenes y las mujeres los más afectados. Los pobres son cada vez más pobres, y se espera que cerca de 90 millones de personas caigan este año en situación de extrema pobreza. El camino cuesta arriba para superar este desastre será largo, desigual y muy incierto. Es fundamental que, en la medida de lo posible, el apoyo fiscal y monetario no se retire prematuramente.
En nuestras últimas Perspectivas de la economía mundial (informe WEO), volvemos a proyectar una recesión profunda en 2020. Se proyecta que el crecimiento mundial será de -4,4%, una revisión al alza del 0,8 puntos porcentuales respecto a nuestra actualización de junio. Esta actualización se debe a resultados un poco menos alarmantes en el segundo semestre, así como a ciertas señales de una recuperación más fuerte en el tercer trimestre, que se compensan en parte con las revisiones a la baja en algunas economías emergentes y en desarrollo. Se proyecta que el crecimiento en 2021 repunte hasta el 5,2%, —0,2 puntos porcentuales por debajo de nuestra previsión de junio.
Excepto para China, donde se prevé que el producto supere este año los niveles de 2019, se proyecta que, tanto en las economías avanzadas como en las economías de mercados emergentes y en desarrollo, el producto se mantenga por debajo de los niveles de 2019, incluso el próximo año. Los países más dependientes de servicios que requieren un contacto intensivo y los exportadores de petróleo afrontan una recuperación más débil en comparación con las economías manufactureras.
Se proyecta que la divergencia en las perspectivas de ingreso entre las economías avanzadas y las economías emergentes y en desarrollo (sin incluir China), desencadenada por esta pandemia, empeore. Mejoramos nuestras previsiones para las economías avanzadas en 2020, hasta un -5,8%, seguido en 2021 de un repunte en el crecimiento, hasta el 3,9%. Hemos revisado a la baja el crecimiento de los países en desarrollo y de mercados emergentes (sin incluir China), con una proyección del -5,7% en 2020 y una recuperación posterior en 2021, de hasta el 5%. De esta manera, se prevé que, en el período 2020—21, el crecimiento acumulado del ingreso per cápita en las economías en desarrollo y de mercados emergentes (sin incluir China) sea inferior al de las economías avanzadas.
Es probable que esta crisis genere daños permanentes a mediano plazo, ya que los mercados laborales necesitarán tiempo para recuperarse, la incertidumbre y los problemas en los balances han frenado la inversión y el capital humano se verá afectado por la pérdida de períodos de escolarización. Tras el repunte en 2021, se prevé que el crecimiento mundial se vuelva más lento de forma gradual hasta el 3,5% a mediano plazo. Se proyecta que la pérdida de producto en términos acumulados, en relación con la trayectoria proyectada antes de la pandemia, crezca desde los 11 billones en el período 2020—21 hasta los 28 billones en 2020—25. Esto representa un grave contratiempo para la mejora de los niveles de vida promedio en todos los grupos de países.
Sigue existiendo una gran incertidumbre en torno a las perspectivas, tanto con riesgos al alza como a la baja. El virus está resurgiendo y se están restableciendo confinamientos localizados. Si esta situación empeora y las perspectivas de tratamientos y vacunas se deterioran, el daño a la actividad económica sería grave y se vería amplificado por intensas turbulencias en los mercados financieros. Las restricciones al crecimiento del comercio y la inversión y el aumento de la incertidumbre geopolítica podrían perjudicar la recuperación. Por el lado positivo, la disponibilidad más extendida y rápida de pruebas, tratamientos y vacunas, así como los estímulos adicionales de política económica, mejorarían significativamente los resultados.
El considerable apoyo fiscal a escala mundial, de casi USD 12 billones, y los amplios recortes de las tasas, las inyecciones de liquidez y las compras de activos por parte de los bancos centrales, han contribuido a salvar vidas y medios de vida, así como a evitar una catástrofe financiera.
Se necesitan más medidas
Todavía queda mucho por hacer para garantizar una recuperación sostenida. En primer lugar, es necesaria una mayor colaboración internacional para terminar con esta crisis sanitaria. Se están realizando grandes avances en el desarrollo de pruebas, tratamientos y vacunas, pero solo si los países colaboran estrechamente habrá una producción suficiente y una distribución generalizada en todas las partes del mundo Estimamos que si se dispone de soluciones médicas con mayor rapidez y de forma más extendida que en nuestro escenario base, el ingreso mundial en términos acumulados podría incrementarse en casi USD 9 billones de aquí a 2025, aumentando los ingresos de todos los países y reduciendo la divergencia de ingresos.
En segundo lugar, en la medida de lo posible, las políticas deben centrarse con firmeza en evitar que la crisis genere un daño económico persistente. Los gobiernos deben continuar ofreciendo apoyo a los ingresos a través de transferencias monetarias focalizadas, subsidios salariales y seguros de desempleo. Para evitar quiebras a gran escala y asegurar que los trabajadores puedan volver a empleos productivos, las empresas vulnerables que sean viables deben seguir recibiendo apoyo —donde sea posible— a través de aplazamientos del pago de los impuestos, moratorias del servicio de la deuda e inyecciones asimilables a capital social.
Con el tiempo, a medida que la recuperación se fortalezca, las políticas deben reorientarse para facilitar la reasignación de trabajadores desde sectores con probabilidad de contraerse a largo plazo (viajes) hacia sectores de crecimiento (comercio electrónico). Durante este ajuste, debe apoyarse a los trabajadores con transferencias de ingreso, programas de reorientación laboral y adquisición de nuevas aptitudes. El apoyo a la reasignación también requerirá medidas para acelerar los procedimientos de quiebra y los mecanismos de resolución, con el fin de afrontar con eficiencia las insolvencias de las empresas. El impulso a la inversión pública en infraestructuras verdes en un momento de bajas tasas de interés y alta incertidumbre puede aumentar de forma importante la disponibilidad de empleos y acelerar la recuperación, al tiempo que puede servir como un importante paso inicial hacia la reducción de las emisiones de carbono.
Las economías de mercados emergentes y en desarrollo tienen que gestionar la crisis con menos recursos, ya que muchas de ellas están limitadas por una deuda elevada y costos de endeudamiento mayores. Estas economías deberán priorizar el gasto crítico en salud y las transferencias a los pobres, así como garantizar una eficiencia máxima. También necesitarán que continúe el apoyo en forma de donaciones internacionales y financiamiento concesionario y, en algunos casos, de alivio de la deuda. Donde no sea sostenible, la deuda debe reestructurarse cuanto antes y liberar fondos para afrontar esta crisis.
Por último, las políticas deben diseñarse con la vista puesta en situar las economías en trayectorias de crecimiento más fuerte, equitativo y sostenible. La distensión de la política monetaria a escala mundial, si bien es fundamental para la recuperación, debe complementarse con medidas para evitar la acumulación de riesgos financieros a mediano plazo, y debe garantizarse la independencia de los bancos centrales a toda costa. El necesario gasto fiscal y la caída del producto han llevado los niveles mundiales de deuda soberana a un máximo histórico del 100% del PIB mundial. Aunque las bajas tasas de interés, junto con el repunte del crecimiento que se proyecta en 2021, estabilizarán los niveles de deuda de muchos países, sería beneficioso contar con un marco fiscal a mediano plazo que aporte confianza en la sostenibilidad de la deuda. En el futuro, los gobiernos deberían aumentar la progresividad de sus impuestos para que las empresas paguen su parte correspondiente de impuestos, así como eliminar gastos innecesarios.
Las inversiones en salud, infraestructuras digitales, infraestructuras verdes y educación pueden contribuir a lograr un crecimiento productivo, inclusivo y sostenible. También, la ampliación de las redes de protección donde existen deficiencias aseguraría que los más vulnerables estén protegidos mientras se apoya la actividad a corto plazo.
Esta crisis es la peor desde la Gran Depresión y, para la recuperación de este desastre, será necesaria una innovación importante en el frente de las políticas, tanto a nivel nacional como internacional. Los retos son desalentadores. Pero existen razones para ser optimista. La excepcional respuesta de política económica, que incluye el establecimiento del fondo de recuperación de la pandemia de la Unión Europea y el uso de tecnologías digitales para proporcionar asistencia social, es un importante recordatorio de que las políticas diseñadas correctamente protegen a las personas y al bienestar económico colectivo. En el FMI hemos proporcionado financiamiento con una rapidez sin precedentes a 81 miembros desde el inicio de la pandemia, hemos otorgado alivio de la deuda y hemos pedido que se prolongue la suspensión del servicio de la deuda para países de bajo ingreso y una reforma de la arquitectura internacional de la deuda. Sobre la base de estas medidas, las políticas para la próxima fase de la crisis deben buscar mejoras estables de la economía mundial que generen un futuro próspero para todos.
Autoridades provinciales, encabezadas por la Ministra de Trabajo Silvana Giménez, se reunieron con representantes de las cámaras de construcción, sindicatos y empresarios del sector, para garantizar previsión de ladrillos cerámicos. De esta forma, la provincia de Misiones continuará la política de desarrollo a través de la construcción de viviendas, hospitales y escuelas.
La reunión se llevó a cabo en el Ministerio de Trabajo y Empleo, donde los presentes plantearon solicitudes e ideas para el crecimiento del sector. Como así también resaltaron la importancia del encuentro tras considerarlo como necesario.
La encargada de dar la bienvenida fue la Ministra Giménez, quien pidió a los presentes “estar todos juntos para cuidar y generar nuevos puestos de trabajo en Misiones. Es muy bueno escucharnos entre todos, hoy nos sentamos con un sector y seguiremos con esta modalidad”.
A su vez, el Secretario General de la UOCRA, Héctor Vallejos señaló: “Es importante resaltar el esfuerzo que está haciendo la provincia para mantener los puestos de trabajo. Es fundamental mantener la producción, cuando la industria de la construcción funciona todo el resto se encamina”.
Por su parte, el gerente de Obras del IPRODHA, José Luis Morero explicó: “el IPRODHA licitó 1.664 viviendas, tenemos proyectos de hospitales, escuelas, potencialmente hay mucho para construir, pero existe la problemática de falta de insumos, por eso es importante sentarnos y buscar alternativas”.
Asimismo, Pablo Ratti, protesorero de la Cámara Argentina de la Construcción remarcó: “Para los empresarios lo importante es la continuidad laboral para la proyección de materiales. La realidad de la provincia por ahí es distinta a la del resto del país”.
En ese marco, Marcelo Scherf de Cerámica Garuhapé expresó: “Acá en Misiones no va a faltar ladrillo. Nosotros como empresa subsistimos gracias a las obras de la provincia, no tenemos intención de especular”.
Bajo esa línea, Raúl García propietario de Cerámica García contó que: “La producción de ladrillo mermó porque en invierno no se produce de la misma manera. Nosotros desde la fábrica garantizamos 46 puestos de trabajo en un municipio de 30.000 habitantes y pensamos seguir creciendo”.
Además, estuvieron presentes: Miguel Ojeda del Centro de Constructores; Guillermo Espinoza de Alfa; Arq. Alfonso de Unidad de Control y Seguimiento del Endeudamiento Público (UCSEP); Gustavo Soto y Silvina Lazarte por la Cámara Misionera de Empresas Constructoras y Afines (CAMECA); Horacio Romero de la Cámara de la Industria de la Construcción de Misiones (CICOM) y la Arquitecta Magalí Cabrera.
El gobernador Oscar Herrera Ahuad mantuvo mediante videoconferencia, una reunión de trabajo con intendentes misioneros cuyos municipios tienen barrios que fueron relevados y se encuentran inscriptos en el Registro Nacional de Barrios Populares. Acompañado por el ministro coordinador de Gabinete, Víctor Kremier y el coordinador ejecutivo de la Unidad Ejecutora Provincial, Juan Esteban Romero, explicaron a los alcaldes las posibilidades de obtener financiamiento para obras esenciales en esos asentamientos a partir del POT (Programa de Obras Tempranas) que funciona en el marco del programa nacional Argentina Unida por la Integración.
El Gobernador expuso la necesidad de considerar estas obras que llegan con recursos y financiamiento, y que pueden resolver carencias esenciales en los barrios más necesitados. “Porque se van a blanquear los servicios de agua, electricidad y otros fundamentalmente por cuestiones de seguridad”, dijo en alusión a que ya no podrán permanecer “enganchados”. Explicó que la idea es trabajar “garantizando los servicios básicos, los elementales, accediendo a esta propuesta a través de nuestra Unidad Ejecutora Provincial”. Remarcó que en este tiempo complejo y difícil que se viene “necesitamos que los servicios estén” y habló de llevarlos adelante con el financiamiento a través de la UEP.
Más adelante, Herrera Ahuad indicó que ningún municipio debe quedar fuera de las distintas líneas de financiamiento que se abrieron desde Desarrollo Social de la Nación para trabajar en distintos aspectos en los asentamientos más necesitados, optimizando así los recursos disponibles.
Solicitó el Gobernaor paciencia y registros ordenados para acceder a los fondos financieros, y puso especial énfasis en resolver servicios como la electricidad, para evitar los incendios, y provisión de agua segura ante pronósticos de lluvias escasas hasta fin de año. “Necesitamos redes mínimas para llegar a los barrios, y no esperar a que llegue la estación estival sumando al dengue y al coronavirus una epidemia de gastroenteritis por el uso de agua no segura”. En este sentido pidió expresamente a los intendentes, atento a la situación actual, que prioricen las obras que están directamente vinculadas con la salud de la población, las que proveen agua segura, las que resuelven las conexiones eléctricas, las veredas, toda aquellas para las cuales pueden obtener financiamiento a través de la UEP.
Programas para barrios populares
Los proyectos de Obras Tempranas incluyen obras específicas de infraestructura, equipamiento urbano, espacio público, accesibilidad o espacios comunitarios, y para los barrios que ya cuentan con redes de servicios básicos, se puede financiar la obra para conexiones intra lote e intra domiciliarias de agua, cloaca o electricidad.
Los Proyectos de Obras Tempranas surgen en el marco del Programa Argentina Unidad por la Integración de Barrios Populares, con marco legal Resolución 52/2020 del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat; siendo la autoridad de aplicación la Secretaría de Integración Socio Urbana (SISU), y en la provincia de Misiones se canalizan a través de la Unidad Ejecutora Provincial.
