La denuncia por violación a una menor, compañera de elenco del actor Juan Darthés en una gira por Nicaragua de la recordada serie para chicos “Patito Feo”, no hizo sino otra cosa que visibilizar una práctica repudiable por supuesto, pero muy común, más de lo que quisiera cualquier mujer, de abuso sexual, de acoso, de abuso de poder, que no discrimina profesión, condición social o edad.
La actriz Thelma Fardin se animó a ponerle nombre y apellido a un delito. Pero como ella, miles de mujeres sufren en el anonimato abusos o violaciones a diario en sus trabajos, en sus hogares, en la calle. Son llamadas a oficinas, a habitaciones, a espacios en soledad para “negociar” un trabajo, un aumento de sueldo, una promesa de ascenso, un futuro mejor. O simplemente son sometidas y obligadas a acceder. Ese “mirá como me ponés” se disfraza de seducción para hacer responsable a la víctima. Por muchos años e incluso hasta hoy se escuchó y se escucha decir que “algunos No, de las mujeres en realidad quieren decir sí. Que las mujeres tienen la fantasía de ser abusadas. Que la culpa es de ellas por ponerse polleras cortas y los hombres son hombres”.
La prueba de un caso de abuso o violación es la víctima. Sin embargo cada vez que alguna se anima a denunciar es interpelada. “¿Por qué habla en televisión? Seguramente quiere prensa. ¿Por qué no lo denunció antes? ¿Si le pegaba o la violaba por qué no renunció a su trabajo? ¿Por qué no se fue de la casa? No sé, me hace un poco de ruido”. Ah, y si una mujer o una niña pobre es violada por un familiar, o alguien cercano, “hay que entender el contexto”.
Deslegitimar para no salir de la zona de confort. Nosotros debemos interpelarnos porque todos fuimos criados y formados en una sociedad machista. ¿Por qué es tan difícil creerles a las mujeres? ¿Por qué la mujer tiene que explicar que no le gusta que le peguen, o que la acosen en la calle, o que la abusen? Golpear y maltratar es violencia de género. Matar no es crimen pasional, es femicidio. Acosar o abusar sexualmente no es seducción y violar es un delito.
No tiene que ver con quitarles la posibilidad a los hombres de defenderse ante una denuncia. Es su derecho por el principio de inocencia que rige en la Argentina. Tiene que ver con no culpar a la víctima por el delito.
No es (solo) contra Juan Darthes, es contra una práctica que somete, naturaliza el maltrato, ningunea, ridiculiza para poner en un lugar de inferioridad a la mujer, viola y mata. En Misiones, en Buenos Aires, en este país o en Nicaragua.
Cuatro años de prisión efectiva e inhabilitación por diez años para manejar, por un delito que prevé una pena máxima de cinco años. Con esa condena se levantó Rocío Santa Cruz, ex miss Argentina y abogada posadeña del banquillo por haber chocado y matado a Ramón “Topo” Cabrera en 2016.
Así son las leyes, muchas veces injustas ante tanta ausencia que dejan las muertes evitables por alcohol al volante.
Pero cuando esas condenas dejan ese sabor a poco, la sociedad se vuelca a exigir a quienes imparten justicia, que a través de sus fallos respeten el dolor ajeno y rechacen la sensación de impunidad que sobrevuela en estos casos. Eso fue lo que dejó la sentencia del juez César Jiménez en la familia de la víctima. Una mezcla de sentimientos, entre el dolor y el alivio.
Hoy no fue un día más para ellos, no fue un día más para la sociedad que avanzó un paso en lograr mensajes similares en los tantos casos que conmocionaron en la provincia, y que, pacientemente esperan en la fila.
Antes de la lectura del fallo, el juez Jiménez pidió a la sociedad conciencia a la hora decidir tomar alcohol y manejar y a las autoridades a profundizar los controles.
“Si bien es cierto que somos el último eslabón que tiene la responsabilidad de resolver un hecho consumado, no es menos cierto que a la esposa de la víctima, ni la justicia ni siquiera Dios le va a reparar el daño causado ni va a sanar las heridas. Solamente el tiempo”, dijo.
Probablemente desde hoy la familia sienta que comienzan a sanar las heridas.
Y en el futuro probablemente se tengan que modificar las leyes, o probablemente sólo necesitemos de más jueces que se animen a condenar con el mensaje.
“¡Celebramos la aprobación de la Ley de Paridad de Género, medida que promueve participación plena de las mujeres en la toma de decisiones, ¡sin distinción de género!”, manifestó el gobernador Hugo Passalacqua en referencia a la aprobación de la ley que garantiza igual cantidad de hombres y mujeres en el armado de listas para todos los cuerpos legislativos de la Provincia.
El proyecto, votado por unanimidad, es resultado del arduo trabajo que diputados de todos los colores políticos llevaron adelante desde hace tiempo. Y en ese sentido, el mandatario provincial expresó: “ Nuestro tributo a las mujeres que durante muchísimos años lucharon con tanta energía y convicción por la igualdad de género. Misiones está dando un humilde ejemplo con este gran paso hacia una sociedad realmente más justa”.
La denominada “Ley de Paridad de Género” o “Ley de Paridad Política de Género” tuvo dictamen de Comisión en los primeros días de octubre, aunque es el resultado de diferentes propuestas que se presentaron desde el año 2015. Este jueves en la Cámara de Representantes fue tratada en el recinto y obtuvo el voto unánime en el recinto y desató una fiesta popular en la explanada de la Legislatura, donde desde temprano en la tarde se concentraron mujeres llegadas desde distintos puntos de la provincia.
Aunque en la práctica, la norma aprobada no lleva el nombre por el cual se hizo conocida, se trata de una normativa que modifica varios aspectos de la ley Electoral (Ley XI – N.° 6, Antes 4080) y establece que las listas de diputados provinciales, concejales y convencionales constituyentes se integre en un 50 por ciento de mujeres y 50 por ciento de varones, en forma alternada. En ese sentido, la paridad, es una instancia superadora a la ley de Cupo que establecía un 30% de mujeres en las listas asignándoles el 3°,6°, y 9° lugar.
Entre los legisladores que sumaron su voz para la concreción de este logro, el dictamen que se votó reconoce a legisladores con mandatos cumplidos o no, de distintas organizaciones políticas con representación parlamentaria: Myriam Rosana Duarte (MC) y Héctor Orlando Bárbaro (MC), Silvia Araceli Rojas, Martín Aníbal Sereno, María Ángeles Losadas (MC), Ramón del Rosario Velázquez (MC) y Jorge Ubaldo Ratier Berrondo, Alba Beatriz Nilsson, Alfredo Oscar Schiavoni (MC) y Jorge Ubaldo Ratier Berrondo, Petición Particular del Parlamento de la Mujer 2017, Inés Anita Minder, Ariel Fernando Pianesi, Gustavo Alberto González, Liliana Mabel Rodríguez, Walter Eduardo Molina y Paulino Javier Mela.
“Empieza el matriarcado”. La Legislatura de la provincia recibió este jueves a mujeres que, en muchos casos, nunca se habían visto. Mujeres de pueblos y ciudades distintas, con realidades distintas, jóvenes, adultas, con historia, con militancia, y a aquellas a las que nunca les interesó la política.
Se reunieron y se abrazaron para celebrar una misma conquista. Una conquista que las generaciones que vienen irán naturalizando y reemplazando por otras. Una conquista que tiene muchos años de lucha, de esperar a que sea el momento.
Dentro del recinto de la Cámara de Diputados ellas fueron mayoría, muchas, a juzgar por los abrazos no se veían desde sus años de militancia. No hubo radicales, peronistas, renovadoras, no hubo dirigentes de Cambiemos o del Pays, solo hubo mujeres.
Por unanimidad y como se esperaba, fue aprobada la ley de Paridad Política Equitativa de Género. Una suma de varias iniciativas que establece que las listas de candidatos a diputados provinciales, concejales y convencionales constituyentes nacionales, provinciales o municipales, deben integrarse de manera intercalada entre ambos géneros, desde el primer candidato titular hasta el último candidato suplente. Si algún candidato renuncia, no puede ejercer el cargo o fallece, debe sustituirlo el candidato del mismo género que le sigue en la lista según el orden establecido, debiendo nominarse el suplente del género correspondiente.
La lista de oradoras -y algunos oradores- fue larga, en todas las voces se recordó el tiempo -demasiado- que llevó alcanzar esta ampliación de derechos. “Es un cambio de época”, coincidieron.
Fue en la comisión de Asuntos Constitucionales, que paradójicamente tiene tan solo una integrante mujer, quien la preside, la diputada, Silvana Giménez, en donde se dio forma al proyecto que hoy se celebra. Giménez repasó los distintos intentos por lograr la igualdad a lo largo de los años en el país, y emocionada, recordó cómo fue el trabajo con sus pares hasta llegar a la ley. “No hay que tenerle miedo a la participación. Va a ser un desafío”, aseguró. “Si hay pobreza, esa pobreza es mayor en las mujeres, si hay analfabetismo, ese analfabetismo es mayor en las mujeres, si hay violencia, esa violencia es mayor en las mujeres. De esa injusticia se sale con mayor participación de la mujer en política”, afirmó Silvia Rojas, una de las impulsoras de la norma. “La Paridad es una deuda de la democracia, que viene a resolver esta conquista anhelada y reclamada por todas. Hoy celebramos la paridad y el apoyo de todos los legisladores en el recinto.”, señaló a su turno la diputada, Anita Minder, del bloque Cambiemos.
Sentadas, para presenciar la sesión estuvieron varias de las mujeres que recorrieron el largo camino de la desigualdad que todavía está lejos de resolverse. No son sólo las leyes, es una cultura que nació y se consolidó machista. “Ahora hay que animarse a participar”, repite Mercedes Oviedo, primera vicegobernadora de la provincia.
Les habla a las miles de mujeres a las que les ganó el desánimo cuando en elecciones se conocía su nombre en las boletas pero nunca se les escuchaba la voz. A aquellas que tuvieron que conformarse con ser secretarias en los partidos o posar con una sonrisa para la foto mientras los hombres decidían. A aquellas que tuvieron que “ponerse lindas” para recorrer los barrios, pegar carteles, pero ahí se terminaba su aporte.
Le ley de paridad política no solo es un logro de las mujeres, da un paso más porque no habla de superioridad, sino de igualdad, con las diferencias propias de hombres y mujeres, pero con el mismo derecho a participar.
Claro está que la sola condición de ser mujer no alcanza para ocupar espacios de decisión, la de ser hombre tampoco, pero esta histórica ley viene como un incentivo ya no para demostrar capacidad a los demás, estigma permanente y exclusivo de ellas, sino para lograr que en el futuro, la sociedad sea cada vez más justa de lo que fue en el pasado, y sigue siendo en el presente.
¿Qué significa la ley?
Mabel Cáceres, intendente de Santo Pipó.
“Un momento histórico para todas las mujeres. La verdad no creía que iba a salir. Me sorprendió y me llenó de alegría. La mirada de la mujer es muy diferente a la del hombre y se complementan. Esto sin duda va a cambiar la política porque la mujer tiene otra mirada”.
Patricia Ferreyra, contadora de la municipalidad de Bonpland
“Esta ley nos da la oportunidad de seguir participando activamente sin esperar que los hombres nos den el lugar. Esto nos da oportunidades. A mí me pasó que, por ser mujer, fui en tercer lugar en una lista a concejales. Esta ley permite que cualquiera de nosotras pueda ser concejal o diputada y que podamos representar a las mujeres de nuestra comunidad”.
Carmen Cardozo, directora de Acción social de Campo Viera
“Estamos muy contentas, es una lucha de muchos años y tenemos este premio, porque las mujeres vamos a participar. A partir de esto tenemos más fuerza y tenemos que estar unidas. Nos vamos metiendo con nuestras ideas y aportes. Es un momento histórico”.
Myriam Duarte, diputada MC, presentó un proyecto de paridad en 2015.
“Tenemos muchos cuestionamientos (hacia nosotras mismas) sobre quienes van a integrar la lista, quienes van a tener preferencia; y las mujeres tenemos que ser más indulgentes entre nosotras. Si analizamos el desempeño de muchos varones podemos ver que tienen sus limitaciones. Las que participamos en política tenemos el desafío de colaborar en la formación de las compañeras y animarlas a participar. Tenemos mucho para aportar a la función pública”.
En pocos días más se aprobará la ley que amplía e iguala los derechos de la mujer misionera en la política. Una norma, que entre otros puntos destaca que las listas de candidatos a diputados provinciales, concejales y convencionales constituyentes nacionales, provinciales o municipales, deben integrarse de manera intercalada entre ambos géneros, desde el primer candidato titular hasta el último candidato suplente.
La historia política de la provincia desde la democracia a esta parte, está plagada de luchas e intentos por alcanzar la igualdad femenina en los espacios de decisión y de participación. Un recorrido que habrá dado sus frutos cuando la Legislatura apruebe la ley de Paridad de Género.
Precisamente desde una esas bancas, la dirigente radical Mabel Marelli dio batalla por esa igualdad y ocupó la presidencia del cuerpo, siendo la única mujer que lo hizo hasta hoy. Mientras que desde el otro lado de la trinchera, representando al peronismo, Mercedes Oviedo fue ganando lugares hasta convertirse en la primera ministra mujer y primera vicegobernadora de Misiones. Ambas, en una entrevista con Economis, destacaron la aprobación de la futura ley, asegurando que se trata de un logro de las mujeres.
Marelli fue diputada entre 1987 y 1991 durante la gobernación del peronista, Julio Humada. Luego, fue elegida para ocupar una banca en el Congreso de la Nación, siempre dentro de la UCR. ¿Qué significa la aprobación de esta ley?
Hay que destacar el rol que hemos tenido las mujeres en la gestación de esta ley. Las hemos pasado todas, sé lo que ha costado. Creo que es un momento significativo, un hito similar al del Voto Femenino.
Recordaba que dentro de su partido “no era importante (la discusión), en donde había participación cero de las mujeres en las decisiones.
“En 1991 cuando fui diputada nacional se habilitó la ley del cupo femenino, que pensaba que era un piso y terminó siendo un techo, aunque garantizaba un 30 por ciento femenino. Muchas veces he escuchado cuando se armaban las listas que se dejaba el lugar para la mujer, pero no se discutía quien iba a ser. Era un múltiplo de tres sin nombre”.
¿Cómo se definía qué mujer iba a ocupar lugares en las listas?
El peso de la mujer no era por representación, sino por intereses del partido y de los hombres. Pero no debemos caer en el femimachismo. No podemos conquistar por acción violenta. Las que trabajaron por esta ley militaron mucho y se basa en una participación equivalente. Eso va a empujar a una mejora en la política y se cumple lo que dice la constitución del 94, de real representación del hombre y la mujer. Sin embargo, ahora nos encuentra a una sociedad mucho más educada en ese sentido. Las mujeres tenemos que demostrar mucho más la militancia para que la gente sepa a quien vota y quien lo representa. ¿Cómo cree que se va a trabajar ahora?
Ya no más una discriminación positiva, sino una real paridad en reparto de espacios y obligaciones. Todas éramos buenas hasta que nos elegían, aunque yo soy una afortunada. Todos los espacios que ocupé fue gracias a las mujeres que trabajaron para ganar esos espacios. Pero es un nuevo primer paso. Ahora hay que seguir peleando por igual remuneración. No es el final, sino un nuevo comienzo. A trabajar y a estudiar, a formarse para que no se arrepientan de habernos votado. La política mejorará, porque habrá espacio solo para los mejores hombres. Y los partidos pelearán por tener a las mejores mujeres.
Mercedes Oviedo ocupó cargos en el Ministerio de Bienestar Social, de la Mujer y de la Juventud entre 1988 y 1995. A fines de la década de los 80’ creó la asociación civil «Casa de la Mujer de la provincia de Misiones» brindando apoyo social, capacitación, y posibilidades de salida laboral a las mujeres de la provincia. En 1996 ocupó la vicepresidencia del instituto de la vivienda (Iprodha). Fue elegida diputada provincial entre 1997 y 1999 y nuevamente entre 2005 y 2009; también fue presidenta de la Secretaría de la Mujer del Partido Justicialista, hasta que en 1999 asumió como vicegobernadora, junto a Carlos Rovira, cargo al que renunció en 2001 luego de ser electa senadora. ¿Qué cambios va a traer esta ley?
Es todo un logro pero también un desafío. Es un logro en la búsqueda de la igualdad y un desafío para la mujer no sólo para su participación sino para su convivencia con las otras mujeres para construir poder, para trabajar democráticamente y para prepararse para estar en igualdad de condiciones con los hombres que ocupan esos espacios de poder. Es una gran alegría y un logro importante, lo que se viene será responsabilidad pura y exclusivamente de todas y cada una de las mujeres de la provincia. ¿Cuál era el lugar de la mujer en sus años de militancia?
El trabajo de la mujer en el espacio público, de conducción política y de participación político partidaria siempre fue todo un desafío. No fue fácil, algunas como en mi caso tuvimos la oportunidad de que en función a una tarea profesional, social y de participación en un partido político, se nos propusiera un lugar importante como el que fui ocupando como secretaria de la Mujer de mi partido, por primera vez ser ministra de la mujer, oportunidad que me dio la vida, y por ese apoyo que me dieron fui la primera vicegobernadora, o la primera senadora por mi provincia, o sea que lo mío fue un privilegio de la vida que no todas tuvieron y que ojalá de ahora en más juntas puedan elegir democráticamente a quienes las representen, y puedan transitar ese camino en función a sus objetivos y sus ambiciones, pero por sobre todo que puedan ir construyendo en paz una convivencia que les permita que todas nos podamos sentir representadas por las mujeres que elijamos.
