Martin Boerr

Con cuatro grupos interesados, el martes se sabrá quiénes compiten para poner en marcha el Puerto de Posadas

Compartí esta noticia !

El próximo martes 29 de mayo se abrirán los sobres y se conocerán los nombres de las empresas que presentaron propuestas para poner en marcha y operar el Puerto de Posadas.
Será el puntapié inicial de un proceso de selección que –de completarse con éxito- terminará hacia septiembre u octubre con la adjudicación de la terminal portuaria a un grupo empresario que deberá invertir entre $60 y $250 millones y armar una operación hoy inexistente, a cambio de una concesión por 20 años (extendible por otros 20).
Hasta ahora, según pudo conocer Economis, cuatro grupos adquirieron los pliegos para participar del proceso. El próximo lunes 28 al mediodía vence el plazo para entregar las propuestas y recién al día siguiente se abrirán los sobres con las ofertas y se sabrá si los cuatro interesados decidieron presentar propuestas o alguno optó por no participar.
Dos de estos cuatro grupos son conocidos. Uno es Argenmar (de origen holandés y argentino) y Fénix (capitales paraguayos) que ya participaron el año pasado del primer intento de licitación, que se declaró desierto en la etapa preliminar de evaluación de antecedentes.
En tanto, los otros dos grupos que pagaron los 50.000 pesos de rigor para hacerse de los pliegos son el Grupo Christophensen, de origen uruguayo, un conglomerado de servicios marítimos que opera hace más de 100 años en el Rio de la Plata y tiene cuatro terminales portuarias, según su página web.
El cuarto es la Compañía Argentina de Servicios Portuarios o Casport Group, que opera dos puertos, uno en San Nicolás (provincia de Buenos Aires). Casport se presenta como un grupo de capitales nacionales creados en el año 2000 y que opera el puerto de Acindar en Villa Constitución y el de San Nicolás, que también pertenece a una empresa privada (Central Térmica Alicurá).
Luego de la apertura de los sobres una Comisión Evaluadora estudiará los antecedentes de cada grupo, para decidir si tienen capacidad y solvencia para hacerse cargo del puerto. Una vez superada esa etapa, se abrirá el sobre 2, con la oferta técnica y económica para operar el puerto.
En otras palabras, qué piensan hacer con el puerto, cuánto cobrarán a los barcos y dadores de carga, qué servicios y de qué forma los ofrecerán, a cuánta gente piensan contratar, etc.
¿La segunda será la vencida?
Es el segundo intento de esta licitación fundamental para Misiones, ya que el año pasado se declaró desierto el proceso a pesar de que Argenmar y Grupo Fénix habían presentado propuestas y reúnen antecedentes probados en la operación portuaria.
En su momento, Luis Lichowski comentó a Economis que era conveniente modificar algunos aspectos legales de los pliegos para no avanzar en un proceso que podía tener algunos vacíos. Lichowski es el principal impulsor de la búsqueda de un operador que ponga en marcha el Puerto de Posadas en su rol de titular de la Administración del Puerto de Posadas y Santa Ana (APPSA).
Reactivar el Puerto de Posadas es una de las más ambiciosas iniciativas de la gestión Passalacqua para apuntalar el perfil productivo de la provincia, ya que el objetivo del puerto es bajar los costos de transporte y hacer más competitiva a la producción misionera, en especial la oferta exportable como pasta celulósica, madera, yerba, té y tabaco.
Según los expertos, no es una tarea nada fácil. El transporte fluvial quedó desactivado en Misiones en los años 80. Desde entonces creció el transporte por camiones, al mismo tiempo que los costos de la operación fluvial subieron apuntalados por regulaciones y normas burocráticas que crecieron al mismo tiempo que los barcos de bandera argentina dejaron de zurcar el río Paraná y Paraguay.
El desafío del nuevo operador será atraer la carga y asegurarle un costo de transporte menor al del camión, asegurar una determinada frecuencia y ganarse la confianza de los dadores de carga en cuanto a los tiempos y calidad del servicio. No es una tarea nada fácil y por eso es que Misiones no espera hacer un negocio con la licitación del puerto. El verdadero negocio es dar con la empresa que traiga su experiencia, contactos y prestigio para lograr poner en marcha el puerto, además de una cierta cantidad de dinero para equipar la terminal.
El dinero que invertirá el nuevo operador estará destinado a comprar maquinarias como grúas y a construir un depósito fiscal que también será operador por el ganador de la licitación. En tanto, la provincia tomará a su cargo la construcción de las oficinas para organismos como Aduana, Migracinones, AFIP, etc.

Compartí esta noticia !

¿El principio del fin de la corrida? El BCRA plantó fuerte su “no pasarás” en 25 pesos y el mercado parece responderle

Compartí esta noticia !

Martes 15 de mayo al mediodía. Si bien es muy temprano para afirmarlo y con la volatilidad que muestra el mercado nunca se sabe, este súper martes arrancó tranquilo en la plaza cambiaria y en la city porteña se respira un aire de calma como no se veía desde hace días. ¿Estamos ante el principio del fin de la corrida?
El Banco Central se plantó fuerte ayer y hoy volvió a repetir la jugada. Puso de movida una oferta de venta por 5.000 millones de dólares. “¿Quieren dólares? Acá tienen de sobra”, es el mensaje. Ayer el mercado pareció hacer caso a la señal del ente monetario.
Fue, en rigor, una doble señal. Por un lado, el BCRA está diciendo que no le molesta que la divisa suba hasta los 25 pesos. Para algunos analistas, el nuevo nivel del dólar en la Argentina.
Por el otro, está diciendo que a partir de ahí lo va a defender con decisión. “No pasarás” (de 25 pesos). Entonces, quién tenga dólares y considere que ya están cerca de su techo máximo (hipotéticamente, 25 pesos) se tienta a vender la divisa y pasarse a la atractiva tasa de interés.
Esta tarde se realizará otra mega- licitación de Lebacs donde el BCRA buscará renovar los 617.000 millones de pesos que vencen en estos títulos, intentando que los inversores no se pasen a la divisa norteamericana. Los comentarios de los analistas apuntan a que esa pulseada ya la tiene casi asegurada a su favor el organismo que conduce Sturzenegger y la renovación está asegurada al menos en la mayoría de ese monto.
El vencimiento es relativo, ya se podía salir antes de las Lebac
Lo otro que hay que entender, según explicaba un operador a Economis, es que el mercado de Lebacs permite salirse de las letras del BCRA en cualquier momento, algo que estuvo pasando todos estos días. No se trata de un activo que no se puede liquidar hasta el vencimiento. Es decir, no hay una demanda reprimida por dólares, “atrapados” en las Lebacs hasta una fecha como la de este martes.
Esto es así porque en el mercado secundario los inversores pueden deshacerse de Lebacs en cualquier momento y pasarse al dólar. En rigor, es lo que estuvo aconteciendo en las últimas jornadas y lo que llevó a la tasa de Lebacs en el mercado secundario a tocar el 100 por ciento. El mecanismo es simple: Muchos quieren salir, venden, el valor del título baja y la tasa de interés -que se mueve en sentido inverso al valor- sube.
Habrá que esperar y todavía es muy temprano para cantar victoria. Pero por el tenor de los comentarios y por el clima que se respira en algunas mesas de dinero, todo parece indicar que la corrida va perdiendo fuelle. Que lo peor, quizás, ya pasó. Una vez más, es bueno repetir que nada es seguro y menos en este contexto, donde cualquier cosa puede suceder de un minuto a otro.
Aquí solo se pretende dar cuenta de un cambio de clima en la city, y de como el BCRA, tras semanas de haber corrido de atrás, parece haber tomado otra vez las riendas del asunto, al menos por ahora.
En caso de que la tormenta pase en los próximos días, quedarán, eso sí, sus importantísimas secuelas. Tasas altas, más inflación, menos crecimiento. Un gran malestar en la sociedad y mayor desconfianza en la conducción económica. Todo esto sin meterse en el impacto político.
Y lo más importante, una incertidumbre al mediano y largo plazo y la sensación de la vulnerabilidad de una economía argentina que entre los años de estancamiento del segundo gobierno de CFK, la recesión del primer año de Macri y el rebote débil del 2017 y 2018 ya lleva más de 6 años de “vacas flacas” y sigue viviendo por encima de sus posibilidades.
 
Una pantalla del Siopel (el sistema de trading del Mercado Abierto Electrónico). La rueda se llama CAM1. No es otra cosa que el mercado mayorista del dólar, donde se forman los precios y donde juegan los grandes bancos, inversores, fondos, etc. La imagen muestra la postura fuerte del BCRA, ofrece 5.000 millones de dólares a 25 pesos. Una orden que se puede ir ejecutando de a porciones. Desde ayer, por primera vez en varios días, dio la sensación de que el organismo de Sturzenegger volvió a tomar las riendas en lugar de correr “de atrás”.

 

Compartí esta noticia !

Reckziegel, gerente de Cooperativa Montecarlo: “La industria yerbatera no compra Lebacs, pero mira con mucha preocupación este nivel de tasas”

Compartí esta noticia !

Hugo Reckziegel es el gerente general de la Cooperativa Agrícola Mixta de Montecarlo, la novena industria yerbatera del mercado argentino con las marcas Aguantadora y Sinceridad, y dialogó con Economis sobre los efectos que pueda tener esta crisis financiera en la actividad.
El jueves trazó un panorama de los efectos que puede tener esta suba del costo del financiamiento en un rubro que demanda mucho capital para poder comprar y almacenar la yerba en los enormes galpones.
“Poner a estacionar 10 millones de kilos tiene un costo de unos 250 millones de pesos, inmovilizados por un año al menos”, graficó, sobre los números que maneja una yerbatera líder.
Reckziegel afirmó que para cualquier industria se volverá muy costoso comprar y almacenar, tanto para las que deben recurrir a bancos, como para las que lo hacen autofinanciándose, “porque todos miramos lo que se gana en el mercado financiero y hacemos las cuentas”, dijo, refiriéndose al llamado costo de oportunidad.
“Es de público conocimiento que la industria molinera tiene una deuda grande con el sistema financiero que alcanza los 2.100 millones de pesos entre las más grandes”, explicó Reckziegel.
Para este nieto de uno de los fundadores de la cooperativa, esta deuda se contrajo cuando las yerbateras “trataron de mantenerse en el mercado cuando las condiciones económicas no eran muy favorables. Invirtieron mucho dinero y lamentablemente ese mercado no les dio la renta como para justificar la inversión”, explicó.
Si bien Reckziegel no lo dice, quizás porque es el tipico hombre del interior y de la producción, que solo sabe de trabajo, la alternativa que queda flotando es cruda: el que apuesta a la producción y al trabajo pierde, en una Argentina donde los rendimientos financieros están muy altos.
El montecarlense explicó que ellos no tienen “felizmente” deuda con los bancos, ya que se financian con capital propio y pagándole a sus asociados a plazo y luego “compensándolos con la distribución de utilidades”. Pero esto no quiere decir que están exentos de los vaivenes económicos.
“Nosotros trabajamos con 14 meses de estacionamiento, es mucho dinero que se necesita, y claro, cualquiera que lo financie con capital propio tiene que hacer todas las cuentas, también calcula lo que deja de ganar en el mercado financiero con estas tasas de interés”, explicó, sobre lo dificil que es tomar decisiones en este período de turbulencias.
“Estamos todos preocupados por este momento, esperemos poder solventar esta crisis porque la gran pregunta es después de esto, ¿qué? Preocupa muchísimo la incertidumbre, la fragilidad, no ves la luz al final del túnel, tenés que tomar decisiones y es preocupante, y te hace pensar y consultar y analizar seriamente cada una de las decisiones que se toman”, señaló.
La novena yerbatera del mercado
Con las marcas Aguantadora y Sinceridad, la Cooperativa de Montecarlo es la 9° yerbatera con un 3,4% de participación. El principal mercado de estas marcas es Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires. Además, exporta a Chile, Líbano, Polonia y Estados Unidos unas 500 toneladas anuales. En el 2017 despachó yerba envasada por 8,7 millones de kilos.
“Estamos expandiéndonos lentamente, en Misiones empezamos a comercializar hace dos años donde estamos teniendo una penetración del mercado interesante”, señaló.
-¿Cómo esta el negocio yerbatero?
-El año pasado con la importante caída de hoja hizo que los precios de oferta y demanda se hayan nivelado, eso hace que se hayan trasladado un poco los precios a góndola que venían bastante deprimidos, la situación parecida se da este año ya que la situación tampoco va a ser la esperada lo que mejorar los precios en góndola y pagar precios oficiales. Si Dios quiere y el negocio da los frutos que queremos, podemos estar distribuyendo excedentes entre nuestros asociados.
-¿El año pasado fue de baja rentabilidad?
-El año 2017 fue de baja rentabilidad porque la competencia fue muy dura, el mercado yebatero es de una competencia muy rigurosa y obliga a ser asertivo en cada medida que uno toma. La competencia es muy dura, muy cruel, se compite con empresas de primerísimo nivel nacional así que tenemos que ser muy cuidadosos y asertivos en los temas que tocamos.
-¿Hay un cambio de tendencia en el negocio, mirarlo desde el punto de vista de la calidad más que desde el precio a la hora de ganar posiciones en el mercado?
-Nosotros hace diez años que cambiamos el paradigma, nos dedicamos a vender productos de calidad y venderlos a un precio diferencial, no buscamos volumen sino crecer en el mercado para que la gente nos elija, nuestra zona es muy matera y de mucho mate amargo, al no mezclarlo con hierbas, azúcar ni ninguna cosa extraña, el sabor debe ser homogéneo y permanente.
-¿Cómo se apuesta a la calidad?
-Se debe trabajar desde el mismo productor, ahí comienza. Hay que certificar buenas prácticas de manufactura, ser eficientes y tener un producto de calidad, el secadero es fundamental, los depósitos son fundamentales, por el estacionamiento que en nuestro caso como mínimo es de 14 meses. Nosotros no usamos proceso de maduración acelerada, tenemos una molienda gruesa con bajo contenido de polvo. Privilegiamos estos temas y nos ha ido bien. Y la idea es continuar creciendo pero sin descuidar el tema de la calidad porque creo que ahí esta la realidad del éxito.
-¿Cómo esta el productor? Ustedes tienen más de 500 productores en su cooperativa, en su mayoría pequeños.
-El productor yerbatero en lo que hace a nuestra zona, decimos que el productor debe tecnificarse, debe introducir nueva tecnología, manejo planta, manejo suelo, fertilización aquellos que eligieron ese camino van a estar mejor posicionados que aquel que no hizo nada, el productor que produce entre 8 y 10 mil kilos por hectárea puede vivir de la yerba mate, convengamos que ningún pequeño tiene solo yerba, nosotros tenemos fabrica de producción de fécula de mandioca. Este año es un extraordinario negocio para el productor, estamos pagando entre 4000 y 4200 pesos la tonelada de mandioca, interesante alternativa para el productor (Nota de la redacción: hace poco cerraron un acuerdo con Arcor para venderle parte de la producción).
-¿Qué le pareció el laudo de Agroindustria sobre el precio?
-Fue un precio lógico para lo que se dijo en su momento, por ahí el productor no está conforme con el precio final, pero era lo que se tenía que hacer en ese momento.
-¿Qué opinión tiene sobre el precio de la yerba en góndola?
-Hoy un kilo de yerba debería estar por arriba de los 100 pesos para que toda la cadena reciba el justo pago por su esfuerzo.
-¿Por qué a la industria le cuesta tanto ponerse de acuerdo o apuntar a llegar a este precio?
-Por los celos lógicos de tener miedo de perder posicionamiento del mercado.
-¿Qué le parece la mesa de competitividad yerbatera que armó Luis Etchevehere, cree que sirve para algo?
-Este…es una herramienta más. Pero no creo que solucione el tema de fondo.
-¿Qué le parece la idea que impulsa el Gobierno Nacional de desregular el precio de la yerba?
-Hay posiciones encontradas en nuestro propio movimiento cooperativo, están los que creen que es imprescindible, después hay otros que dicen que no debería estar regulada porque le resta competitividad.
 

Compartí esta noticia !

¿Por qué en Posadas no hay fiebre, ni corrida por un dólar que se vende a $23,50?

Compartí esta noticia !

En medio del nerviosismo por las turbulencias del mercado, la corrida cambiaria que obligó al Banco Central a vender miles de millones en reservas y el pedido de Macri de ayuda al FMI, en Posadas no hay fiebre, furor ni apuro por los ahorristas por ir a comprar divisas.
Una recorrida de Economis por las casas de cambio durante toda esta semana permitió comprobar que las colas no aumentaron en Mazza Cambios y Dos Arroyos, las dos agencias del centro de la ciudad. En todos estos días ni aparecieron nuevos compradores, distintos de los habituales. La demanda es la misma de siempre, principalmente impulsada por los que vienen de Paraguay a cambiar los pesos que dejaron, antes, los compradores argentinos en Encarnación.
“Estuvo la demanda muy tranquila todos estos días”, señalaron en una de las agencias ante la consulta de Economis. El gerente de una sucursal bancaria importante también afirmó que “no hubo demanda de dólares”.
El dólar se cotizaba hoy miércoles  $22,70 para la compra y $23,50 para la venta, sin cambios respecto a ayer. En general la divisa se movió poco en las pizarras posadeñas en estos días y siguió sólo parcialmente los vaivenes de la city porteña.
En tanto, en el Banco Macro esta mañana el dólar se podía vender a $22,20 y comprar a $23. El dólar “blue” se cotizaba también en el mismo nivel de $22,70 para la compra y $23,50 para la venta. Es decir, al comprador le pagan o le cobran por el dólar lo mismo que en una casa de cambios.
¿Por qué no hay nerviosismo local? Es un tema de grandes inversores que se define en un mercado mayorista
Tras consultar a algunos especialistas, la explicación es simple. Esta corrida que puso nervioso al Gobierno y obligó a medias fuertes como subir las tasas de referencia al 40% es una movida dirigida y pensada por y para los grandes inversores. En especial, se apunta a los capitales externos que llegaron a la Argentina para hacer la ya famosa operación conocida como “carry trade”.
Es decir, la “bicicleta” de traer dólares de afuera, cambiarlos por pesos, ponerlos en la tasa de interés jugosa que ofrece el BCRA a través de Lebacs, y luego de cierto tiempo volver a recomprar los dólares y salir con una de las rentabilidades más altas del mundo (y en moneda dura).
Estos movimientos se definen única y exclusivamente en el mercado de cambios mayorista, que es el que importa y el que forma los precios que luego se trasladan al mercado minorista, sea una casa de cambio o una “cueva”.
Las pizarras en las casas de cambio del microcentro porteño definen sus cotizaciones a partir de la evolución en el mercado mayorista y cuando este define incrementos o bajas de cierta magnitud, recién ahí se trasladan al minorista.
Qué es el MAE
El mercado mayorista opera en el Mercado Abierto Electrónico o MAE, que no tiene un recinto físico como la Bolsa de Comercio porteña, sino que es un enorme servidor situado en un moderno edificio de la calle San Martín entre Corrientes y Sarmiento, plena city porteña.
El MAE pertenece a los bancos (privados argentinos, extranjeros y públicos) y allí operan, por supuesto, las entidades financieras y todos los grandes “players” como las grandes empresas, exportadores, importadores, cerealeras que tienen divisas para liquidar y también los fondos del exterior a través de sus agentes financieros acreditados en el MAE. Y por supuesto, el Banco Central, el mayor jugador y el que todos miran para ver qué hace y, sobre todo, tratar de adivinar qué va a hacer.
Las licitaciones de Lebacs se realizan también en el MAE, como así también la operatoria en el mercado secundario de estas letras y los pases (que son mecanismos donde un banco coloca o toma dinero del BCRA típicamente en plazos de hasta 7 días).
Además, hay otro mercado de cambios pero de dólar a futuro que es el Rofex, otro enorme servidor situado en el recinto de la Bolsa de Comercio de Rosario y donde también operan bancos, BCRA y grandes exportadores e importadores, además de agentes financieros.
En el mercado mayorista (MAE) y en este contexto en especial, los inversores grandes miran los pequeños movimientos y toman decisiones basados en esas pequeñas oscilaciones, porque el juego está en anticiparse a lo que puede venir. Se trata de subas de 1, 5 o 10 centavos. En general, la suba en el mercado mayorista tiene que ser firme y de al menos 10 centavos para trasladarse a la pizarra de una casa de cambio. Pero en este contexto, una suba de unos pocos centavos hace perder la calma a muchos, a pesar de que por ahí esa oscilación ni se registró en una pizarra minorista.
Macri acudió al FMI por una suba que en las pizarras ni se registró
Por ejemplo, Macri y su equipo económico decidieron jugar la carta de ir al FMI mirando lo que sucedía en el mercado mayorista el día lunes y martes, cuando el dólar en ese mercado subió unos pocos centavos que casi no se reflejaron en las casas de cambio. Si uno se hubiera regido por las cotizaciones de las casas de cambio hubiera dicho: ¿Por qué se asustaron y fueron al FMI si el dólar casi ni se movió?
Pero ese es el partido que está jugando el Gobierno. El de convencer a los grandes capitales que no se lleven en estampida su dinero (t0dos juntos y al mismo tiempo) y dejen al país sin dólares. Se lo pueden llevar de varias formas. Liquidando sus Lebacs (hay un stock de 1,2 billones de pesos) y comprando dólares con esos pesos en el MAE. O vendiendo los bonos de deuda argentina que tienen, tanto del Estado como de algunas provincias. Algo que ya está sucediendo y hace subir la tasa de interés que la Argentina debe pagar por nuevo financiamiento.
En ese sentido, el próximo martes 15 de mayo hay un vencimiento fuerte de Lebacs (más de $650.000 millones) y para el Gobierno es crucial poner incentivos fuertes para que pocos quieran cobrar el dinero de sus letras e irse al dólar, que es como salir del país. Por eso pone las tasas altas y también intenta ganar rápido el respaldo del FMI para garantizar que no hay por que fugarse de la Argentina.
No hay fuga de depósitos ni nerviosismo entre los ahorristas
En esta crisis que se está viviendo, coinciden todos los especialistas, no hay problemas de fuga de depósitos, o solvencia de los bancos. Ningún ahorrista duda de que los bancos seguirán teniendo los dólares que cada uno tiene ahorrado.
El depositante está tranquilo. Como el Gobierno subió las tasas de interés, los ahorristas que tienen un Plazo Fijo y lo tienen que renovar, dudarán a la hora de pasarse a dólares, además, porque algunos considerarán que la divisa ya subió y está “cara” y en cambio el banco le está ahora ofreciendo una tasa de interés más jugosa.
 

Compartí esta noticia !

A pesar de los cambios por el Pacto Fiscal, Rentas recaudó 2.486 millones en lo que va del año

Compartí esta noticia !

A pesar de los cambios en las alícuotas de Ingresos Brutos a los que fue obligado en virtud del Pacto Fiscal, la Dirección General de Rentas (DGR) de Misiones sigue siendo este año una “maquinita” de recaudar con $2.486 millones en el primer trimestre del año, un 27% más que en el mismo período de 2017.
El dato es una buena noticia para el Estado misionero, que le dio luz verde al titular de la DGR, Miguel “Pimpy” Thomas, para que aprovechara hasta el último resquicio que permitía el acuerdo entre Nación y provincias para aumentar temporalmente algunas alícuotas, en especial al comercio y servicios. En cambio, se eliminó la tasa de IIBB a las exportaciones y se bajaron algunas cargas a la actividad industrial.
En el gana-pierde de las modificaciones, la DGR mostró en enero, febrero y marzo, números de la recaudación muy positivos, que además, indican que la economía misionera sigue mostrando un crecimiento moderado, pero crecimiento al fin.
La DGR recaudó en enero $864 millones, versus $671 millones en el mismo mes del año pasado con un 28,7% de aumento. En febrero el incremento fue de 25,8% con $803 millones recaudados y en marzo los $818 millones que percibió Rentas equivalieron a un incremento de 27,3%. En todos los casos se trata de un crecimiento real, ya que superó a una inflación anual que ronda el 20%.
Además, está en línea con la suba de la recaudación de la DGR de 2017, que fue de 29,06% a $9.950 millones comparado con el 2016.
Por supuesto, del otro lado los contribuyentes protestaron y fueron conocidas las quejas de las cámaras empresarias como la CEM y la CCIP,  molestas porque el Pacto Fiscal, ideado  para bajar la presión impositiva de los fiscos provinciales, en rigor la subió a algunos sectores importantes de la economía en esta primera etapa y de forma transitoria.
Un acuerdo al que le falta una pata
Los datos de la recaudación los aportó el propio titular de Rentas, “Pimpy” Thomas, hace diez días con una planilla que publicó en su cuenta de twitter, al mismo tiempo que recordó que “la Nación le debe a Misiones” mayor equidad fiscal. Justo ese día que el presidente Mauricio Macri estaba en Iguazú y Puerto Esperanza. No es habitual que Rentas divulgue cifras de recaudación tan frescas. Normalmente lo hace al cierre del año. Pero el titular de Rentas no quería dejar pasar la chance de dejar un  mensaje político.
Thomas está en contra de los cambios impositivos comprometidos con la firma del Pacto Fiscal porque considera que implican debilitar una pata importante del modelo misionerista, que es la recaudación propia de la DGR. Misiones recauda casi tanto como Corrientes y Chaco juntas.
Thomas es un “villano” para los empresarios, por la presión impositiva que ejerce para obtener estos recursos, además de los métodos agresivos para recaudar. Como recaudador es muy eficaz y vienen a estudiar sus métodos desde otras provincias.
Pero también es un “héroe”, una figura necesaria de la economía misionera. La DGR está obligada a ser una fuente de ingresos importantes en virtud de la inequidad con la que es tratada la tierra colorada en el reparto de la Coparticipación Federal. Misiones es una de las provincias más perjudicadas y una de las que menos “Copa” recibe por cada habitante y eso fue lo que Thomas quiso dejar de manifiesto con una serie de tweets y cifras elocuentes que publicó mientras el Presidente se reunía con funcionarios, gobernadores y empresarios frente a las imponentes Cataratas del Igua.
Thomas piensa que hacer los cambios impositivos a los que se comprometió Misiones con el Pacto Fiscal sólo son viables si al mismo tiempo se negocia una nueva Ley de Coparticipación, como prometió el gobierno de Macri en sus primeros dos años. El problema es que ahora parece muy improbable que se avance con esa reforma.
La Casa Rosada arrancó con ganas la iniciativa de lograr -por fin-, una nueva Ley de Coparticipación, algo que debió haber sucedido en 1996 según el mandato constitucional. Pero ahora esa iniciativa parece haber perdido voluntad política y está casi cajoneada ya que hay sólo unos pocos distritos en la situación de Misiones, que van a ganar si o si en el nuevo reparto de la torta.
En cambio, hay muchas más provincias que van a perder y no quieren discutir ningún cambio. Otro dato: el Pacto Fiscal logró la reparación histórica para la provincia de Buenos Aires, equivalente a unos 60.000 millones de pesos anuales para el gobierno encabezado por Maria Eugenia Vidal. ¿Quién quiere una nueva ley de “Copa” ahora?
“Si se renegocia una nueva ley de Coparticipación nosotros podríamos bajar impuestos provinciales”, dijo Thomas a Economis en septiembre del año pasado, cuando fue a presentar la presupuesto de Rentas a la Legislatura.
Ahora Misiones irá perdiendo de a poco recaudación propia sin una compensación por el lado de la Coparticipación. Algunos dicen que Thomas, incluso, consideró seriamente la posibilidad de renunciar en desacuerdo con la firma del Pacto. Por el momento, lo que hizo, fue aprovechar la “letra chica” para hacer un control de daños y demorar, todo lo posible, el impacto negativo del Pacto en los recursos del Estado misionero. Las cifras del primer trimestre demuestran que por ahora fue efectivo.
El problema es a mediano y largo plazo. Como pasa con muchas otras cosas, por ejemplo las subas de tarifas de luz, cuando se trata de frías cifras en un anuncio, casi nadie parece darse cuenta. Todos ponen el grito en el cielo recién cuando la boleta pasa por debajo de la puerta y las cifras abstractas se transforman en un pago real por el cual hay que dejar de lado otros consumos.
Los Pactos Fiscales, cuando perjudican a una jurisdicción, están diseñados para que no se sientan en el momento en la entrada de recursos. El “dolor” viene después, cuando ya es demasiado tarde para cambios. Es como un empleado que en su trabajo acepta resignar una parte de su sueldo en blanco y a cambio, le dan bonos, premios u otras compensaciones temporales.
Thomas piensa que solo unos pocos se dieron cuenta en Misiones de la situación real a la que se enfrenta la provincia en un futuro no tan lejano.
En cinco años, los impuestos a la mitad
El Pacto Fiscal obliga a las provincias a reducir en un 50 por ciento los impuestos que cobran de aquí al 2022, básicamente a través de Ingresos Brutos. También estimula que las provincias empiecen a recaudar más por el Impuesto Inmobiliario, un gravamen que aquí tiene un carácter casi simbólico pero es muy fuerte en otras provincias como Buenos Aires, donde el campo suele manifestar su malestar cada vez que hay un revalúo.
Pero a Misiones no le va a ser tan fácil empezar a recaudar en serio por el Impuesto Inmobiliario.
“En Misiones encierra todo un debate sobre la propiedad, acá hay habitantes que viven en una propiedad que vale mucho, pero porque están desde hace tiempo cuando no valía tanto, no tienen ingresos reales como para pagar impuestos importantes”, explicó a Economis, el contador Raúl Karabén, experto en temas fiscales.
Por ahora, la estrategia de “Pimpy” Thomas prueba ser efectiva. También es cierto que la mayoría de las provincias hicieron lo mismo. Es decir, aprovecharon que los topes máximos marcados por Nación para cobrar Ingresos Brutos les permitían, en este primer año del Pacto Fiscal, subir todavía un poquito más la presión impositiva.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin