Nicolás Marchiori

Abogado. Diplomado en Manejo de Crisis y en Análisis de Procesos Electorales. Especializado en Comunicación de Gobierno y Electoral.

Crisis de identidad

Compartí esta noticia !

Tras el escándalo de pedofilia que involucró al diputado puertista Germán Kiczka, la mayoría de los analistas políticos y periodistas coincidimos en diagnosticar una crisis terminal de la alianza Juntos por el Cambio en Misiones. El caso Kiczka desencadenó en una crisis de identidad tan letal que aquel agrupamiento anclado al sello impulsado por Mauricio Macri a nivel nacional ha dejado de existir. Nadie quiere decir que perteneció a Juntos por el Cambio, es mala palabra. Nadie quiere decir que integraron una alianza con Pedro Puerta.

La condena social es tan grande, que resulta mejor dejarlo adentro del closet. Radicales y partidarios del PRO se desmarcaron olímpicamente de Kiczka: “Sólo a modo de aclaración, el diputado Kiczka que fue expulsado nunca perteneció al bloque PRO, es del bloque Activar, sólo para aclarar nada más”, subrayó el presidente del Bloque PRO, Horacio Loreiro, en la sesión especial del pasado 10 de diciembre, día en que se eligieron las autoridades de la Cámara de Representantes.

El efecto corrosivo de la mancha venenosa es devastador. ¡Vaya si lo es! Desde que estalló el caso más aberrante de la historia política misionera, el mentor de Germán Kiczka, Pedro Puerta, quien también ocupa una banca de diputado, decidió bajar al extremo su perfil público al punto tal que se ausentó de las sucesivas sesiones parlamentarias sobrevinientes al hecho que involucra a su íntimo amigo y mano derecha. En las diversas mesas políticas se hablaba que su estrategia pasaba por desaparecer hasta que baje el clamor popular frente a tan condenable hecho.

A más de medio año del estallido, pareciera que hubo un error de cálculo en la estrategia del hijo del ex gobernador privatizador. Con el inicio del juicio contra los hermanos Kiczka, la efervescencia social vuelve a aparecer y el odio y rechazo hacia los enjuiciados como así también hacia el heredero de los ‘90, máximo responsable de que Germán Kiczka haya llegado a una banca de diputado, se multiplica día a día. Lo cierto es que la imagen pública de Puerta quedó muy vapuleada, el rechazo social y el desprecio expreso por la sociedad en la calle y en las redes sociales es impactante. En este contexto, no existe ninguna maniobra que pueda lavar su imagen y torcer su suerte. La condena social es tan firme como irremontable. 

La alianza política entre el PRO, el radicalismo y Activar fue exterminada por el caso Kiczka. El escenario político misionero se vio revolucionado por este hecho y generó una implosión de características dantescas en las filas de Juntos por el Cambio: tanto en la UCR como en el PRO se produjo una sangría de dirigentes que pareciera estar lejos de terminar. Radicales como el reconocido animador chamamecero Pablito Velázquez, Rodrigo de Arrechea y Alejandro Chini, son algunos de los nombres que abandonaron el partido centenario. Por el lado del partido fundado por Mauricio Macri, encontramos dirigentes como Walter Kunz, Joaquín Barreto Bonetti, Rolando Rubleski, hasta el ex diputado provincial y nacional Alfredo Schiavoni y la ex candidata a vice gobernadora en 2023, Natalia Dörper. Nadie quiere ser alcanzado por la mancha venenosa. La alianza de Juntos por el Cambio pasó a ser un recuerdo necesariamente olvidable en la Tierra sin Mal. 

Las andanzas del íntimo amigo de Pedro Puerta arrastraron a una crisis de identidad a la desaparecida alianza con fines electorales integrada por el radicalismo, el PRO y Activar. En este sentido, la coalición opositora se vio en la necesidad de cambiar de nombre y dejar atrás todo aquello que pueda ser asociado al aberrante caso protagonizado por uno de sus diputados. Y no sólo eso, el día del cierre del plazo para la inscripción de los frentes y alianzas electorales que competirán en las elecciones legislativas del 8 de junio se confirmó que le cerraron las puertas al partido Activar y lo dejaron al margen de la contienda. 

El nombre elegido por los que aún quedan dentro de la UCR y el PRO, fue “Unidos por el futuro”: un nombre que despierta particular curiosidad si tenemos en cuenta las fuertes internas partidarias que derivaron en un masivo éxodo de dirigentes.

Dice un proverbio que “con una mentira suele irse muy lejos, pero sin esperanzas de volver”. No podemos encomendarnos al futuro con pilares tan frágiles como las mentiras. Es por ello que debemos trabajar cada día nuestro propio destino, mejorar la autoconciencia y la confianza en uno mismo. Como decía Brigham Young: “los corazones honestos producen acciones honestas”.

Un nuevo escándalo en puerta 

El pasado martes amaneció con una nueva noticia con implicancias judiciales. Se realizaron 22 allanamientos simultáneos en la ciudad de Resistencia, Chaco y otras provincias, entre las que se encuentra Misiones, en el marco de una investigación federal por presunto lavado de activos y fraude a la administración pública. En Posadas, el allanamiento tuvo lugar en un departamento de un edificio ubicado en el barrio de Villa Sarita, que sería propiedad de la influencer Vanesa Díaz. De acuerdo a lo revelado por periodistas locales, Díaz fue candidata a concejal de Posadas por el espacio Activar, liderado por el Pedro Puerta. La mujer es pareja de Alexis Torales Cordeiro, quien fue detenido en Resistencia. 

De acuerdo a lo revelado por fuentes judiciales, la causa fue impulsada por el Fiscal Federal Patricio Sabadini que lleva adelante una investigación que involucra a un grupo de fundaciones que habrían recibido importantes sumas de fondos públicos, los cuales habrían sido desviados mediante maniobras de lavado de activos. La investigación se disparó con una denuncia anónima que alertó a la justicia sobre movimientos patrimoniales sospechosos que no se correspondían con los ingresos declarados por los imputados. El alto perfil como influencer de Díaz, con más de 20 mil seguidores de Instagram fue determinante para que los pesquisas lleguen a Posadas. 

La joven, junto a su pareja, comenzaron a ostentar un costoso estilo de vida: adquisición de inmuebles y vehículos de alta gama, viajes al exterior y otras actividades que no se condecían con el perfil impositivo de ambos. 

Conforme a la línea investigativa, se pudo descubrir un aceitado esquema de desvío de fondos públicos del gobierno chaqueño por medio de los cuales adquirían todo tipo de bienes. En la causa también se investigan maniobras con criptomonedas. 

En el allanamiento llevado a cabo en el departamento de la ex candidata puertista se secuestraron un teléfono celular, una notebook y un cuaderno con registro de transacciones en dólares. 

Las medidas impulsadas en Misiones son consideradas clave por los investigadores, ya que apuntan a rastrear vínculos regionales ligados a este esquema, por lo que no se descartan nuevas detenciones ni más operativos en las próximas horas.

Compartí esta noticia !

La mancha venenosa

Compartí esta noticia !

La mancha venenosa era un juego que marcó nuestra niñez. Consistía en correr para evitar ser “manchado” por el circunstancial “envenenado”, ya que, inmediatamente, el veneno pasaba al tocado que, para colmo, debía inmovilizarse en el lugar con su propia mano. Y todos comenzaban a escapar de él. Esto puede tener un paralelismo con el presente de la oposición misionera: aquella que supo llamarse Juntos por el Cambio y agrupaba al PRO, el radicalismo y Activar. Todos quieren escapar de esa mancha venenosa llamada Germán Kiczka y todo lo que tenga que ver él.

El caso Kiczka desató un verdadero tembladeral en Juntos por el Cambio, descolocó a su dirigencia que no supo cómo reaccionar ante su efecto demoledor. El primero en tratar de despegarse fue su mentor e íntimo amigo, Pedro Puerta, sin éxito, cabe destacar. La explosión del caso fue un verdadero masazo para el heredero de los ’90, que se vio obligado a bajar su perfil y desaparecer de escena. Desde el inicio del escándalo, el diputado provincial se ausentó de las sesiones de la Cámara de Representantes. Lo cierto es que la imagen pública de Puerta quedó muy vapuleada, el rechazo social y el desprecio expresado por la sociedad en la calle y en las redes sociales es impactante. No existe ninguna maniobra que pueda lavar su imagen y torcer su suerte. La sociedad ya dio su veredicto y la condena social es muy firme.

El efecto en los socios políticos de Puerta también fue destructivo. Como hemos dicho, el estallido del caso más aberrante de la historia política de Misiones, primero los dejó paralizados, sin saber cómo reaccionar. Luego intentaron minizar y hasta tratar de instalar de que se trataba de una operación mediática. Finalmente, cuando ya no se podía negar la contundencia de la investigación internacional y la reacción de condena social era unánime, salieron a condenarlo e incluso a despegarse de la figura de Kiczka y del partido Activar.

“El diputado Kiczka que fue expulsado nunca perteneció al Bloque PRO, es del Bloque Activar, para aclarar nada más”, expresó el legislador Horacio Loreiro en una de las últimas sesiones legislativas del año 2024. El presidente del PRO Misiones omitió que Kiczka había asumido una banca de diputado por Juntos por el Cambio.

En aquella sesión, el referente del PRO hizo una radiografía de su partido: “fue un año duro, difícil, distinto y novedoso por cierto para toda la sociedad. Como PRO hemos perdido las elecciones debido a una interna que nos complicó y perjudicó enormemente. Creemos que no supimos transmitir el mensaje que la sociedad estaba esperando”, se excusó.

Los hechos sobrevinientes en el partido fundado por Mauricio Macri son conocidos por todos: se sucedieron una serie de renuncias de dirigentes en medio de fuertes denuncias y cuestionamientos a la cúpula del partido. Lo más llamativo ocurrió hace un par de semanas cuando pegaron el portazo el ex legislador provincial y nacional Alfredo Schiavoni y la ex candidata a vice gobernadora Natalia Dörper.

En cuanto al radicalismo, su suerte fue similar. El presente del partido centenario es desolador y se encuentra atravesado por un nuevo éxodo. La larga lista de dirigentes que anunciaron su alejamiento de la UCR es el resultado de un espacio político sin capacidad de reacción y atrapado en sus rencillas internas.

El sello de Pedro Puerta está envenenado. El residual de lo que fue la alianza cambiemita parece estar jugando a la mancha venenosa. El problema es que ya no se trata de un juego de niños, estamos hablando del futuro de la provincia. La destrucción de Juntos por el Cambio es consecuencia de una sociedad que ya dio su veredicto sobre el caso Kiczka.

Compartí esta noticia !

Frente al poder destructivo del oligopsonio

Compartí esta noticia !

En primer término, y a modo introductorio, es necesario explicar en qué consiste el oligopsonio para entender a qué nos referimos. De manera simplificada y sencilla, debemos decir que el oligopsonio es una estructura de mercado en donde existen pocos compradores y muchos vendedores. Se trata de un tipo de competencia imperfecta donde los compradores tienen el poder de fijar precios y controlar el mercado. De esta manera, este tipo de estructura de mercado puede crear barreras de entrada para nuevas empresas, ya que, mediante la cartelización, puede generar precios más altos y una menor competencia. Al mismo tiempo, los compradores pueden confabularse para pagar precios bajos, lo que puede resultar perjudicial para los vendedores.

El impacto del oligopsonio tiene una alta probabilidad de ser significativo tanto para las pequeñas empresas, cooperativas o productores de una determinada materia prima, como también para los consumidores. En el caso de las pequeñas empresas, cooperativas o productores existe la posibilidad de provocar una reducción de los beneficios económicos, es decir, las ganancias, e incluso pueden arrastrarlos a la quiebra.

Además, existe la posibilidad que los consumidores experimenten un aumento desmedido de precios debido a la falta de competencia en el mercado. Ahora bien, en una primera instancia, suele suceder que los grandes jugadores de determinados rubros se cartelizan para bajar precios y arrastrar a los competidores más chicos a la quiebra, debido a que no cuentan con suficiente estructura para sostener la producción de un determinado bien. Cumplido ese paso inicial, y sólo con los impulsores del oligopsonio en pie, pueden llevar adelante la segunda fase, que tiene fuerte impacto en el consumidor: al no existir más la competencia de las pequeñas empresas, fijan  los precios, sabiendo que no hay otras opciones para los consumidores.

Un poco de historia

En el año 1935 se produjo la primera gran crisis yerbatera en nuestra provincia, que dio lugar a la creación por ley nacional de la Comisión Reguladora de la Yerba Mate (CRYM). Con su entrada en vigencia, la cosecha de yerba sólo podía realizarse con la autorización del organismo. A poco de su creación, la CRYM fijó mediante una resolución el pago de un impuesto que obligaba a los colonos a pagar 4 pesos por cada planta que incorporen a sus plantaciones. En medio de una creciente crisis agrícola, a principios de 1936, se llevó adelante una movilización histórica de productores de la zona centro de la provincia que derivó en una feroz represión policial, tristemente recordada como “La Masacre de Oberá”, el 15 de marzo de 1936, con un saldo de cuatro colonos muertos según las cifras oficiales, aunque algunos historiadores afirman que la cifra es mayor.

La CRYM se mantuvo con vida durante décadas, hasta que en el año 1991 se escribió una de las páginas más negras en la historia de los pequeños productores yerbateros de nuestra provincia, ya que el Presidente Carlos Saúl Menem y el Ministro de Economía de la Nación Domingo Felipe Cavallo, con la complicidad del gobernador misionero de aquella época, Ramón Puerta, quien además ostentaba una posición privilegiada en la industria yerbatera por ser uno de los grandes empresarios dueño de molinos, decidieron ponerle fin a lo que se había constituído en una herramienta vital para evitar desequilibrios en el rubro. La desaparición de la CRYM significó el surgimiento de un funesto oligopsonio que sometió a los pequeños productores y los transformó en esclavos de los grandes molinos en manos de unos pocos capangas.

Tal vez pocos recuerdan que en la Argentina de los noventa comandada por Menem en la Nación y Puerta en la provincia casi todas las actividades agropecuarias se desregularon por completo. En 1992 se dio inicio al plan maestro ideado por Domingo Cavallo, quien impuso estas reformas en toda la economía y eliminó, además de la CRYM, la Junta Nacional de Granos y Carnes. Lo cierto es que, desde entonces, ninguna actividad productiva del país logró revertir esta situación, a excepción de la yerbatera.

Hace algo más de 20 años, en mayo de 2001 para ser exactos, los colonos misioneros impulsaron un histórico tractorazo que significó el inicio de la lucha contra los grandes terratenientes y molineros la provincia, entre los que se destacan Puerta, Navajas Artaza y Urrutia. Esa gesta propició la creación del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), una verdadera herramienta en poder de los productores para enfrentar al poder destructivo de los grandes molineros. Desde sus inicios, en un trabajo articulado con el Gobierno Provincial, se ha venido corrigiendo el gran desequilibrio generado por la desregulación de 1992 que hundió en la pobreza a los pequeños productores misioneros. Desde el INYM se llevó adelante una batalla ardua y constante con los poderosos molineros que persistieron con sus artimañas para no cumplir con los precios que fijaba el organismo, siempre en perjuicio de los colonos.

El objetivo de este sector nefasto de la industria yerbatera siempre fue, además de pagar menos a los productores por la materia prima, destinar grandes extensiones de tierra para plantar yerba mate y generar exceso de producción para lograr que el precio de la hoja verde se hunda.

Las conquistas del INYM

El Instituto Nacional de la Yerba Mate bajo la Presidencia de Juan José Szychowski logró posicionarse como un verdadero reivindicador del pequeño productor yerbatero y, al mismo tiempo, demostró su compromiso con los consumidores.

Uno de los hechos históricos fue la firma del convenio entre el INYM  y el Gobierno de Misiones con el objetivo de brindar cobertura integral de salud a los productores yerbateros y sus familias. En una primera etapa, benefició a más de 4.500 pequeños productores de hasta 5 hectáreas de yerba mate o que cosechan hasta 25 mil kilos anuales.

Mediante esta cobertura, los productores misioneros pudieron acceder a atención en los hospitales, sanatorios y clínicas privadas que mantienen convenio con el Instituto de Previsión Social de Misiones (IPS). El convenio tiene una vigencia por 10 años con la posibilidad de ser renovado automáticamente.

Por otro lado, la calidad de la yerba mate se ha convertido en una de las prioridades, una clara muestra de compromiso con los consumidores del producto. Dan cuenta de ello los controles que realizaba el Instituto, que intervenía e inutilizaba grandes cantidades de palo de yerba mate. Mediante el trabajo meticuloso de su Área de Fiscalización se logró preservar la calidad del producto y promover la mejora continua en los establecimientos elaboradores.

Por su parte, el Gobierno Provincial, desde el año 2017, tomó la decisión de no cobrar Ingresos Brutos a los productores primarios misioneros, entre los que se encuentran los yerbateros. Esto pudo ser posible luego del Consenso Fiscal firmado por las provincias con el Gobierno Nacional mediante el cual, en una de sus cláusulas, las habilitaba para cobrar dichos impuestos. Al día de hoy, esta medida de alivio fiscal tomada por la Provincia beneficia a cerca de 10 mil productores.

Un déjà vu de los nefastos ’90

El tristemente célebre decreto 70/2023 marcó el comienzo de una nueva crisis en el sector yerbatero. Al igual que en la década del ’90, quienes impulsaron la desregulación lo hicieron sosteniendo que el productor iba a poder vender más. Una gran mentira. La realidad indica que hoy la provincia tiene unos 13 mil productores  rehenes de los cada vez más poderosos molineros, una especie de “casta yerbatera”.

Si algo le faltara a este complejo escenario, el consumo de yerba mate en el país está en picada. Según el propio INYM, los niveles son los más bajos desde 2016.

Hace poco se conoció el dato que indica que durante el año pasado Argentina exportó mas de 44 millones de kilos de yerba mate, marcando un récord histórico. Esto representó un aumento del 10% en comparación con 2023.

Los datos publicados por el INYM dan cuenta de que durante 2024 se logró una producción nacional cercana a los 1.000 millones de kilos de hoja verde, un valor que superó en un 27,3% a la cosecha del año anterior.

Ahora bien, según se pudo conocer en este último tiempo, los productores están recibiendo la vergonzosa suma de entre 120 y 150 pesos por kilo de hoja verde, mientras que en la góndola de los supermercados, el paquete de un kilo de yerba se paga hasta 5 mil pesos. La pregunta que nos hacemos todos es ¿Quién es el gran ganador en este escenario?

Recientemente escuchábamos a uno de los referentes de la reedición de la protesta yerbatera, Hugo Sand, quien explicaba que con estos números la transferencia de ganancias al sector industrial en desmedro de los productores es de unos 200 mil millones de pesos. Una obscena cifra que causa escalofríos cada vez que pensamos en el sacrificado trabajo que llevan adelante los productores en las chacras trabajando de sol a sol.

La semana pasada hubieron novedades desde el Gobierno Provincial, que a raíz del conflicto desatado en el sector en este último tiempo y con el objetivo de corregir las asimetrías generadas por la desregulación de la actividad yerbatera, convocó a todos los referentes del sector y dejó conformada la Mesa Yerbatera Permanente. Los grandes ausentes fueron, como siempre, los industriales correntinos.

En la reunión se acordó la redacción de un petitorio en donde se solicita al Gobierno Nacional la modificación del Código Alimentario Argentino para reducir el contenido de palos en la yerba mate del 35% al 25% y disminuir las hojas de hierbas en la yerba compuesta del 40% al 10%.

Una segunda cuestión planteada en la primera reunión de la Mesa Yerbatera Permanente fue la intención de elevar a la Nación un nuevo pedido para la designación de un presidente para el INYM, una iniciativa de los productores yerbateros, los trabajadores rurales y los integrantes del directorio del organismo, pero que hasta el momento tiene la negativa de los molineros misioneros.

Así las cosas, quedó abierta la convocatoria para una nueva reunión el próximo lunes para seguir buscando consenso respecto al pedido de designación de un nuevo presidente.

Mientras tanto, en diferentes zonas de la provincia se siguen llevando a cabo reuniones y asambleas de productores que avanzan en la firme idea de suspender la cosecha hasta tanto exista un precio justo. Esta postura viene ganando adeptos en las diferentes regiones y puede llegar a poner en aprietos a los molineros que necesitan mantener el stock de materia prima en sus  galpones. Debe quedar claro que la protesta yerbatera es un reclamo legítimo del productor y está ajena a cualquier intento de politización de determinados sectores inescrupulosos que buscan la mínima oportunidad para obtener un rédito político. Nuestros productores merecen ser reconocidos, debemos reivindicar su lucha entre todos y sumarnos al reclamo ante los poderosos que forman parte de la “casta yerbatera”. ¡Precio justo ya!

Compartí esta noticia !

El mandato de la ciudadanía

Compartí esta noticia !

El 2024 se acerca a su fin y el contexto en Misiones es de optimismo y de grandes expectativas de cara a lo que vendrá, tanto en lo social, lo económico y lo político. Desde el bloque integrado por los legisladores renovadores en el Congreso de la Nación, a lo largo de todo el año se observaron grandes muestras de coherencia política, racionalidad y sobre todo de un profundo respeto a la voluntad popular expresada en las urnas en las últimas elecciones.

El teórico británico Bernard Crick cita de la Política de Aristóteles la idea de una “una buena polis”. Propone una clase de unidad que supone que la sociedad civilizada es inherentemente pluralista, que vivir juntos dentro de esa sociedad implica negociación y conciliación de intereses “naturalmente diferentes” y que “normalmente es mejor conciliar diferentes intereses que coercionarlos y oprimirlos perpetuamente”. La visión de Crick busca ampliar los horizontes humanos y multiplicar las posibilidades de tener una vida mejor. En efecto, y considerando la idea desarrollada, podríamos decir que la clase de unidad más prometedora es la que se logra, día a día, por medio del debate, la negociación y la concesión entre valores, preferencias y modos de vida y de autoidentificación de muchos y diferentes miembros de la polis.

Por su parte, la filósofa y politóloga belga Chantal Mouffe expresa en su obra Towards a Green Democratic Revolution. Left Populism and the Power of Affects que en oposición al enfoque que postula que la democracia consiste en afianzar procedimientos para alcanzar un consenso inclusivo, la visión agonista concibe la política democrática como la consolidación de instituciones que permitan transformar el antagonismo en agonismo: es decir, una expresión agonista del disenso. La confrontación agonista difiere de la confrontación antagonista, no porque la primera le permita un posible consenso, sino porque el oponente no es considerado un enemigo que debe ser destruido, sino un adversario cuya existencia se concibe como legítima.

En virtud de lo expresado por Mouffe, el desafío para la democracia es establecer la distinción “nosotros/ellos”-que es constitutiva de la política- de un modo compatible con la aceptación del pluralismo. Como lo expresó oportunamente Marcel Mauss, el objetivo es “oponerse sin eliminarse entre sí”. Lo que está en juego en la lucha agonista es la configuración de las relaciones de poder que estructuran un orden social y el tipo de hegemonía que estas construyen.

A la hora de explicar cuál es el objetivo de la política, por aproximación podríamos animarnos a decir que tiene por fin garantizar la convivencia y la vida en sociedad. Pero lo cierto es que, si hacemos una radiografía de la Argentina, nos damos cuenta de que gran parte de los actores de la política han dejado de manifiesto una incapacidad total para promover grandes consensos que permitan lograr ese objetivo. La provincia de Misiones tampoco es ajena a esta situación en donde una oposición totalmente desconcertada se halla inmersa en el anacronismo y la mentira permanente. La realidad indica que hoy se impone el antagonismo político, traducido en la primacía de la exclusión y la descalificación del adversario. Una actitud que supone una falta de respeto hacia la ciudadanía.

Lo cierto es que produce una inmensa frustración comprobar que el diálogo, el consenso y los acuerdos han sido desplazados por un nivel de confrontación que por momentos luce irreconciliable e impide la normal convivencia. Referentes de la oposición obnubilados por intereses netamente personales y por el poder, sólo piensan en clave electoral y buscan en cada acción sacar algún tipo de rédito político que los posicione de cara a 2025. Frente a este despropósito irracional, la sociedad pide a gritos una clase dirigente capaz de resolver los problemas. Tanto a nivel nacional como a nivel provincial, todavía existe un sector de la dirigencia política que no entiende que se está viviendo un cambio de época impulsado por el hartazgo de la ciudadanía.

*        *        *

La alta valoración de Milei hacia la Renovación

Durante el año 2023 la sociedad misionera dio claros mensajes cada vez que fue a las urnas. En primer término, en las elecciones provinciales del mes de mayo, reafirmó con contundencia su preferencia por el proyecto político que lleva adelante la Renovación y permite a Misiones transitar un camino de transformación permanente.

Luego, en las elecciones de octubre, dio un nítido mensaje al elegir mayoritariamente a los diputados y senadores de Innovación Federal como los principales defensores de los intereses de los misioneros ante el Congreso de la Nación. Y finalmente, en la segunda vuelta presidencial del 19 de noviembre, optó por Javier Milei.

En Misiones, la Renovación ha mostrado siempre un respeto irrestricto a lo expresado por la voluntad popular en cada acto eleccionario. El Ing. Carlos Rovira ha manifestado en varias oportunidades que el acto más sagrado que tiene la democracia es el sufragio y es allí donde se expresan los designios del soberano. La voz del pueblo es incuestionable.

En virtud de lo antes expuesto, a lo largo de este año hemos visto una postura de la Renovación que deja un mensaje muy claro: no se gobierna desde el Congreso, como tampoco se gobierna desde la legislatura en las provincias. El Congreso de la Nación está para legislar, atendiendo las necesidades de la gente y traduciendo las soluciones en leyes.

En su reciente paso por la provincia de Misiones, el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación Martín Menem pronunció un agradecimiento público a los diputados y senadores de la Renovación por haber apoyado y acompañado todo el año al Gobierno del presidente Milei, en cada una de las iniciativas legislativas que fueron vitales para otorgarle gobernabilidad. Gracias al apoyo de los legisladores misioneros se pudieron sancionar las leyes más importantes para llevar adelante su plan de gobierno, con el cual se logró reducir la inflación, estabilizar el dólar y derrumbar el alto índice de riesgo país.

“Hemos recibido durante todo el año parlamentario un apoyo y los diputados que dependen del Frente Renovador, nos han dado una mano muy importante para llevar adelante, desde la Ley Bases en adelante, muchos temas que han sido de vital importancia para el gobierno”, dijo durante una conferencia de prensa brindada el viernes en la ciudad de Posadas.

El principal armador político del Presidente de la Nación dejó en claro la alianza estratégica que tiene con Misiones y puso en relieve la alta valoración que tiene Milei de la Renovación, un espacio que respetó y brindó espacios a las expresiones libertarias desde la primera hora, entendiendo que la ciudadanía quería un cambio y que los políticos deben seguir el mandato de la ciudadanía.

De esta forma, las palabras de Martín Menem, que fueron encomendadas por Javier Milei, afianzan los puentes para fortalecer políticamente al gobierno en el año entrante, en un contexto marcado por la particularidad de las elecciones de medio término donde el presidente sabe que los aliados serán más importantes y valiosos que los propios a la hora de construir consensos y sostener el poder.

La principal plataforma de acción política de los jóvenes libertarios

Tiempo atrás, el ingeniero Carlos Rovira remarcó que el principal escollo que tiene la política de todo el mundo, de todos los partidos políticos, es la participación de la juventud, una cuestión difícil de resolver y que representa un activo muy importante en la configuración de las sociedades.

En dicha oportunidad, el conductor de la Renovación destacó que ningún espacio político del país ha asignado tanta importancia y sentido estratégico a los jóvenes. Al mismo tiempo, consideró a la juventud como la nueva paridad de estos tiempos y que ha nacido con una fuerza inusitada, bien ganada.

La Renovación ha demostrado una formidable capacidad de adaptación a los nuevos tiempos. Al día de hoy, el Blend político misionerista ya cuenta con la tercera generación de jóvenes misioneros con cultura renovadora, que no respetan mandatos políticos de nadie, sino que vienen despojados de todo tipo de ataduras y con una mentalidad ecléctica, superadora de los odios, tanto los actuales como los del pasado. Todo esto encuentra en la Renovación el mejor ámbito para el desarrollo atento a su amplio nivel de apertura hacia las nuevas ideas, totalmente diferente a los otros espacios políticos misioneros, que se caracterizan por ser cerrados clubes de amigos, manejados por un puñado de familias, llenos de internas e inmersos en la burbuja de las redes sociales en donde crean una realidad paralela que les satisface y los aleja cada vez más de la sociedad y del mundo real.

Los jóvenes que hoy representan al Blend se manejan solos; no son rehenes de preconceptos ni son guiados por ideologías que han quedado vetustas. Tienen una visión líquida y más independiente, lo que los lleva a movilizarse por causas ligadas a sus propios intereses. Esta dinámica del comportamiento de los jóvenes los lleva a ver en Milei el camino a nivel nacional y, al mismo tiempo, a nivel local encuentran en la Renovación la mejor plataforma que les garantiza la evolución política ascendente.

Compartí esta noticia !

Dingpolitik: la política centrada en las cosas

Compartí esta noticia !

En el ensayo titulado “From Realpolitik to Dingpolitik – Or How to Make Things Public”, el filósofo francés Bruno Latour critica la política tradicional -entendida como Realpolitik– por centrarse únicamente en el poder, las estrategias y los intereses de los actores humanos. Según él, este enfoque excluye a los no-humanos y a los problemas materiales que estructuran nuestras sociedades, como el cambio climático, las tecnologías o las pandemias. 

La Dingpolitik se basa en el concepto de “ding”, que significa “cosa” en alemán. Latour usa esta noción para argumentar que las “cosas” no son simples objetos inertes, sino elementos que reúnen a las personas para deliberar sobre asuntos comunes. Las cosas tienen agencia política porque afectan y son afectadas por las decisiones colectivas. 

Esta noción desarrollada por el filósofo francés es especialmente relevante en el contexto de los desafíos actuales. Por ejemplo: cuando abordamos la crisis ambiental, el fenómeno del cambio climático ilustra como el clima, el nivel de los océanos y las emisiones de carbono participan en la configuración del espacio político. En el caso de la tecnología, las plataformas digitales, los algoritmos y las infraestructuras de datos son actores políticos que moldean nuestras democracias y deben ser incluidos en las discusiones políticas. En cuanto a la salud pública, las pandemias demuestran cómo los virus, los sistemas de salud y las infraestructuras económicas son partes inseparables del espacio político. 

Las politólogas norteamericanas Roberta Sigel y Marilyn Hoskin sostienen que “la participación es toda acción que busca afectar positivamente la calidad de la vida pública en una sociedad democrática que defiende los derechos humanos. Es la influencia que ejerce una persona o grupo de personas en la comunidad. Se trata de una actividad política y social visible”. 

Esta participación requiere que la persona se vea a sí misma como actor social y sienta que puede ser miembro activo de la comunidad. Es decir, lo opuesto a la indiferencia y el aislamiento. Supone una identificación con lo público, expresada en acciones cotidianas, en las que la persona se compromete constructivamente con una causa que afecta y preocupa a la comunidad e interviene junto con otros en la búsqueda de soluciones.
Participar, entonces, es actuar con la idea de generar transformaciones por el bien común y defensa de la sociedad. La búsqueda de nuevas respuestas y de una realidad mejor es lo que motiva a la persona a participar. Sólo la participación en beneficio de la comunidad y de sus intereses garantiza un verdadero compromiso democrático.

En la actualidad, es recurrente escuchar hablar de la importancia de la participación de los jóvenes en la política. Más del 50% de la población mundial tiene menos de 30 años, pero apenas el 2% de los legisladores elegidos en todo el planeta son menores de esa edad. A finales del año 2016, la ONU lanzó una campaña mundial llamada “Not Too Young To Run” (No demasiado joven para ser candidato) a partir de una iniciativa nacida en Nigeria, donde la edad mínima para votar es 18 años, pero para la postulación para un cargo electivo está establecida recién a partir de los 30 años. 

Es normal escuchar que alguien muy joven tiene poca preparación y que por su falta de experiencia no sería un candidato idóneo para un cargo público. Pero, por otro lado, muchos dirán también que los jóvenes pueden aportar ideas frescas y mejores prácticas a la política.

A nivel global se observa una marcada tendencia a la desconexión de los jóvenes respecto de la política convencional. Muchos de ellos prefieren el activismo, la defensa de ciertas causas sociales, el voluntariado, pero no militar en un partido político. En la mayoría de los casos, este fenómeno se atribuye al alto nivel de desconfianza en los partidos o a la política en general. 

*        *        *

Números que hablan

La imagen de Milei experimentó un marcado repunte en los últimos meses a raíz de los indicadores que dan cuenta de cierta estabilidad económica

El índice de confianza que mide mensualmente la Universidad Di Tella evidencia un aumento de casi el 10%, confirmando la tendencia alcista. 

En la misma línea, los sondeos de opinión realizados por Poliarquía coinciden que la imagen personal del presidente viene mostrando una recuperación. En tanto que una encuesta de Aresco reveló que la evaluación positiva de la gestión de Milei creció de 49,6% a 52,5%. La medición reveló que la imagen positiva de Milei alcanzó un total de 53,7% y la negativa llegó al 46,3%, lo que representa un diferencial positivo de +7,4%.

Según la encuesta de Aresco, las expectativas por la situación económica han traccionado de manera positiva tras la caída del dólar, la baja de inflación y el descenso del riesgo país a niveles de 2019. 

En el ámbito local, mediciones realizadas en la última semana de noviembre por encuestadoras porteñas demuestran que el 60% de la población aprueba el mandato misionero, orientado por la conducción política de la provincia, de ayudar al Presidente con el voto de senadores y diputados nacionales para que pueda contar con las herramientas necesarias desde el Congreso de la Nación para poder desarrollar su plan económico. Ese alto porcentaje de misioneros celebra la postura de la provincia y considera que el apoyo brindado por los legisladores renovadores de Innovación Federal fue determinante para controlar la inflación y estabilizar el dólar, dos graves problemas que castigan a la economía argentina desde hace dos décadas. 

A escala municipal, las consultoras midieron la aceptación de la gestión de los intendentes de las principales ciudades de la provincia. El jefe comunal posadeño, Leonardo Stelatto mantiene elevados niveles de aceptación que lo ubican como uno de los intendentes de ciudades capitales más valorados del país. El selecto lote de los titulares de ejecutivos municipales más valorados está integrado por Rodrigo “Pipo” Durán de Eldorado, Pablo Hassan de Oberá, Romina Faccio de Wanda, Fabián Rodríguez de San Vicente, Matías Sebely de Alem y Matías Vilchez de San Javier. Todos con porcentajes de aceptación que oscilan los 60 puntos

Por su parte, otras tres figuras del oficialismo cuentan con altos niveles de aprobación: Hugo Passalacqua, Lucas Romero Spinelli y Oscar Herrera Ahuad. En el caso puntual del gobernador, de acuerdo a los números publicados por CB Consultora, se encuentra dentro de los 5 mandatarios provinciales más valorados del país con un 57,9 de imagen positiva.

Respecto a los espacios con anclaje nacional, Misiones no es ajena a lo que sucede en el resto del país y al igual que en otros distritos, presentan severas complicaciones. En el caso de Juntos por el Cambio, la preferencia de la gente se ubica en torno al 14%. Inmersos en internas permanentes, el escenario es calamitoso: el radicalismo se partió al medio y se disputa entre los apellidos de siempre que tienen a Arjol como referente, y los nuevos emergentes, donde se destaca la figura del edil posadeño Pablo Argañaraz. El PRO se consolidó como el microemprendimiento político de Humberto Schiavoni y Martín Goerling, luego sufrir la baja de referentes como Joaquín Barreto y Rolando Rubleski que abandonaron el espacio en búsqueda de nuevos rumbos. En el caso de Activar, el partido fundado por el hijo del ex gobernador Ramón Puerta y sus amigos, naufraga por las gélidas aguas del olvido luego de escándalo de pedofilia que tuvo como protagonista al ex diputado puertista Germán Kiczka, que se apresta a enfrentar el juicio oral. 

En cuanto al espacio afín al kirchnerismo misionero compuesto por el rejuntado del PayS, los partidos piqueteros y los gremios estatales K, los niveles de apoyo son similares al de Juntos por el Cambio. Este escenario da cuenta de los serios problemas que atraviesan las fuerzas políticas tradicionales tras la irrupción de la figura de Milei y la consolidación de los acuerdos con los espacios provincialistas. 

Más allá de la burbuja digital   

Transitamos un nuevo tiempo político, un cambio de época. Nadie duda de ello. La visión estratégica de Carlos Rovira y la formidable capacidad para leer escenarios, ha permitido que la Renovación emprenda un camino marcado por la disrupción política. La irrupción en escena del Blend político misionerista ha permitido la incorporación de una masa de jóvenes libertarios que se ven atraídos por un espacio abierto donde tienen oportunidades de desarrollarse y acceder a lugares de toma de decisiones. Algo impensado en otros espacios políticos manejados por los mismos apellidos y dirigentes de siempre. Dicho esto, podemos afirmar con total certeza que el único espacio que se renueva y demuestra capacidad de adaptabilidad a los nuevos tiempos es la Renovación con los Neo y el Blend.

Los jóvenes que hoy representan al Blend se manejan solos; no son rehenes de preconceptos ni son guiados por ideologías que han quedado vetustas. Tienen una visión líquida y más independiente, lo que los lleva a movilizarse por causas ligadas a sus propios intereses.

El contraste es muy fuerte cuando se hace mira a la oposición misionera. La despiadada puja por el poder y la falta de liderazgos consolidados derivan en recurrentes cortocircuitos internos que están a la vista de la gente. La errónea interpretación de la realidad y la inexistencia de una agenda llevó a sus principales referentes a caer en la idea simplista de en estos nuevos tiempos todo se reduce al mundo virtual, las conversaciones digitales y la manipulación mediática. La falta de un norte claro representa el principal escollo para una oposición que recurre a las mismas recetas, con los mismos actores. En este contexto, la riqueza política del oficialismo provincial radica en que no se encasilla en un rótulo como otros espacios que transitaron el inevitable camino hacia el fracaso. La evolución permanente de la Renovación, que se sustrae de los clivajes de izquierda y derecha, ha demostrado tener un efecto magnético en la ciudadanía toda vez que se amplía la base de participación despertando el interés principalmente en los jóvenes y en los sectores independientes.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin