La Casa de Misiones en Buenos Aires fue sede de la presentación de la temporada de invierno 2023 de la tierra colorada. Ante diferentes medios de comunicación, funcionarios, operadores y empresarios turísticos, la provincia invitó a visitar el destino y sus diversos atractivos.
“Para complementar a lo que ofrecen los municipios, estamos trabajando en distintas ofertas de turismo fluvial, aprovechando las temperaturas de este periodo que suelen rondar los 20 grados”, expresó el ministro de Turismo, José María Arrúa, quien agregó que la provincia se encuentra preparada para recibir de la mejor manera a los turistas.
Al respecto, sostuvo que “la actividad tuvo una recuperación no solamente en orden nacional, sino también en el orden internacional. Y ahí Misiones tiene la gran potencialidad de hacer punta, teniendo en cuenta este 92% de frontera, con Brasil y Paraguay, sumando toda su naturaleza”.
Con la presentación se hizo hincapié en que la provincia cuenta con una gran variedad y riqueza de propuestas, para todos los gustos, edades y estilos de viaje. El factor común y de valor, constituye la hospitalidad de los misioneros.
En este contexto, el presidente de la Cámara Argentina de Turismo, Gustavo Hani, destacó “el gran trabajo de estos años del equipo del Gobierno de Misiones, porque aparte de tener a una de las siete maravillas naturales del mundo, supieron desarrollar el turismo en un montón de lugares”.
Por su parte, la directora de Fiestas Nacionales y Eventos del Ministerio de Turismo y Deportes de la Nación, Fernanda Rodríguez, expresó que “venimos trabajando muy bien con Misiones durante la gestión, así que solo tengo palabras de agradecimiento. Conocer un destino a través de una fiesta es muy importante porque conocemos parte de su identidad y eso lo venimos haciendo con mucho éxito. Es un destino ideal para la aplicación de este tipo de políticas públicas”.
La tierra colorada continúa generando acciones para visibilizar sus atractivos durante todo el año y, de manera especial, en esta temporada invernal con propuestas integrales para recorrer desde los destinos más convocantes y tradicionales hasta aquellos más personalizados de contacto pleno con la naturaleza y la cultura local.
Bajo la consigna de «salir de la mentalidad de maniobra y detenerse a reflexionar sobre la realidad actual y el futuro de la Argentina», la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) desarrolló la 4º edición del Encuentro Anual para el Desarrollo del Comercio y los Servicios (CS23).
El evento promueve el desarrollo del sector y contó con exposiciones de reconocidos empresarios y especialistas. Este año, la temática elegida estuvo vinculada a la conexión emocional y su impacto en el desarrollo del comercio y los servicios; el alto rendimiento para un desarrollo sostenible e integral; y una mirada holística para el desarrollo de nuestras empresas y cámaras.
Desde Misiones, estuvo presente una importante comitiva conformada por Alejandro Haene, por la CEM y como director titular de la CAC; Juan Maydana, de la Cámara de Comercio, Industria, Producción y Servicios de Puerto Rico; Carola Blasig y Carlos Seewald, de la Cámara Regional de Industria, Producción y Comercio de Oberá; Cristian Pizzio, de la Cámara Regional de Industria y Comercio de Leandro N. Alem; Ariel Barrios, de la Cámara de Producción, Industria y Comercio de Apóstoles; Horacio Dosso, de la Cámara de Comercio, Industria, Producción y Turismo de Jardín América; Rodrigo Blanco, de la Cámara de Comercio, Industria, Comercio Exterior y Afines de Puerto Iguazú; Luis Steffen, de la Cámara de Comercio, Industria, Turismo y Servicios Libertador General San Martín; Raúl Añais, Cámara Regional de Comercio de San Pedro y Carlos Dieterle, de la Cámara de Comercio e Industria de Eldorado.
Durante la jornada, que se llevó a cabo en el Golden Center de Parque Norte, empresarios y especialistas abordaron temáticas actuales y venideras de la Argentina y del mundo, analizando los escenarios de oportunidades y desafíos en base al contexto político y económico.
“Todos saben lo que hay que hacer. El problema es que no se animan”, señaló el presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios, Natalio Mario Grinman, durante la apertura. El titular comparó las últimas cuatro décadas con las que las precedieron: “El período de 1943 a 1983 estuvo signado por cambios fundamentales. Tuvimos golpes de Estado en 1943, 1955, 1962, 1966 y 1976. Cosas que cambiaron profundamente. Algunos de esos cambios dañaron a la Argentina. Considerando eso que pasó 40 años atrás con lo de ahora, hay cosas que resultan tremendamente llamativas”.
Su repaso continuó contrastando otros aspectos como el deterioro de la educación, la alta presión tributaria que soportan las empresas argentinas, el crecimiento del empleo público en 122% desde 1983, el estancamiento del privado en años recientes y los “más de 100 conflictos con paros por mes en la última década”.
Grinman se detuvo en algunas variables para contextualizar su exposición, entre ellas la desaceleración del crecimiento del PBI per cápita: “En 1943 a 1983 hubo un avance promedio anual de 1,3%, mientras que de 1983 a la fecha el crecimiento fue de apenas 0,6% promedio anual”. Además, se refirió a la inflación: “Se observa que mientras que en 1943 a 1983 en promedio fue de72% anual, en los 40 años de democracia promedió un 222%. Esto es, el crecimiento se redujo a la mitad y la inflación se triplicó”.
En su análisis del presente, el presidente de la CAC señaló: “Hay que generar fuentes de trabajo, pero no en este contexto. Se necesita un marco laboral moderno. Esto no se trata de precarizar a los empleados, sino de insertar a aquellos que están en la informalidad dentro del sistema. Hoy en Argentina tenemos 15 millones de personas con distintos planes. El 52% de las casas en la Argentina recibe algún plan. En un país planero no hay futuro. Es el sector privado el que va a sacar grande a la Argentina, como ocurre en todo el mundo”.
En las puertas de un nuevo proceso electoral, Grinman comentó: “Habrán notado que en el programa del encuentro de hoy no incluimos a ningún político. Esto es así porque el objetivo de este encuentro no es escuchar discursos de funcionarios ni candidatos; de eso tendremos de sobra en las próximas semanas de campaña electoral. Todos saben lo que hay que hacer. El problema es que no se animan”.
Asimismo, agregó: “Podemos elegir entre el respeto o el avasallamiento de las instituciones. Tenemos elección entre la prosperidad y la pobreza. Tenemos elección entre el progreso y la postergación. Depende de todos y cada uno de los argentinos qué vamos a elegir”.
Por último, se refirió al espíritu del encuentro que convocó a más de 600 personas desde temprano en Parque Norte: “No estamos aquí para echar culpas a un partido político o a otro; sí para reflexionar sobre qué hicimos mal los argentinos y, sobre todo, para pensar qué podemos hacer mejor”.
Entre los oradores estuvieron presentes Christian Petersen, chef y empresario; Mario Pergolini, empresario, presentador de radio y televisión y dirigente deportivo; Martín Cabrales, vicepresidente de Cabrales S.A y protesorero de la CAC; Magui Aicega, jugadora de hockey y excapitana de Las Leonas, nutricionista y periodista deportiva; Juan Carlos de Pablo, economista; Marcos Novaro, sociólogo y filósofo; Carlos Reymundo Roberts, periodista; Carolina Amoroso, periodista y Eduardo Eurnekian, empresario y vicepresidente de la CAC.
Cabe destacar que, desde la primera edición hace pocos años, el Encuentro Anual para el Desarrollo del Comercio y los Servicios cobró trascendencia tanto en los medios como en la opinión pública ya sea por las temáticas abordadas -economía digital, ecosistemas regionales, liderazgo colaborativo así como también, por los expositores -ministros nacionales, representantes de empresas internacionales, etc-.
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), a través de la Dirección General Impositiva (DGI), desarticuló maniobras fraudulentas en la cadena agrocomercial en operativos realizados en ruta y en un establecimiento agropecuario, en las provincias de Entre Ríos y Córdoba. Como resultado de las tareas de fiscalización y control, agentes del organismo conducido por Carlos Castagneto incautaron 30 toneladas de sorgo, 219 toneladas de soja y 41 toneladas de aceite crudo, por un valor aproximado de 43 millones de pesos. En la localidad cordobesa de San Basilio, personal de la DGI llevó adelante un procedimiento en una pequeña aceitera. Allí detectaron mediante tareas de cubicaje que las existencias de soja y de aceite eran superiores a las registradas, por lo que procedieron a interdictar 219 toneladas de granos y 41 toneladas de aceite crudo, que en su conjunto suman un valor de 41 millones de pesos. En el operativo participaron miembros de la policía local. Por otro lado, en el cruce de la ruta nacional 18 y la ruta provincial 11 en Entre Ríos, en las cercanías de la localidad de Viale, inspectores de la AFIP llevaron a cabo un control de rutina sobre un camión que transportaba 30 toneladas de sorgo. La mercadería transportada no contaba con la carta de porte electrónica, el único documento legal respaldatoria para su traslado. Ante esta irregularidad, se procedió a efectuar la interdicción de los granos, que fueron depositados en un acopio de la zona a la espera del inicio del trámite administrativo para su decomiso. El total interdicto posee un valor comercial de $ 1.800.000,00. Las áreas especializadas en actividades agropecuarias de la AFIP focalizan sus esfuerzos en la desarticulación de potenciales maniobras de evasión impositiva. Estas acciones buscan garantizar el cumplimiento de la normativa vigente para evitar que los distintos actores de la cadena cometan irregularidades que redunden en competencia desleal para los productores legítimos.
Los pesticidas, derivados en un 99% de combustibles fósiles, agravan la crisis climática, pero rara vez se recomienda reducir su uso para luchar contra el calentamiento global, indicó hoy un informe de la organización británica Pesticide Action Network Reino Unido (PAN UK). En contraste, Misiones es una de las pocas provincias de la Argentina que sancionó una ley que prohibirá el uso de pesticidas como el glifosato, en un plazo de dos años.
Los pesticidas suelen ser cuestionados por provocar una reducción drástica de la biodiversidad, exacerbando de ese modo la “urgencia climática a lo largo de todo su ciclo”, que va de su fabricación a su aplicación, pasando por el embalaje y el transporte, precisó la organización a través de un comunicado.
Sin embargo, “la reducción de pesticidas como solución a la crisis del clima es ampliamente ignorada” por las estrategias gubernamentales, prosiguió el reporte, publicado por Pesticide Collaboration, una coalición de entidades que militan por una reducción de esas sustancias en la agricultura británica.
En este sentido, los pesticidas “son incluso presentados por la industria agroquímica como una estrategia de atenuación (de la crisis) climática, perpetuando de ese modo el mito de que la intensificación de la producción de alimentos a través del uso continuo de productos químicos dañinos es la única manera de garantizar la seguridad alimentaria global protegiendo el hábitat” natural, sostuvieron desde la organización.
Según datos publicados hoy, el uso de glifosato -un herbicida muy cuestionado- está en alza en Reino Unido, consignó la agencia AFP.
A su vez, el objetivo británico de alcanzar la neutralidad de carbono en 2050 “no podrá alcanzarse sin transformar la agricultura, lo cual supone una fuerte reducción del uso de pesticidas”, aseveraron los autores del informe.
La dinámica actual es la de un círculo vicioso, señaló Doug Parr, científico jefe de Greenpeace Reino Unido, citado en el comunicado.
Y concluyó que, “a medida que las temperaturas aumentan, aumenta la cantidad de parásitos y disminuye la resiliencia de los cultivos, que requieren entonces cantidades siempre mayores de pesticidas”.
Las fake news, como instrumento de radicalización política, datan de miles de años atrás, dado que hay evidencias que, en épocas del Imperio Romano ya se utilizaban estas estrategias de tergiversar hechos para sacar un rédito electoral. Sin embargo, hoy en día con el auge de Internet y las redes sociales, este fenómeno se potenció a una velocidad sin precedentes por la viralización que adquieren.
Es más, según especialistas, el contenido falso tiene más impacto en la sociedad que el verdadero y es por este motivo que en la era digital abundan, fomentando la desinformación junto con la radicalización del pensamiento. En este marco María Laura García, fundadora de Globalnews (la mayor empresa de medición de las comunicaciones de medios de LATAM) brindó una serie de consejos, que debemos considerar cuando consumimos una noticia para detectar si verídica o no:
Prestar atención a la fuente del mensaje: Si leemos algo en Instagram, WhatsApp, Tik Tok, Twitter o Facebook, tenemos que preguntarnos siempre quién quién generó ese contenido. Esta actitud reflexiva, lejos del impulso de la inmediatez que generan las redes sociales, cambia completamente la reacción automática que podríamos tener ante una determinada noticia que desconocemos su origen. Además, debemos recordar que las redes sociales no buscan informar sino entretenernos. Por lo tanto, apuntan a que nos sintamos confortables y prolonguemos nuestro tiempo en el espacio digital, gracias a algoritmos que nos muestran material audiovisual acorde a nuestros gustos.
Preponderar el tipo de contenido: Es importante, como usuarios, distinguir el tipo de material que consumimos ya que no es lo mismo la opinión de un experto que la de alguien que no lo es. A su vez, es importante determinar si el que cuenta los hechos es alguien que estuvo en el lugar o es un tercero al que se lo contaron, ver si la información cuenta con datos fidedignos, determinar si hubo una investigación (por ejemplo, un doctor contando de una nueva vacuna o un periodista confiable que utilizó varias fuentes) o si es un simple comentario/relato ficcionado que tergiversa los hechos.
Saber que siempre alguien “gana algo” al momento de viralizarse una noticia (sea verídica o no): debemos pensar en la intención que existe detrás de lo que consumimos que esta puede ser contar un hecho, entretenernos, vendernos un producto, o crearnos una necesidad. También, hay otras intenciones que podrían ser confundir, desinformar, e incluso destruir reputación o realizar una acción maliciosa sobre algo o alguien. Estas, especialmente en un año electoral, son muy frecuentes y debemos prestar mucha atención. Por ejemplo, cuando reenviamos un video a un amigo o familiar, éste siente que lo hemos validado, y allí nos convertimos en fuente. Es vital ser conscientes respecto a lo que estamos compartiendo y en caso que detectemos que sea falso siempre denunciarlo.
Corroborar que no sea una deep fakes, (especialmente en tiempos de elecciones): Tener presente que hoy en día existen muchísimas apps o herramientas digitales al alcance de cualquier persona para editar y generar contenidos. Por ejemplo, se puede divulgar un supuesto video de un candidato diciendo alguna frase polémica, en el marco de un discurso de campaña, cuando en realidad esa persona jamás dijo esas palabras. A esta situación se la conoce como deep fakes y tiene su origen en la Inteligencia Artificial (IA), en donde se pueden crear imágenes ficticias (tras procesar imágenes, audios, o videos) que buscan dañar la reputación de otras personas a través de la divulgación de contenidos falsos en la web o redes sociales.
Antecedentes: En 2018 circuló un deep fake que retrataba al expresidente estadounidense Barack Obama definiendo al, por ese entonces presidente Donald Trump, como un “idiota”. Como podemos imaginar, inmediatamente se hizo viral, sin embargo esto era falso y se tomó una real dimensión de lo que esta tecnología supone para el ecosistema informativo y la sociedad. Por lo tanto, como usuarios (o profesionales de la comunicación) cuando nos llegue una noticia, debemos siempre asegurarnos que las fuentes sean reconocidas, confiables y profesionales, para evitar propagar una mentira.
Siguiendo estos consejos podremos observar la información que recibimos desde una óptica más crítica para considerar sólo hechos y verdades: “No hay que perder de vista, principalmente en años electorales, que por cómo operan los algoritmos solemos visualizar únicamente contenidos que refuerzan nuestras creencias, excluyendo ideas diferentes de las nuestras, creando así el contexto ideal para la desinformación y la manipulación tanto política como mediática. Así que, para tomar buenas decisiones en las urnas y achicar la grita, es importante ser flexibles y explorar, explorar y explorar”,concluye la autora.
