Guzmán: “Somos flexibles, hay múltiples combinaciones que funcionarían para rubricar un acuerdo”

Compartí esta noticia !

Tras los cruces que se generaron entre la Casa Rosada y los acreedores a partir del rechazo a la oferta argentina presentada el 20 de abril en el marco de la renegociación de la deuda externa, el clima parece de a poco ir cambiando. Así lo dejó asentado este miércoles el ministro de Economía, Martín Guzmán, en un seminario virtual de la Universidad de Columbia dónde aseguró que algunos bonistas ya “ingresaron al canje y con los otros seguimos negociando”

Y de golpe el acuerdo por la deuda que era tan lejano hace no más de una semana atrás luego del fuerte rechazo de los bonistas a la oferta presentada por el gobierno ahora pareciera ser no tan descabellado. Es que luego de ese revés, por el cual la Casa Rosada salió a decir que se encontraba “decepcionada”, los canales de comunicación se abrieron entre las partes y a la conclusión que se llegó es que si ambas partes buscan llegar a buen puerto, deberán resignar una cuota de sus exigencias.  

El diálogo sigue y eso es un buen indicio: “Se están generando canales de negociación para llegar a buen puerto, aunque todavía queda mucho por resolver y el final sigue abierto”, declaró Martín Guzmán hace minutos en una conferencia virtual organizada por la Universidad de Columbia, en la que además afirmó que “ya hay bonistas que ingresaron al canje formulado”, otro gran indicio.

En su presentación Guzmán defendió la oferta que le presentó a los acreedores el 20 de abril y remarcó la necesidad de una deuda sostenible que no termine por someter a la sociedad argentina.

No ha sido fácil la negociación. Estamos enfatizando el principio de flexibilidad. Algunos aceptaron y con otros estamos tratando de llegar a un acuerdo”, dijo el funcionario, que después afirmó que están dispuestos a escuchar propuestas por parte de los bonistas “siempre y cuando sean realistas y racionales”. 

“Si los bonistas presentan una combinación diferente del período de gracia, tasas de interés y vencimientos que cumplen con nuestro análisis estamos listos para considerarlo” enfatizó.

El gobierno había adelantado en la jornada del lunes 4/5 su buena voluntad para escuchar contraofertas de los acreedores, siempre remarcando que éstas deben seguir “el sentido común”.

Según contó el ministro de Economía, uno de los puntos de la propuesta que mayor reparo despertó en los tenedores de deuda fue el periodo de tres años de gracia que ésta implicaba. “El FMI nos había sugerido que sean 5 años de gracia”, admitió.

Uno de los acreedores que ya presentó su oferta fue Black Rock, cuyas condiciones fueron reveladas ayer 5/5 por el Palacio de Hacienda: bonos con un valor de entre 70 y 90 dólares (descuento 10%), algo que se encuentra muy lejos de lo que en un principio propuso el gobierno, que aspiraba a valores de u$d 30.

“El problema es que el punto de inicio es demasiado distante”, señala el informe Cohen Daily Review. En tal sentido, considera que la “zona de arreglo” se sitúa en valores de bonos próximos a u$d 50. Esto implica que hay u$s15 al menos que deben ceder los acreedores y que debe mejorar el gobierno. 

El ministro de Economía, Martín Guzmán, remarcó que la Argentina tiene una posición “flexible” de cara a los acreedores en el marco del proceso de reestructuración de deuda, y repitió que existen “múltiples combinaciones para cerrar un acuerdo” en un marco de sustentabilidad a largo plazo.

Guzmán durante el seminario virtual recibió un fuerte respaldo de parte del economista y profesor de esa casa de estudios, Jeffrey Sachs, quien fue uno de los oradores.

En su exposición, Sachs dijo que “la oferta argentina es seria” y consideró que es “absurdo” de parte de los acreedores pretender tasas de más de 7% que “hoy son impagables para la Argentina y para cualquier país” en un contexto de “crash generalizado mundial”.

Guzmán, por su parte, enfatizó que “somos flexibles, y hay múltiples combinaciones que funcionarían para rubricar un acuerdo”.

“Aún estamos a tiempo, pero para nosotros es esencial lograr un pacto que contemple la sustentabilidad a largo plazo”, agregó.

“Queremos una relación saludable y duradera con nuestros acreedores”, subrayó Guzmán en el final de su exposición.

Luego, al contestar preguntas, Guzmán expresó que toda la sociedad argentina está comprometida en la oferta lanzada por este Gobierno, y puso como ejemplo de esto el apoyo recibido a nivel legislativo, las provincias, cámaras empresarias, sindicatos y entidades bancarias, entre otros.

En coincidencia con lo que dijo Sachs, el ministro subrayó que “pagar un 7% de interés es una apuesta riesgosa y no queremos eso”.

“Nosotros presentamos una propuesta,y siempre hay posibilidad de aprender y si aprendemos de los acreedores que hay una combinación diferente que satisface las restricciones de la sustentabilidad de la deuda, estaremos deseando cerrar un acuerdo que contemple dicha alternativa”, señaló Guzmán.

“Necesitamos sentido común, necesitamos más colaboración de los acreedores”, agregó el funcionario argentino.

A su turno, otro de los expositores, Martín Uribe, profesor de la Universidad de Columbia, le manifestó a Guzmán la posibilidad de que la Argentina ofreciera a los acreedores pagar un determinado monto antes del 2023, cuando vence el período de gracia según consta en la propuesta, manteniendo la quita en valor presente neto.

Uribe dijo que esto serviría “para demostrar que esta gestión hace un esfuerzo para pagar su deuda y no le deja el problema solamente a las posteriores administraciones”.

Sachs, que disertó después de Uribe, tomó la posta dejada por el profesor de Columbia al señalar que “Argentina no será capaz de pagar en ese momento y no tengo dudas de que todos los recursos los utilizará para luchar contra la pandemia”.

Sachs ahondó con el tema de los intereses que piden cobrar los acreedores. “La tasa de interés que pagan los emisores de deuda soberana segura, como Alemania y Estados Unidos, van entre 0 y 1,5%; ¿Por qué los acreedores de la Argentina deberían recibir 7%, si con esa tasa va a defaultear?” ironizó.

A renglón seguido dijo: “Hagamos algo sostenible”.

Para Sachs, la oferta argentina “es viable. Argentina no puede pagar más y no va a pagar más en medio de la crisis de la pandemia”.

“La Argentina no estará sola porque habrá muchos países con dificultades financieras, en semanas o meses. Todo el mundo está viendo esto de cómo sobrevivir al lockdown, porque el distress financiero está en todo el mundo”, agregó.

“Estoy preocupado por un crack global financiero…como en los 80 la crisis de América Latina, en los 90 la crisis asiática, y la crisis del Covid será la próxima”, vaticinó Sachs.

El economista, experto en temas de desarrollo económico, también se refirió al fondo Blackrock, uno de los acreedores de mayor peso de la Argentina.

Dijo que Blackrock encabeza una “acción colectiva estúpida” que no hará más que llevar “al crash financiero del país”

Se espera que este viernes 8/5, fecha límite que fijó el presidente Alberto Fernández, las autoridades intentarán cerrar lo que puedan pero seguirán negociando. Según consigna el portal Ámbito Financiero, el gobierno decidirá que su oferta continúe abierta hasta fines de mayo, por lo que no sería retirada de la Security and Exchange Commission (la comisión de valores de los Estados Unidos) manteniendo así las conversaciones con los acreedores.

About The Author

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin