Los legisladores del Partido Agrario y Social le solicitaron al presidente Mauricio Macri, que evalúe y apruebe una suba del tope de facturación del Monotributo Social y del Monotributo Social Agropecuario o “Costo Cero”, particularmente contemplando la problemática que enfrentan hoy más de 10 mil pequeños productores tabacaleros de Misiones, que se encuentran en plena temporada de acopio y temen perder los beneficios de estas categorías tributarias especiales.
La misiva a la presidencia de la Nación también fue remitida a la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley; al Jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña; al secretario de Agricultura del Ministerio de Agroindustrias, Guillermo Negri, y al director de Desarrollo Territorial del Ministerio de Agroindustrias, Santiago Hardie.
En la nota, los diputados Héctor Bárbaro y Martín Sereno piden que se establezcan nuevos valores máximos de facturación anual que contemplen, al menos, el costo mensual de una canasta básica alimentaria. Es que el tope actual de 72 mil pesos representa una facturación de 6 mil pesos por mes en promedio, es decir, la mitad de la canasta básica, lo que indica que se encuentran por debajo de la línea de pobreza.
El 70% está amparado en esas categorías tributarias
En el caso de los productores tabacaleros de Misiones, el 70% se encuentra amparado en estas categorías tributarias que son compatibles con las Asignaciones Universales por Hijo y pensiones no contributivas. Todos temen pasarse del tope al entregar el producto de una excelente cosecha, después de dos años de grandes pérdidas, situación que acarrearía perjuicios enormes para ellos.
Además, al ser el tabaco una producción anual, si saltan de categoría quedarán obligados al pago mensual del monotributo sin posibilidades ciertas de conseguir los recursos para estar al día con esta carga.
“Son familias pobres, que por los avatares del mercado, prácticamente “empatan” entre costos de producción y lo que adeudan anualmente a las empresas acopiadoras por el anticipo de los insumos. El único beneficio que reciben en la práctica, no proviene de la facturación en sí sino del cobro del complemento del precio denominado “Retorno” y que se financia con el Fondo Especial del Tabaco (FET)”, explicaron los legisladores.
Lamentaron que para no saltarse de categoría, en lugar de aumentar la producción y crecer, “los productores se achican, o peor, entregan parte de su producción en negro a los oportunistas que aparecen para aprovecharse de esta situación”.
Aumento del tope de facturación para categorías especiales
A modo de propuesta, los diputados misioneros solicitaron el aumento del tope de facturación para estas categorías tributarias especiales, además de que se considere como una única actividad la de “productor agropecuario”, independientemente de que facture por yerba mate, tabaco o producción hortícola para no perder categoría de monotributo social o “Costo Cero”.
También propusieron que en caso de que se evalúe una recategorización de los monotributistas sociales que se dedican a la producción agropecuaria, se crucen datos de -al menos- tres períodos de cosecha para evaluar si la mayor facturación se corresponde con una situación de mejoría permanente, y no a un fortuito y efímero mejoramiento temporal.
Finalmente, los legisladores del PAyS insistieron en recomendar a los productores que igual “entreguen toda su producción en blanco, aunque excedan el tope, ya que “los legisladores provinciales, nacionales, los funcionarios provinciales y dirigentes de los gremios tabacaleros somos responsables de gestionar y pelear ante la Nación para que no se vean afectados por recategorizaciones, porque la alternativa de entregar en negro intermediarios o revendedores es la peor de todas, y es contraria a lo que el propio Estado promueve”, remarcaron.
El Presidente invitó a los argentinos a sumar su propuestas a la ley que será enviada al Congreso para mejorar el sistema educativo.
El presidente Mauricio Macri lanzó esta tarde la plataforma web del Plan Maestro que será abierta a la ciudadanía para que opine en materia educativa y esos aportes se plasmen en un documento antes de impulsar un proyecto de ley que será enviado al Congreso.
Durante el acto realizado en Casa de Gobierno, el mandatario destacó que antes “se creía que ocultando la información los problemas desaparecían”, pero el ‘Plan Aprender’ ya demostró que existen deficiencias en la enseñanza argentina.
A través de la página web del plan, la gente podrá contribuir con la iniciativa hasta el 30 de mayo.
De esta forma, el mandatario invitó a ingresar a la web dialogo.compromisoporlaeducacion.edu.ar, a través de la cual se podrán realizar aportes o sugerencias al proyectos de ley que busca mejorar la calidad educativa, tras los cuestionados resultados de las pruebas Aprender, de octubre último
Los aportes “serán considerados por los equipos técnicos del Ministerio de Educación para la elaboración del documento final, antes de que el proyecto de ley sea presentado en el Congreso de la Nación para su tratamiento.
“Con la evaluación Aprender salieron a la luz muchos datos, mucha información y ver que hay un problema. Si hablamos de cambio de un país que soñamos nos merecemos un pilar central es la calidad central de la educación pública. Sentimos que en algo tan central teníamos que generar una herramienta para que todos puedan opinar y agregar sus buenas ideas”, remarcó.
Entre sus puntos principales, el Plan Maestro que será enviado al Congreso para ser convertido en Ley apunta a
Garantizar para el 2026 la cobertura universal del nivel inicial desde sala de 3.
Lograr para el 2019 que las 23 provincias y CABA tengan implementado el nuevo modelo de escuela secundaria 2030 que garantice la calidad educativa y la innovación en el aprendizaje.
Lograr disminuir para el 2026 un 70% el abandono escolar en la escuela secundaria.
Lograr que el 90% de alumnos de nivel primario y secundario alcance el nivel satisfactorio en Lengua, Matemática y Ciencias en las Evaluaciones Nacionales APRENDER para el año 2021.
Equidad educativa: reducir para el 2021, en 15 puntos la brecha socioeconómica entre los estudiantes del primer cuartil y el cuatro cuartil que alcanzan nivel satisfactorio/avanzado en APRENDER.
Lograr para el 2026 la jornada extendida en el 100% de escuelas de nivel primario y secundario, con el modelo “la escuela sale del aula”, promoviendo el uso de espacios públicos de cada municipio incrementando las actividades físicas, artísticas, tecnológicas y de aprendizaje.
Generar sistemas de información y evaluación educativa integrales y confiables, a través de la creación del Instituto Nacional de Evaluación y Calidad para 2018.
Crear un nuevo sistema nacional de carrera docente para el 2021.
Carrera de directores y supervisores: lograr para el 2026, que el 100% de los directores y supervisores en ejercicio hayan realizado la formación específica en liderazgo educativo.
Lograr para el 2021 la implementación completa del sistema de información educativa nominal SINIDE en todo el territorio nacional para garantizar transparencia, evidencia y datos estadísticos educativos confiables.
Lograr para el 2018 que el 100% de las escuelas estatales del país estén conectadas a Internet, alcanzando así la universalización del acceso a las tecnologías de la información.
Lograr para el año 2021 que el 100% de las universidades nacionales desarrollan planes de articulación con escuelas secundarias.
Garantizar para el año 2021 que el 100% de la oferta de educación superior esté articulada y que los estudiantes pueden transitar por el sistema de educación superior con un reconocimiento automático de su trayectoria formativa.
El encuentro será el 29 y 30 de abril y contará con la presencia de dirigentes, funcionarios y más de 2000 jóvenes del centenario partido.
El próximo sábado 29 y domingo 30 de abril y con la presencia del presidente de la Juventud Radical Nacional, Ariel “Pepe” Pianesi, se llevará a cabo el Congreso Nacional de la Juventud Radical, en la ciudad de Córdoba.
De acuerdo a lo que adelantó Pianesi, en el encuentro que contará con la presencia de más de 2000 jóvenes divididos en delegaciones de todo el país, se tratarán diversos temas que estarán divididos en cuatro grandes paneles y otros más pequeños pero con el mismo nivel de trabajo y debate.
“Las temáticas responden a la agenda política actual y a las que surgieron a raíz de las propuestas que realizaron los representantes de las provincias en los Comités Federales realizados con anterioridad”, remarcó.
De esta forma, los paneles serán “El Radicalismo en el Gobierno”, “Comunicación Política y Herramientas Electorales”, “Economía. Desafíos del Desarrollo Argentino” y “El Radicalismo que se viene”.
Asimismo, habrá también otros paneles donde se debatirán las cuestiones de “Género y Paridad”, “Medio Ambiente”, “Aborto”. “Despenalización de la tenencia y consumo de marihuana”, “Energía”, “Educación”, “Sindicalismo Argentino”, “Problemáticas Sociales”, “Primer Vivienda y Empleo”, “Gobiernos Municipales”, entre otros.
La cita será en el complejo Cocoguana de la ciudad cordobesa. A partir de las 10 de la mañana del sábado 29 comenzarán las acreditaciones para la jornada y el encuentro contará con la presencia de referentes, gobernadores, ministros, legisladores, intendentes y concejales del centenario partido. Entre otros, ya fueron confirmados el gobernador de Jujuy, Gerardo morales, Martín Losteau y el intendente cordobés Ramón Mestre.
A través de un comunicado oficial, el Gobierno de la Provincia hizo saber que este sábado 29 de abril estarán depositados los salarios tanto del sector activo de la Administración Pública provincial como de jubilados y pensionados provinciales.
El ministro Juan José Aranguren, probablemente el miembro del gabinete más cuestionado del Gobierno Nacional, concedió una entrevista en la que habló de todos los temas, desde el tarifazo, hasta la reciente salida de su número 2, José Luis Sureda, en medio de una polémica.
A continuación, reproducimos la entrevista publicada hoy en el diario La Nación:
-¿Cómo vivió ser en 2016 muchas veces la cara de los aumentos de tarifas?
-Creo que el balance del año ha sido muy bueno, por dos razones: primero, porque hemos recuperado el sentido de la ley en la Argentina, es decir, de los marcos regulatorios. Durante una década larga, no se cumplieron los marcos regulatorios, no se hicieron revisiones profundas en las tarifas y eso fue lo que nos llevó de ser un país con energía suficiente, exportable y barata, a ser uno con energía importada, cara y escasa. Y esto es lo que estamos revirtiendo.
-¿Se refleja ya una mejora en la inversión?
-Junto con la modificación de los servicios públicos a partir de la aplicación de los marcos regulatorios, creció la inversión: el año pasado se adjudicaron inversiones por el orden de US$ 6500 millones, siendo US$ 4000 millones en energías renovables, en las dos rondas de licitaciones que se hicieron, que son 59 proyectos que están hoy en construcción, y por energía térmica, con la resolución 21, llegaron otros US$ 2500 millones. O sea, que cuando alguien dice que en la Argentina no están llegando las inversiones, es falso.
-¿Qué es lo que le decían en la calle con la suba de luz y gas?
-Bueno, como todo, hay quienes pueden criticar y hay otros que están apoyando. Yo, el fin de semana largo fui a Bariloche y no recibí ninguna crítica, al contrario, algunas señales de apoyo, en voz baja.
-¿Por qué en voz baja?
-Porque, normalmente, cuando uno se acerca a otro para decirle que lo apoya, o le agradece al esfuerzo que está imprimiendo en la gestión pública, no es algo para compartir con la otra gente. Pero quiero decir que esto del cambio que encarnó el presidente Macri y su equipo es algo que la sociedad estaba pidiendo. Y en el sector de la energía, particularmente, fue largo. Vivíamos en un mundo totalmente artificial, creíamos que podíamos pagar $ 10 lo que costaba $ 100. Y eso, sabíamos que no podía durar mucho. Por eso debimos decretar la emergencia eléctrica. Este año tuvimos en Capital y Gran Buenos Aires un 45% menos de cortes que el año anterior y este verano va a ser mucho menor. ¿Vamos a llegar a dónde queremos? Probablemente no, pero tenemos todo un programa para ir acercándonos de a poco a los índices de corte que teníamos en 2003.
-¿Está previsto terminar con la emergencia eléctrica?
-La emergencia eléctrica es un decreto que tiene finalización el 31 de diciembre de este año y que nos permite ir tomando medidas para afrontar la deficiencia energética. Creo que iremos tomando los pasos para decir que no tiene necesidad que dure esa emergencia, especialmente porque iremos incorporando energía limpia disponible a inicios del año próximo.
-¿Se vienen nuevos aumentos?
-Como primera medida aquellos que se encuentran en situación de vulnerabilidad tendrán una tarifa social federal. Hoy, aproximadamente, de los 13,2 millones de hogares argentinos que tienen acceso a la red de gas natural, 4,2 millones, es decir, casi el 30%, tiene la tarifa social federal. Aquel que lo necesita, tiene una protección del Estado. Hemos cambiado la forma del Gobierno anterior, que subsidiaba la oferta para todos y para todas, y ahora estamos subsidiando la demanda para aquellos que lo necesitan. Y en el caso específico de aquellos que consideramos que no lo necesitan, estamos haciendo una aplicación gradual hacia el valor que tienen los costos de generación, transmisión y transporte de energía eléctrica. Por lo tanto, la etapa más difícil pasó, que fue la readecuación tarifaria del año pasado, y ahora las etapas van a ser más sencillas, en forma gradual. Nuestro objetivo es, primero, mejorar la calidad del servicio eléctrico.
-¿Cuánto falta para eso?
-Nosotros creemos que vamos a dejar la administración, al primer término del mandato del presidente Macri, en 2019, con un sistema eléctrico que no será el de 2003, pero infinitamente mejor de lo que recibimos.
-¿Le preocupan las elecciones de medio término?
-No. En el caso particular, no me preocupa. Obviamente que el Gobierno ha vivido una circunstancia inédita, porque sin controlar ninguna de las dos cámaras ha logrado sancionar 84 u 85 leyes, que muestra una vocación, de todo el arco político, de generar el cambio que la sociedad está buscando. Por supuesto, la validación de las políticas que el presidente Macri está buscando implementar es importante, pero no va a cambiar la vocación de este equipo por generar las políticas que lleven a manejar de una manera sustentable la política económica del país.
-¿Qué balance hace de la polémica partida de José Luis Sureda, secretario de Recursos Hidrocarburíferos?
-Fue una circunstancia no esperada. Creo que el hecho que provocó que se haya rebalsado el vaso de José Luis fue un hecho menor, que se podía haber resuelto con una llamada telefónica. Después, en las entrevistas periodísticas que hizo, fue más hacia el meollo de la cuestión. Él considera, creo que no lo hizo de forma vehemente mientras formaba parte del equipo, que el desarrollo de Vaca Muerta no es compatible con el impulso a las energías renovables, y creo que él está equivocado. Seguramente, no lo meditó adecuadamente, porque las energías renovables no son una elección que hacemos, sino que lo vemos como una obligación que tenemos por ley. Y así como el presidente Macri nos ha impuesto decir la verdad, nosotros nos imponemos cumplir con la ley, cosa que durante muchos años en la Argentina no ocurrió. A fines del año próximo tendremos 9% de energía renovable para generar energía eléctrica. Pero lo más importante es que Vaca Muerta es totalmente compatible con la generación de energías renovables.
-El aseguró que usted no sabía escuchar.
-Obviamente, yo no pienso que no sepa escuchar. Yo escucho pero como responsable de un equipo luego tomo las decisiones que por otra parte tampoco son unilaterales porque como ministro integro también otro equipo que es el del gabinete de ministros y las decisiones que yo tomo tienen que ser validadas por el resto de mis colegas en el gabinete.
-Se supo que YPF quiere comprar las estaciones de Shell, la compañía que usted presidió hasta poco antes de asumir ¿Cuál es su opinión?
-Es importante decir que también impusimos un cambio en el manejo de YPF en la Argentina. Ellos se manejan como una compañía independiente. Es una sociedad anónima. No hay ningún funcionario público regulador en el directorio de YPF. La administración anterior tenía al ministro de Economía como representante del Estado. O sea el regulador que se regulaba a sí mismo. Totalmente contrario a la ley de ética pública. La posibilidad que tiene YPF de comprar las estaciones de servicio de Shell es baja porque ya tiene una posición en el mercado muy importante del 58%. Si las comprara tendría abuso de posición dominante. Distinto puede ser el caso de la refinería que le puede resultar atractivo. Pero no hay ningún tipo de intervención por parte del ministerio en la opción que puede tomar el directorio de YPF de interesarse de una compañía si es que esta compañía estuviera a la venta, cosa que ha desmentido en los últimos días.
-¿Cómo evalúa el rol del Banco Central que fue tan protagónico esta semana?
Cumple su rol. Un rol independiente. Defender las metas de inflación. Tiene ideas muy firmes y eso no quiere decir que no sepa escuchar. Tiene convicciones.
Aranguren dixit
“Si YPF comprara las estaciones de servicio de Shell tendría abuso de posición dominante”
“Recuperamos el sentido de la ley en la Argentina, es decir, de los marcos regulatorios”
“El Banco Central cumple su rol. Tiene ideas firmes y eso es bueno. Se trata de convicciones”
“Yo escucho, pero como responsable de un equipo luego tomo las decisiones que no son unilaterales”
“Vivíamos en un mundo artificial; creíamos que podíamos pagar $ 10 lo que costaba $ 100”
“Hemos cambiado la forma del gobierno anterior, que subsidiaba la oferta para todos y todas por un subsidio a quienes lo necesitan”
Mini bio
Cargo: Ministro de Energía y Minería de la Nación
Edad: 62 años
Trayectoria: Es ingeniero químico. Ocupó la presidencia de la filial argentina de Shell entre 2003 y 2015. Además fue vicepresidente de Suministros para América latina de la misma petrolera a nivel mundial, empresa a la que se incorporó en 1977. En junio de 2015, anunció su salida de Shell para sumarse a Cambiemos como asesor en Energía. Mauricio Macri lo eligió como ministro de Energía y Minería.
