Hace dos meses que incursionó en este juego del IPLyC SE, por simple curiosidad. Y, el sábado, durante el Sorteo N° 1121, la suerte golpeó a su puerta, y le entregó la suma de 6.758.582 pesos. “Es la felicidad total”, manifestó, sin poder caer en la cuenta de lo que significa tener esa cifra entre sus manos.
Confió que para el sorteo nocturno del sábado “cambié los números que venía siguiendo habitualmente. A todos les resté uno. Se me ocurrió sobre la marcha y mandé los números por mensaje de WhatsApp a última hora y la vendedora me respondió a las 19.50, diciendo que ya había hecho la boleta. Por la noche salimos a cenar, pero al momento del sorteo no pude revisar porque no tenía el ticket. El domingo temprano ingresé a loteriademisiones.com.ar, revisé una y otra vez, y me largué a llorar de la emoción. Es que el sueño de la casa propia está latente desde hace mucho tiempo”, aclaró.
La vendedora “me envió un mensaje diciendo, parece que ganaste, me trajo el ticket, y volvimos a corroborar, como para que no queden dudas. Entonces le avisé a mi esposo que todavía estaba durmiendo. Y fue la felicidad total porque incluso planificábamos ir de vacaciones, pero no nos alcanzaba”. El pozo estimado para el sorteo de esta siesta es de 2.270.000 pesos.
A raíz de diversas demandas sociales y continuando con las inspecciones de rutina, el equipo de inspectores del Ministerio de Ecología y RNR se hizo presente en la localidad de San Vicente verificando situaciones de irregularidad en diversas zonas rurales.
Los agentes recorrieron la zona diagnosticando la situación a nivel de paisaje, donde se observó que la mayoría de los lotes pertenecen a pequeños productores que realizan actividades de subsistencia.
Se inspeccionaron varios lotes, constatando que uno de ellos se trataba de un complejo recreativo conocido en la zona como “Camping Salto Bella Vista”. En este predio no se detectaron cambios recientes en el uso de suelo ni aprovechamiento de madera nativa. Los agentes que recorrieron el lote acompañados por las personas que se encontraban en el lugar mantuvieron una charla donde se dejó expresada la importancia de los bosques protectores de cursos de agua solicitando que se realicen plantaciones de especies nativas al margen del arroyo.
Continuando con las inspecciones se visitaron otros lotes de pequeños productores, observando cultivos anuales de subsistencia y forestación en superficies menores a 2ha. Uno de dichos productores se encontraba realizando un cambio de uso de suelo sobre un potrero antiguo con destino pasturas. Otro de ellos se encontraba realizando un cambio de uso de suelo sobre una plantación de pinos cosechada para la plantación de cultivos anuales. En un tercer caso se constató la realización de un cambio de uso de suelo para plantaciones forestales.
En todos los lotes inspeccionados donde se detectaron infracciones a la normativa vigente se labraron las actas correspondientes, suspendiendo la actividad y solicitando que se restauren las zonas afectadas.
La Comisión Directiva de la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM) mantuvo encuentro de la primera reunión de Paritarias Docentes de Misiones. Allí se anunció, tal pedido del sindicato del pasado 30 de diciembre, el pago del Bono a los docentes suplentes que se hará en dos partes, el 15/01 y 14/02.
“Se concretó el pedido de la UDPM, más precisamente fue pedido de nuestra conductora Marilú Leverberg, que hoy se hace efectivo en este anuncio. Esto alcanzará a los docentes suplentes de la provincia”, detalló el secretario general, Rubén Darío Caballero.
Asimismo recalcó que “como requisito debe haber trabajado 90 días en el semestre y esto alcanza aproximadamente a una masa de 1.600 docentes que no estaban incluidos, y ahora van a percibir ese Bono con el mismo criterio de liquidación que los demás colegas”.
En otra parte manifestó que “el pedido se llevó a cabo el pasado 30 de diciembre, en donde Marilú Leverberg había solicitado el pago de la garantía del piso salarial, que se liquidó el pasado 7 de enero y lo que quedaba pendiente era que el Bono alcance a suplentes, que es lo que se cerró hoy”.
Con respecto a paritarias, Caballero señaló que “el panorama cambió con respecto al año pasado. Este gobierno nacional ya llamó a paritarias para el 20 de enero, lo que tenemos que hacer ahora es esperar lo que se resuelva en nación y en base a eso tendremos una perspectiva más clara de cómo manejarnos en la provincia”.
Añadió que “queremos destacar la buena predisposición del Gobierno Educativo, como todos estos años, y poder comenzar el ciclo lectivo de forma ininterrumpida como lo veníamos haciendo de la mano de nuestro sindicato y de Marilú”.
El encuentro se realizó en la sala de reuniones del Ministerio de Educación junto al ministro, Miguel Sedoff; el ministro de Hacienda, Adolfo Safran; el subsecretario de Ciencias, Christian Dechat; el presidente de CGE, Mauricio Maidana; la subsecretaria de Educación, Cielo Linares; representantes de la Comisión Directiva que acompañaron a Rubén Caballero.
El retroceso del salario real en los últimos dos años fue indudablemente una de las razones que explica la derrota de Cambiemos en las elecciones pasadas. Las turbulencias cambiarias de 2018 -que tuvieron su pico en abril y agosto de dicho año, así como la depreciación del Peso tras el resultado de las PASO fueron factores que aceleraron la inflación, señala un estudio de la consultora Ecolatina.
Siempre que las subas de precios sean imprevistas, no alineadas con los aumentos salariales pautados, el principal resultado es el deterioro del poder adquisitivo. Si bien durante los últimos años se instauraron las cláusulas de renegociación ante una inflación efectiva mayor a la esperada (como ocurrió en 2018 y 2019), la suba de salarios terminaron corriendo detrás del alza de los precios. Por caso, el salario real de la economía cayó en promedio 6,3% en 2018 y exhibirá una contracción media superior a 8% en 2019, producto de una inflación mayor a la esperada. Por supuesto, el deterioro no fue homogéneo: el poder de compra promedio de los trabajadores registrados (-6,2% en 2018 y – 8% en 2019) fue menor que el de los informales (-6,3% y -13%), quienes no son alcanzados por las negociaciones paritarias y encuentran dificultades para mejorar sus condiciones en un contexto recesivo e inflacionario. Por su parte, menos deteriorados fueron los ingresos de los perceptores de la AUH y de los jubilados (en torno al 5% en 2018 y casi 2% en 2019), quienes lograron acotar la caída del poder adquisitivo gracias a la fórmula de movilidad, que otorgaba ajustes trimestrales.
Ahora bien, como el gráfico lo demuestra, incluso en el caso de muchos trabajadores formales, a priori quienes más pueden proteger el valor real de su ingreso, el poder adquisitivo cerró el año mayoritariamente en rojo. Por caso, los trabajadores de sectores vinculados al sector textil (y calzado), uno de los más afectados por la recesión, mostraron el peor desempeño, aunque también gremios más amplios como Comercio o UOCRA (Construcción) también experimentaron un caída del poder adquisitivo durante todo el 2019. En el mejor de los casos se encuentran los encargados de edificios, que a través de sucesivos ajustes mensuales logran, en muchos meses, ganarle a la inflación.
De todos modos, más allá del derrotero de cada sector en particular, la pérdida de los ingresos reales fue generalizada y tuvo su correlato en el consumo, el cual acumula una caída superior al 10% (en términos desestacionalizados) desde el pico del primer trimestre de 2018. La sostenida depresión de la demanda interna es uno de los factores que demora la recuperación de la actividad. En este marco cobra relevancia el plan para “poner plata en el bolsillo de la gente (de menores ingresos)”, que no solo fue una plataforma electoral del oficialismo, sino que es necesario para frenar la caída del consumo. Veamos entonces cuales son las herramientas del gobierno para ello, así como las limitaciones del caso.
Consumo en el bolsillo de la gente de menores ingresos
El nuevo gobierno tomó nota de la delicada situación económica y rápidamente dio marcha atrás con algunas de sus slogans electorales. La apremiante situación fiscal, así como el riesgo de una aceleración de la espiral precios -salarios en un contexto de elevada inercia inflacionaria, echaron por tierra cualquier demanda social desmedida.
En palabras del ministro Guzmán, el punto inicial es la búsqueda de un resultado fiscal equilibrado, o que al menos sea percibido como sostenible en las prontas renegociaciones con acreedores. En este marco, una de las primeras medidas fue un aumento de impuestos que representará aproximadamente 1,5% del PBI. Por el lado de las erogaciones, se suspendió por seis meses la fórmula de movilidad que actualizaba trimestralmente los ingresos de las prestaciones sociales (jubilados y AUH), que representan el 60% del gasto público e implicaba un fuerte aumento del mismo en caso de desacelerarse la inflación.
De todos modos, tanto los perceptores de la AUH como los jubilados que ganan menos de $20.000 (aproximadamente la mitad de los mismos) percibirían bonos de suma fija en los meses de diciembre y enero que ayudarán a recomponer su poder adquisitivo. Mas aun, estos sectores tienen una mayor probabilidad de recibir nuevos incrementos de otorgarse nuevas compensaciones. En este sentido, la exclusión del bono a jubilados que cobran por encima de $20.000 representa, pese a la suspensión de los ajustes por movilidad, una medida progresiva, dado que quienes reciben recursos son los que menores ingresos tienen. Por otro lado, refleja que la política de ingresos, en el inicio del año, estará destinada a apuntalar el poder adquisitivo de los sectores más postergados, poseedores de una elevada propensión al consumo. En esta misma línea se puede ubicar a la Tarjeta Alimentaria para beneficiarios de AUH.
Esta dinámica también se encuentra en la reciente decisión de otorgar un bono de $7000 a asalariados del sector privado ($3000 en enero y $4000 en febrero). Este monto, en términos porcentuales, representa una mayor parte del salario de los trabajadores con menores ingresos, quienes también gastan una mayor proporción del mismo. Estos serán los que tengan más posibilidades de apuntalar su poder adquisitivo en el inicio del año. Si bien el bono no reemplazará los aumentos ya pautados para estos meses, se busca desanimar presiones sindicales que puedan derivar en una reapertura anticipada de las paritarias que afecte un eventual acuerdo de precios y salarios.
La lógica del gobierno es que la transferencia de recursos a los sectores más bajos dinamizará su consumo en los primeros meses del año. Por su parte, la clase media y alta, solo incrementará su consumo en caso de encontrar facilidades de financiamiento, o a través del gasto de ahorros, en su mayoría dolarizados. En definitiva, esta variable podría encontrar un aliciente en los próximos meses, pero no iría de la mano de un marcado aumento del poder adquisitivo, pese al deterioro de los últimos dos años.
¿Será suficiente?
La mayor incógnita es acerca del efecto neto de esta política de ingresos. Si bien elevar el ingreso de sectores que consumen una gran parte del mismo fomenta el consumo, el congelamiento de ingresos que recae sobre parte de los jubilados y el aumento impositivo al cual se enfrentará la clase media y alta (que tampoco experimentarán una mejora real de sus ingresos), son factores que ponen en duda si la política de ingresos emprendida es suficiente para reactivar el consumo y evitar que otros sectores reduzcan su gasto compensando los estímulos al mismo.
Por otro lado, el plan dista de ser generalizado. Los trabajadores independientes o asalariados no registrados, una parte significativa de la masa salarial, no tendrán ningún beneficio. En estos casos, la paulatina mejora de la actividad y la desaceleración de la inflación serán los mecanismos que puedan darle aire a estos trabajadores en los próximos meses.
El miércoles 8 de enero se reunió la Mesa Interinstitucional de Sanidad en Yerba Mate, con la presencia de todas las instituciones participantes, INYM, SENASA, INTA, Ministerio de Ecología y RNR de Misiones, Ministerio del Agro y Producción de Misiones, la UNaM a través de las Facultades de Ciencias Forestales y Ciencias Exactas, el Instituto de Biotecnología de Misiones (InBioMis) y Biofábrica Misiones SA (BIOMISA).
La conformación de esta Mesa de Sanidad en YM, fue promovida desde INYM a mediados del año 2019, para trabajar en la resolución del problema causado por la Enfermedad del Mal de la Tela, aunque desde un principio se planteó que también se deberían trabajar otros aspectos relacionados a la sanidad en el cultivo de YM, tales como otras enfermedades, insectos plagas y malezas. En la actualidad esta mesa se encuentra liderada por el INTA, como institución coordinadora.
En la reunión del día miércoles 8 se trataron los temas relacionados al monitoreo de la enfermedad del Mal de la Tela, el avance en los estudios de la identificación del agente causal y las propuestas técnicas para recuperar lotes afectados por la enfermedad y control en los lotes donde se está iniciando la enfermedad.
En relación al monitoreo de la enfermedad, hasta el momento se han detectado casos cercanos a la localidad de San Ignacio, siendo lo más al sur, aunque la mayoría de los lotes detectados se encuentran en la zona de Andresito. Por Ruta Nacional 14, la intensidad del monitoreo ha sido muy baja y la Mesa ha decidido encarar un trabajo de monitoreo más intensivo desde San Pedro hasta Leandro N. Alem, aprovechando los alumnos capacitados en el anterior trabajo realizado en Andresito. Este trabajo, al igual que el anterior, será coordinado entre INYM, SENASA, INTA y la Facultad de Ciencias Forestales; SENASA e INTA aportan su estructura territorial y personal, INYM recursos presupuestarios y la Facultad Profesionales y Alumnos. Esta actividad se realizará entre los meses de febrero y marzo.
Los avances de los estudios encarados por INTA, INYM, UNAM – CONICET sobre la determinación del agente causal de la enfermedad muestran una concordancia en los resultados de los diferentes grupos. A la fecha los mismos permiten acordar que el agente causal de esta enfermedad es Ceratobasidium niltonsouzanum (De Melo et all, 2018 y N. B. Lima et all 2019), a esta misma conclusión llegaron los estudios realizados por el INTA Montecarlo y el equipo de IBS (Instituto de Biología Subtropical dependiente de UNAM – CONICET). Este patógeno también es responsable de enfermedades en otros cultivos tales como el Té, Frutales como Palto, Mango, y también para algunas especies forestales. Los trabajos internacionales han demostrado que el uso de agroquímicos para el control de la enfermedad tiene poca efectividad. La experiencia en otros cultivos recomienda la inspección temprana de los mismos, principalmente en períodos lluviosos, a fin de detectar la enfermedad en sus estadios iniciales, efectuar podas y destrucción por quema de las partes afectadas y acompañar con un adecuado manejo de suelo y fertilización, limpieza de herramientas, entre otras.
Actualmente para el cultivo de YM en Argentina, no existen productos sanitarios, ni biocontroladores registrados y autorizados para el control de la enfermedad. Teniendo en cuenta esto se consensuó entre SENASA, INTA, INYM, la Facultad de Ciencias Forestales y BIOMISA la realización de una reunión para coordinar acciones que permitan obtener la ampliación de uso de fitoterápicos ya aprobados en Argentina para cultivos orgánicos. Esta solicitud se fundamenta en ensayos que desde INTA se vienen realizando desde el año 2017 que combinan manejo de suelo y planta con productos usados en agricultura orgánica, que mostraron buenos resultados, siendo estos productos los que se estarían solicitando la ampliación de uso para el cultivo.
En la reunión también se presentó la propuesta técnica que viene presentando mejores resultados para recuperar lotes afectados o muy afectados por la enfermedad. Luego de ser analizada por los participantes se consensuaron las siguientes prácticas para recomendar a los productores y de esta manera poder reducir los efectos adversos de la enfermedad, disminuir su incidencia y evitar que se disemine a lotes sanos:
a) Identificación temprana de la parcela o planta afectada.
b) Eliminación de todas las ramas enfermas con serrucho, tijera o motosierra y posterior quema de las mismas. Si las plantas afectadas superan el 70% del lote y el volumen es elevado, dejar residuos en la calle (solarización).
c) Reducción de copas en plantas muy afectadas y debilitadas, mediante rebaje selectivo.
d) Evitar dejar plantas sin cortar en el lote.
e) Subsolado de melga.
f) Adecuación del pH de suelo, según análisis.
g) Fertilización base.
h) Desinfección (con amonio cuaternario o alcohol en gel) de las herramientas y ponchadas utilizadas en los lotes afectados, tanto tijeras como serruchos, ponchadas y si se realizó subsolado, también el subsolador.
i) Empezar cosecha por lotes sanos y luego por lotes enfermos. Si esto no es posible, garantizar la limpieza y desinfección de las herramientas utilizadas antes de empezar la cosecha en una nueva parcela o lote.
j) No realizar aplicaciones de ningún producto químico.
La prevención y detección temprana es la mejor herramienta para combatir esta enfermedad, por esto, se solicita a los productores y técnicos que cuando detecten lotes que pueden estar afectados por la enfermedad, concurran a las Oficinas de INTA o SENASA más cercana y realicen la respectiva denuncia, solicitando a los técnicos institucionales que visiten la chacra. De esta forma los organismos responsables podrán brindar asistencia técnica para el control temprano de la enfermedad, evitando su propagación, a la vez que se podrá mantener actualizado el sistema de monitoreo.
