La moneda estadounidense registró una suba de $ 5 respecto del precio de ayer. El riesgo país subió este miércoles a 9,9% y finalizó en 1.946 puntos básicos, según el índice que elabora el JP Morgan.
El dolar se vendía a media mañana de este miércoles en el Banco Nación a 61 pesos, mientras que el promedio de venta en bancos privados y agencias de cambio del Microcentro porteño fue de 60,45 pesos.
Sin embargo, a la hora del cierre el billete alcanzó los $ 57 para la compra y $63 para la venta en las pizarras del Banco Nación.
El riesgo país subió este miércoles a 9,9% y finalizó en 1.946 puntos básicos, según el índice que elabora el JP Morgan.
La baja iniciada el lunes se corresponde con una caída del precio de los bonos que hoy continuaron en retroceso.
“Ahí hay pura confianza y expectativa”, indicó Guido Macchi de Macchi Valores, que agregó que “en muchos casos venden buscando hacerse de dólares pensando en reprogramación de pago o default”.
El nivel alcanzado hoy es el más alto desde noviembre de 2008.
Para los tenedores de créditos UVA, que se endeudaron tras el sueño de la casa propia, la incertidumbre es cada vez mayor por el efecto de la fuerte suba del dólar en las cuotas de sus préstamos, que se indexan por la inflación.
Tal como lo vienen haciendo desde que comenzaron las corridas cambiarías, el colectivo Hipotecados UVA denuncian que los créditos se volvieron “inviables” y exigen al gobierno nacional que congele definitivamente la indexación de los créditos.
A continuación reproducimos el comunicado de prensa:
En la fecha asistimos a una fuerte suba en el tipo de cambio. Todos sabemos muy bien lo que ello significa para la economía doméstica de cada uno de los hogares.
A fines de marzo de 2016, el gobierno anunció la creación de las UNIDADES DE VALOR ADQUISITIVO (UVA). Dichas unidades ajustan por inflación y su objetivo fue el de facilitar el acceso a la vivienda propia.
La publicidad oficial hablaba de la conveniencia de tomar éstos créditos dado que la inflación iba a tener un sendero descendente y durante 2019, se estabilizaría en torno al 5 % anual. Nada de ello ocurrió. Hoy asistimos a la posibilidad cierta de que la inflación se descontrole.
A tres años y medio de su puesta en práctica, una vez más nos vemos en la obligación de manifestar que éstos créditos son absolutamente inviables.
No resulta necesario ser un economista, para advertir que en una economía bimonetaria como la que padece la Argentina, una suba descontrolada en el valor del dólar, implica una explosión de los precios, es decir de la inflación.
Al ser créditos indexados por inflación, toda suba de precios se traduce en una suba en el valor de la cuota y en un crecimiento exponencial del capital adeudado. Nuestros ingresos no acompañan la suba de los precios, y asistimos a un deterioro espeluznante en nuestra calidad de vida.
Desde el Colectivo HIPOTECADOS UVA AUTOCONVOCADOS, exigimos al gobierno nacional una pronta y urgente atención de nuestra problemática disponiendo un congelamiento en la indexación de nuestros créditos, ya que asistimos a la posibilidad cierta de no poder afrontar el pago de nuestras hipotecas. Están en juego decenas de miles de hogares. Políticas irresponsables no pueden poner en juego el derecho a conservar nuestras viviendas, dependiendo del “humor de los mercados”.
Frente a ello reclamos: CONGELAMIENTO INMEDIATO EN LA ACTUALIZACION DEL VALOR DE LA UVA Y SANCIÓN DE UNA LEY QUE PONGA FIN A LOS CREDITOS INDEXADOS POR CER.
En redes sociales y WhatsApp circulan imágenes de telegramas correspondientes a las elecciones del último domingo y se afirma que hubo fraude del Frente de Todos.
La mayoría de los telegramas difundidos es de mesas de la Provincia de Buenos Aires en las que Juntos por el Cambio aparece con cero votos y son reales.
Sin embargo, los telegramas con inconsistencias (tachaduras, cero votos) existen desde 1983 y representan menos del 1%; su existencia no implica que hubo fraude porque no tienen valor legal.
Reverso pudo comprobar que el Frente de Todos también presenta errores en telegramas cargados.
Por Reverso – Luego de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del domingo último, comenzaron a circular en Twitter varias publicaciones con el hashtag #FraudeK. Allí, distintos usuarios denuncian fraude a partir de las imágenes de telegramas que aparecen en la página oficial del Recuento Provisional de Resultados. Algunos denuncian tachaduras en los telegramas (ver acá) y otros aseguran que en su mesa hubo un mal conteo de votos (ver acá y acá).
El hashtag fue trending topic ayer por más de 15 horas en la Argentina -según datos de la aplicación web Trendinalia-. A su vez, imágenes y videos de los telegramas, capturas de tuits y cadenas se difundieron de forma masiva por WhatsApp. Aunque esta aplicación de mensajería instantánea no permite saber cuántas veces circuló un contenido entre los usuarios, Reversopudo comprobar, mediante un relevamiento manual de los mensajes enviados a su número telefónico (+54 9 11 3182-3655), que se trata de uno de los contenidos con mayor viralidad difundido desde los comienzos del proceso electoral.
Imagen con ejemplos de los telegramas compartidos en redes sociales con cero votos, tachados o borrados.
Pero, ¿estos telegramas prueban que hubo fraude?
La respuesta es “no”.
La Cámara Nacional Electoral (CNE), el máximo tribunal del país en materia electoral encargado de realizar el escrutinio definitivo, destacó a Reverso que este conteo es el único con validez legal, que el escrutinio provisorio tiene solamente fines informativos y que no hay posibilidad alguna de fraude, porque en las actas de escrutinio, firmada por las autoridades de mesa y por los fiscales partidarios, está la información correcta.
Por lo tanto, los datos que aparecen en los telegramas (que aparecen en las publicaciones virales) son los que se dan a conocer en el escrutinio provisorio, no tienen validez legal y sólo informan el resultado. “Los telegramas son considerados como un medio de comunicación de datos. No son documentos legales”, señaló a este medio Hernán Mogni, secretario de la Fiscalía Nacional Electoral, a cargo de Jorge Di Lello.
Al mismo tiempo, los números que aparecen en los telegramas no siempre coinciden con los números de las actas de escrutinio. Y, como se dijo anteriormente, son sólo los números de las actas los que tienen validez legal y los que determinan los resultados finales de la votación.
El ex director de la Dirección Nacional Electoral (DINA) del Ministerio del Interior de la Nación Alejandro Tullio confirmó esto a Reverso: “No se puede hablar de fraude por esta razón: el telegrama es un elemento que carece de validez. Lo que vale es el resultado asentado en el acta. El 100% de las actas se cuentan nuevamente en cada juzgado electoral desde ayer por la tarde [por el martes 13 de agosto de 2019] en todo el país”.
El propio Gobierno nacional también descartó toda posibilidad de fraude electoral. “El escrutinio provisorio se hace con lo que viene del telegrama. La obligación de los digitadores es cargar lo que viene en el telegrama. Los telegramas están publicados, todos los partidos pueden estar controlando el telegrama. Y si encuentran algún telegrama con inconsistencias y dicen ‘nosotros acá tuvimos votos y aparecen con cero’, ahí está el escrutinio definitivo para hacer el reclamo”, explicó el secretario de Asuntos Políticos e Institucionales, Adrián Pérez, en una entrevista en radio La Red.
Consultado sobre si descartaba la posibilidad de fraude, el funcionario nacional fue tajante: “Sí, absolutamente, fue una elección transparente, con garantías, con mucha agilidad y queda el escrutinio definitivo para las instancias de revisión”.
Reverso pudo acceder al acta de escrutinio de algunos de los telegramas virales que denunciaban cero votos para Juntos por el Cambio. Dirigentes de dicha alianza en Tres de Febrero, partido gobernado por Diego Valenzuela (Cambiemos), aportaron a este medio una foto del acta de escrutinio de la misma mesa (00500/1). Allí, se puede ver que Juntos por el Cambio figura con 68, 71, 74, 77 y 76 votos para presidente, diputado, gobernador, legislador e intendente, concejal y consejero escolar. Esto podrá ser reclamado por el precandidato en la instancia del escrutinio electoral.
También el intendente de La Plata, Julio Garro, envió a Reverso el telegrama de la mesa 698/9 de la sección electoral 63 en el que sobre un total de 285 votantes la lista de Juntos por el Cambio registra cero votos para todas las categorías (presidente, diputados nacionales, gobernador, legislador provincial e intendentes, concejal y consejero escolar).
El certificado de escrutinio (documento que llenan los fiscales partidarios) de esa misma mesa, la 698, tiene números diferentes de los asentados en el telegrama: ya no cero votos en todas las categorías sino 102, 100, 101, 100 y 94 votos para Juntos por el Cambio en cada una de las categorías.
Fernando Ponce, dirigente de Juntos por el Cambio en La Plata, dijo que “el problema no es generalizado” y que detectaron irregularidades en “aproximadamente 15 mesas sobre un total de 1.597”. Garro precisó: “Vamos a discutirlo en el escrutinio definitivo”, que arrancó hoy a las 8 de la mañana.
En lo que refiere a las tachaduras en los telegramas, Mogni aseveró: “Es común que haya tachaduras en los telegramas, son parte del error humano. Las tachaduras, incluso en las actas, se consideran como válidas”.
El error se puede observar tanto en votos de Juntos por el Cambio como del Frente de Todos
Si bien los telegramas que se hicieron virales denuncian solamente errores en la carga de votos de Juntos por el Cambio, Reverso pudo corroborar a partir de la base de datos de la página oficial del Recuento Provisional de Resultados que -en lo que refiere a la categoría de presidente y vicepresidente- el Frente de Todos también presenta errores en sus casilleros de los telegramas cargados.
Para verificar esto, el equipo de Innovación de Chequeado descargó la base de datos de todos los votos emitidos en el país para los candidatos de la fórmula presidencial y filtró las mesas en las que Alberto Fernández y Mauricio Macri obtuvieron cero votos.
El resultado fue que 2.904 mesas tuvieron cero votos para Juntos por el Cambio y 2.768 mesasobtuvieron cero votos para el Frente de Todos. Pero en la mayoría, 2.497 mesas, ambos partidos políticos registraron cero votos, por lo que sólo en 407 Juntos por el Cambio podría haberse visto perjudicado y el Frente de Todos en 271. Esto representaría el 0,4% y 0,3% del total de unas 100 mil mesas de todo el país, respectivamente.
Inconsistencias que se ven en todas las elecciones desde 1983
Tullio indicó a Reverso que los telegramas con inconsistencias son un problema de cada elección nacional.
“Siempre hay diferencias entre los telegramas y las actas, por lo menos desde 1983. En el escrutinio definitivo se cotejan las actas con los certificados de escrutinio. Si aún así hubiera diferencias, se abren las urnas, lo que generalmente no ocurre”, dijeron fuentes de la Cámara Nacional Electoral a Reverso. A su vez, indicaron que “la diferencia entre escrutinio provisorio y definitivo es inferior al 1%”.
Tullio, por su parte, indicó: “En 2015, Daniel Scioli, postulante presidencial del Frente para la Victoria, aparecía con cero votos en 3.697 telegramas, y Macri, candidato de Cambiemos, figuraba con cero votos en otros 4.679. Eso genera lo que se denomina un ‘error distribuido’ que más o menos hace que en el escrutinio definitivo aparezcan los números incrementados, pero no varían significativamente las proporciones en el definitivo”.
Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo que une a más de 100 medios y empresas de tecnología para intensificar la lucha contra la desinformación durante la campaña. Las vías de contacto para sumarse son: por mail a info@chequeado.com por WhatsApp (ReversoAr.com/whatsapp) y /ReversoAr en todas las redes
Autores DELFINA CORTI | VICTORIA LEIVA | JUAN JOSÉ DOMÍNGUEZ
A través de
un escrito, con el título “Emergencia Pyme”, la Cámara Argentina de la Mediana
Empresa le reclamó al ministro de la Producción de la Nación, Dante Sica, que
implemente una serie de medidas tendientes a que las Pymes puedan recuperar
rentabilidad. Asimismo, solicitaron decisiones que permitan reactivar el
consumo.
“Frente a la situación de incertidumbre y desequilibrio actual del mercado, desde la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) enviamos una misiva al ministro de Producción y Trabajo de la Nación, Dante Sica, a fin de poner a su disposición un documento con propuestas de medidas urgentes que generen un alivio en el bolsillo tanto de los consumidores como de los empresarios pymes, que movilizan el 70 % del empleo del país.
Las pymes, que emplean al 70% de los trabajadores de nuestra economía, abastecen en su enorme mayoría al mercado interno. Por eso en este contexto su supervivencia depende principalmente de medidas que atiendan esta situación de emergencia pero pensando en los problemas de fondo. https://t.co/uO1TLOkOYb
La
supervivencia de las pequeñas y medianas empresas depende de las medidas que se
tomen en el plano tributario, financiero, energético y de consumo interno, y
deben rondar en torno a los siguientes ejes:
Minimizar o
compensar el impacto de la volatilidad cambiaria y la tasa de política
monetaria sobre sus costos.
Sostener el
poder de compra de los consumidores, que constituyen su principal fuente de
demanda.
Como siempre
lo hacemos, desde CAME llamamos a la responsabilidad de todos los sectores, y a
su vez nos comprometemos a ser un actor constructivo en la búsqueda de
soluciones para este difícil contexto macroeconómico, que no admite
especulaciones políticas ni financieras”.
Los puntos del escrito:
Emergencia PyME – Propuesta de medidas
I. Tributarias
Implementar
medidas que tiendan a alivianar la carga impositiva de las pymes en la actual coyuntura
macroeconómica, como mecanismos para contrarrestar el impacto sobre los costos y
márgenes de rentabilidad que traerá aparejada la suba de tasas y la escalada
del dólar.
a. Moratoria PyME: Suspensión de juicios y embargos por 120 días. Recálculo de deudas, descontando todas las acreencias y crédito fiscal de las empresas micro, pequeñas y tramo I con planes de pago sin intereses ni punitorios para la deuda de $25.000 millones adeudados por el segmento PyME con la AFIP. Abrir distintas modalidades de planes que puedan adecuarse a los flujos financieros de la empresa.
b. Repro PyME Express: relanzar, por tiempo determinado, el Programa de Recuperación Productiva aumentando la asignación de uno y medio a dos Salarios Mínimo, Vital y Móvil, y donde el requisito de mantener la planta de empleados, así como el beneficio, se reduzca a seis meses. Paralelamente debería ampliarse la partida presupuestaria del programa.
d.
Beneficios decreto 814/01: reintroducir el pago de contribuciones patronales a
cuenta de IVA prevista en el anexo I del Decreto 814/01, al menos hasta el 31/12/2019.
e. Suspender impuesto al cheque por 120 días para las micro, pequeñas y medianas empresas.
II. Financieras
Implementar
herramientas que permitan aislar, para el segmento de empresas pyme, la suba en
el costo del financiamiento que se derivará del incremento de la tasa de
referencia de la política monetaria ante la escalada del dólar. Podría hacerse
a través de:
a. Reposición de la Línea de Crédito para la Inversión Productiva (LCIP) del BCRA hasta el 31/12/2019.
b.
Ampliación de programas de bonificación de tasa del Ministerio de Producción y Trabajo.
c. Suba del
5% al 10% del porcentaje de activos que las empresas aseguradoras deben destinar
a instrumentos pyme. Debe tenerse en cuenta que esto sólo alcanzaría a aquellas
empresas que acceden a financiamiento a través del mercado de capitales.
d. Factura de Crédito Electrónica: En las distintas cadenas productivas y comerciales existe una brecha de tiempos larga entre la venta y cobranza. De modo que se crea una dinámica en donde las empresas deben desembolsar anticipos o pagos de contado para la compra de materias prima para la producción o stockearse. Recientemente se fue avanzando en la reglamentación de la Factura de Crédito Electrónica, pero para garantizar el acceso a las PyMEs es fundamental: (i) asistir a las PyMEs en la utilización de los sistemas; (ii) dar volumen al mercado vía FONDEP, (iii) simplificar regímenes deretención provinciales.
e. Créditos
sobre nóminas: ofrecer a través del BICE, hasta el 31/12/2019, una línea de crédito
especial por doce meses a cobrar mensualmente contra el cumplimiento de requisitos
mínimos del BCRA, equivalente a la masa salarial bruta de la empresa.
III. Consumo interno
Dado que la
mayoría de las pymes trabajan para abastecer al mercado interno, resulta
crucial que la actual coyuntura no derive en una profundización de la caída aún
mayor de la demanda.
Por eso se
propone tomar una serie de medidas que apunten a mejorar el poder adquisitivo
de los consumidores, procurando que dicha mejora en las capacidades de consumo
se traduzca en una mayor demanda para la actividad pyme. En este marco se
sugiere:
a. Devolver el 100% del IVA por la compra de alimentos y bebidas con tarjetas de débito a jubilados y perceptores de programas sociales en todas las bocas de expendio, e instaurar el mismo beneficio para todos los consumidores cuando las mismas se realicen en comercios pyme; hasta el 31 de diciembre de 2019.
b. Ampliación del Programa Ahora 12: La tasa de alrededor del 20% fijada en la última actualización es bastante reducida para la coyuntura, pero deberían mejorarse algunos aspectos: (i) subsidio de tasa para que los comercios pyme no deban absorber el costo de financiación (que las grandes cadenas pueden absorber con mayor facilidad); (ii) organizar esquema de subsidios por parte de los gobiernos provinciales para mejorar el alcance del programa en todo el país; (iii) reforzar controles sobre costos adicionales que imponen los bancos y las empresas de transacciones.
c. Línea de Crédito de Impulso al Consumo. Dadas algunas limitaciones que tiene el programa Ahora 12 para maximizar su alcance nacional por la heterogeneidad en la bancarización y conectividad de las distintas regiones, se propone una línea de impulso al consumo similar a la Línea de Crédito para la Inversión Productiva que consista en establecer requisitos para que las entidades bancarias deban prestar a los comerciosn PyME que ofrezcan condiciones de financiación a los consumidores, siempre que estas sean pre-acordadas por rubro y tamaño. Esto permitiría: (i) mejor distribución a nivel nacional; (ii) mayor penetración en zonas sin conectividad; (iii) alcance en consumidores no bancarizados; (iv) mejor manejo de stock en los comercios; (v) impulso a los pequeños comercios.
I. Energía
Conforme al
esquema tarifario vigente, la suba del dólar terminará impactando sobre el
precio de los combustibles y las tarifas de energía, tensionando aún más la
rentabilidad de la actividad pyme, asimismo esto trae aparejado un problema
financiero en tanto los plazos de pagos difieren de los de cobro. Por eso se
propone:
a. Eximir del cobro de IVA e Ingresos Brutos en las boletas de luz y gas para las micro, pequeñas y medianas empresas hasta el 31 de diciembre de 2019.
Finalmente, el presidente Mauricio Macri confirmó que mantuvo un diálogo telefónico con Alberto Fernández, candidato presidencial del Frente de Todos que obtuvo la mayor cantidad de votos en las PASO del domingo pasado.
Recién tuvimos una buena y larga conversación telefónica con Alberto Fernández. Él se comprometió a colaborar en todo lo posible para que este proceso electoral, y la incertidumbre política que genera, afecte lo menos posible a la economía de los argentinos.
A través de
su cuenta en Twitter, el mandatario comentó que el exjefe de Gabinete “se
comprometió a colaborar en todo lo posible para que este proceso electoral, y
la incertidumbre política que genera, afecte lo menos posible a la economía de
los argentinos”.
En lo que
refiere a la situación económica, el Jefe de Estado dijo que Fernández “se
mostró con la vocación de intentar llevar tranquilidad a los mercados respecto
a los riesgos de una eventual alternancia en el poder”.
Asimismo,
Macri afirmó que ambos candidatos presidenciales se comprometieron a “mantener
una línea abierta directa entre los dos”.
