ABORTO

Referentes de diferentes confesiones religiosas firmaron una declaración contra el aborto

Compartí esta noticia !

Respetuosos de la vida decimos: ¡SI A LA VIDA Y NO AL ABORTO!
El jueves 22 de marzo a las 10 de la mañana en la plaza 9 de julio de la ciudad de Posadas se realizó la firma de una declaración en conjunto entre varias instituciones religiosas en “Defensa a la Vida”
La firma estuvo a cargo de referentes de distintas confesiones religiosas, miembros del consejo de Iglesias Evangélicas y sacerdotes católicos. Fue un encuentro de carácter interreligioso y abierto a toda la comunidad.
Defender la vida es una tarea de todos, de quienes creen en Dios y de quienes no lo hacen. Sin lugar a dudas esta defensa deberá reunir fuerzas y compromiso para lograr de manera concreta poner voz a quienes no la tienen, dejando de lado las diferencias entre credos o entre comunidades religiosas y políticas. Decirle que si a la vida, respetarla y comprometerse con ella es una tarea de todos los que buscamos el bien común.
Al iniciar se dieron lecturas de los comunicados del consejo nacional de pastores y dela Conferencia Episcopal Argentina, ambas a favor de la Vida y de la dignidad humana.
Posteriormente se dio lectura de la Declaración en común, donde resaltaban: “Los referentes de distintos credos y comunidades religiosas nos manifestamos a favor de la Vida tanto del niño por nacer como de su madre…, Juntos decimos sí a la vida, no al aborto. El derecho a la vida es el primer derecho fundamental y superior a los demás y es el Estado quien tiene la obligación de garantizarlo y asegurar la existencia de cada individuo.
Al finalizar la firma, esta declaración fue entregada a Rosana Barrios, quien es la subsecretaria de Culto de la provincia de Misiones quien se comprometió a hacer entrega de este documento firmado a las autoridades de la provincia.
Compartimos la declaración completa firmada por los referentes de las instituciones religiosas
RESPETUOSOS DE LA VIDA DECIMOS: ¡SI A LA VIDA Y NO AL ABORTO!
Los referentes de distintos credos y comunidades religiosas nos manifestamos a favor de la vida tanto del niño por nacer como de su madre.
Esta semana será decisiva. El Congreso Nacional tratará dos posturas: la muerte del Niño por Nacer o la vida del Niño por nacer. En el Proyecto de Ley de Legalización del aborto, se plantea como solución a la muerte materna por abortos clandestinos, legalizar la muerte de los Niños por nacer de forma “gratuita, libre y segura”.
Bajo eufemismos como “Interrupción voluntaria del embarazo”, quienes defienden este proyecto pretenden engañarnos. El embarazo no se interrumpe, lo que se provoca es un aborto que produce la muerte del Niño por nacer.
Juntos decimos sí a la vida, no al aborto. El derecho a la vida es el primer derecho fundamental y superior a los demás y es el Estado quien tiene la obligación de garantizarlo y asegurar la existencia de cada individuo.
Según el ordenamiento jurídico argentino todo ser humano es persona, sujeto de derechos, y debe ser reconocido como tal. Encontrando su fundamentación en normas supra legales como la Constitución Nacional y los tratados con su misma jerarquía.
Cabe recordar que, nuestro país ratifica la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) y la Convención sobre los derechos del niño, “afirmando que por niño entenderá a todo ser humano desde la concepción y hasta los 18 años de edad”. (Ley 23.849 art. 1)
Si aceptamos la muerte como resolución a un problema: ¿Qué nos queda como sociedad? Ninguna persona puede arrogarse la atribución de decidir quién nace o quien muere.
La Ciencia ha demostrado en forma fehaciente que la vida humana comienza con la fecundación, es decir, con la fusión de un óvulo y un espermatozoide. Es desde ese momento que existe un nuevo ser, que se irá desarrollando de manera coordinada, continua y gradual.
El embrión posee una nueva versión del material genético o ADN, diferente al de sus padres, que lo constituye desde el primer día que existe y le da identidad para el resto de su vida. Todos estos conocimientos científicos refutan la idea de que el embrión en sus primeras etapas es un mero cúmulo de células indiferenciadas y desechables.
De aprobarse esta Ley morirían miles y miles de argentinos considerados descartables. El derecho del vientre no puede ser superior al de la vida inocente, porque eso sería una antigua práctica, repudiada por muchos de nosotros, de consagrar el derecho absoluto de los más fuertes sobre el más débil. Justificando de esta manera diversas violaciones a los Derechos Humanos.
Consideramos que hay una tremenda disparidad entre la mujer, dueña del vientre – o el varón que la lleva a abortar- y el embrión completamente frágil. Si reducimos nuestras decisiones a lo que es útil o conveniente para los desarrollados volvemos a autorizar cualquier despotismo arbitrario.
Así poco a poco, profundizaremos la cultura del descarte y de la muerte, a la que antaño decidimos revelarnos.
Es por eso que hoy declaramos y proclamamos:
1- Estamos a favor de la vida del Niño por nacer y de la Madre.
2- Estamos en contra del Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
3- El Estado DEBE defender la vida de cada habitante desde la concepción hasta la muerte natural.
4- El Estado DEBE auxiliar a las mujeres en situación de vulnerabilidad, SIEMPRE defendiendo la vida del binomio: madre e hijo, sin PERMITIR el descarte de ninguno de ellos.
Con todo esto exhortamos a cada Diputado, a cada Senador y a todos los líderes políticos, sobre todo a los que forman parte de esta tierra sin mal que es nuestra querida Provincia de Misiones y que fueron elegidos en sus cargos, también por hombres y mujeres que defienden la vida como un Derecho Fundamental, originario de cada uno de los individuos y ciudadanos que conformamos esta Nación y esta Provincia, a defender la vida desde la concepción hasta la muerte natural, pues ellos tienen en sus manos la responsabilidad de nuestro futuro como sociedad argentina y como misioneros.
Dado con motivo del 25 de marzo Día del Niño por nacer. ¡Viva la vida!

Compartí esta noticia !

Comenzó el debate sobre el aborto y se votará en junio

Compartí esta noticia !

Estiman que a lo largo de seis semanas unos 700 expositores plantearán sus posturas en las comisiones de la Cámara de Diputados; se analizan ocho proyectos de ley
En una jornada histórica, comenzó este martes en Diputados el debate por la despenalización del aborto que se extenderá hasta fines de mayo y contará con hasta 1.024 expositores que participarán de las reuniones informativas en las comisiones de Legislación General; Legislación Penal; Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia y Acción Social y Salud.
“Queremos que este sea un debate profundo y respetuoso, para escuchar todas las voces. Es la primera vez que se va a discutir este tema en el Congreso Nacional, pero también queremos generar las condiciones para que no se extienda en el tiempo”, sostuvo el diputado del PRO, Daniel Lipovetsky, titular de la Comisión de Legislación General y encargado de explicar cómo será la metodología de trabajo a partir del 10 de abril, cuando comiencen las reuniones informativas.
Cada legislador, independientemente de si integra o no alguna de las cuatro comisiones, podrá proponer -hasta el próximo 7 de abril-, cuatro expositores. La propuesta deberá estar acompañada por un resumen de 300 palabras con las posiciones de cada uno para que se puedan armar las jornadas, de acuerdo a la similitud o al tema de interés de cada orador.
En este sentido, la diputada radical Alejandra Martínez, titular de la comisión de Familia, explicó a ámbito.com que “se trabajó en una construcción de consenso para que haya un debate plural, en donde todas las voces tengan un lugar y en donde se garantice la libertad de expresión y la tolerancia. Por eso, decidimos separar las exposiciones que están a favor un día y las que están en contra, otro día, de manera de que nadie sienta interrumpido su uso de la palabra”.
Las reuniones serán martes y jueves de 9.30 a 18.30 y los especialistas tendrán siete minutos para hablar. Todas las exposiciones serán transmitidas por streaming. Además, se habilitará el auditorio del Congreso para el ingreso de público, ya que las plenarias seguirán teniendo lugar en el Anexo de Diputados, con capacidad reducida.
“Con este diseño, creemos que para fines de mayo tendríamos que estar terminando para ver si tenemos dictamen”, evaluó Lipovetsky, firmante del proyecto que cosechó 71 firmas por la despenalización del aborto.
El diputado de Cambiemos, José Cano, también aventuró la posibilidad de realizar un debate federal y llevarlo a las provincias para que los especialistas del interior del país “no tengan que trasladarse a Capital Federal”.
A su turno, la legisladora del Frente Renovador, Cecilia Moreau, pidió a sus compañeros estar a la altura del debate que se viene. Lo hizo luego de que algunos de los presentes hubiesen silbado la intervención de la diputada del Frente de Izquierda, Nathalia González Seligra. “No tenemos que convertir esto en un circo romano. Debemos ponernos en el lugar que nos corresponde para legislar en un tema muy complejo”, dijo Moreau, que a su vez llamó a no dejar de lado otros temas de la agenda del país como la pobreza, el hambre y la inflación.
Una de las que expresó su preocupación por la modalidad en la que se va a desarrollar el debate fue la diputada del Partido Obrero, Romina Del Plá, quien en diálogo con este medio sostuvo que “cientos, miles de expositores en lugar de ayudar a la comprensión del problema, pueden aportar a una confusión general”. “Nosotros habíamos sugerido un listado acotado para que justamente no haya un debate desviado”, agregó.
Para Mayra Mendoza, legisladora del FpV, la reunión de este martes “fue seria y muy responsable respecto al tema en cuestión, un derecho a la salud que hoy está siendo negado a miles de mujeres que lamentablemente terminan en una práctica insegura y clandestina”.
En este sentido, dijo a ambito.com que “considera fundamental que tras la participación de distintas miradas: filosóficas, jurídicas y desde el plano de la medicina, de aquí a dos meses este proyecto tenga dictamen y logre llegar al recinto”.
En tanto, Lucila de Ponti, del Movimiento Evita, expresó a este medio que: “Nuestro compromiso con las mujeres es que este proyecto se convierta en ley. Tenemos que garantizar el derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito”. La diputada, anunció que presentará un proyecto para incluir el misoprostol, una de las drogas que en la actualidad se utiliza para abortar clandestinamente -y que es legal en otros países como España- en el Plan Médico Obligatorio.
Según anunció Lipovetsky, hasta este martes hay ocho proyectos en consideración entre los que se encuentran el que presentó la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito; otro presentado por los macristas Sergio Wisky, Marcelo Wechsler y un tercero del diputado del FpV, Daniel Filmus.
En la otra vereda, también se discutirá el proyecto del diputado democristiano cordobés Juan Brugge, que se opone a la interrupción del embarazo, así como otras dos propuestas para convocar a una consulta popular.

Compartí esta noticia !

Arrancó el debate: Aborto legal o no y un sugestivo mensaje de Bergoglio

Compartí esta noticia !

El proyecto para la despenalización del aborto comenzó su camino en el Congreso. Como primera instancia, hoy pasó por un plenario de la Cámara de Diputados, que definió el cronograma de uno de los primeros debates del año de los legisladores. La reunión empezó a las 18.30 entre las comisiones de la Legislación General. Mientras tanto, el Papa Francisco declaró horas antes un sugestivo mensaje sobre el aborto.
Este martes 20/03 cerca de las 19 horas arrancó el debate sobre la despenalización del aborto en el Congreso. Hay una manifestación de apoyo en la puerta de Diputados.
Por primera vez en la historia, los proyectos para la interrupción voluntaria del embarazo empiezan a ser debatidos esta tarde en un plenario de cuatro comisiones en la Cámara de Diputados. Para junio, estiman, el tema podría ser sometido a votación en el recinto.
Tras enumerar los ocho proyectos de interrupción voluntaria de embarazo, se conoció que la fecha de comienzo de los debates (que se llevarán a cabo los martes y jueves desde las 9 hasta las 18.30) será el 10 de abril y podrìa extenderse hasta mayo. Cada diputado tendrá la posibilidad de i nvitar a cuatro expositores y cada uno tendrá siete minutos para desarrollar su visión sobre el tema. Habrá tiempo hasta el 7 de abril para presentar el listado de los expositores.
“Habrá hasta 4 expositores por diputado. Les damos la posibilidad a todos los diputados de proponer un expositor para que nos pueda dar su visión y que será de mucha utilidad para luego votar los proyectos”, dijo Daniel Lipovetzky, presidente de la comisión de Legislación General.
Además del proyecto de “Interrupción Voluntaria del Embarazo”, de la Campaña Nacional por el Aborto Legal Seguro y Gratuito, hay otras siete iniciativas presentadas ante este plenario. Algunas profundizan en las obligaciones del Estado, mientras que otras se enfocan en cambiar algunos artículos del Código Penal.
La propuesta de la Campaña tiene como cabecera las firmas de Victoria Donda, por Libres del Sur; Brenda Austin, de la UCR; Mónica Macha, de Unidad Ciudadana; y Romina del Plá, por el Frente de Izquierda.
Mientras que el resto están encabezados por el aval de los diputados Daniel Filmus; por el Frente Para la Victoria-PJ; Araceli Ferreyra, por Peronismo para la Victoria; Mayra Mendoza, por el Frente Para la Victoria; Teresita Villavicencio, por Evolución Radical; y Marcelo Wechsler y Sergio Wisky, por el PRO.
“Invito a que seamos capaces de tener la madurez colectiva y la responsabilidad cívica de tener el debate que merecemos”, resaltó en el plenario la diputada Brenda Austin, de la UCR. “Sobran argumentos, sobran ejemplos de derecho comparado, de las distintas miradas que estamos dispuestos a dar dentro y fuera del Congreso”, agregó.
En la misma línea, Romina del Plá, diputada por el Frente de Izqu ierda, dijo que se llegó a esta instancia “después de enormes movilizaciones y luchas… Celebro que estemos acá y que no hayamos puesto bajo la alfombra las mujeres que mueren por el aborto clandestino”, aseveró la dirigente. Pero cuestionó que hasta ahora solo se escuchaba la voz de la Iglesia Católica. “Esto es muy serio. Venimos sufriendo el resultado de intereses privados sobre nuestros cuerpos, sobre nuestro derecho a decidir”, criticó.
En coincidencia con el arranque de la discusión sobre el aborto en el Congreso nacional, El Papa Francisco hizo mención en las últimas horas al tema del embarazo adolescente y a la Cámara de Diputados argentina en un discurso que pronunció ayer en una escuela de Roma.
“Yo asistí a las conclusiones, en Embarcación (Paraguay), en el puerto donde ahora está el barrio San Francisco, de un encuent ro de chicos de Scholas sobre embarazo adolescente. Yo les digo que ni en una Cámara de Diputados argentina he escuchado las reflexiones de estos chicos. Porque están educados a pensar lo concreto y con el corazón y la cabeza. Eso es maravilloso”, dijo Bergoglio.

Compartí esta noticia !

Encuentro interreligioso “en defensa de la vida” en Posadas

Compartí esta noticia !

Juntos le decimos si a la vida. El jueves 22 de marzo a las 10 de la mañana en la plaza 9 de julio de la ciudad de Posadas se realizará la firma de una declaración en conjunto entre varias instituciones religiosas en “Defensa a la Vida”
La firma va a estar a cargo de referentes de distintas confesiones religiosas, miembros del consejo de Iglesias Evangélicas y sacerdotes católicos. Será un encuentro de carácter interreligioso y abierto a toda la comunidad.
La actividad consistirá en la lectura de un acta en favor de la vida, posteriormente se leerá un comunicado de ACIERA (Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina) y el comunicado de los Obispos de la Conferencia Episcopal Argentina en relación al aborto. Para luego dar lugar a la firma de un documento en conjunto comprometiéndose todos como referentes religiosos, líderes, pastores a defender la vida en todas sus etapas desde la concepción y hasta la muerte de manera natural.
Defender la vida será una tarea de todos, de quienes creen en Dios y de quienes no lo hacen. Sin lugar a dudas esta defensa deberá reunir fuerzas y compromiso para lograr de manera concreta poner voz a quienes no la tienen, dejando de lado las diferencias entre credos o entre comunidades religiosas y políticas. Decirle que si a la vida, respetarla y comprometerse con ella es una tarea de todos los que buscamos el bien común.

Compartí esta noticia !

El ministro de Salud de la nación advirtió que se concretan 50.000 internaciones por año por abortos

Compartí esta noticia !

También aseguró que en los países en los que está habilitada la práctica “disminuyó mucho la mortalidad materna y no aumentó el número de interrupciones”.
El ministro de Salud de la Nación, Adolfo Rubinstein, advirtió que el aborto es la “primera causa de muerte materna” en el país y subrayó que anualmente se registran 50.000 internaciones en establecimientos públicos por casos de interrupción del embarazo.
“Creo que es un problema de salud pública. Es la primera causa de muerte materna: en 2016 murieron 43 mujeres y cualquier muerte materna es una fatalidad; es la punta del iceberg. Hay 50 mil internaciones por año en el sector público por abortos complicados”, declaró Rubinstein, en una entrevista con radio Mitre.
Con todo, el ministro y fundador del servicio de Medicina Familiar y Comunitaria del Hospital Italiano se excusó de dar una opinión personal sobre la legalización de la interrupción del embarazo por su rol de ministro de Salud, pero aceptó “definir la magnitud del problema” y remarcó que “la ciencia no va a convalidar juicios éticos”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin