ajuste

El núcleo de la inflación: la inflación núcleo

Compartí esta noticia !

Pese a las intenciones del Gobierno, transcurrido más de medio mandato, el problema de la inflación no está resuelto, parece estabilizarse en torno al 25% anual y no se observa una tendencia a la baja. En el último tiempo escuchamos que el Gobierno no sólo está preocupado por la inflación sino más aún por la llamada inflación “núcleo”, ¿por qué?
Evolución en los últimos meses
En el mes de marzo, la inflación minorista nacional del Indec registró un crecimiento mensual del 2,3%. El incremento de los precios se debió en gran medida a los efectos de segunda ronda de la suba de las tarifas de los servicios públicos y del dólar, sumados a los aumentos estacionarios. Sin embargo, la inflación núcleo mostró un aumento del 2,6% por encima del indicador general, alcanzando el valor más alto desde enero de 2017. En términos interanuales, mientras el indicador general se mantuvo en el mismo valor que el mes anterior (25,4), la inflación núcleo creció del 21,6% al 22,4%, lo cual no es un buen pronóstico del indicador general de la inflación.

IPC General vs. IPC Núcleo

Fuente: Universidad Austral en base a datos del Indec.

 

“Al observar la incidencia del indicador núcleo sobre el índice general se destaca su importancia en la medición de la inflación”, manifiesta Carlos Belloni, economista e investigador del Área de Economía del IAE Business School de la Universidad Austral. En este aspecto, el Indec revela la incidencia del indicador a nivel de cada región del país. En GBA, por ejemplo, la inflación general de marzo fue 2,5% mensual, del que el 1,6% se correspondió con la incidencia de la inflación núcleo. En términos acumulados, la inflación a marzo fue 6,8%, siendo responsable el indicador núcleo del 4% de la misma. Por último, en términos interanuales, la variación de los precios en GBA fue de 25,6%, donde 15,3% se explica por la inflación núcleo.
 

Incidencia de la inflación núcleo en GBA, marzo 2018.

Fuente: Universidad Austral en base a datos del Indec.

 
¿Qué significa inflación núcleo?
“El Índice de Precios al Consumidor (IPC) Núcleo agrupa al conjunto de bienes y servicios que no se ven afectados tanto por efectos estacionales como por cambios regulatorios del Estado. Es decir, se trata de evitar contemplar los posibles cambios abruptos que generan los movimientos de los precios estacionales y regulados”, explica Carlos Belloni.
“La importancia del indicador núcleo reside en brindar una visión más estructural -de más largo plazo- sobre la evolución de los precios de la economía. Por un lado, se considera que los cambios estacionales son propios de un período de tiempo específico y no se corresponden con un análisis general y sostenido de los precios. Por otro, la determinación de los precios regulados tienen un gran componente político y su evolución no estaría reflejando el cambio en su precio real, tal como ha sucedido de manera opuesta durante el gobierno precedente y el actual”, profundiza el investigador del IAE Business School.
 ¿Por qué el gobierno está tan preocupado?
Los datos recientes de la inflación núcleo son preocupantes si son comparados con los del año pasado. En el primer trimestre de 2017 la inflación núcleo mensual promedio fue 1,7%, mientras que en todo el año promedió 1,6%. En el primer trimestre de 2018, en cambio, el indicador promedió 2,1%.
Un aspecto positivo a destacar es la menor reacción que tuvo la inflación núcleo frente al aumento del dólar y de las tarifas (efecto indirecto)[1], como se menciona en un reciente artículo publicado en el Blog del BCRA[2]. Entre diciembre de 2017 y marzo de 2018, la inflación núcleo respondió menos que en episodios anteriores a los shocks de precios regulados y del tipo de cambio. Desde diciembre de 2017, la inflación núcleo acumuló una suba de 8,1% (equivalente a una tasa 2% promedio mensual). Este ritmo de suba es prácticamente idéntico al registrado en el primer cuatrimestre de 2017. Sin embargo, en esta oportunidad los aumentos de regulados y tipo de cambio fueron significativamente mayores a los observados un año atrás.
“El hecho de que el Gobierno esté priorizando como objetivo la inflación núcleo en lugar del índice general es una visión acertada en momentos como el actual donde los precios relativos se encuentran aún distorsionados (en particular las tarifas públicas) y existe una importante inercia inflacionaria en la economía. Sin embargo, el único instrumento de política anti-inflacionaria del Gobierno sigue siendo mantener la tasa de interés elevada y este no parece mostrar los resultados esperados”, sostiene el economista de la Universidad Austral.
“La vieja receta del dólar como ancla nominal no sería lo más apropiado en un contexto de apreciación cambiaria y déficit comercial récord como se espera para este año. La situación requiere de una estrategia más integral donde la reducción del déficit fiscal y el control de los agregados monetarios jueguen un rol central así como un mayor incentivo a la inversión privada el cual es un aspecto clave para lograr bajar la inflación -y sostenerla baja- en el largo plazo. La inflación general sólo podrá encaminarse hacia las metas establecidas por el Gobierno en la medida que la inflación núcleo lo haga primero”, concluye Carlos Belloni.

Compartí esta noticia !

El FMI advirtió que la inflación superará las metas del Gobierno y habrá menor crecimiento

Compartí esta noticia !

La proyección del Fondo Monetario Internacional significó un golpe duro para el optimismo del Gobierno de Mauricio Macri en la batalla para derrotar la inflación. A diferencia de otras proyecciones, esta vez se trata de fuego amigo. Christine Lagarde había elogiado el “gradualismo”, pero ahora anticipa que la inflación superará por cinco puntos porcentuales las metas del Gobierno.
Según el Fondo, la inflación de este año será del 19,2 por ciento, lejos de la meta del 15 del equipo económico.
En paralelo, el FMI espera que el crecimiento se modere, pasando del 2,9% registrado en 2017 al 2,0% en 2018 (0,5 puntos porcentuales inferior al pronosticado en la edición de octubre del informe WEO) debido al efecto de la sequía sobre la producción agrícola y la necesidad de efectuar un ajuste fiscal y monetario para mejorar la sostenibilidad de las finanzas públicas y reducir los altos niveles de inflación. Posteriormente, se espera que el crecimiento se recupere gradualmente y llegue al 3,3% en el mediano plazo.

El FMI incluyó a la Argentina entre los ocho países con mayor inflación del mundo para este año.
“En Argentina, las reformas fiscales aprobadas a finales de 2017 ofrecen mejores orientaciones en materia de disciplina fiscal y contribuirán a abordar los importantes desequilibrios del sistema jubilatorio en el país, así como a poner en marcha una reducción gradual de los impuestos altos y distorsivos. Sin embargo, habrá que aplicar nuevos recortes al gasto primario para alcanzar los objetivos de déficit primario y generar espacio para seguir reduciendo la carga tributaria”, señala el informe del organismo financiero.
No es casual que el Gobierno de Macri esté alarmado por la inflación. Había sido una de las banderas de la campaña, pero hasta ahora ha sido uno de los principales fracasos.
Según un estudio publicado en el diario La Nación, siete de cada diez argentinos recortó gastos en los últimos meses, especialmente en indumentaria, en restaurantes, entretenimiento y viajes.
Ese ajuste obedece a los sucesivos tarifazos, especialmente en la energía y la quita de subsidios que alcanzaban a la clase media.
La canasta básica –esto es, lo necesario para alimentarse-, según el último estudio del Indec, cuesta  6.987,20 pesos, mientras que la Canasta Básica Total, que incluye servicios, transporte, educación, entre otros rubros, subió a 17.537,88 pesos.
Ahora, gracias a la nueva herramienta del Instituto Provincial de Estadística y Censos, también se pueden calcular esos valores en Misiones. En marzo la Canasta Básica Alimentaria misionera ascendió a 7.939,55 pesos, mientras que la CBT llegó a 20.357,81 para una familia tipo de padre, madre y dos hijos de seis y nueve años. En marzo del año pasado, la CBA costaba 6.449,78 y la CBT 16.537,90 pesos. Ambas aumentaron 23,1 por ciento, con un incremento nominal de 1.490 y 3.820 pesos, respectivamente. Esos valores determinan si una familia es indigente o pobre.
Los incrementos de precios están por encima del promedio de paritarias acordadas. El pan aumentó 22 por ciento en los últimos meses. La educación privada registró en marzo una suba promedio del 22 por ciento y la tarifa eléctrica de un usuario residencial, subió 34 por ciento en Misiones. Este dato podría ser mucho más dramático: Emsa paga por la energía que compra a la Nación, 62,50 por ciento más que en marzo del año pasado. La Provincia absorbió prácticamente la mitad de las subas.
 
 
 
 
 

Compartí esta noticia !

¿Vuelven a aumentar los combustibles?

Compartí esta noticia !
Desde el 1º de enero el Gobierno dejó de intervenir oficialmente en la conformación de los precios de los combustibles los cuales a partir de esa fecha, son determinados “libremente” por las petroleras en función de dos variables fundamentales: la cotización internacional del petróleo y el valor del dólar.
Por esta causa las nafta y el gasoil aumentaron alrededor del 13 por ciento este año, casi el mismo porcentaje de inflación estimado para todo 2018. Qué sucederá en los próximos meses es una incógnita, sin embargo dos especialistas de reconocida trayectoria analizaron para Surtidores las perspectivas del mercado en un contexto de marcada incertidumbre.
Cristian Folgar, ex Subsecretario de Combustibles de la Nación en dos oportunidades, opina que el conflicto bélico que involucra a países árabes influirá para agregar incertidumbre en la oferta de crudo.
El mundo en general está creciendo, con lo cual la demanda estará firme y acompañando el crecimiento. Si hay dudas sobre la oferta, eso presionará los precios del crudo al alza. ¿Cómo seguirá el conflicto en Siria? Pocos lo saben. ¿Cuál será el impacto en los precios? Tampoco lo podemos medir hoy. Si podemos decir que el contexto actual sostiene o empuja precios para arriba”, pronostica.
A su turno, Daniel Gerold, Director de G&G Energy Consultants, puso en duda una nueva suba por el momento, especialmente por la intervención oficiosa del Gobierno a pesar de la desregulación.
No obstante, admite que en nuestro país los valores de las naftas están retrasados. Folgar en tanto puntualiza que todavía tendrían margen “aritmético” para subir si se tienen en cuenta la evolución del crudo en los últimos meses, el tipo de cambio y la inflación local.
“Más allá de cualquier frío cálculo matemático hay un mercado que no parece poder absorber un incremento posible de los combustibles en el poste. Ahí, las políticas comerciales de las refinerías serán importantes, fundamentalmente las de YPF”, considera Folgar.
En este orden  reconoce que la actividad de refinación está operando con buenos márgenes, y no hay perspectivas que estos se reduzcan a corto plazo. Gerold, sin embargo, juzga que no le resulta un retorno atractivo. “Es inferior al rendimiento de un bono del Estado”, concluyó.
 
Compartí esta noticia !

Caputo viaja a Estados Unidos para conseguir inversiones

Compartí esta noticia !

El ministro de Finanzas, Luis Caputo, junto al jefe de Gabinete del Ministerio de Finanzas, Pablo Quirno; el Secretario de Finanzas, Santiago Bausili; el Subsecretario de Relaciones Financieras Internacionales, Martín Soto, viajarán esta semana a los Estados Unidos para participar de las Reuniones de Primavera 2018 del Grupo Banco Mundial en Washington.

El Ministro participará el jueves, en su calidad de gobernador ante el Banco Mundial, en el panel “Las fuerzas del mercado en acción: los inversionistas institucionales y un mundo sustentable”, junto al presidente del organismo internacional, Jim Yong Kim. Allí se abordará la importancia de las alianzas entre el Grupo Banco Mundial, inversionistas y gobiernos para apoyar el crecimiento sostenible e inclusivo.

El panel estará integrado además por el CEO del Government Pension Investment Fund (GPIF), Hiromichi Mizuno; el Director del Banco UBS Global Topics, Axel Weber; y la CEO de la Coalition for Inclusive Capitalism, Lynn Forester de Rothschild. El encuentro será transmitido en vivo a través de la web del organismo. (http://envivo.bancomundial.org/la-fuerza-del-mercado-en-accion)

Más tarde, el Ministro Caputo participará del panel “Una charla con ministros de Finanzas de Latinoamérica: el futuro de la política fiscal y del crecimiento de Latinoamérica”, organizado por el Center for Global Development. El encuentro será transmitido en vivo por la web de la institución y será moderado por los directivos Liliana Rojas-Suárez y Máximo Torero. (https://www.cgdev.org/event/conversation-ministers-finance-latin-america-future-latin-american-fiscal-policy-and-growth)
Además, participarán el ministro de Hacienda de Colombia, Mauricio Cárdenas; la ministra de Hacienda de Paraguay, Lea Giménez Duarte; el secretario de Hacienda y Crédito Público de México, José Antonio González Anaya; el ministro de Hacienda de Chile, Felipe Larraín Bascuñán; y el ministro de Hacienda y Finanzas de Perú, David Tuesta.

Asimismo, Luis Caputo, como Presidente del Grupo de Contacto sobre la situación en Venezuela, mantendrá una reunión con ministros y funcionarios de alto rango del Hemisferio Occidental, Europa y Japón para discutir acerca de la crisis económica y humanitaria en Venezuela. Esta reunión se da luego de un primer encuentro, el pasado 19 de marzo en Argentina, donde el titular de la cartera de Finanzas emitió una declaración en la que se le solicitó al presidente Maduro aceptar ofertas de asistencia humanitaria internacional para tratar la salud y el bienestar de la población de ese país.

Por la tarde, Luis Caputo se reunirá con la Reina Máxima de los Países Bajos, quien representa a las Naciones Unidas en la agenda del Financiamiento Inclusivo para el Desarrollo, para dialogar sobre la relevancia que adquiere la inclusión financiera y la importancia de combatir la informalidad y la exclusión para alcanzar el crecimiento de toda la región.

Finalmente, Caputo y el equipo del Ministerio de Finanzas mantendrán importantes encuentros bilaterales con representantes de Chile, México y Brasil (este último a confirmar) en los que se seguirá profundizando la inserción del país en el escenario económico regional. El Ministro y su equipo también participarán de reuniones de trabajo junto a empresarios e inversores, en las que el financiamiento de la infraestructura tendrá un papel preponderante.
Compartí esta noticia !

Los criptoactivos bajo una mirada imparcial

Compartí esta noticia !

Es difícil observar los saltos y las caídas vertiginosas de criptoactivos como los bitcoines sin pensar en la tulipomanía que barrió Holanda en el siglo XVII o la reciente burbuja tecnológica. Como más de 1.600 criptoactivos en circulación, parece inevitable que muchos sobrevivan el proceso de destrucción creativa.En un blog publicado el mes pasado, escribí sobre el lado oscuro de los criptoactivos, incluida la posibilidad de utilizarlos para el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. Hoy deseo examinar la promesa que encierran. Un análisis frío de los criptoactivos no debería conducirnos ni a la criptocondena ni a la criptoeuforia.
Del mismo modo en que algunas tecnologías nacidas de la burbuja informática nos han cambiado la vida, los criptoactivos que sobrevivan podrían influir considerablemente en la manera en que ahorramos, invertimos y pagamos las cuentas. Es por eso que las autoridades deberían mantener una actitud abierta y elaborar un marco regulatorio imparcial que reduzca los riesgos y a la vez permita que el proceso creativo dé fruto. Esa es una de las cosas que mencioné en un discurso ante el Banco de Inglaterra el año pasado.
¿Cuáles son los posibles beneficios? Las respuestas ya están tomando cuerpo.
Rapidez y costo bajo

  • Los criptoactivos hacen posibles operaciones financieras rápidas y poco costosas, ofreciendo al mismo tiempo la comodidad del efectivo. Algunos servicios de pagos realizan transferencias al extranjero en cuestión de horas, ya no de días. Si las criptomonedas emitidas privadamente siguen siendo riesgosas e inestables, podría surgir una demanda para que los bancos centralessuministren dinero en modalidad digital, una idea que analizamos en la próxima edición del informe sobre la estabilidad financiera mundial.
  • La tecnología en la que se basan las criptomonedas —que se conoce como libro mayor distribuido, o LMD— podría facilitar un funcionamiento más eficiente de los mercados financieros. Los “contratos inteligentes” de ejecución y cumplimiento automático podrían eliminar la necesidad de algunos intermediarios. El mercado de valores australiano ya ha anunciado que recurrirá a la tecnología de LMD para administrar la compensación y la liquidación bursátil.
  • El almacenamiento cifrado de registros importantes es otro uso prometedor. El sector de la salud está estudiando cómo emplear la tecnología de LMD para mantener expedientes confidenciales brindando simultáneamente acceso a las empresas de seguros y otros usuarios autorizados.
  • En las economías en desarrollo, estos avances pueden ayudar a proteger los derechos de propiedad, afianzar la confianza del mercado y promover la inversión. En Ghana, donde la propiedad inmobiliaria a menudo es objeto de controversias, una plataforma LMD llamada Bitlandpromete ayudar a resolver el problema dejando oficialmente asentadas las ventas de terrenos.

Un equilibrio mejor
En mi opinión, la revolución de las tecnofinanzas no eliminará la necesidad de intermediarios de confianza, como brókeres y banqueros. Sin embargo, esperamos que las aplicaciones descentralizadas impulsadas por los criptoactivos conduzcan a una diversificación del panorama financiero, un equilibrio mejor entre los proveedores de servicios centralizados y descentralizados y un ecosistema financiero más eficiente y potencialmente más resistente a las amenazas.
¿Cuáles son las implicaciones para la estabilidad financiera? Según nuestras estimaciones preliminares, teniendo en cuenta que su alcance es pequeño y que sus vínculos con el resto del sistema financiero son limitados, los criptoactivos no representan un peligro inmediato. Aun así, los reguladores deben mantenerse atentos: los criptoactivos pueden acentuar los riesgos de una operatoria sumamente apalancada e intensificar la transmisión de los shocks económicos si se integran más íntimamente a los productos financieros.
Además, los bancos y otras instituciones financieras enfrentarán retos a sus modelos de negocios en caso de que se produzca un vuelco a gran escala hacia los criptoactivos como sustitutos de las monedas emitidas por los gobiernos. Desde el punto de vista de los reguladores, podría complicarse la tarea de velar por la estabilidad de un sistema financiero más difuso y descentralizado. Los bancos centrales podrían tener más dificultades para actuar como prestamistas de última instancia en caso de crisis.
Enfoque imparcial
Antes de poder transformar la actividad significativa de manera sustancial y duradera, los criptoactivos tendrán que ganarse la confianza y el apoyo de los consumidores y las autoridades. Un primer paso importante será forjar un consenso dentro de los círculos regulatorios mundiales en torno al papel que los criptoactivos deben jugar. Como no conocen fronteras, la cooperación internacional será fundamental.
Con sus 189 países miembros, el FMI puede desempeñar una función crítica, ofreciendo asesoramiento y sirviendo de foro para el diálogo y la colaboración en pos de la elaboración de un enfoque regulatorio uniforme.
Para eso, debemos mantenernos al tanto de la rápida evolución de los mercados y las tecnologías. Debemos apresurarnos a eliminar las lagunas de conocimientos que inhiben un monitoreo eficaz de los criptoactivos. Debería haber una evaluación sistémica del riesgo y políticas de respuesta oportunas, así como medidas para proteger a los consumidores y los inversionistas, y resguardar la integridad de los mercados.
Comprender los riesgos a la estabilidad financiera que los criptoactivos podrían generar es vital para distinguir entre peligros verdaderos y temores innecesarios. Esa es la razón por la cual necesitamos un régimen regulatorio imparcial, que proteja de los riesgos sin desalentar la innovación.
Un enfoque realista nos puede ayudar a cosechar los frutos y sortear los obstáculos en el nuevo terreno de los criptoactivos.

 
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin