Altcoins

Bitcoin cae a US$ 95.500 y el mercado espera definiciones clave por la ley cripto en EEUU

Compartí esta noticia !

El mercado de criptomonedas revirtió la tendencia alcista y registró bajas generalizadas este jueves, con Bitcoin perforando el umbral de los US$ 96.000 en un contexto marcado por la incertidumbre política y regulatoria en Estados Unidos. La principal criptomoneda del mercado cayó 2% en las últimas 24 horas y se ubicó en US$ 95.534, mientras los inversores aguardan definiciones clave en el Congreso estadounidense sobre un proyecto de ley que busca regular el criptomercado, postergado en las últimas horas por el Senado.

La corrección se produjo a pesar de un dato relevante para el ecosistema cripto: una nueva y significativa compra de Bitcoin por parte de MicroStrategy, que había impulsado los precios en la jornada previa. Sin embargo, el factor regulatorio volvió a dominar el humor del mercado, desplazando el impacto positivo de la demanda corporativa.

Corrección generalizada en el mercado cripto

Además de la caída de Bitcoin, Ethereum (ETH) retrocedió 1,9% y cotizó en torno a US$ 3.298, acompañando el giro negativo del mercado. Las altcoins mostraron en su mayoría descensos más pronunciados: Cardano encabezó las bajas con pérdidas de hasta 5%, reflejando una mayor sensibilidad al cambio de expectativas regulatorias.

La excepción fue Tron, que se desmarcó de la tendencia general y avanzó 2,5%, en una jornada caracterizada por la volatilidad y la rotación de posiciones hacia activos específicos dentro del ecosistema cripto.

El movimiento refuerza la lectura de un mercado altamente dependiente de las señales políticas provenientes de Estados Unidos, especialmente en un momento en el que se discuten marcos normativos que podrían redefinir el funcionamiento de los activos digitales a nivel global.

MicroStrategy y el respaldo corporativo a Bitcoin

El repunte previo de Bitcoin había estado impulsado principalmente por la decisión de MicroStrategy de ampliar de manera significativa su exposición a la criptomoneda. La compañía tecnológica reveló que compró 13.627 bitcoins a un precio promedio de US$ 91.519, por un monto total de US$ 1.250 millones.

Con esta operación, la empresa elevó su reserva total a 687.410 bitcoins, consolidándose como el mayor tenedor corporativo de Bitcoin a nivel mundial. Se trató de la mayor compra desde julio de 2025, y fue financiada mediante la venta de acciones ordinarias y acciones preferentes, según informó la propia compañía.

Este movimiento había generado expectativas de continuidad alcista, al reforzar la narrativa de adopción institucional. Sin embargo, la presión regulatoria terminó neutralizando el efecto positivo de la operación.

La ley de criptomonedas en el centro del escenario político

El principal factor detrás de la corrección fue la decisión del Comité Bancario del Senado de Estados Unidos de posponer la discusión de un proyecto de ley sobre criptomonedas, apenas horas después de que Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase Global Inc., manifestara públicamente su rechazo a la iniciativa.

Armstrong cuestionó el contenido del proyecto a través de sus redes sociales y expresó su oposición a varios puntos centrales, entre ellos:

  • La prohibición de acciones tokenizadas.
  • Restricciones sobre finanzas descentralizadas (DeFi).
  • Una menor supervisión por parte de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC).
  • Borradores de enmiendas que acabarían con las recompensas en stablecoins”.

Esta versión sería materialmente peor que el statu quo actual. Preferimos no tener ley a tener una mala ley”, afirmó Armstrong, en una crítica directa a la propuesta bipartidista que se debate en el Senado.

Desde el ámbito legislativo, el presidente de la comisión y senador Tim Scott defendió el objetivo general de la iniciativa y sostuvo: “El objetivo es establecer reglas claras que protejan a los consumidores, fortalezcan nuestra seguridad nacional y garanticen que el futuro de las finanzas se construya en los Estados Unidos”.

Impacto y expectativas del mercado

La postergación del debate legislativo y la falta de consensos claros profundizaron la cautela entre los inversores, que reaccionaron con ventas ante el riesgo de un marco regulatorio más restrictivo para el sector. La reacción del mercado sugiere que, en el corto plazo, la definición política en Estados Unidos seguirá siendo el principal driver de precios, incluso por encima de señales positivas como la acumulación corporativa de Bitcoin.

En este escenario, la evolución del proyecto de ley y las negociaciones en el Senado se perfilan como factores determinantes para el comportamiento de Bitcoin y del conjunto del mercado cripto en las próximas semanas.

Compartí esta noticia !

5 Criptos que sobrevivieron a la caída del mercado

Compartí esta noticia !

Pese a la caída de bitcoin y las principales criptomonedas, algunos tokens de exchanges y otras 3 altcoins presentan buenos rendimientos.

A pesar del contexto de caída en el mercado de criptomonedas, algunas altcoins pudieron sobrevivir. Incluso con porcentajes de incremento en su valor de mercado que superan el 10% en ese período.

Dos de estas sobrevivientes pertenecen a exchanges. Después de la debacle de FTX, estrechamente relacionada al uso de un token propio FTT, como colateral para sus deudas.

Esos exchanges son OKX, con su token OKB subiendo en 9,83% en los últimos 7 días, y Bitfinex, cuya moneda LEO aumentó 7,76% en su cotización, de acuerdo a CoinMarketCap

Subida de Leo en los últimos 7 días. Fuente CoinMarKetCap

Como muestra en los gráficos, estos tokens habían reaccionado a la baja tras el colapso de FTX, sin embargo, lograron repuntar desde entonces.

Estos movimientos tienen relación con un ligero repunte en los depósitos hacia exchanges, aunque esos flujos han vuelto a decaer según datos actualizados de Glassnode. Tras el derrumbe de FTX, los usuarios están custodiando sus propias croptomonedas.

OBK, el token OKX, durante el último mes. Fuente CoinMarketCap

En la lista de las ganadoras también está NEM, única con más de 10% de aumento en este período; Toncoin (la cripto creada por Telegram), con 9,8%; ApeCoin, del metaverso de los Bored Ape Yacht Club, con una suba en la cotización del 4,87%.

La mayoría del mercado tiene rojos en sus gráficas. Bitcoin cayó más de 4% y coqueteó con perder 16000 dólares de soporte el las últimas horas. ETH de Ethereum se ha depreciado más de 11% en 7 días. Doge Matic de Polygon y Polkadot también sufrieron una caída de dos dígitos en una semana.

Compartí esta noticia !

Las monedas “cazabobos”: cómo detectar estafas con cripto e identificar una buena inversión

Compartí esta noticia !

Las shitcoins o criptomonedas basuras, son un tipo de moneda de alto riesgo, que carecen de un valor “lógico”. Las claves para evitar estafas

Aún en épocas de caídas como la actual, todos los días surgen tokens que, en cuestión de minutos y horas, suben a niveles asombrosos y, en algunos casos superan el 1000%. Una persona que invierte U$S100 podría obtener U$S 1000 o más en un día.

Pero en la mayoría de los casos se trata de criptomonedas extremadamente volátiles y sin una utilidad real, que son impulsadas por una moda, o el entusiasmo de algunos inversores, elevando el precio.

A estos tipos de activos se denominan shitcoins o monedas basura, existen miles por cada divisa digital “legítima”. Por eso, alguien desprevenido debe estar atento y no caer en estos activos “cazabobos” que pueden hacer que pierda todo su capital.

¿Cómo identificar una shitcoin?

Los especialistas aclaran que toda criptomoneda es considerada una shitcoin hasta que demuestre no serlo. Bajo esta lupa, Ethereum podría haberse considerado de esta manera en sus inicios, antes de posicionarse con una red segura, con gran nivel de aceptación y que añadía valor gracias a los contratos inteligentes, algo que no existía en ese momento.

Fuente: IproUp

Varios analistas sostienen que una divisa digital es basura cuando la iniciativa carece de valor, es una copia de otras, no resuelve un problema, etcétera. Una de las formas sencillas de identificar una shitcoin es analizar el proyecto que está detrás de la criptomoneda: si este es innovador, es confiable, puede sostenerse en el tiempo.

Es importante que cuente con un sitio web oficial que contenga un white paper (un tipo de constitución donde se fijan objetivos) y el listado de las personas detrás. Si estas no parecen ser reales, o tienen mala reputación, es una señal de alerta.

Finalmente se deben analizar los indicadores financieros:

-Liquidez: Si puede negociarse en exchanges para no “clavarse” o que sea un activo que nadie quiere.

-Emisión: ver si está limitada para evitar la depreciación por sobreabundancia de tokens.

-Tenencias: comprobar si existen carteras con enorme porcentaje de tokens, que podrían tratarse de una estafa conocida como pump and dump.

El Ceo de Kleros, Federico Ast, experto en criptomonedas, señala que “al invertir en un proyecto, la persona debe hacer una correcta valuación de su inversión: pensar bien lo que está comprando”.

“Por ejemplo, si se adquiere un token de utilidad, existen ciertas formas de evaluarlo para entender su potencial futuro según parámetros como nivel de adopción o servicios que le presta a los usuarios”.

¿Cuáles suelen ser las estafas con shitocoins?

A pesar de que un proyecto puede caer y su cripto se convierta en moneda basura, existen casos donde el proyecto en sí es una estafa.

Uno de los típicos es la estrategia pump and dump, muy frecuente dentro de las finanzas descentralizadas o DeFi. Para esto, los poseedores de un activo (Shitcoin) saben que carecen de potencial, divulgan información falsa o “parcialmente verdadera”, como por ejemplo contratando a youtubers influyentes en el ámbito cripto.

Los tenedores de estas monedas suelen ser los propios creadores y buscan un crecimiento fuerte y artificial de sus precios, para vender todo. El resultado es que refugian las ganancias en criptomonedas fuertes y el token baja a cero.

Otra de las estafas, suele ocurrir en los juegos cripto, en los que hay un proyecto sumamente atractivo, innovador y con gran potencial a futuro, ofreciendo tokens en una preventa. Una vez que esto pasa, el proyecto nunca sale a la luz y los inversores pierden el 100% de su dinero, pasó con el juego “FarmLand”.

Uno de las estafas clásicas es el esquema piramidal, donde un proyecto es prometedor y paga a los inversores retornos elevados siempre que traigan nuevas personas que adquieran la criptomoneda. Pero en el momento que los “viejos inversores” se acumulan, decrece la cantidad de ingresantes, la iniciativa comienza a morir y caen sus precios. Esto pasó con Cryptomines: su token cotizaba a U$S800 pero ahora valen 17 centavos.

¿Es rentable invertir en shitcoins?

La inversión en shitcoins es una apuesta al riesgo, a diferencia de proyectos confiables con un gran futuro como bitcoin o ether, se trata de especulación pura y dura en el que pocas personas obtienen ganancias.

Quienes saben que son shitcoins buscan comprar “barato” y vender “caro”. La clave para invertir es ingresar al principio cuando el precio es bajo y salir cuando la moneda suba de manera significativa.

Pero nunca se sabe cuando es el momento “barato” y el “caro”. Por ejemplo, Eternal del juego cryptomines, comenzó cotizando a la par del dólar, en pocas semanas subió U$S6. Podía considerarse el “momento caro”, pero en semanas llegó a rozarlos 50 dólares. Muchos vendieron y compraron, hasta que alcanzó los 800 dólares. Una gran cantidad de inversores creyó que habían dado con el “bitcoin” de los juegos NTF, pero empezó a bajar de manera agresiva y hoy vale casi cero.

Al ser maniobras de riesgo, los expertos no recomiendan invertir en shitcoins. Maximiliano Hinz, director de Binance Latinoamérica, señaka que “el desafío es identificar a una moneda con potencial de crecimiento. Binance Coin, es un ejemplo, en 2020 estaba en 14 dólares, hoy ronda los 217”.

Sin embargo, estos son casos aislados, en caso de invertir en ellas es recomendable no invertir más del 10% del portafolio cripto a shitcoins.

¿Una cripto “legítima” puede ser una shitcoin?

Lo que sucedió con Terra, con su criptomoneda Luna que bajó a cero en pocos días, muestra que cualquier proyecto puede sucumbir. Iñaki Apezteguia, docente y comunicador cripto, señala que “es posible que aparezcan nuevos casos, ha pasado antes y seguirá pasando”.

“Solana (SOL) hoy tiene una capitalización importante y viene generando mucha desconfiaza, al haber tenido varios episodios de fallas críticas de funcionamiento y una clara concentración en la toma de decisiones en mano de unos pocos participantes”, señala Apezteguia de la moneda que está en el top-10.

Es importante tener en cuenta los aspectos de cada proyecto “su propuesta de valor, qué equipo la respalda y si cumple con su roadmap, darle seguimiento a su performance y también, a manera de resguardo, diversificar y no destinar todo el capital a una sola inversión”, afirma.

Damián Miano, director de Lothal, asegura que “siempre existen riesgos orientados a la utilidad, seguridad, arquitectura, planificación y transparencia de un proyecto cripto determinado”.

“El caso Terra ha ilustrado este punto a la perfección: una blockchain robusta, ampliamente capitalizada, con ecosistema de aplicaciones descentralizada, stablecoin propia y comunidad enorme de usuarios ha terminado convirtiéndose en una shitcoin por problemas de diseño en sus mecanismos de liquidez y respaldo”, afirmó el experto.

Miano, recalca que esto ocurrió por “falta de transparencia” que existen hasta hoy dudas con respecto a la intencionalidad o no del colapso, por parte de los propios desarrolladores.

“El riesgo en este sentido puede radicar en lo técnico, el diseño y la concepción del sistema, en la seguridad de las funciones y protocolos e incluso en la confianza que el equipo de desarrollo inspire en la comunidad”, establece Miano.

Según el ejecutivo, cualquier fallo que se produzca en alguna de las variables puede convertir a una moneda con “potencial” en una shitcoin. Cualquier mala noticia, publicidad negativa e incluso regulaciones sobre el proyecto pueden perjudicarlas enormemente.

En este caso el experto menciona el caso de Ripple, el “bitcoin de los bancos” que tras la investigación de la comisión de Valores de EE.UU. su token XRP bajó considerablemente.

En conclusión siempre un proyecto con potencial tiene riesgo de convertirse en una shitcoin, por ello, si uno decide invertir, nunca hay que destinar mucho capital, hasta el 10% de la cartera cripto, según lo recomiendan los expertos.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin