APORTES TRUCHOS

Aportantes truchos: en el PRO aseguran que hay una campaña sucia

Compartí esta noticia !

En el PRO sospechan que el escándalo de los aportantes truchos obedece a una campaña de desprestigio que necesariamente debe incluir a “agentes propios”. Sin embargo, cada vez hay más elementos que indican que los aportes truchos no eran solo un problema de María Eugenia Vidal. En Misiones en un listado de una decena de aportantes, la justicia electoral ya encontró a una jubilada que negó haber donado diez mil pesos para la campaña encabeza por Humberto Schiavoni, el presidente del PRO que además salió en defensa de la gobernadora bonaerense.

No es casual el momento en que se produce el ataque al sustento ético de la gobernadora Vidal. No es noticia que la crisis económica, la ausencia de proyecto, la inflación, la corrida al dólar, la pérdida de divisas, el endeudamiento sin límites, el cierre de pymes y fundamentalmente la caída del consumo y de la capacidad de compra de los salarios, está minando las bases de sustentación de la Alianza Cambiemos. Que este cuadro de situación ha llevado a la Casa Rosada a una verdadera encrucijada de caminos tampoco es una novedad, como asimismo la firme decisión del presidente Macri de defender el rumbo.
Lo nuevo, al interior de la Alianza es el espacio que recuperó en la toma de decisiones la dirigencia del PRO con anclaje en la política. Entre ellos, los más conocidos, son los dos gobernadores del partido, Horacio Rodríguez Larreta y María Vidal, el ministro Rogelio Frigerio y legisladores como Humberto Schiavoni y Emilio Monzó.
Se podría afirmar, con algún reduccionismo, que la Alianza de Gobierno tiene en tensión interna a los sectores provenientes de la política con los sectores de la antipolítica. El mismo Macri tiene su significación tensionada por su pertenencia al mundo de los Ceos con la construcción del espacio político que lidera y la construcción de futuro que no puede sostenerse únicamente en el cortoplacismo de la estrategia de campaña de Durán Barba.
Así, “el lodazal de aportes truchos manchó el manto virginal de la gobernadora Vidal” como escribe Beatriz Sarlo, que agrega en su nota de Perfil: “se podrá decir que ella no puede estar en todo. La disculpa de que el trabajo es demasiado para la laboriosa Vidal es inaceptable. Un jefe es siempre responsable de todo lo que hacen sus subordinados. La norma que aplicamos a los kirchneristas vale para todo el mundo”.
Schiavoni dijo que “es imposible” que la Gobernadora bonaerense estuviera al tanto de las irregularidades sobre los aportes de campaña. “Seguro que Vidal no estaba al tanto. Ningún presidente de distrito ni candidato está al tanto de esas cuestiones. Eso forma parte de los equipos de campaña, que tiene sus propios responsables económico financieros”, opinó el legislador por Misiones en diálogo con Radio 10. En declaraciones al programa El fin de la metáfora, el presidente nacional del PRO sostuvo que “en la práctica era imposible que Vidal estuviera al tanto de estas cuestiones. Imposible”. Y agregó: “Ni en términos políticos ni judiciales la gobernadora tiene ninguna responsabilidad”.
En tanto en nuestra provincia, el diputado Jorge Ratier Berrondo salió al cruce de informaciones que imputan también a la alianza Cambiemos de Misiones de financiarse irregularmente.
Pero al menos un caso emparenta a la situación de Misiones con la de Buenos Aires: María del Carmen Sussini  negó haber puesto dinero para la campaña.

Compartí esta noticia !

El Pro Misiones subsanó errores en la rendición de campaña y la Justicia aprobó sus balances

Compartí esta noticia !

El presidente del PRO Misiones, Jorge Rattier, aclaró que el partido subsanó los errores marcados por el auditor de la Justicia Federal que recomendó no aprobar los balances partidarios de la campaña de 2015.
Los apoderados del partido principal de Cambiemos aportaron dos soportes digitales conteniendo los informes completos para las Categorías de Parlamentarios del Mercosur y Diputados Nacionales, y el auditor se dio por satisfecho, ya que la agrupación ha incluido correctamente los ingresos cobrados como fondos propios del partido en “Contribuciones y Donaciones Privadas” y los egresos pagados por “Transferencia a Otros órganos o Distritos” realizada en efectivo el día 21 de julio de 2015 hacia la alianza “Frente Cambiemos” de Misiones, ambos rubros por 242.000,00 pesos.
Después de recibir todos los documentos y el descargo del PRO, la jueza María Verónica Skanata dio por aprobado el informe financiero de la campaña.

Compartí esta noticia !

Aportes truchos: auditor recomienda no aprobar el balance del PRO en Misiones

Compartí esta noticia !

En medio del escándalo que sacude a María Eugenia Vidal por los aportantes truchos de la campaña electoral de Cambiemos en Buenos Aires, el auditor contador del Poder Judicial de la Nación,  Roberto Osvaldo Franco, recomendó a la jueza con competencia electoral María Verónica Skanata, no aprobar el balance presentado por el PRO en Misiones por los gastos de campaña de las elecciones presidenciales de 2015, especialmente en la categoría diputados nacionales. El funcionario apunta a los aportes de “personas ideales” a la campaña del PRO, por encima de los aportes previstos por la ley.
Al cierre de 2014, el partido declaró poseer fondos por solo 7.338,60 pesos. En 2015 el PRO tuvo egresos por 750.263,13 pesos, de los cuales 42.000,00 fueron destinados a la campaña. El documento elevado a la magistrada revela que en 2015, el PRO recibió únicamente financiamiento de “Aportes Privados” por 799.334,48 pesos, específicamente, 35 aportes de personas jurídicas o de existencia ideal que totalizan 541.334,50 y 31 aportes de personas físicas que totalizan  257.999,98 pesos.
“Se observa que los gastos de campañas electorales nacionales fueron financiados con los aportes privados provenientes de personas físicas y de personas jurídicas, encontrándose estos últimos aportes dentro de las prohibiciones del art. 44 bis de la Ley 26.215. En los estados contables cerrados al 31 de diciembre de 2015, existen otras observaciones significativas vinculadas con los aportes privados recibidos por la agrupación de autos”, señala el auditor.
La ley pone límites al financiamiento privado y advierte que los partidos políticos o alianzas con motivo de la campaña electoral, no podrán recibir un total de recursos privados que supere el monto equivalente a la diferencia entre el tope máximo de gastos de campaña.
El artículo al que se refiere el auditor indica que el financiamiento privado de campaña electoral “es toda contribución en dinero, o estimable en dinero, que una persona física efectúe a una agrupación política, destinado al financiamiento de gastos electorales”.

“Las donaciones de las personas físicas deberán realizarse mediante transferencia bancaria, cheque, en efectivo, mediante internet, o cualquier otro medio siempre que permita la identificación del donante. Dichas contribuciones deben estar respaldadas con los comprobantes correspondientes. En el informe final de campaña se deberá informar la identificación de las personas que hayan realizado las contribuciones o donaciones y queda prohibida toda donación o contribución a una agrupación política por personas de existencia ideal”.
El contador también cuestiona fondos que recibió el partido en Misiones girados desde el partido central porque también tienen su origen en personas de existencia ideal.
También observó que no se informaban ingresos ni egresos de campaña, omitiéndose incluir en dicho Informe ingresos cobrados por “Contribuciones y Donaciones Privadas” y egresos pagados por “Transferencia a Otros Órganos o Distritos”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin