BILATERAL

Bolsonaro y los nuevos escenarios

Compartí esta noticia !

La ascensión en Brasil de un personaje singular, ex capitán del ejército brasileño, con ideas segregacionistas, machistas y xenófobas que lo hace con el apoyo del 55.14% de los votantes, crea un clima de incertidumbre, no solo por sus controvertidas declaraciones sino por sus actitudes en relación al Mercosur y el ALCA. Jair Bolsonaro será el tercer militar en asumir la Presidencia de Brasil por voto popular, prometió mano dura, el uso de la tortura y la prerrogativa a la policía de abrir fuego contra delincuentes armados y  modificará las leyes para permitir que los brasileños compren armas, una demanda de uno de sus mayores partidarios, el poderoso lobby de los agricultores. Fuera de Brasil, los analistas auguran crecimiento para la economía del país con el nuevo gobierno. Lo justifican en que Brasil tiene más de 300 mil millones de reservas en el Banco Central, un superávit comercial de más de 60 mil millones de dólares anuales y una inflación del 5% por año. Agregan que a diferencia de Argentina, donde Menen privatizó todo, en Brasil quedan varias empresas estatales por privatizar, cuya venta generaría recursos extraordinarios equivalentes al producto bruto argentino de un año. Y después de cuatro años seguidos de recesión, acumula una caída de producto bruto del 10%, similar a la Argentina del 2002, ya no le queda nada que bajar y solo es posible rebotar. De ser así,, sería la mejor noticia que Macri y la economía argentina pueda recibir.
Bolsonaro llegará a la presidencia con ideas antiguas y peligrosas en todas las áreas sociales pero, argumentan, modernas y revolucionarias (para Brasil) en economía. De la misma forma en que Bolsonaro no era liberal en economía y adoptó esa doctrina solo recientemente, por influencia del banquero y futuro ministro de Hacienda Paulo Guedes, los optimistas atribuyen esas declaraciones fascistoides a un hablar poco pulida y demasiado franco de un candidato que no será el mismo cuando sea presidente. En cuanto a Paulo Guedes, con sus declaraciones de que Argentina no está en la mira de la política y economía brasileña, es aconsejable que el nuevo presidente lo envíe a un curso acelerado de diplomacia para que no formule las pavadas que mencionó. Tiene que conocer que existe un Arancel Externo Común que obliga a los miembros de Mercosur a respetarlo y que aunque Bolsonaro lo contradiga, tiene que tener en cuenta que no es lo mismo y no conseguirá las mismas ventajas que si negocia con la Unión Europea como Mercosur que como Brasil Individualmente.
Bolsonaro llega a la presidencia con ideas antiguas y peligrosas en todas las áreas sociales pero, argumentan, modernas y revolucionarias, para Brasil en economía. De la misma forma en que Bolsonaro no era liberal en economía y adoptó esa doctrina solo recientemente, por influencia del banquero y futuro ministro de Hacienda Pulo Guedes. Los optimistas atribuyen sus declaraciones facistoides a un hablar poco pulido y demasiado franco de un candidato que no será el mismo cuando sea presidente.
El fascismo incipiente del que se le acusa podría ser una apreciación precipitada porque aún no asumió el poder, escribió el profesor de la Universidad de San pablo Eugenio Bucci, quien igualmente promovió votar por Hadad: “No disponemos de elementos para definirlo conclusivamente como fascista. No se sabe, hasta aquí, de qué forma ataría, o no, relaciones de cooptación entre el estado y los sindicatos. No sabemos cuál sería su escuela de nacionalismo.
No sabemos en qué escala, en qué grado de capilaridad y con qué persistencia su gobierno reprimiría a los movimientos de oposición. Ni si reforzará los medios de control del Estado sobre la vida quién en 1999 elogió a Hugo Chavez, de quién dijo que era “una  esperanza para América Latina y que deseaba que “su filosofía llegase a Brasil”.
O al revés, en 2008, al cumplir 35 años de la creación de la Empresa Estatal Embrapa, fue Lula siendo presidente, quien elogió a los gobiernos de los generales Emilio Médici y Ernesto Geisel, la “dictablabnda” de Brasil.
Aún más contradictorio en economía en sus 27 años como diputado. Bolsonaro votó contra el “Plan Real”, equivalente a nuestra Convertibilidad,, y junto al Partido de los Trabajadores de Lula votó en contra de la reforma previsional de Fernando Henrique Cardoso y de la privatización de la telefonía, en contraste con la persona que hoy promueve la privatización de la empresas públicas para reactivar la economía de Brasil.
A distancia es imposible distinguir que es matriz y que es esencia. Con genuina preocupación el diario israelí Haaretz se preguntaba si estaba surgiendo un nuevo Hitler en Brasil apoyado por los evangelistas. Pero el obispo jefe de la Iglesia Universal, la mayor del evangelismo brasileño y dueña del canal de televisión Record, el segundo más exitoso de Brasil después de Globo expresa los medios importantes con que cuenta el evangelista Bolsonaro.
La Iglesia Católica que tiene en Brasil 172 millones de adeptos, la mayor del mundo, no debe rehuir un enfrentamiento con los evangelistas para mantener su feligresía. El Papa Francisco ha dado muestras tajantes que la clase media y desposeída, conforman una población explotada por ideologías de un nuevo neoliberalismo que avasalla sus posibilidades de crecimiento y desarrollo.
El último discurso de Bolsonaro a sus partidarios en San Pablo fue de terror, digno de un troglodita. Dijo: el diario “Folha de Sao Paulo es el mayor noticiero de Brasil, ustedes no tendrán dinero publicitario del gobierno . Fuera PT, estos marginales rojos serán expulsados de nuestra patria. Señor Lula Da Silva, si usted estaba esperando que Haddad fuera presidente para firmarle un decreto de indulto, voy a decirle una cosa: usted se va a pudrir en la cárcel”. ¿Hará lo que dice?. Es su intención, porque si se hubiese habilitado a Lula a competir en las elecciones, todas las encuestas le daban como ganador absoluto y que Bolsonaro llegaría apenas al  20% de los votos. Agudamente un columnista escribió: “Brasil es el único país en el mundo, en muchas décadas, que va a elegir un presidente que promete combatir el….¡comunismo!”.
Evidentemente que Bolsonaro está totalmente desinformado. ¿No sabe acaso que un país comunista, China, le compra el 80% de la soja, asimismo el primer comprador en la adquisición de hierro y materias primas, que para venderle al país asiático tendrá que competir con su “ídolo” Trump que es primer productor mundial de soja?. Pekín no demoró en contestar y le advirtió al “Donald Trump tropical” sobre los costos que tendría esa postura:” Las empresas chinas que operan en Brasil y las propias autoridades de Pekín se preguntan hasta qué punto el próximo líder del mayor país de América Latina interrumpirá las relaciones entre China y Brasil”
Al recordar el paralelo que suele hacerse entre Bolsonaro y Trump, el China Dally apuntó las posturas nacionalistas de ambos y su rechazo a las instituciones multilaterales a favor de políticas de tipo bilateral. En ese sentido recordó que Bolsonaro prometió, como hizo el estadounidense, mudar la Embajada de Brasil en Israel de Tel Aviv a Jerusalén, algo que preocupa a los países árabes y que podría comprometer las exportaciones de carne brasileña a esos mercados.
Bolsonaro no debe perder de vista que Brasil no es la primera o segunda economía del mundo. Lo superan según los datos del Fondo Monetario Internacional de 2018, Estados Unidos con un valor de 20,4 trillones de dólares; 2º, China con 14 trillones, 3º, Japón con 5,1 trillones; 4º, Alemania con 4,2 trillones; 5º Reino Unido con 2,94 trillones; 6º,Francia con 2,93 trillones; 7º, India con 2.85 trillones; 8ºItalia con 2,18 trillones y 9º Brasil con 2,14 trillones. Con estos datos ¡Bolsonaro debe mostrar mayor humildad!.
Miguel Schmalko- consejero y ex presidente de la CACEXMI. (Cámara de Comercio Exterior de Misiones).

Compartí esta noticia !

La coyuntura de octubre

Compartí esta noticia !

Lo que dejó la segunda quincena de Setiembre
La avalancha de una serie de acontecimientos importantes hace que presentemos las principales novedades. Veamos en detalle:
1) LA RENUNCIA DE CAPUTO. Es la noticia que conmocionó al mundo político y financiero. Se le criticó cierta desprolijidad al haber renunciado en medio de una negociación con el FMI. Para el economista Fausto Spotorno, Caputo fue llamado al Banco Central  porque se necesitaba experiencia para manejar el mercado de cambios. Pero el acuerdo con el FMI no lo dejaba operar con  discrecionalidad. Por lo que no tuvo otra opción que presentar su renuncia. El FMI establece políticas a un país, para que el mismo,  por medio del ajuste y suba de impuestos pueda pagar la deuda que contrajo con el Fondo. Para Christian Buteler, refiriéndose al gobierno manifestó, ”el grado de irresponsabilidad que tiene esta gente me asombra día a día. Alguien puede decir que había problemas con el ministro de hacienda pero no son de ahora, ambos forman parte del gabinete económico hace bastante tiempo. En esta crisis que está atravesando la Argentina no puede ser que venga un presidente del Banco Central y dure nada más que dos meses”.
Para Aldo Pignanelli, “La renuncia no sorprendió, pero sí sorprendió el momento. Se veía venir porque Caputo tenía muchas diferencias con el FMI. Hasta hubo un comunicado de Christine Lagarde de hace diez días fustigando la forma de manejar las reservas por parte del BCRA”. Por último, para Carlos Rodriguez “el BCRA es una silla eléctrica. Es difícil encontrar candidatos para sentarse ahí. Controla Tipo de cambio spot y futuros.
Tasa de interés. Base monetaria. Reservas. Lebac, Pases, Encajes, Pases Chinos, Adelantos transitorios, ¿me olvido de algo?. Además la Supervisión del Sistema.”
2) OPINIONES SOBRE EL PARO. Fortalecida por la contundencia del cuarto paro nacional contra la administración de Mauricio Macri, el segundo en apenas tres meses, la CGT comenzó a evaluar la posibilidad de implementar una nueva huelga antes de fin de año junto con el tratamiento parlamentario del presupuesto 2019. Los miembros del triunvirato de la conducción junto a la “mesa chica” de dirigentes estimaron en más del 80% la adhesión con base a la paralización de todo el transporte público de pasajeros, la actividad industrial y parte de los servicios y con una incidencia menor en el caso del comercio y la gastronomía. En la evaluación interna pesó tambien la participación de sectores medios y cuentapropistas disconformes con la persistencia de la crisis económica.
Por su parte Mauricio Macri cuestionó desde Nueva York el cuarto paro nacional dirigido contra su administración dispuesto por la CGT al afirmar que esa medida “no contribuye a nada” y felicitó a quienes acudieron a sus trabajos “contra viento y marea” y “que no ha existido en la historia argentina un gobierno más preocupado que el suyo en generar empleo privado de calidad”. Suena a hipocresía cuando el propio INDEC informó que la pobreza subió al 27,3% de la población , en el primer semestre, aumentando 1.5 puntos porcentuales en lo que va del años. Por su parte la indigencia avanzó 0.1 punto en los primeros seis meses del año. En nuestra
región Noreste la pobreza fue mayor ya que alcanzó un promedio de 30,2%.
3) AUMENTA EL RIESGO DE LA ECONOMÍA. La calificadora de riesgo Moody’s consideró que el acuerdo anunciado por Argentina y el Fondo Monetario Internacional(FMI) “reduce riesgos de financiamiento” pero advirtió sobre varios puntos que afectan a la economía local. Advirtieron que si bien no cambia la calificación de Argentina que pasó a ser B2Estable, , el impacto de la crisis ha empeorado múltiples indicadores crediticios y que el país sigue teniendo una baja calificación con riesgos fuertes, pues sigue monitoreando la capacidad de pago de deuda y la situación política junto con las políticas económicas. Y evaluó que la deuda pública puede llegar al 80% del PBI en el 2019 y tal vez al 90%.
4) OPINON DEL ECONOMISTA WALTER GRAZIANO. “Argentina parece en muchos aspectos el reino del revés. Mientras en el mundo en vías de desarrollo nadie quiera ni siquiera acercarse para una foto con miembros del FMI, dado que se considerará a éste organismo un verdadero verdugo , los funcionarios argentinos no solo se muestran ansiosos de aparecer en fotografías , sino que a la vez declaran de una manera descarada que el país debiera enamorarse de Christina Lagarde. El resto del mundo puede observar con estupor la manera que Argentina, en forma casi desesperada, pone en manos del organismo internacional toda su política económica. Y bien sabido es que la función del FMI en el mundo es organizar programas económicos para que los países paguen escrupulosamente sus deudas. Y nada más que eso: pagar y pagar. Ni estabilizar, ni crecer, solo pagar. Así dada las cosas, estamos inmersos en un plan que puede hacer que la Argentina no caiga en un default de aquí a fines del 2019, siendo lo que viene después, un auténtico agujero negro de vencimientos sin financiamiento, dado que en 2020 solo habrá U$s.6.000 millones del FMI y nada de nada en 2021. ¿Elaboró el FMI un plan electoral para facilitar la reelección de Macri haciendo que el ex presidente de Boca Jr. no tenga que declarar un doloroso default meses antes de las elecciones?. Puede decirse que sí. Sin ninguna duda, pero eso tampoco parece molestar a la oposición más lógica y pensante, la cual, víctima de su letargo, parece no caer en cuenta de la trampa financiera que se le ha preparado. Si no llega al poder, pierde, Y si no llega, pierde todavía más porque apenas asuma en diciembre de 2019, si es que gana, se encontrará que no tiene dólares para pagar la deuda en la que incurrieron Macri y su equipo de economistas que en actitud mesiánica esperaban una lluvia de inversiones que resultó ser solo financiera y de capitales golondrinas. El gobierno de Macri ha obtenido un gigantesco “reprobado” en materia económica. Y para salir de la sucesión de papelones ha elegido el que quizás sea uno muy superior: pedir sacarse fotos y videos con funcionarios del FMI y declarar que el país debe caer enamorado de Christine Lagarde. Metida de pata solo superada por el hecho de que el presidente haya anunciado su candidatura a la reelección del 2019 en inglés a un periodista de la cadena internacional Bloomberg, y confortablemente sentado en uno de los sillones del Fondo Monetario Internacional, donde quizás le gustaría pasar todo su tiempo. Todo un símbolo”. Dura condena sin atenuantes la de Walter Graziano.
5) EL CLIMA DEFINIRÁ LOS INGRESOS 20187/19. Como al resto, los vaivenes políticos y financieros también siguieron afectando en forma negativa al campo, en plena siembra de los estratégicos granos gruesos cuya cosecha proveerá los invalorables ingresos genuinos que tendrá la Argentina durante el año próximo. En síntesis, se prevén unos 125 millones de toneladas, muy lejos de las 40 millones de hectáreas y casi 137 millones de toneladas del ciclo previo a la gran seca del 16/17 que siguen mostrando los números oficiales nunca corregidos. En números concretos es que sí, el trigo tiene área record y si el clima lo permite, dejaría un volumen de 13 millones de toneladas para exportar, así como el maíz ahora va a crecer menos de lo esperado inicialmente, dejaría algo más de 30 millones de toneladas para exportar.
6) AVATARES EMPRESARIOS. Vía Uno entró en convocatoria. El sector del calzado en la Argentina afronta una profunda crisis de la que no está exenta ninguna empresa. El Grupo Vuasa, que en el mercado local es conocido por su marca Vía Uno entro en Concurso Preventivo de acreedores e informó que incumplirá el pago de intereses de sus Obligaciones Negociables de 2 millones de pesos. El Grupo Vuasa es importador de calzados, pero también ensambla en plantas de terceros, y los comercializa con las conocidas marcas Vía Uno, Emporio VU, Usaflex y Guilia Domna. Tiene 20 locales propios y presencia en los principales shopping y avenidas comerciales. Si no han podido pagar 2 millones, no se explica cómo pagarán el resto que como deuda bancaria suma $103,5 millones y también más de 400 cheques rechazados por $31,7 millones. Alegan sus directivos que a la baja del consumo se sumó una devaluación abrupta; Molino Cañuelas se va de Tucumán. Dejará de operar la planta instalada en Tucumán el 31 de Octubre próximo. Toda la producción de esta fábrica será trasladada a Salta, donde concluyeron las obras de ampliación de la capacidad instalada. Como consecuencia de esta decisión , los 40 trabajadores de la planta que funciona en Banda del Río Salí comenzaron a recibir llos telegramas de despido , aclarando que cobrarán las indemnizaciones. La planta de Tucumán se regía por un contrato de locación que expira el 31 de Octubre. La compañía amplió la capacidad de producción que tiene actualmente en su planta de Salta con la adquisición de nueva maquinaria para lograr el abastecimiento en el norte del país., ya que la planta cuenta con suficiente capacidad para producir y cumplir con las necesidades de los clientes y los planes de crecimiento de los próximos años, fundamentalmente en los mercados de exportación. A esto se suma la adquisición de los molinos de Cargill en 2016 con su división de harinas industriales Trigalia; Alpargatas se reorganiza. El traspaso del control accionario de la marca Topper en Argentina al empresario Carlos Wizard Martins se hará en forma gradual. Según términos del acuerdo informado por Alpargatas a la bolsa de San Pablo el proceso comenzará con la trasferencia del 22,5% de las acciones de Alpargatas Argentina con todas sus marcas actuales. A cambio de este porcentaje el empresario mormón brasileño pagará el equivalente a U$s.10 millones. . Este importe es un pago a cuenta de los U$s.24 millones que involucrará la venta al finalizar la operación, hacía fines del 2021. En tanto Alpargatas iniciará un proceso de reingeniería para separar en Argentina a la marca Topper como una sociedad independiente de las otras marcas como Havaianas, Mizuno, Rueda y Media Naranja. Una vez concluido el proceso, Wizard Martins podría asumir el control del 100% de Topper Argentina.
7) Beneficios pymes vencen el 31 de Diciembre. El deterioro de la actividad económica de los últimos tiempos que rematan en las actuales “tormentas”, en algunos sectores no permitió usufructuar los incentivos y enotros declinaron el interés. Prueba de ello es el porcentaje relativamente bajo de empresas que accedieron a calificar como micropymes, inscribiéndose en el registro respectivo. Los siguientes son los incentivos que es recomendable mantener: a) Eliminación del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta; b) Cómputo pleno del impuesto al cheque; c) Pago trimestral de IVA; Pago a cuenta del 10% sobre inversiones productivas; d) Bono de Crédito Fiscal y e) Estabilidad Fiscal.
8) SECTOR AUTOMOTOR DE PARABIENES. En medio de un panorama sombrío en el sector automotor por la fuerte caída de las ventas, como consecuencia de la devaluación de los últimos meses, Toyota se prepara para dar un nuevo salto en su política de exportación. Hacía fines del 2019 o comienzos del 2020 empezará a exportar a Europa la pick-up Hilux que produce en la planta bonaerense de Zárate.. De esta manera sería la primera vez que desde la filial argentina se vendan vehículos al Viejo Continente. Por el esquema de división regional de la compañía, la planta encargada de abastecer a Europa –que no tiene radicación fabril de la marca japonesa- es la de Sudáfrica. Este establecimiento está trabajando al máximo de su capacidad y no se prevén inversiones para aumentarlo.
Es por eso que desde la casa matriz se dio el visto bueno para que se cubra la mayor demanda europea con unidades argentinas y no del país africano. Se pondría en funcionamiento un sistema de triangulación ya que Sudáfrica sería la encargada de comercializar estos productos. “Para nosotros es importante porque nos abre la puerta del mercado europeo” explicó Daniel Herrero, directivo de la automotriz japonesa. “Con las concesionarias definimos anticipadamente el aumento del mes siguiente y garantizamos al cliente que hizo el paga a cuenta, entregarle el vehículo con el aumento del 4,5% y no fallarle. Respecto a las retenciones, considera que es una medida transitoria y que la devaluación hizo más competitivo el negocio de la exportación. El próximo año aumentaremos como mínimo 10.000 unidades para tener el equilibrio que teníamos este año. Pensamos que podemos tener una situación opuesta a la de este año que tuvimos un primer semestre a un ritmo de un millón de autos y un segundo a uno de 600.000. Sería factible que se invierta y llegar a los 800.000 unidades . En cuanto a las proyecciones para Brasil, que tiene las elecciones y no podemos prever que es lo que puede pasar, pero las exportaciones al resto de Latinoamérica vemos un crecimiento fuerte a países como Colombia, Perú y Chile.
SCANIA INVIERTE EN TUCUMAN Y APUESTA AL TRANSPORTE URBANO. SCANIA, la firma sueca fabricante de camiones, buses y motores, fue una de las tantas multinacionales con presencia en la Argentina afectada por la fuerte devaluación de la mo9neda y el regreso de las retenciones a la industria. Pero a pesar del actual contexto económico, no frena sus planes de inversión en su planta de producción en Tucumán e incluso apuesta a potenciar el transporte urbano local con buses eléctricos. ”Lamentamos muchísimo lo que está sucediendo en la Argentina. Las perspectivas que teníamos en este mercado eran fuera de serie y ahora afrontamos este nuevo escenario, pero nuestros planes de expansión continúan adelante porque pensamos en el largo plazo, manifestó Matías Carlbaum, , vicepresidente de SCANIA a nivel global. Tenemos presencia en la Argentina hace 42 años y ya atravesamos otras crisis pero seguiremos ofreciendo productos de la más alta tecnología a este mercado. En Tucumán se producen diferenciales y componentes para cajas de cambio y tiene como principal objetivo abastecer al mercado brasileño y en menor medida a Europa.. El otro proyecto que hace foco en Argentina es el transporte urbano de pasajeros y SCANIA pica en punta en Europa proveyendo buses eléctricos y a biogás y ahora busca que este modelo de éxito se imite en Argentina que no solo gana terreno en Europa sino también en China.
NOVEDADES EN EL AGRO. Biosev, la empresa azucarera brasileña controlada por el comerciante de materias primas Louis Dreyfus, vendió una de sus plantas de producción en un contexto internacional de fuerte baja del precio internacional del azúcar. La firma se desprendió del Ingenio Estivas ubicado en el estado de Rio Grande do Norte por U$s.50,38 millones y este dinero será destinado a pagar parte de su multimillonaria deuda.
MALAS NOTICIAS PARA BAYER Y MONSANTO. Demandas efectuadas en EE.UU. por el supuesto efecto cancerígeno del Round-up de Monsanto adquirido por el grupo alemán Bayer hizo que tuviera que pagar 289 millones de dólares a un agricultor que contrajo cáncer linfático por el uso de herbicida. . En juzgados de EE.UU. hay presentadas demandas del mismo tenor 8.700 personas que se sienten afectadas. La situación hizo que las acciones de Bayer sufrirán pérdidas importantes y el final del proceso es incierto.
LA FIRMA CHEM CHINA COMPRA SYNGENTA. SYNGENTA, líder mundial en el sector agrícola, es la única empresa con experiencia demostrada que ofrece la solución completa e innovadora a los agricultores del mundo con el objetivo de maximizar la producción de alimentos sanos de alta calidad ofreciendo en más de 90 países a los agricultores a hacer frente a los nuevos retos que plantea la agricultura en la demanda de alimentos y combustibles o nuevas soluciones agrícolas respetuosas del medio ambiente ofreciendo semillas de alto rendimiento y la mejor protección para cada cultivo a través de productos fitosanitarios.
Miguel Schmalko- ex presidente de FEBAP y CACEXMI (Federación Económica Brasil-Argentina-Paraguay y Cámara de Comercio Exterior de Misiones)

Compartí esta noticia !

Brasil: Avatares de nuestro gran vecino

Compartí esta noticia !

A Dilma Rousseff se la puede considerar juzgada injustamente, pues la mayoría de sus jueces no tienen las manos limpias. Si el  aspecto contable que dio sustento para su juzgamiento que fue usado por todos sus antecesores era válido, ¿no corresponde el juzgamiento de todos los ex presidentes?
Ello pone en descubierto, sin lugar a dudas, que el denominado ”impeachment” fue  fabricado para juzgar a Dilma Rousseff y expulsarla de la presidencia, lo que constituye una conspiración de partidos opositores que buscan adueñarse del poder por medios no democráticos, ya que en unas elecciones abiertas, sus dirigentes, incluido el señor Paulo Antonio Skaf, presidente de la poderosa FIESP (Federación de Industrias del Estado de San Pablo) en una imprudente decisión tomó partido por una oposición abierta al gobierno democráticamente elegido.
Si hoy se realizaran elecciones, el señor Skaf, el conspirador Temer, que hoy tiene una aceptación de menos de 5% del electorado, el presidente del Senado y sus seguidores no obtendrían el 10% de los votos.
El ex presidente de la Cámara de Diputados Cunha, separado de su cargo por corrupto, pero aun influyente en el medio político declaró a la prensa “voy a ser recordado como el hombre que terminó con dos presidentes” Dilma es una, ¿Temer será el otro?. Había obtenido en las elecciones del 2013, apenas 232.708, contra los millones de la presidente. A Dilma Rousseff se le podrá imputar muchas cosas, pero nadie, ni sus contrincantes políticos pueden acusarla de haberse enriquecido personalmente, cosa que no puede afirmarse de sus opositores.
El Partido de los Trabajadores a la que pertenece Dilma y cuyo líder es Lula da Silva, será recordado como el hombre que con su programa “Hambre cero”, sacó de la miseria a 44 millones de brasileños y conformó con una inmensa mayoría, una pujante clase media sin parangón en la historia de Brasil. Hoy, su programa es recomendado por las Naciones Unidas, para combatir el hambre en el mundo. Tampoco hay que olvidar que Lula es un líder mundial excepcional. Construyó una estructura política propia, el Partido de los Trabajadores que supo gobernar en varias ciudades importantes con eficiencia y honestidad. Como presidente del país, supo gobernar con equidad, dando lugar en los planes de desarrollo a los empresarios del comercio, industria y los servicios.
Hoy existe en Brasil un porcentaje de la población que añora la vuelta del ejército a la cumbre del poder, creyendo que solucionarían la inestabilidad política y la falta de seguridad que convierte a Brasil en uno de los países que lidera el porcentaje de muertes violentas por el por ciento de la población y aparece como candidato un ex militar- Jair Bolsonaro – que competirá en las próximas elecciones.
Si queremos otear en el horizonte de nuestro país, ninguna personalidad se puede comparar con Lula da Silva, donde exista una proyección internacional positiva de su personalidad, y hasta en el mismo Brasil, que de acuerdo a todas las encuestas, será el vencedor de las próximas elecciones.
Por eso la campaña de sus opositores para cercarlo judicialmente y tergiversar de ese modo la voluntad popular, tiene la conspiración de una clase política corrupta donde se hallan comprometidos la mayoría de sus miembros.
Vale la pena mencionar la frase de Lula que muchos idealistas repiten en su defensa,”Nunca pensé que poner un plato de comida en la mesa de un pobre, generaría tanto odio de una elite que se harta de tirar comida a la basura todos los días”.
Sé que muchos de mis amigos empresarios brasileños no compartirán estas opiniones, pero el derecho a expresar estos puntos de vista, son inalienables a la libertad de rebelarme ante tamaña injusticia.
Miguel Schmalko- ex presidente de la FEBAP (Federación Empresaria Brasil-Argentina-Paraguay)

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin