A continuación reproducimos las tapas de los principales diarios del país. La nueva fiebre del dolar generó un nuevo salto de la divisa norteamericana. Ninguna aclaración o acuerdo parece generar la suficiente confianza en el Gobierno de Cambiemos, que parece no encontrarle la vuelta para cautivar a los inversores.
Luego del anuncio de Mauricio Macri, que no logró contener la fuerte suba del dólar, el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Miguel Acevedo, expresó su “preocupación” por la “crisis de confiabilidad” que atraviesa la Argentina. “Se necesitan reglas de juego claras”, aseguró.
El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Miguel Acevedo, expresó esta tarde su “preocupación” por la “crisis de confiabilidad” que atraviesa el país y consideró que en este contexto el Gobierno “hace lo que puede”. Se expresó así luego del anuncio de Mauricio Macri, anuncio que no logró calmar la fuerte suba del dólar, que este miércoles (29/08) cerró arriba de los $34.
“Tenemos que salir de la crisis de una vez por todas, así podemos buscar el largo plazo de manera permanente. Para ello, se necesitan reglas del juego claras y creo que el Gobierno está usando todas las herramientas que tiene para sa lir de esta situación”, consideró el industrial.
Acevedo y otros dirigentes de la UIA brindaron este miércoles una conferencia de prensa en la cual anticiparon algunos detalles de la conferencia industrial que se realizará el martes próximo en esta Capital.
Días atrás, Acevedo había advertido que la actividad fabril sufrirá una recesión “muy fuerte hasta fin de año o más”, a raíz del ajuste que aplica el Gobierno nacional.
Según el dirigente, el ajuste de las cuentas públicas “tendrá consecuencias negativas para las industrias y las economías regionales”.
Además, sostuvo que el Ejecutivo nacional “todavía no ha podido bajar la inflación, que era una de las metas que tenía el presidente Mauricio Macri desde el comienzo de su gestión”, en diciembre de 2015.
En declaraciones a una radio porteña, Acevedo indicó, además, que “todavía tenemos un problema con el tipo de cambio. La corrida cambia ria sigue existiendo, esa crisis la tenemos latente. Y cuando empieza a devaluarse el dólar, inmediatamente pega en la inflación” que en julio trepó al 3,1%.
Para el jefe de la UIA, no hay “un plan a largo plazo por parte del Gobierno nacional, y los que han surgido hasta ahora no han sido los correctos”.
El debate por el aborto dejó grietas en el interbloque de diputados nacionales de Cambiemos donde conviven, radicales, macristas y ‘lilitos’. Tras el rechazo en el Senado, los que impulsaron la despenalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) buscan alternativas para reactivar la iniciativa. Mientras tanto, instalan el debate por la separación del Estado y la Iglesia. El primer paso es quitar las imágenes religiosas de los edificios públicos. Un grupo de radicales presentó un proyecto de ley en ese sentido, aunque no es la primera vez que se plantea la cuestión. El tema promete generar fricciones con el PRO y ya tiene en la mira a la imagen de la Virgen de Luján ubicada en el Salón de Pasos Perdidos de la Cámara baja.
La semana pasada, Mauricio Macri logró reunir a todos los legisladores nacionales de Cambiemos en la Residencia de Olivos. Hacía más de dos meses que no se lograban juntar desde que se aprobó en Diputados la ley de la IVE. Hubo intentos de hacer asados para reconciliar a los diputados que quedaron enojados, pero habían fracaso. Tras la convocatoria de Macri la situación mejoró, pero todavía quedan algunos integrantes del oficialismo que no se hablan.
La calma lograda podría alterarse con una nueva iniciativa que surgió en medio de las marchas por el aborto: la separación de la Iglesia y el Estado. En esa línea, un grupo de diputados radicales presentó un proyecto de ley para remover imágenes religiosas de los edificios públicos. No es una idea novedosa, ya se han presentado proyectos similares, pero la particularidad es que éste puede tensionar las relaciones dentro de Cambiemos.
El proyecto es de autoría de la radical Karina Banfi y la acompañan Fernando Iglesias (Pro), Brenda Austin, Alejandro Echegaray y Facundo Suárez Lastra, de la UCR y propone “la remoción de los símbolos e imágenes religiosas instaladas en espacios públicos o edificios pertenecientes al Estado Nacional”, estableciendo que desde la fecha de promulgación de la ley “queda prohibida toda exhibición de símbolos e imágenes religiosas ubicadas en aquellos espacios”.
El primer objetivo de esta iniciativa será la imagen de la Virgen de Luján ubicada en el Salón de los Pasos Perdidos de la Cámara de Diputados, fuente de muchas polémicas pero que siempre permaneció allí.
El proyecto de 5 artículos pone un plazo de 90 días desde la sanción de la ley para concretar la remoción de las reproducciones pero con la excepción de las imágenes que “formen parte del lenguaje arquitectónico”.
“El propósito del proyecto es garantizar el efectivo cumplimiento de los principios de libertad religiosa y de conciencia, así como de garantizar el carácter laico de los poderes públicos en el territorio de la República Argentina”, dicen los diputados en los fundamentos de la iniciativa.
Y agregan que “la simbología religiosa no sólo no es representativa de la totalidad de la población, sino que a su vez no se condice con la laicidad del Estado Nacional. Argentina es un estado laico respetuoso de la diversidad cultural y religiosa como así también de la libertad de culto, del principio de iguald ad y no discriminación en relación con el derecho a la libertad de conciencia”.
“Con este proyecto buscamos que el Estado garantice el trato igualitario de cultos para avanzar en la construcción de una agenda pública no basada en la moral, sino en los derechos ciudadanos”, concluyen.
A continuación, el texto completo del proyecto:
El Senado y Cámara de Diputados…
DISPOSICIONES GENERALES
ARTICULO 1° — Objeto. La presente ley tiene por objeto la remoción de los símbolos e imágenes religiosas instaladas en espacios públicos y/o edificios pertenecientes al Estado Nacional. Desde la fecha de promulgación de la presente ley queda prohibida toda exhibición de símbolos e imágenes religiosas ubicadas en aquellos espacios.
ARTÍCULO 2° — Plazo. Deberán removerse todos los símbolos religiosos de todos los espacios públicos y/o edificios públicos pertenecientes al Estado Nacional en un plazo de 90 días de sancionada la presente ley.
ARTÍCULO 3° — Excepciones. Se encuentran exceptuadas de lo dispuesto en la presente ley aquellas imágenes o símbolos que se encuentren en espacios públicos y/o edificios pertenecientes al Estado Nacional cuando estos/as formen parte del lenguaje arquitectónico.
ARTICULO 4° — Destino. La autoridad de aplicación definirá el destino de los diferentes objetos que sean retirados de los espacios públicos y/o edificios públicos.
ARTICULO 5° — De Forma. Comuníquese.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El presente proyecto propone retirar de la exhibición aquellos símbolos religiosos que se encuentren en espacios públicos y/o edificios públicos pertenecientes al Estado Nacional. El propósito del mismo es el de garantizar el efectivo cumplimiento de los principios de libertad religiosa y de conciencia, así como de garantizar el carácter laico de los poderes públicos en el territorio de la República Argentina.
La simbología religiosa no sólo no es representativa de la totalidad de la población, sino que a su vez no se condice con la laicidad del estado nacional. Argentina es un estado laico respetuoso de la diversidad cultural y religiosa como así también de la libertad de culto, del principio de igualdad y no discriminación en relación con el derecho a la libertad de conciencia. Con este proyecto buscamos que el estado garantice el trato igualitario de cultos para avanzar en la construcción de una age nda pública no basada en la moral, sino en los derechos ciudadanos.
El Estado argentino debe cumplir con los principios de libertad religiosa y de conciencia explícitos en el artículo 14 de la Constitución Nacional, así como asegurar su laicidad y cumplir con los tratados internacionales con jerarquía constitucional.
El Art. 2 de la Constitución Nacional marca que “el Gobierno Federal sostiene el culto Católico Apostólico Romano” . Sin embargo, este sostenimiento es únicamente de índole económica y financiera. De hecho, el artículo no habla de la “República Argentina”, sino de “Gobierno Federal”, y jamás menciona la adopción de la religión como propia del Estado. Para reafirmar dicho argumento, en la Convención Constituyente de 1853 en Santa Fe hubo intentos de reformar este artículo para lograr que la República Argentina fuese un Estado confesional de la religi ón católica, lo cual no prosperó. En esa instancia se intentó incorporar lo siguiente: “el Estado argentino sostiene y adopta el culto católico apostólico romano”, lo que hubiese hecho explícita la confesionalidad del Estado.
Argentina adhiere a numerosos tratados internacionales que impulsan la libertad de culto y religión.
Con el propósito de poner fin a la discriminación religiosa, las Naciones Unidas presentaron la Declaración sobre la Eliminación de todas las Formas de Intolerancia y Discriminación fundadas en la Religión o las Convicciones (Resolución Nº 36/55) . Esta herramienta internacional remarca el consenso sobre la importancia de la libertad de religión y los derechos que de ella derivan para individuos y comunidades religiosas.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas expresa en su ar tículo 18: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.”
El Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, también en su artículo 18, establece: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de tener o de adoptar la religión o las creencias de su elección, así como la libertad de manifestar su religión o sus creencias, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, mediante el culto, la celebración de los ritos, las prácticas y la enseñanza. (…)”
Además de los mencionados, en Ar gentina tienen rango constitucional los siguientes tratados y artículos específicos vinculados a la temática: la Convención Americana sobre Derechos Humanos (art. 12) , la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (art. 3) y la Convención de los Derechos del Niño (art. 14) .
En este orden de ideas cabe mencionar la causa “Asociación de los Derechos Civiles (ADC) y otros c/Estado Nacional-Poder Judicial de la Nación, nota 68/02, sobre amparo ley 16.986” de diciembre de 2003. Allí se promovió acción de amparo a los fines de declarar la inconstitucionalidad de la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de autorizar la entronización de una imagen de la Virgen de San Nicolás, y cualquier otro signo de carácter religioso, en la entrada principal del edificio del Palacio de Tribunales, por ser violatoria de la Constitución Nacional, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Los demandantes, entre otras cosas sostuvieron que lo que lo que buscaban con la acción era “crear las condiciones para que ningún justiciable suponga que no tiene garantizado un tratamiento absolutamente igualitario por parte de quienes han de administrar justicia, ni que, por contrapartida, teman que su eventual adhesión a una fe distinta -o su falta de ella- será un factor gravitante en la fuerza de su reclamo”.
Por todo lo expuesto les solicitamos a nuestros colegas que nos acompañen en esta iniciativa y sancionen el presente proyecto.
En su paso por la ciudad de Mendoza para distintas actividades, el gobernador salteño Juan Manuel Urtubey se reunió en Casa de Gobierno con Alfredo Cornejo, gobernador local. Ambos mandatarios provinciales se manifestaron a favor de ayudar al Gobierno de la Nación en un trabajo conjunto que involucre al oficialismo, a los actores de la oposición que quieren que Argentina vaya para adelante y a todos los sectores productivos. Luego, Urtubey y Cornejo presentaron en el estadio Malvinas Argentina, de la ciudad de Mendoza, 2 partidos del seleccionado argentino de rugby Los Pumas: el sábado 25/08 en ese lugar y el 06/10 en Salta
En diálogo con el programa “Otra manera” de MDZ Radio (Grupo Terranova), Juan Manuel Urtubey no descartó la posibilidad de sumar a Sergio Massa, a Roberto Lavagna y hasta a Marcelo Tinelli a su espacio político y realizar una gran PASO peronista en 2019.
“Si no alcanza con el peronismo hay que conversar con otros sectores para construir una alternativa superadora de esta grieta entre macrismo y kirchnerismo. Podemos hacer algo competitivo y ganar las elecciones”, aseguró el gobernador salteño, y agregó: “Con Massa y Lavagna podríamos estar en el mismo espacio”.
“Lo importante es determinar qué queremos para Argentina, qué rol queremos que ocupe el peronismo y quiénes estamos de acuerdo. No sirve de nada unirnos si no pensamos qué queremos hacer con la Argentina. No coincido con el sector que plantea la conducción de Cristina Kirchner”, continuó Urtubey.
Urtubey anticipó que visitaría a su colega Alfredo Cornejo para continuar discutiendo la integración de los gobernadores de provincias fronterizas y el Presupuesto Nacional 2019: “La idea es colaborar para que el Gobierno tenga el Presupuesto, obviamente discutiendo algunas cuestiones con respecto a los intereses de cada provincia. No soy de Cambiemos ni lo seré, pero voy a ayudar para que les vaya bien. Si a Macri le va mal, nos va pésimo a todos los argentinos”, explicó el mandatario salteño.
Precisamente, en la comunicación oficial de la visita de Urtubey a Cornejo se hizo hincapié en la coincidencia de ambos en que “los argentinos tenemos la oblig ación moral de ayudar a construir entre todos esa Argentina que todavía nos debemos, más allá de donde venga cada uno, más allá de nuestras convicciones político partidarias.”
Urtubey destacó que “hay que colaborar ya porque la gente necesita resultados y los necesita ya”.
El salteño indicó que “la unica manera de salir de esta crisis es hacerlo todos juntos y comprometidos, sobre todo, con los sectores más vulnerables”.
A su vez, Alfredo Cornejo señaló que “primero hay que actuar con franqueza y hablarle muy claro a la dirigencia política, sindical y empresaria”, y remarcó que “debemos comprometerla en este triple acuerdo entre el Gobierno, la oposición razonable y el FMI para sacar adelante la economía del país”.
Precisamente este viernes 24/08, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, se mostró “confiado” en la posibilidad de “llegar a un acuerdo” con los gobernadores por el presupuesto para el año 2019.
“Faltan unas semanas para presentar el presupuesto y creo que vamos a llegar a un acuerdo. Vamos a mostrarle al mundo que, no solamente el presidente (Mauricio Macri) y su equipo, sino que todos los que tenemos responsabilidad en la cosa pública estamos de acuerdo”, enfatizó el ministro del Interior.
Ambos gobernadores participaron luego en la presentación de los próximos partidos que Los Pumas jugarán en el marco del Rugby Championship.
En Mendoza, el seleccionado nacional enfrentará a Sudáfrica este sábado 24/08 en el estadio Malvinas Argentinas, y el 06/10 Salta recibe a los Wallabies ya que los australianos se medirán con los Pumas en el estadio Padre Ernesto Martearena de la capital salteña.
Ambos partidos son parte del calendario del Rugby Championship en el que el seleccionado argentino debutó visitando a Sudáfrica.
“El espejo que refleja en las provincias el deporte, particularmente el rugby, es mucho más fuerte y profundo”, indicó Urtubey al referirse a la visibilidad que adquieren las jurisdicciones con este tipo de eventos de alcance internacional.
Urtubey agradeció la hospitalidad de los mendocinos y destacó cómo a partir de la presencia de Los Pumas hay cada vez más chicos jugando al rugby: “Es un instrumento muy importante de promoción de valores y eso hace que cada vez más chicos estén practicando deportes”.
“Queremos que haya referentes que transmitan que vale la pena practicar deportes y vivir una vida sana”, indicó el gobernador.
Según Urtubey, desde que se confirmó la presencia de Wallabies en Salta, su Administración recibe consultas permanentes de empresarios austra lianos con fuerte presencia en la Provincia – especialmente en minería – interesados en invertir y trabajar en la Provincia.
El plus del encuentro será una semana de actividades que incluirán rondas con empresarios de Australia y Argentina (“Semana de Argentina y Australia en Salta”).
Urtubey señaló que, particularmente, el partido entre los Pumas vs. Wallabies es un escenario propicio para atraer inversiones “que tanta falta hacen a la Argentina” y que supera la sola promoción a nivel internacional.
Urtubey agradeció a la Unión Argentina de Rugby señalando que a Los Pumas les va bien en Salta y en Mendoza y también agradeció y destacó el trabajo que realiza la Unión de Rugby de Salta.
Cornejo manifestó el orgullo de tener a Urtubey presentando también el partido que se jugará en Salta. “Nos asocia en un tarea que tiene que ver con difundir valores”, indicó.
El gobernador mendocino destacó también la promoción del turismo que genera este tipo de eventos indicando que estos partidos ayudan a difundir la marca, a traer gente y promover empleo.
El ganador unánime de los 20 últimos días que sorprendieron mediáticamente a la Argentina fue Mauricio Macri, el Ángel Exterminador. En el caos activo de la incertidumbre. Aunque haya debido entregar un alfil. Con el desopilante desfile de los valijeros descarados, y los arrepentidos notables que ornamentaron el delito de simpatía, pintoresquismo y justificaciones.
Consta que el Ángel reconquistó, como pudo, la centralidad. La había perdido cuando andaba a los tumbos. Sin tener nada en claro durante la desodorizada crisis cambiaria. Mientras se sentía acosado por los entrañables renovadores del propio palo, que para corregir la mala praxis de administración planificaban cargarse al Premier Marcos Peña, El Pibe de Oro, y blanquearlo como Canciller.
Pero el Ángel debía resistir sin entregar la cabeza del Pibe. Sentía que era la mejor manera de cuidar la suya. Aunque los comprobados “amigos del alma” le argumentaran que debía cambiar el equipo que lo había arrastrado hacia el borde del descenso.
Pudo resistir, como buen obcecado calabrés. Resultó más favorecido cuando, con una abrupta catarata fecal, se inundaba el prestigio de la adversaria recíprocamente preferida. Tan tangible como única y real. La Doctora. Senadora.
El fortalecimiento ocultaba la magnitud del caos que lo contenía. Pudo certificarse en la multitudinaria concentración, convocada indirectamente por los angelicales, en los alrededores del Congreso, a los efectos de reclamar por el desafuero técnico de la rival que tanto cuidaba. Y que se transformaba, entre empujones y señalamientos, en la jefa temible de la asociación ilícita hereditaria.
Una categoría innovadora que revolucionaba el fenómeno cultural de la mafiosidad.
La manifestación de fortaleza se brinda, en simultáneo, con el estallido del otro sector del país real.
Despunta con los incidentes que desdibujaron la densidad espiritual de La Plata, capital de la provincia inviable.
En un martes memorable, los proletarios fastidiados de Ensenada, nostálgicos del astillero de Río Santiago, reivindicaban el cuestionado derecho al trabajo. Y pretendían terminar (sin quemar) las naves.
Completaban los obreros el combo entusiasta de los indignados que, en la otra capital, a 60 kilómetros, suplicaban por el deshonor de la senadora, que redactaba insólitas condiciones básicas para organizar su humillación.
Una reedición perfecta de aquellos cacerolazos del ciclo anterior, pero sin la algarabía febril de las cacerolas. Dedicada, otra vez, a La Doctora.
Significativa confirmación de la base social que tiene inventariado el angelicalismo del Tercer Gobierno Radical.
Una base de hierro, ilustrativa y blanca, que anticipa la continuidad electoral de la sociedad quebrada.
Pero muestra, en simultáneo, la magnitud del fracaso de uno de los tres grandes objetivos que se propuso la administración. La unión de los argentinos. Derivó en la grotesca desunión.
A través de la eufórica concentración, volvió a sentirse el peso inerte del fragmento de clase.
Otra vez, la desafiante Argentina blanca clavaba el mensaje del hartazgo. Ahora ante la pestilencia abierta de la corrupción que se apoderó satánicamente del país. Ante la impotencia, o la complacencia, de sus llamadas fuerzas vivas. Autodenominada dirigencia.
El mensaje condena a la lideresa del complejo peronismo. Pero se impone, también, como una severa acotación al TGR, que hoy se siente favorecido. Aunque mantenga la cancha marcada.
Es también la consecuencia emocional de la divulgación intensa de los cuadernos providenciales del Remisero de la Fortuna. Fenómeno que signa la exacta concatenación del periodismo con la política y la justicia.
La Mafia del Bien (cliquear) que en general sólo tiene objetivos magnánimos, loables y utópicos. Como terminar con la corrupción que cultiva el enemigo.
Emerge entonces la “peste de transparencia” (cliquear), aunque, en el fondo, haya degenerado en la “transparencia de la peste”, cliquear.
Sin el menor Plan B, en ausencia del Plan A, se asiste al festín de la destrucción de los pilares blandos del sistema económico. Con empresas que se devalúan, ideales para ser compradas por monedas, y con capitales extranjeros. Y con políticos que se ven inmediatamente superados por el aluvión de la virtud. Mientras temen ser eliminados con la botoneada de algún bolso.
Rueda entonces el carromato sin rumbo de la transparencia. Sin tener identificada, ni por asomo, la estrategia final.
Resulta inocente concluir que los pasionales reclamos de los concentrados se consuelen con los espectaculares allanamientos a las propiedades de la depositaria transitoria del mal.
Una sobreactuación justiciera que perfectamente podía haberse evitado. Se garantiza una decepción, si se pretende encontrar algo. Así se trate de una idea, al menos mala. Onanismo sin placer.
La reivindicación de la clase media movilizada se calma, apenas, con el alborozo del desafuero. Deriva en la exacta antesala de la prisión de La Doctora.
Es donde el contundente sector de la sociedad prefiere destinarla. Para olvidar, acaso, la psicológica humillación de haber sido gobernada por sus desplantes.
En el instante histórico del feminismo selectivo, cuando ni puede insinuarse siquiera que alguna dama sea fea, sorprende la fantástica unanimidad en el deseo de condenarla. Del sector sociopolítico que no puede evitar, en simultáneo, que un 33% de la otra Argentina se encuentre, a pesar de todo, dispuesto a votarla. Y a evitar, incluso, que sea encarcelada.
Son las dos Argentinas que Mauricio Macri, en el acta constitutiva del Tercer Gobierno Radical, se dispone verbalmente a unir.
Pero cada día los argentinos están más distantes. Es de esperar que sólo confronten, en lo inmediato, en el campo electoral.
Tanto el desafuero, como la consiguiente prisión, distan de lograrse a través de la presión entusiasta de los radicalizados que salen convencidos a insultar a La Doctora y al peronismo.
Aquí hace falta negociación, política, para ser exacto. Sin tensar más la cuerda de la grotesca desunión de quienes no tienen otra alternativa que soportarse. Lejos. Sin tratos.
Es donde el estadista, si es que existe, debiera elevarse. Hasta superar la confrontación entre el hartazgo sensible del antiperonismo, que adhiere con énfasis a Macri, con el resentimiento explicable de quienes lo desprecian.
Los innumerables postergados. Los desplazados del consumo. Los esperanzados que sienten abstinencia de dignidad.
