campaña electoral

Arman en Misiones una mesa política para proyectar a Dante Gebel en 2027 y buscan romper la polarización

Compartí esta noticia !

En un escenario político marcado por la fragmentación y la disputa por nuevos liderazgos, comenzó a tomar forma en Misiones una estructura de alcance nacional con proyección electoral hacia 2027. Juan Montejano, coordinador local de Consolidación Argentina, confirmó a Economis el inicio de reuniones para construir una mesa política en la provincia con el objetivo de impulsar la figura de Dante Gebel como eventual candidato presidencial. El movimiento, aún en etapa embrionaria, busca posicionarse como una alternativa por fuera de la polarización. La incógnita es si ese discurso de amplitud logra traducirse en estructura y volumen político real.

Un armado en construcción con anclaje nacional

El proceso comenzó con reuniones en Buenos Aires junto a quienes conducen el espacio a nivel nacional. A partir de ese punto, la estrategia en Misiones apunta a replicar un esquema de “mesa de diálogo abierta”, con participación de distintos actores sociales.

La lógica organizativa evita, por ahora, definiciones cerradas. El objetivo inmediato es construir un programa y un proyecto político antes que una estructura electoral tradicional. En ese esquema, la figura de Dante Gebel aparece como eje ordenador, con un perfil que el espacio define como cercano y orientado a valores.

El armado no se limita a un sector específico. Según se desprende de la construcción en marcha, confluyen actores provenientes de distintos espacios, incluidos sectores gremiales y dirigentes con antecedentes en otras fuerzas políticas. Esa heterogeneidad es presentada como un activo, aunque también plantea desafíos de cohesión.

Valores, religión y política: una identidad en formación

Uno de los ejes centrales del discurso del espacio es la apelación a valores compartidos como punto de partida. Montejano sostiene que existe una base social amplia que se identifica con principios comunes, más allá de pertenencias religiosas o partidarias.

En esa línea, la referencia a una sociedad mayoritariamente atravesada por valores cristianos funciona como marco conceptual, aunque el espacio intenta no limitarse a un nicho religioso específico. La construcción busca presentarse como transversal, con capacidad de interpelar a distintos sectores.

El planteo introduce una dimensión política relevante: la intención de disputar sentido en un terreno donde la polarización ha dominado la escena. La apuesta es reemplazar la lógica confrontativa por una narrativa de diálogo y cercanía, en contraste con el clima actual.

Entre la grieta y la búsqueda de un tercer espacio

El surgimiento de este armado se inscribe en un contexto donde el sistema político muestra signos de tensión. Por un lado, sectores que cuestionan la continuidad de liderazgos provinciales de larga data. Por otro, un modelo nacional que también genera adhesiones y rechazos.

En ese escenario, Consolidación Argentina intenta posicionarse como un tercer espacio que no se define en términos de oposición directa, sino como una construcción alternativa. La estrategia de “no romper sino sumar” apunta a captar sectores desencantados con la dinámica actual.

Sin embargo, el desafío es estructural. La construcción política requiere no solo discurso, sino territorialidad, organización y capacidad de articulación. La convocatoria a una mesa amplia en Misiones es un primer paso, pero todavía incipiente frente a actores consolidados.

Un proceso abierto hacia 2027

El próximo hito será la visita de referentes nacionales a Misiones para avanzar en la conformación formal de la mesa promotora. Aún no hay fechas definidas, lo que refleja el estado inicial del proyecto.

En paralelo, el espacio deberá empezar a traducir su narrativa en definiciones concretas. Temas sensibles, como políticas públicas o posiciones legislativas, aparecen como un terreno donde la amplitud discursiva puede tensionarse con la necesidad de claridad.

Por ahora, el armado avanza en fase exploratoria. La apuesta es construir desde la base social antes que desde acuerdos políticos tradicionales. El tiempo dirá si esa lógica logra consolidarse o queda diluida en un escenario que no suele esperar demasiado.

Compartí esta noticia !

Herrera Ahuad: “Se crece con todos o no se crece nada; el pueblo misionero es nuestro mandante”

Compartí esta noticia !

El exgobernador y candidato del Frente Renovador de la Concordia, Oscar Herrera Ahuad, encabezó el acto de cierre de campaña en Eldorado con un mensaje enfocado en la defensa de las economías regionales, la industria maderera y el acceso universal a la educación y la salud pública. En un discurso cargado de contenido político y emocional, Herrera reivindicó el modelo de desarrollo misionerista y llamó a “llenar las urnas de votos renovadores” el próximo 26 de octubre.

“El mandante es el misionero. Obedecemos a un solo patrón: el pueblo de la provincia de Misiones”, expresó frente a una multitud que colmó el norte provincial.

Compromiso con las economías regionales y el trabajo misionero

Desde el escenario en Eldorado, Herrera Ahuad apuntó directamente a las políticas nacionales, al señalar que “la producción ha caído estrepitosamente” y que “se han descuidado las economías regionales”.

Recordó que durante su gestión como gobernador “la yerba mate alcanzó el mejor precio histórico” gracias a la defensa del sector en el Congreso y en la Nación, y que hoy esa realidad cambió por la desregulación y la falta de acompañamiento a los productores.

“Los productores nos necesitan nuevamente discutiendo por sus productos, y allí vamos a estar porque sabemos cómo hacerlo”, afirmó.

También hizo mención a la crisis del sector foresto-industrial, afectado por la caída del consumo y la paralización de obras públicas a nivel nacional.

“Con mucho dolor veo todos los días a un amigo que pierde trabajo. Las políticas públicas que vienen desde la Nación no existen. Nosotros somos una provincia de trabajo y compromiso, y nunca dimos un paso atrás”, subrayó.

Herrera recordó además que durante los gobiernos renovadores se logró que el 90% de la madera misionera se incorporara en obras públicas nacionales y que las exportaciones del sector tuvieran “retención cero”.
“Hoy eso ya no ocurre, y sufre nuestra industria, sufren nuestros trabajadores. Ahí es donde tenemos que estar los renovadores, en los momentos difíciles”, señaló.

Educación, salud y justicia social como ejes del modelo provincial

El exgobernador defendió con énfasis las políticas públicas misioneras que fortalecen el acceso universal a la educación, la salud y la inclusión social.

“Defendemos la educación universitaria libre y gratuita, como debe ser en la República Argentina. Defendemos la salud pública, porque la mejor inversión que puede hacer un gobierno es en su gente”, dijo.

En su mensaje, también destacó los avances alcanzados en materia sanitaria durante su gestión, con indicadores como la reducción de la mortalidad infantil y materna y la ampliación de la red hospitalaria provincial, que se sostuvo incluso durante la pandemia.

“El modelo misionerista es el de Andresito, el del productor de la chacra, el del trabajo colectivo. Ese modelo permitió bajar la mortalidad infantil y construir hospitales aún en los momentos más difíciles”, expresó.

Herrera remarcó además que el Frente Renovador “siempre salió adelante” porque se sostiene en la solidaridad y la participación ciudadana: “Soñamos con una Argentina que crezca, pero no es justo una Argentina que crezca con gente afuera. Se crece con todos o no se crece nada”.

Un llamado a la militancia y al voto renovador

En el tramo final de su discurso, el dirigente apeló a la militancia y a los votantes del interior misionero para consolidar una representación fuerte en el Congreso Nacional.

“Yo quiero llegar al Congreso y que digan ‘ahí viene el misionero que defiende la dignidad de los jubilados, la universidad pública y las economías regionales’. Eso se logra con el voto del pueblo de Misiones”, sostuvo.

En tono de campaña, Herrera Ahuad pidió a los militantes “convencer al vecino, al colono, al trabajador” de apoyar al Frente Renovador el próximo domingo 26 de octubre.
“El día de la elección debemos llenar las urnas de votos renovadores para decir en el Congreso: acá estamos los misioneros, con el pecho inflado y el corazón latiendo por nuestra provincia”, concluyó entre aplausos.

Compartí esta noticia !

FORJA cerró campaña en Misiones con un llamado a defender los recursos naturales y la justicia social

Compartí esta noticia !

Dalila Blach y Alejandro Miravet apuntaron a una agenda federal con foco en salud, educación y derechos de las personas mayores

El espacio FORJA (Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina) cerró su campaña electoral en Misiones con un llamado a defender los recursos naturales de la provincia, impulsar una agenda nacional basada en la educación pública, la salud y la equidad social, y garantizar la representación real del pueblo misionero en el Congreso de la Nación.

La candidata a diputada nacional Dalila Blach y su compañero de fórmula Alejandro Miravet encabezaron el acto de cierre, en el que remarcaron que su espacio está conformado por “gente del pueblo, sin trayectoria política previa”, que busca llevar al Congreso “un reclamo justo y la voz de los trabajadores, los adultos mayores y los productores locales”.

“Somos el reflejo del misionero”

Durante su discurso, Blach subrayó que el eje de la propuesta de FORJA es representar las necesidades concretas de los misioneros, desde la salud y la educación pública hasta la defensa del ambiente.

“No somos ni concejales, ni diputados, ni ministros. Somos iguales a las personas a las que escuchamos y conocemos. Buscamos representar la salud y la educación pública, pilares que no se pueden negociar y que hacen a un Estado presente”, sostuvo.

La candidata cuestionó la falta de políticas federales que contemplen las particularidades ambientales y sociales de Misiones, y advirtió sobre el riesgo de la injerencia extranjera en la selva paranaense guaraní.

“Tenemos la selva, el agua dulce, el mayor pulmón verde del país. No queremos interventores de otros países que nos digan qué hacer. Hay que defender la tierra misionera y sus recursos frente a los intereses externos”, afirmó Blach, aludiendo a los compromisos internacionales ambientales firmados por la Nación.

Blach también destacó la importancia de incluir a los sectores históricamente relegados, mencionando a las personas con discapacidad, los docentes y los trabajadores precarizados. “Queremos un país justo, con empleo digno, donde las grandes empresas que operan en Misiones también generen beneficios para los misioneros”, enfatizó.

“Hay que frenar la crueldad de las políticas nacionales”

Por su parte, el candidato a diputado Alejandro Miravet centró su mensaje en la necesidad de contener los efectos de las políticas nacionales en los sectores más vulnerables, especialmente los adultos mayores.

“Tenemos ciento ochenta mil personas mayores en Misiones que sufren las consecuencias de un gobierno insensible ante la necesidad de los vulnerables”, señaló.

Miravet criticó el tono de la campaña nacional y la falta de propuestas concretas: “Ha sido una campaña de vuelo muy bajo, llena de chicanas. Nosotros hablamos de propuestas: salud, trabajo y defensa de los derechos humanos”, afirmó.

El dirigente recordó que Misiones “ya evaluó su gestión provincial en las elecciones de junio”, y que ahora el desafío es nacional: “El 26 de octubre votamos diputados nacionales. Debemos legislar para garantizar los derechos de las personas mayores, mejorar la calidad de vida y promover un proceso de envejecimiento saludable, como establece la Convención Interamericana de Derechos Humanos, con jerarquía constitucional desde 2022”, remarcó.

Miravet insistió en que la representación misionera debe centrarse en elevar el nivel del debate político y defender el federalismo, para que la provincia deje de ser “marginal en las decisiones nacionales”.

Una propuesta centrada en el trabajo y la equidad

FORJA Misiones plantea un programa legislativo basado en la defensa de los recursos naturales, la equidad social y el fortalecimiento de las economías regionales. Entre sus ejes se incluyen:

  • Protección de la selva paranaense y el agua dulce como recursos estratégicos.
  • Legislación para personas mayores y con discapacidad, con enfoque en envejecimiento saludable.
  • Fortalecimiento de la educación pública y la salud como derechos fundamentales.
  • Equidad tributaria para pequeños productores y pymes, frente a beneficios fiscales a grandes corporaciones.

Con este mensaje, Blach y Miravet cerraron una campaña que buscó posicionar a FORJA como una alternativa federal “para defender a Misiones desde el Congreso”, con una mirada crítica hacia las políticas nacionales y una apuesta por la representación popular.

Compartí esta noticia !

El Gobierno repartirá $13.223 millones a partidos políticos para la campaña con Boleta Única Papel

Compartí esta noticia !

La Dirección Nacional Electoral (DINE) definió la asignación de fondos públicos a los partidos políticos para la campaña rumbo a las elecciones legislativas del 26 de octubre. Es la primera vez que se aplicará la Boleta Única Papel (BUP) en comicios nacionales.

La Dirección Nacional Electoral (DINE) oficializó este viernes 12 de abril, a través de las disposiciones 6 y 7 publicadas en el Boletín Oficial, la distribución de $13.223 millones para financiar la campaña de las fuerzas políticas que competirán en las elecciones legislativas del próximo 26 de octubre.

La medida se enmarca en lo establecido por la resolución 375/2024 del 2 de septiembre, que fijó el presupuesto electoral. En juego estarán 127 de las 257 bancas de Diputados y 24 de las 72 bancas del Senado, con renovación en ocho distritos: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego.

Además del financiamiento, estas elecciones marcarán un hito institucional: será la primera vez que se utilice la Boleta Única Papel (BUP), un mecanismo que busca reducir costos de impresión, mejorar la transparencia y simplificar el escrutinio.

Cómo se distribuyen los $13.223 millones

El financiamiento se divide en dos grandes partidas:

  • Diputados nacionales: $8.815.610.700,67
  • Senadores nacionales: $4.407.805.350,33

La asignación se realiza en base a los resultados de las últimas elecciones y la cantidad de bancas en disputa por cada fuerza. Entre los montos más significativos:

  • Diputados – Provincia de Buenos Aires
    • Fuerza Patria: $1.015.126.318,06
    • La Libertad Avanza: $389.369.900,00
    • Nuevos Aires: $378.138.000,47
    • Frente de Izquierda Unidad: $205.895.577,34
    • Coalición Cívica ARI: $163.235.723,78
  • Diputados – Ciudad de Buenos Aires
    • Fuerza Patria: $112.424.241,93
    • La Libertad Avanza: $81.618.527,87
    • Ciudadanos Unidos: $80.054.812,29
  • Diputados – Córdoba
    • Provincias Unidas: $339.922.144,64
    • Frente de Izquierda Unidad: $109.334.082,52
    • La Libertad Avanza: $63.044.728,56

En la categoría Senadores, destacan:

  • CABA: Fuerza Patria $292.142.240,07; La Libertad Avanza $274.187.306,03; Ciudadanos Unidos $146.894.939,75.
  • Salta: Fuerza Patria $250.359.274,34; Política Obrera $73.248.793,87; Frente de Izquierda Unidad $68.437.824,12.
  • Entre Ríos: Fuerza Entre Ríos $342.261.152,44; La Libertad Avanza $77.441.173,16.
  • Santiago del Estero: Frente Cívico $223.407.866,14; Fuerza Patria Peronista $77.696.703,36.

En provincias de menor peso electoral, como Tierra del Fuego, las principales alianzas (Defendamos Tierra del Fuego, Frente de Izquierda Unidad, Fuerza Patria y La Libertad Avanza) recibirán $16.917.296,46 cada una.

Implicancias políticas y proyección de campaña

El esquema de financiamiento oficial busca garantizar igualdad de condiciones mínimas entre las fuerzas políticas, aunque los montos reflejan también el peso electoral de cada distrito. La Provincia de Buenos Aires, al concentrar el 37% del padrón nacional, acapara la mayor proporción de fondos.

El debut de la Boleta Única Papel agrega un condimento institucional clave. El sistema reduce la dependencia de los partidos de estructuras de impresión y reparto de boletas, lo que podría debilitar el poder de los aparatos territoriales tradicionales y obligar a repensar la estrategia de campaña.

En un contexto de polarización política, presión económica y crisis de representación, la distribución de recursos será observada con atención tanto por la ciudadanía como por los organismos de control electoral. La disputa ahora se traslada a la capacidad de cada fuerza de gestionar esos fondos y traducirlos en presencia territorial y competitividad electoral.

Compartí esta noticia !

“Las campañas electorales deberán estar atravesadas por la igualdad de género”

Compartí esta noticia !

El movimiento por la igualdad género, que nació como un reclamo de las mujeres en el país, cobra fuerza y la sociedad – o parte de ella – se va apoderando de los cambios que genera interpelar el orden establecido de una cultura que relegó a la mujer a un segundo plano.
Paola Zuban, politóloga, consultora, dirige Gustavo Córdoba y Asociados, integra la Asociación Argentina de Consultores y Mujeres Líderes América, analizó en una entrevista con Economis el impacto social y político que generó ese movimiento.
Afirmó que el establishment político, por conveniencia, está casi monopolizado por varones, pero que necesariamente el año que viene, año electoral, “las campañas electorales deberán estar atravesadas por estos temas, porque la sociedad está interpelando a los candidatos”.
 
– La igualdad de género tuvo y tiene desde hace algún tiempo protagonismo en el debate de los medios, y la sociedad se va apropiando en cierto modo del tema. El proceso es lento, pero hay avances. ¿Por qué crees que no está todavía en el debate político? 
El proceso es muy lento, llevamos mucho tiempo en él. Nuestras predecesoras han allanado el camino sin ningún lugar a dudas, pero aún hay muchas resistencias. Creo que hay varios motivos por el que el debate político no incluye en su agenda los temas de género con la importancia que esto tiene y con la seriedad que requiere. Por un lado, el establishment político está casi monopolizado por varones que están más preocupados por otros temas que ellos consideran más importantes. También acompañados por una sociedad de varones, pero también de mujeres auténticamente preocupadas por la inflación, la inseguridad, el narcotráfico que asola al país, etc. Que son poderosos elementos “distractivos” de la cuestión de género. Por otro lado, hay un componente sociológico bastante interesante de analizar en profundidad, pero digamos que tiene que ver con una natural resistencia al cambio por temor a la pérdida de privilegios y de statu quo.
El año que viene que es un año electoral, ¿los candidatos deberán que estar obligados a tratar la cuestión de género?
Creo que las campañas electorales tienen que estar atravesadas por estos temas, porque la sociedad está interpelando a los candidatos. Todo este proceso al que asistimos es un llamado de atención a candidatos y dirigentes políticos, pero también a funcionarios que hoy están administrando los distintos niveles del estado. Por eso es importante también reclamar y apoyar los proyectos de paridad o cupo, no solo en las legislaturas sino en las instancias ejecutivas y administrativas. Hoy se están presentando también proyectos de obligatoriedad de capacitación en temas de género a funcionarios públicos. Eso es fundamental. La agenda política no debe ir detrás de la agenda social.  
– La mujer avanzó bastante en los derechos de participación política. Tuvimos una presidenta electa por el voto sin ir más lejos. Sin embargo, da la sensación que los espacios de decisión siguen siendo de los hombres.
Absolutamente. Aún con leyes de paridad o cupo, aún con dirigentes mujeres que ocupan hoy los principales lugares de imagen en la consideración pública, algunas gobernadoras, intendentas y aún una vicepresidenta, todavía el porcentaje de mujeres en los lugares de toma de decisión son muy minoritarios. Es muy importante que además de las leyes que aseguren la cantidad, también seamos capaces de asegurarnos una paridad sustantiva. Los cargos ejercidos por mujeres que no tienen perspectiva de género, tironean el proceso para atrás.
– Cuál es tu visión sobre el rol que ocupa la primera dama. En la Argentina y en el mundo. Fue muy cuestionada (y adhiero) la agenda de las primeras damas en el G20. ¿Coincidís?
Existe lo que algunos llaman el “feminismo mainstream” para referirse a quienes sostienen las banderas feministas como moda, sin mucho contenido o alejado de las realidades de muchas mujeres o; por caso, más preocupadas por empoderar futuras empresarias que por lograr una igualdad en todos los planos y eso es lo que se le critica a la primera dama. Creo que las feministas no estamos en situación de desaprovechar ningún espacio ni interlocutor para la visibilización de la problemática, pero lo que si me preocupa mucho es la reducción de fondos del presupuesto nacional para las políticas de género y la lucha contra la violencia a la mujer, en el 2019. Entonces lo que debe preocuparnos, en la primera dama o en el presidente o en cualquier funcionario es que el discurso sea congruente con las acciones.
– A partir de la denuncia contra Juan Darthés, muchas mujeres se animaron a denunciar y hablar por primera vez de abusos sufridos o violaciones. ¿Cómo ves el trabajo que se realiza desde los Estados para la asistencia y contención a las víctimas?
Hay trabajo, pero todavía es muy escaso. Es como querer construir un dique con dos palillos de dientes. En varios trabajos de investigación que realice este año, surgió que las mujeres tienen más miedo al trato que los policías le dan que al de su pareja abusadora. La revictimización que sufren las mujeres las aleja de la justicia. Hay un enorme trabajo de capacitación que realizar ahí. Pero deberíamos empezar por entender primero la importancia de la plena implementación de la ESI (Ley de Educación Sexual Integral) en nuestro país, con las modificaciones que el congreso aún no aprueba.   

– ¿Por qué crees que cuesta tanto que la sociedad, o buena parte de ella, le crea a una mujer que denuncia abuso o violencia?
Hay muchos estereotipos instalados en la estructura de nuestra construcción social que señalaron históricamente a las mujeres como seres perversos que desde el comienzo de la historia “tentaron” al hombre para sacarle ventaja. A partir de ahí, son capaces de manipular, mentir y usar su condición sexual para cuanta brujería se les ocurra. La realidad es bien diferente. Está medido a través de estadísticas que menos del 4% de las denuncias interpuestas por mujeres en contra de varones, resultaron falsas. El componente psicológico no es menor. El abusador parece una persona “normal” para los cánones sociales. Tiene una “fachada” socialmente aceptable (esposa, hijos, trabajo, vida social, etc) y resulta revulsivo pensar que convivimos con ellos en la cotidianeidad de nuestra vida en general. Hay una negación, que como mecanismo de defensa ante el horror, no nos deja ver a estos personajes como realmente son. Muchos, la mayoría cometen estos abusos de las puertas para adentro de sus casas. Sabemos que las mujeres abusadas, por muchos motivos demoran mucho tiempo en denunciar. Pero el principal motivo, es que no se les cree.
– ¿Cómo trabajan las Mujeres Líderes de América que integras?
Mujeres Líderes de América es un proyecto de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Fundación Ciencias de la Documentación (FCD) para la construcción de un Comité de Mujeres comprometidas en cooperar en una agenda de igualdad en las Américas, siendo nosotras mismas ejemplos de liderazgo. Está integrado por senadoras, diputadas, congresistas, gobernadoras y académicas, entre otras, de España y América que trabajamos por un objetivo común: contribuir a mejorar las capacidades y habilidades de actuales y potenciales lideres políticas, así como fortalecer el rol de la mujer en todos los ámbitos de la sociedad, favoreciendo la construcción de una democracia participativa y representativa.
¿Cómo está la Argentina en términos de igualdad en relación a otros países de América?
Argentina tiene muy buenas leyes: la ley 26.150 programa nacional de educación sexual integral, ley 26.485 de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, ley 27.412 de paridad de género en ámbitos de representación política, como así también la ley 26.743 de identidad de género y ley 26.618 de matrimonio igualitario y la ley 25.990 de parto humanizado. Lamentablemente, cuesta mucho su implementación efectiva. En comparación con otros países de América, nuestras leyes son de vanguardia, pero los números no mienten. Los indicadores son disímiles tanto si hablamos sobre índices de femicidios, brecha salarial o paridad política. En algunos mejor y en otros peor. Compartimos el lamentable indicador sobre las desigualdades simbólicas; son las más pesadas de erradicar.
En cualquier índice que se mida o estadística que se conozca, la mujer se lleva la peor parte. Desigualdad de salarios, desempleo, empleo informal, ni hablar en los casos de violencia o abuso. ¿De quién depende revertir esta realidad?
Estamos frente a un momento bisagra, de cambios de paradigma. Las sociedades van reconfigurando su formato en un proceso largo y costoso en términos de inequidades y víctimas. Los estados nacionales son los principales actores responsables de intervenir con políticas públicas efectivas y presupuesto, pero fundamentalmente con voluntad política.
Twitter: @pzuban 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin