mar. Ene 13th, 2026

causa cuadernos

Causa Cuadernos: el rechazo a un planteo de Julio De Vido tomó la mayor parte de la audiencia

By Redacción Economis 1 mes ago
Compartí esta noticia !

El Tribunal Oral Federal Número 7 llevó este martes la segunda semana de audiencias de la Causa Cuadernos, en un encuentro que tuvo más de 3 horas de cuarto intermedio a raíz de que se rechazó un pedido del ex ministro de Planificación Julio De Vido para recusar a los jueces del tribunal.

Tras la presentación de De Vido, imputado en la megacausa junto a la ex presidenta y otros 85 acusados, los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli resolvieron hacer un receso para leer la presentación que se extendió durante más de tres horas y media.

Posteriormente los magistrados rechazaron in limine la presentación de De Vido, aunque el trámite tomó la mayor parte de la jornada.

El TOF 7 debe completar en las posteriores audiencias la lectura del capítulo conocido como “La Camarita”, que investiga la supuesta cartelización de la obra pública vial entre 2003 y 2015.

“La Camarita” es un desprendimiento del expediente central enfocado únicamente en la obra pública vial. Allí se buscará determinar la existencia supuestos acuerdos ilícitos entre empresas integrantes de la Cámara Argentina de Empresas Viales, quienes habrían repartido licitaciones y establecido retornos de forma coordinada.

En este tramo están acusados 51 empresarios por cohecho activo, entre ellos Carlos Wagner, Angelo Calcaterra, Hugo Dragonetti, Aldo Roggio y José Cartellone.

Las declaraciones de los “arrepentidos” José López, Wagner y Ernesto Clarens, consideradas determinantes por la fiscalía, describen un sistema de retornos del 3% al 5% que habría funcionado como fuente de recaudación para funcionarios de Planificación y Vialidad Nacional.

En su acusación, el fiscal Carlos Stornelli sostuvo que el esquema operaba mediante “acuerdos previos entre empresas”, que definían ganadores de licitaciones, sobreprecios y porcentajes destinados a funcionarios.

Cómo sigue

El TOF 7 debe definir si habilita la feria judicial de verano para realizar audiencias o si, por el contrario, mantendrá el descanso judicial y retomarán en febrero.

También si aceptará la mudanza al Auditorio AMIA de Comodoro Py, una sala con capacidad para casi 200 personas cuya disponibilidad fue ofrecida por la Cámara de Casación a partir del 10 de diciembre.

Las indagatorias, previstas para el año próximo, serán el primer momento de plena presencialidad del proceso.

Compartí esta noticia !

La Justicia arranca hoy a explicarle a Cristina Fernández por qué la acusa

By Redacción Economis 2 meses ago
Compartí esta noticia !

El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) retoma hoy, martes, el juicio por la Causa Cuadernos con un cambio clave en el cronograma: la suma de una audiencia semanal más. En esta etapa, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y los demás 85 imputados escucharán el detalle de la acusación de la Fiscalía, centrada en la figura de la asociación ilícita.

Según la Agencia Noticias Argentinas, la reanudación del debate, que seguirá siendo virtual, se enfocará en la lectura del requerimiento de elevación, donde se explica el engranaje delictivo que funcionó entre 2003 y 2015.

La acusación de la Fiscalía

La acusación que pesa sobre la expresidenta es la de haber sido la jefa de una asociación ilícita que se dedicó a la recaudación de fondos ilegales. Además, se le atribuyen 204 hechos de cohecho pasivo (recibir coimas), que representan una suma superior a los 10.400.000 dólares.

El requerimiento de elevación, cuyo texto se continuará leyendo hoy, sostiene:

“Desde sus albores la investigación se centró en la conformación de una asociación ilícita integrada por las más altas esferas estatales de la República Argentina.”

El fiscal federal Carlos Stornelli argumenta que existió un “sistema de recaudación de dinero” donde los funcionarios públicos y los empresarios obtuvieron beneficios recíprocos: los funcionarios obtenían dinero y garantizaban su permanencia, mientras que los privados recibían promesas y beneficios concretos en contratos con la Administración Pública Nacional.

El cronograma de diciembre

El Tribunal, integrado por los jueces Méndez Signori, Canero y Castelli, seguirá con la lectura de la acusación de la “causa madre” hasta el 2 de diciembre.

Posteriormente, el jueves 4 de diciembre se iniciará la lectura del expediente conexo, conocido como “la Camarita”, donde las confesiones de imputados colaboradores como Carlos Wagner (expresidente de la Cámara de la Construcción) y José López posibilitaron desentrañar la cartelización de la obra pública y los pagos que iban del 10 al 30 por ciento. Finalmente, el 18 de diciembre se leerá la investigación concentrada en los Corredores Viales.

Compartí esta noticia !

Causa Cuadernos: testimonios describen bolsos con dinero en Olivos y en Recoleta

By Redacción Economis 2 meses ago
Compartí esta noticia !

La tercera audiencia del juicio oral por la Causa Cuadernos expuso los detalles más crudos de la mecánica de recaudación ilegal denunciada por los “arrepentidos”. El Tribunal Oral Federal N° 7 reveló los testimonios que describen movimientos de bolsos con dinero en la Quinta de Olivos y en el departamento de Recoleta de Cristina Kirchner, complicando la situación de la exjefa de Estado.

Según la Agencia Noticias Argentinas, uno de los relatos más impactantes leídos durante la jornada fue el de Claudio Uberti, ex titular del Occovi. El exfuncionario aseguró que “el día que murió Néstor Kirchner había más de 60 millones de dólares en el departamento de Juncal”. Según su declaración, esa información le fue confiada por el exsecretario privado José María Olazagasti. Uberti también describió el envío de “valijas de distinto tamaño” rumbo a Santa Cruz a través del Tango 01.

Por su parte, se ventilaron los dichos de Oscar Centeno, el chofer cuyas anotaciones dieron origen al expediente. En su testimonio, Centeno afirmó haber visto a Cristina Kirchner en la Quinta de Olivos mientras se entregaban fondos ilícitos. “En la época de Cristina también llevábamos los bolsos con dinero. Se la veía a ella en jogging cruzando hacia el chalet donde se dejaba el dinero”, reza el escrito leído por los magistrados.

El esquema de recaudación empresarial fue detallado a través de la confesión de Carlos Wagner, extitular de la Cámara de la Construcción. Wagner explicó cómo funcionaba el “club de la obra pública”, donde las empresas pactaban ganadores de licitaciones y devolvían entre el 10% y el 20% de los anticipos financieros para “gastos políticos”, bajo la supervisión de Julio De Vido y Roberto Baratta.

Como contrapartida, el Tribunal también leyó el descargo de la expresidenta, quien negó categóricamente las acusaciones. “No consiguieron ni una prueba que acredite los delitos”, sostuvo Cristina Kirchner en su presentación escrita, calificando la causa como una “investigación deliberada” en su contra y denunciando que los cuadernos fueron “fabricados”.vrdhJQ

La audiencia se desarrolló en medio de fuertes tensiones entre el TOF 7 y la Cámara de Casación por la celeridad del proceso. El juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, instó a los magistrados a “trabajar durante el verano” para agilizar un juicio que marca el pulso político de los tribunales de Comodoro Py.

Compartí esta noticia !

Comenzó el juicio por la causa Cuadernos: 87 acusados con Cristina Kirchner en el centro de la escena

By Redacción Economis 2 meses ago
Compartí esta noticia !

El juicio oral a la ex presidenta Cristina Kirchner por la causa Cuadernos comenzó este jueves de manera remota con la lectura de la acusación fiscal por los delitos de asociación ilícita y cohecho ante el Tribunal Oral Federal 7.

La ex mandataria se conectó vía Zoom y fue obligada por los jueces a mostrarse en cámara.

“Se da inicio a este juicio oral y público” anunció el presidente del tribunal, Enrique Médez Signori, luego de haber comprobado la presencia en el megazoom de los 87 acusados, sus abogados, la fiscal Fabiana León y la querella de la Unidad de Información Financiera (UIF).

Comenzó así la lectura íntegra del requerimiento de elevación a juicio del fiscal que instruyó el caso, Carlos Stornelli: llegaron a enumerarle a la ex presidenta 40 de los casos de presunto pago de sobornos por parte de empresarios de los que la acusación la considera coautora en su carácter de beneficiaria final.

Los jueces Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli se conectaron desde una sala de audiencias del Palacio de Justicia en Talcahuano 550, donde ese tribunal tiene su sede y donde minutos antes permitieron el acceso de reporteros gráficos para tomar imágenes.

Con todas las partes ya en el Zoom, se inició la lectura interrumpida a los pocos minutos por el juez Méndez Signori porque no todos los acusados se dejaban ver ante las cámaras, uno de ellos Cristina Kirchner.

“Advierto que no todos los imputados aparecen en cámara. El Tribunal debe velar por la presencia de todos, les pido a las personas que no aparecen en cámara que lo hagan y arbitren las medidas necesarias para que yo los pueda ver”, expresó el juez.

Entonces la ex presidenta se mostró en la imagen junto a su abogado Carlos Beraldi desde el departamento de San José 1111, donde cumple arresto domiciliario de seis años por administración fraudulenta en el caso Vialidad.

Primera jornada: las lecturas

La secretaria del tribunal, María Cecilia Chichizola, comenzó la lectura del requerimiento que narra cómo se inició la causa y el detalle de acusaciones a la ex presidenta como coautora en relación a, por lo  menos, 40 hechos de presunto pago de sobornos por parte de empresarios a entonces funcionarios de su gobierno como Roberto Baratta y José López, también juzgados en un total de 87 acusados.

A lo largo de la jornada se escucharon los cargos que pesan contra los acusados en la causa principal, la 9.608 abierta en 2018, cuando el fallecido juez federal Claudio Bonadio ordenó medidas en base al dictamen de impulso de la investigación resuelto por Stornelli.

En ese juzgado tramitaba la causa por delitos con la compra de gas licuado en el kirchnerismo y había declarado Hilda Horowitz, la ex esposa del remisero Oscar Centeno, autor de los cuadernos, y quien se presentó para decir que tenía información.

Según la acusación, Centeno, temeroso de ser allanado, entregó a un amigo, Jorge Bacigalupo, una caja de cartón con los ocho cuadernos y otros documentos, todo lo cual recibió de manos de este último el periodista Diego Cabot a principios de 2018, según la causa judicial.

El periodista llevó la evidencia a Comodoro Py en el marco de esta causa ya abierta y Bonadio resolvió iniciar una nueva investigación.

Todo eso se repasó en la lectura de la acusación trasmitida por el canal de Youtube del Poder Judicial. En el juicio interviene la fiscal Fabiana León y la querella de la UIF.

El debate se inició poco antes de las 10.30, casi una hora después de lo previsto, terminó a media tarde y se reanudará el jueves próximo con otra jornada de lectura de la acusación fiscal.

Compartí esta noticia !

Departamento en Miami, yates y $2.400 millones: qué ofrecieron los imputados en la causa Cuadernos

By Redacción Economis 4 meses ago
Compartí esta noticia !

En una audiencia ante el Tribunal Oral Federal N.° 7, imputados en la causa Cuadernos intentaron evitar el inicio del juicio ofreciendo departamentos en Miami, embarcaciones de lujo y sumas superiores a los $2.400 millones. La Unidad de Información Financiera (UIF) y la fiscal Fabiana León rechazaron los planteos, advirtiendo que aceptar estas propuestas significaría “mercantilizar la corrupción”.

La estrategia de los empresarios: bienes y dinero a cambio de no ir a juicio

Este viernes, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.° 7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, escuchó a las defensas de más de 40 imputados arrepentidos en la llamada causa Cuadernos, el expediente que investiga un esquema de corrupción sistémica durante los gobiernos kirchneristas entre 2003 y 2015.

La audiencia, celebrada de manera virtual, se amparó en el artículo del Código Penal que habilita la “reparación integral” mediante acuerdos resarcitorios. Bajo ese paraguas legal, los acusados ofrecieron sumas millonarias y bienes de alto valor para evitar el juicio oral fijado para el 6 de noviembre de 2025.

Entre las propuestas más resonantes:

  • Ernesto Clarens: un departamento en Miami y una embarcación valuada en USD 1,5 millones.
  • Ángelo Calcaterra (ex primo político de Mauricio Macri): $2.492.654.900.
  • Benito Roggio: $1.875.907.639.
  • Mario Rovella: $731.828.906.
  • José Paolini: $826 millones.
  • Marcelo Aznar: $240 millones (actualizado).
  • Osvaldo De Souza: $200 millones.
  • Adrián y Mauricio Pascucci: $133 millones.
  • Roberto Orazi: $136.403.400.
  • Otros imputados ofrecieron cifras menores, desde $45 millones hasta $100 millones.

En total, las defensas presentaron un menú de propuestas que, según argumentaron, equivalen a la actualización de los embargos ya trabados en la causa.

La oposición de la UIF y la fiscalía: “La corrupción no se paga”

La Unidad de Información Financiera (UIF), representada por Mariano Galpern en la audiencia, fue categórica: rechazó de plano las ofertas económicas al considerar que aceptar los acuerdos sería “mercantilizar la corrupción” y habilitar la impunidad de quienes tuvieron poder político y económico.

El organismo recordó que los delitos investigados —cohecho, dádivas y asociación ilícita— no representan un perjuicio patrimonial individual sino un daño institucional y colectivo, que debe ser juzgado en un debate oral y público.

El titular de la UIF, Paul Starc, señaló en un escrito: “El dinero eventualmente ofrecido no compensa la pérdida de confianza en el sistema democrático ni el descrédito de la administración pública. Aceptar estos acuerdos enviaría un mensaje de impunidad”.

En la misma línea, la fiscal Fabiana León reiteró su oposición a este tipo de mecanismos. Aunque los empresarios esperaban que su criterio fuera diferente en esta ocasión, León sostuvo que el proceso debe avanzar hacia el juicio oral para garantizar transparencia, condenas y decomisos de bienes.

Un juicio de magnitud inédita

La audiencia de este viernes expuso las tensiones entre las defensas, que reclaman un acuerdo económico, y los organismos de control que buscan llegar a un juicio histórico por corrupción.

Los defensores alegaron que un juicio oral demandaría entre 500 y 1.000 audiencias, lo que podría extenderse por más de una década e impactar en el funcionamiento del sistema judicial federal. “No se paga para zafar del juicio”, defendió el abogado Alfredo Huber, representante de Walter Fagyas.

Sin embargo, tanto la UIF como la fiscalía remarcaron que, más allá de la magnitud del proceso, el debate público es imprescindible para restaurar la confianza institucional y fijar un precedente frente a los delitos de corrupción sistémica.

El Tribunal Oral Federal N.° 7 deberá resolver en las próximas semanas si acepta alguna de las propuestas o si mantiene el cronograma que establece el inicio del juicio para el 6 de noviembre de 2025.

El resultado será clave no solo para los imputados, sino también para el sistema judicial y político argentino, ya que la causa Cuadernos sigue siendo uno de los expedientes más emblemáticos sobre corrupción estatal y privada en las últimas décadas.

Si el tribunal rechaza las propuestas, como pidió la UIF, se abrirá un proceso oral de dimensiones inéditas en el país, con más de 40 imputados, cientos de testigos y un fuerte impacto político en plena coyuntura electoral y económica.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin