La Justicia amplía la pericia médica en la causa por la muerte de Silvina Luna y vuelve a poner el foco en Aníbal Lotocki
La investigación judicial por la muerte de la modelo y actriz Silvina Luna, ocurrida el 31 de agosto de 2023, sumó en las últimas horas una decisión clave: la Justicia ordenó ampliar la pericia médica para determinar si existieron errores o fallas en el seguimiento postoperatorio tras las intervenciones realizadas por Aníbal Lotocki, médico misionero nacido en Oberá.
La medida fue dispuesta por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 60, a cargo del juez subrogante Santiago Bignone, a partir de un pedido formulado por la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N° 1. El objetivo es que la junta médica oficial se expida sobre aspectos que aún generan dudas en el expediente.
La causa investiga la eventual responsabilidad penal de Lotocki, denunciado por el abogado Fernando Burlando y otros allegados a la familia de Luna, bajo la calificación de homicidio simple.
Los puntos centrales del nuevo peritaje
La ampliación de la pericia médica se estructura en cuatro ejes principales:
En primer lugar, se busca establecer si, una vez detectados los granulomas —formaciones anómalas que se desarrollaron en el cuerpo de la paciente—, existía algún tratamiento o intervención posible que pudiera haber evitado la aparición de la hipercalcemia, un trastorno grave del calcio en sangre que derivó en la insuficiencia renal que padeció Luna.
El segundo punto apunta a determinar en qué momento preciso habría sido oportuno aplicar ese eventual tratamiento, con el fin de establecer si existió una ventana temporal en la que la evolución clínica pudo haberse frenado o revertido.
En tercer término, la junta médica deberá analizar si los controles postoperatorios realizados por Lotocki fueron adecuados de acuerdo con el tipo de intervención practicada. Este aspecto resulta clave para evaluar si el seguimiento médico se ajustó a los estándares exigidos por la práctica profesional.
Por último, el juzgado solicitó que se determine si Lotocki se encontraba en condiciones —de acuerdo con su experiencia y conocimiento del caso— de intervenir de alguna manera para evitar que el desarrollo de los granulomas produjera las graves consecuencias que tuvo en la salud de la paciente. El pedido apunta a establecer si el desenlace podía haber sido previsto o evitado mediante medidas razonables.
Una vez finalizado el nuevo informe pericial, las actuaciones volverán a la órbita de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N° 1, que continuará con la investigación.
Antecedentes y condenas previas
Cabe recordar que Silvina Luna se sometió a dos intervenciones médicas con Lotocki los días 3 de octubre y 23 de noviembre de 2011. Según consta en la causa, el imputado le colocó un producto de relleno que contenía microesferas de polimetil metacrilato (PMMA) en zonas del cuerpo donde su uso está prohibido y en cantidades superiores a las recomendadas por la ciencia médica, lo que le provocó severas alteraciones anatómicas.
Por estos hechos, en febrero de 2022 el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 28 condenó a Lotocki a cuatro años de prisión y a cinco años de inhabilitación para ejercer la medicina, al hallarlo responsable de lesiones graves reiteradas en perjuicio de Gabriela Trenchi, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y la propia Silvina Luna.
Posteriormente, en noviembre de 2023, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal amplió la condena a ocho años de prisión al considerar que también había cometido el delito de estafa, y extendió a diez años el período de inhabilitación profesional. Esa decisión fue confirmada en abril por la Sala II del mismo tribunal.
