CRIPTOMONEDAS

Bitcoin cae a US$ 95.500 y el mercado espera definiciones clave por la ley cripto en EEUU

Compartí esta noticia !

El mercado de criptomonedas revirtió la tendencia alcista y registró bajas generalizadas este jueves, con Bitcoin perforando el umbral de los US$ 96.000 en un contexto marcado por la incertidumbre política y regulatoria en Estados Unidos. La principal criptomoneda del mercado cayó 2% en las últimas 24 horas y se ubicó en US$ 95.534, mientras los inversores aguardan definiciones clave en el Congreso estadounidense sobre un proyecto de ley que busca regular el criptomercado, postergado en las últimas horas por el Senado.

La corrección se produjo a pesar de un dato relevante para el ecosistema cripto: una nueva y significativa compra de Bitcoin por parte de MicroStrategy, que había impulsado los precios en la jornada previa. Sin embargo, el factor regulatorio volvió a dominar el humor del mercado, desplazando el impacto positivo de la demanda corporativa.

Corrección generalizada en el mercado cripto

Además de la caída de Bitcoin, Ethereum (ETH) retrocedió 1,9% y cotizó en torno a US$ 3.298, acompañando el giro negativo del mercado. Las altcoins mostraron en su mayoría descensos más pronunciados: Cardano encabezó las bajas con pérdidas de hasta 5%, reflejando una mayor sensibilidad al cambio de expectativas regulatorias.

La excepción fue Tron, que se desmarcó de la tendencia general y avanzó 2,5%, en una jornada caracterizada por la volatilidad y la rotación de posiciones hacia activos específicos dentro del ecosistema cripto.

El movimiento refuerza la lectura de un mercado altamente dependiente de las señales políticas provenientes de Estados Unidos, especialmente en un momento en el que se discuten marcos normativos que podrían redefinir el funcionamiento de los activos digitales a nivel global.

MicroStrategy y el respaldo corporativo a Bitcoin

El repunte previo de Bitcoin había estado impulsado principalmente por la decisión de MicroStrategy de ampliar de manera significativa su exposición a la criptomoneda. La compañía tecnológica reveló que compró 13.627 bitcoins a un precio promedio de US$ 91.519, por un monto total de US$ 1.250 millones.

Con esta operación, la empresa elevó su reserva total a 687.410 bitcoins, consolidándose como el mayor tenedor corporativo de Bitcoin a nivel mundial. Se trató de la mayor compra desde julio de 2025, y fue financiada mediante la venta de acciones ordinarias y acciones preferentes, según informó la propia compañía.

Este movimiento había generado expectativas de continuidad alcista, al reforzar la narrativa de adopción institucional. Sin embargo, la presión regulatoria terminó neutralizando el efecto positivo de la operación.

La ley de criptomonedas en el centro del escenario político

El principal factor detrás de la corrección fue la decisión del Comité Bancario del Senado de Estados Unidos de posponer la discusión de un proyecto de ley sobre criptomonedas, apenas horas después de que Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase Global Inc., manifestara públicamente su rechazo a la iniciativa.

Armstrong cuestionó el contenido del proyecto a través de sus redes sociales y expresó su oposición a varios puntos centrales, entre ellos:

  • La prohibición de acciones tokenizadas.
  • Restricciones sobre finanzas descentralizadas (DeFi).
  • Una menor supervisión por parte de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC).
  • Borradores de enmiendas que acabarían con las recompensas en stablecoins”.

Esta versión sería materialmente peor que el statu quo actual. Preferimos no tener ley a tener una mala ley”, afirmó Armstrong, en una crítica directa a la propuesta bipartidista que se debate en el Senado.

Desde el ámbito legislativo, el presidente de la comisión y senador Tim Scott defendió el objetivo general de la iniciativa y sostuvo: “El objetivo es establecer reglas claras que protejan a los consumidores, fortalezcan nuestra seguridad nacional y garanticen que el futuro de las finanzas se construya en los Estados Unidos”.

Impacto y expectativas del mercado

La postergación del debate legislativo y la falta de consensos claros profundizaron la cautela entre los inversores, que reaccionaron con ventas ante el riesgo de un marco regulatorio más restrictivo para el sector. La reacción del mercado sugiere que, en el corto plazo, la definición política en Estados Unidos seguirá siendo el principal driver de precios, incluso por encima de señales positivas como la acumulación corporativa de Bitcoin.

En este escenario, la evolución del proyecto de ley y las negociaciones en el Senado se perfilan como factores determinantes para el comportamiento de Bitcoin y del conjunto del mercado cripto en las próximas semanas.

Compartí esta noticia !

Mejores plataformas de criptomonedas de 2026

Compartí esta noticia !

Para 2025, la industria de las criptomonedas se ha vuelto significativamente más transparente y segura. Hoy en día, las plataformas compiten no solo por la cantidad de herramientas que ofrecen, sino también por lo fáciles e intuitivas que resultan para el usuario promedio.

Elegir el exchange adecuado es la base de tu éxito. Es el lugar donde comprarás, intercambiarás y almacenarás tus activos digitales. La experiencia reciente ha demostrado que la plataforma ideal debe combinar tres cualidades: una protección fiable de los fondos, comisiones bajas y materiales educativos. Hemos seleccionado cinco líderes del mercado que estarán en alta demanda en 2026, cada uno con sus propias ventajas únicas.

Cryptomus

Cryptomus es un ecosistema multifuncional que resulta igual de conveniente tanto para particulares como para emprendedores de todo el mundo. La plataforma admite más de 110 criptomonedas y ofrece un servicio P2P global para transacciones directas entre usuarios. Su principal ventaja es su interfaz intuitiva, que incluso un principiante puede manejar con facilidad.

Para las empresas, la plataforma ofrece una de las pasarelas de pago de mayor calidad, y para los usuarios comunes, un intercambio instantáneo de divisas sin costes adicionales. También están disponibles el staking con rendimientos de hasta el 20 % anual y el trading spot clásico. Es una excelente opción si necesitas una billetera fiable y una aplicación móvil práctica para las transacciones diarias.

Binance

Binance sigue siendo el mayor actor del mercado, reuniendo a 270 millones de personas de 180 países. El exchange ofrece más de 500 tipos de monedas y una amplia gama de funciones, desde compras sencillas hasta instrumentos complejos como futuros y trading con margen para profesionales.

La sección “Binance Earn” merece una atención especial, ya que permite generar ingresos pasivos manteniendo más de 180 tipos de activos. La plataforma también ofrece un mercado P2P conveniente y un convertidor rápido para quienes no desean profundizar en configuraciones gráficas complejas.

Coinbase

Coinbase es considerada con razón el referente en cuanto a simplicidad. Su condición de empresa que cotiza en bolsa la convierte en una de las plataformas más transparentes y confiables del mundo. El exchange admite más de 300 criptomonedas y opera en más de 100 países.

Una característica interesante de Coinbase es su avance hacia la “universalidad”. Directamente dentro de la aplicación, no solo es posible operar con criptomonedas, sino también comprar acciones o participar en mercados de predicción, apostando por eventos del mundo real. Es la opción ideal para quienes desean gestionar todas sus inversiones desde una sola cuenta.

OKX

OKX es una plataforma que combina las capacidades de un exchange tradicional con el mundo moderno de las finanzas descentralizadas. Está disponible en más de 100 países y ofrece acceso a más de 350 activos.

OKX destaca por su avanzada billetera Web3. Esta admite decenas de blockchains diferentes y permite a los usuarios ser plenamente dueños de sus claves de acceso, utilizando sistemas modernos de seguridad sin contraseña. Además del trading estándar, la plataforma ofrece un popular servicio de copy trading que permite replicar automáticamente las acciones de traders experimentados.

Bybit

Bybit se ha consolidado como una de las plataformas más rápidas y tecnológicamente avanzadas. Cuenta con 70 millones de usuarios y ofrece una selección de hasta 700 monedas.

La principal característica de Bybit son sus bots de trading impulsados por inteligencia artificial, capaces de operar por ti las 24 horas del día, los 7 días de la semana, utilizando algoritmos preconfigurados. El exchange también ofrece copy trading y opciones de derivados. Los principiantes pueden practicar trading con dinero virtual, sin arriesgar su propio capital, gracias a las cuentas demo.

En resumen, al elegir una plataforma, siempre debes tener en cuenta tus objetivos personales. El mejor exchange no es el que tiene más funciones, sino el que resulta más fiable y conveniente para ti.

Compartí esta noticia !

Balance financiero 2025: qué inversiones superaron a la inflación y cuáles quedaron atrás

Compartí esta noticia !

Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) analizó el desempeño de las principales alternativas de inversión financiera durante 2025 y concluyó que, entre las colocaciones más habituales para el ahorrista minorista, el plazo fijo en pesos resultó más rentable que la tenencia de dólares, mientras que el mercado accionario local atravesó un año de correcciones selectivas. En paralelo, los CEDEARs, algunos Fondos Comunes de Inversión y ciertos criptoactivos mostraron rendimientos destacados, aunque con elevada volatilidad.

El análisis, elaborado por Belén Maldonado, Bruno Ferrari y Emilce Terré, se enmarca en un año atravesado por cambios en el régimen cambiario y monetario, reordenamiento macroeconómico y elevada incertidumbre asociada al escenario electoral, factores que redefinieron las decisiones de ahorro e inversión.

Dólar, inflación y tasas: el plazo fijo ganó la carrera

El año 2025 estuvo marcado por distintos esquemas cambiarios. Durante el primer trimestre rigió un sistema de controles de cambios, con múltiples cotizaciones y un tipo de cambio oficial administrado bajo un esquema de crawling peg, que avanzó al 2% mensual hasta fines de enero y al 1% mensual desde febrero.

El 11 de abril, el Gobierno anunció el levantamiento de la mayoría de las restricciones cambiarias para personas humanas a partir del 14 de abril, tras la aprobación de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Desde entonces rige un esquema de flotación administrada dentro de bandas, que se ajustan al 1% mensual y que, a partir de enero, comenzarán a hacerlo según el último dato de inflación.

En ese contexto, el dólar minorista del Banco de la Nación Argentina (BNA) subió 40,6% entre fines de 2024 y fines de 2025, superando a la inflación estimada del 30,6%. Sin embargo, el dólar financiero MEP, de libre acceso durante todo el año, avanzó 26,5%, quedando por debajo del nivel de precios y reflejando una apreciación real del peso.

En contraste, los instrumentos en pesos lograron mejores resultados. Los plazos fijos tradicionales a 30 días rindieron un 39,2% acumulado en el año, superando ampliamente la inflación, mientras que los plazos fijos UVA a 90 días alcanzaron un retorno estimado del 33,8%.

CEDEARs, acciones y FCI: ganadores y un mercado selectivo

Entre las alternativas bursátiles, los CEDEARs ETF se destacaron como una de las opciones más rentables en términos de pesos. El mejor desempeño correspondió a GLD, vinculado al oro, con una suba del 113%, impulsada por tensiones geopolíticas, recortes de tasas de la Reserva Federal de Estados Unidos y la debilidad del dólar.

Le siguieron EWZ, asociado al mercado brasileño, con un alza del 81%, y ARKK, enfocado en innovación tecnológica, con una ganancia del 72%. También mostraron fuertes subas EEM (+67%) y FXI (+63%), vinculados a mercados emergentes y grandes empresas chinas.

En cambio, la renta variable local mostró un desempeño más moderado. El índice S&P Merval cerró 2025 con una suba nominal del 20%, pero ajustado por inflación o por el dólar MEP arrojó una caída real de entre -6,1% y -10,2%. El informe remarca que fue un año “selectivo”, con más perdedores que ganadores, luego de varios ejercicios de fuertes alzas.

En los Fondos Comunes de Inversión (FCI), los de renta fija en pesos concentraron los mejores rendimientos, aunque también los peores resultados. Los fondos de renta mixta lograron, en algunos casos, superar al dólar, mientras que los de renta variable no consiguieron ganarle a la divisa estadounidense. En tanto, los FCI de renta fija en dólares exhibieron rendimientos positivos generalizados.

Criptomonedas: alta volatilidad y rendimientos dispares

El informe también analizó el desempeño de los criptoactivos, marcado por fuertes oscilaciones. El Bitcoin cerró el año con una caída punta a punta del 5%, aunque entre abril y octubre registró una suba del 63%, alcanzando un máximo histórico. Posteriormente, la cotización retrocedió más del 32%, en un contexto de rescate de fondos institucionales y suba de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense.

Por su parte, Ethereum mostró una caída anual del 11%, con movimientos aún más pronunciados: se desplomó 56% en el primer trimestre, luego subió 228% entre el segundo y tercer trimestre y volvió a caer 43% hacia fines de noviembre. El informe destaca que estos activos evidencian que, a mayor riesgo, pueden registrarse tanto ganancias extraordinarias como pérdidas significativas.

Que rindió en 2025 en Inversiones Financieras by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

El rol de la liquidez en los primeros proyectos cripto

Compartí esta noticia !

Durante los últimos años, muchos proyectos cripto mostraron un mismo problema al llegar al mercado: precios inestables desde el primer día. En la mayoría de los casos, esto no ocurrió por falta de interés, sino por una estructura de liquidez débil desde el inicio.

En etapas tempranas, la liquidez define si un token puede operar de forma ordenada o si queda expuesto a movimientos bruscos con volúmenes pequeños. Por eso, cada vez más análisis ponen el foco en cómo se diseña el ingreso al mercado, y no solo en el crecimiento inicial de usuarios.

Por qué la liquidez importa más que el crecimiento inicial

El número de usuarios no garantiza estabilidad. Un proyecto puede sumar miles de direcciones activas y aun así sufrir fuertes variaciones de precio si no hay profundidad suficiente en el mercado.

En lanzamientos recientes, se observaron casos donde órdenes inferiores a USD 15.000 generaron variaciones superiores al 10 % en cuestión de minutos. Esto ocurre cuando la liquidez es limitada y el mercado no puede absorber operaciones normales sin desbalancearse.

La consecuencia es clara: dificultad para operar, spreads amplios y pérdida de confianza temprana.

Los riesgos de lanzar un token con liquidez insuficiente

Cuando un proyecto llega a exchanges sin una base sólida de liquidez, aparecen problemas previsibles:

  • Volatilidad elevada en las primeras sesiones
  • Dificultad para ejecutar órdenes medianas
  • Movimientos de precio poco representativos de la demanda real

En mercados como el argentino, donde muchos inversores participan desde etapas tempranas, estos efectos se amplifican. Un mal arranque suele condicionar el recorrido completo del proyecto, incluso cuando la propuesta es válida.

Liquidez pensada desde el diseño del proyecto

En el contexto actual, la liquidez dejó de ser un ajuste posterior. Se planifica desde el inicio junto con la distribución, los tiempos de desbloqueo y la utilidad real del token.

Un ejemplo de este enfoque es Hexydog, un proyecto que se encuentra en etapa de presale y que plantea su entrada al mercado desde una lógica de uso concreto, priorizando una estructura de liquidez ordenada en lugar de depender únicamente del crecimiento inicial. Este tipo de planteo busca reducir los desbalances habituales que aparecen en los primeros días de negociación.

Este cambio de enfoque también fue analizado por medios especializados, como un análisis sobre por qué la liquidez pesa más que el crecimiento de usuarios en los mercados cripto, que detalla cómo la estructura del mercado se volvió más relevante que las métricas de adopción temprana.

Qué evaluar antes del lanzamiento de un proyecto cripto

Antes de considerar un proyecto en etapa temprana, conviene revisar algunos puntos básicos:

  • Si existe una planificación clara de liquidez
  • Si la utilidad genera demanda sostenida
  • Si el mercado puede absorber operaciones sin distorsionar el precio

Estos factores son más determinantes que métricas superficiales. En esta fase del mercado, la estabilidad inicial suele marcar la diferencia entre un proyecto que puede desarrollarse y uno que queda atrapado en movimientos desordenados.

Conclusión

La liquidez se consolidó como uno de los elementos centrales en los proyectos cripto nuevos. Más allá del interés inicial, es la estructura del mercado la que define si un token puede operar de forma estable. Los proyectos que entienden esto desde el inicio parten con una ventaja clara en un entorno cada vez más exigente.

Compartí esta noticia !

Nuevas reglas para billeteras virtuales: ARCA redefine el control sobre activos digitales

Compartí esta noticia !

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) modificó el régimen de información aplicable a las plataformas digitales que administran, gestionan o procesan movimientos de activos virtuales, incluidos los Proveedores de Servicios de Pago (PSP), mediante la Resolución General 5804/2025, dictada el 23 de diciembre de 2025 y publicada en el Boletín Oficial el 24 de diciembre. La medida actualiza la Resolución General 4.614, con el objetivo de adecuar los requerimientos informativos a la evolución del sector, mejorar la precisión analítica de los datos recabados y avanzar en la simplificación normativa en línea con los lineamientos del Poder Ejecutivo.

Entre los cambios centrales, la norma eleva los umbrales monetarios a partir de los cuales las plataformas deben reportar información detallada sobre sus usuarios, fijándolos en $50 millones para personas humanas y $30 millones para personas jurídicas, y redefine el detalle de datos a suministrar respecto de cuentas, saldos y movimientos, tanto en pesos como en moneda extranjera y criptomonedas.

Adecuación normativa y simplificación administrativa

La resolución se inscribe en la política de simplificación de trámites administrativos impulsada por el Estado Nacional y formalizada a través del Decreto 353/2025, que encomendó a ARCA la revisión y adecuación de los regímenes de información, fiscalización y control bajo su órbita. En ese marco, el organismo consideró “aconsejable adecuar la normativa del citado régimen, con el fin de ajustar la solicitud de información a los cambios estructurales y a la evolución de las modalidades de prestación de los servicios del sector”.

El régimen original, establecido en el Título II de la Resolución General 4.614, alcanza a los sujetos que operan plataformas electrónicas o digitales que canalizan movimientos de activos por cuenta y orden de personas humanas o jurídicas residentes en el país o en el exterior, incluidos los PSP que ofrecen cuentas de pago. La modificación busca optimizar la calidad de la información tributaria, alineándola con el crecimiento y diversificación de las herramientas digitales vinculadas a activos virtuales.

Nuevos umbrales, conversiones y alcance del reporte

Uno de los cambios más relevantes se produce en el artículo 3°, que redefine el alcance del régimen de información. A partir de ahora, las plataformas deberán reportar datos únicamente respecto de aquellos usuarios cuyos ingresos, egresos totales o saldo final mensual resulten iguales o superiores a $50.000.000 en el caso de personas humanas y $30.000.000 para personas jurídicas.

La norma establece criterios precisos para la conversión de monedas. Cuando los importes estén expresados en moneda extranjera, deberán convertirse a pesos al tipo comprador del Banco de la Nación Argentina, vigente al cierre del último día hábil del mes informado. En el caso de monedas digitales o criptomonedas, la conversión deberá realizarse utilizando el último valor de cotización fijado por el propio sujeto obligado, también al cierre del mes correspondiente.

Además, el régimen exige informar la nómina de cuentas de cada cliente, incluyendo altas, bajas y modificaciones, aun cuando se trate de cuentas otorgadas por otras entidades, siempre que sean administradas o controladas a través de la plataforma informante.

Mayor detalle sobre titulares, cuentas y movimientos

La modificación del artículo 5° amplía y sistematiza el detalle de información que deberá suministrarse mensualmente. Las plataformas alcanzadas deberán informar, entre otros aspectos, el carácter del sujeto dentro de la cuenta, su nacionalidad, datos identificatorios, fecha de alta y cierre, cantidad de cuentas asociadas y los saldos al último día hábil del mes, incluyendo aquellos invertidos en Fondos Comunes de Inversión u otros instrumentos, siempre que estén disponibles a través de la billetera virtual.

En relación con los movimientos, se exige el reporte del monto total de ingresos y egresos, discriminados por tipo de operación, que incluyen efectivo, transferencias, préstamos, rendimientos de inversiones, compra y venta de moneda extranjera y pagos con transferencia bajo el esquema de “Transferencias 3.0” del Banco Central de la República Argentina. Asimismo, cuando determinados movimientos superen el 5% del umbral establecido para personas humanas, deberá informarse la CBU o CVU de origen o destino.

Vigencia y repercusiones para el sector digital

La resolución establece que entra en vigencia desde su publicación en el Boletín Oficial, aunque las adecuaciones en la información a brindar serán exigibles para las declaraciones juradas cuyos vencimientos operen a partir de mayo de 2026. Este esquema otorga un plazo de adaptación operativa a los sujetos alcanzados.

Desde el punto de vista institucional, la medida refuerza el control fiscal y la trazabilidad de los movimientos de activos virtuales, al tiempo que reduce el universo de operaciones reportables mediante la elevación de los umbrales. Para el sector fintech, billeteras virtuales y plataformas de activos digitales, la norma implica una readecuación de sistemas y procesos internos, con un enfoque más selectivo y analítico del flujo de información hacia el organismo recaudador.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin