Destrucción

Habitantes de Gaza regresan a sus hogares destruidos con el cese del fuego

Compartí esta noticia !

Inter Press Service – Miles de familias palestinas desplazadas por la guerra en la Franja de Gaza iniciaron el regreso a sus hogares, la mayoría derruidos, apenas al mediodía local de este viernes 10 se produjo el cese del fuego convenido entre Israel y la milicia islamista Hamas.

Reportes recibidos en las sedes de las Naciones Unidas daban cuenta de la movilización de más de 200 000 gazatíes -un río de caminantes y vehículos-, desde los improvisados campamentos y refugios en el sur de la Franja hacia el norte, a diferentes urbes, principalmente la ciudad de Gaza, escenario de los últimos bombardeos del ejército israelí, .

Cada gazatí provee un testimonio: “Todos en Gaza están felices por el fin de las masacres y el genocidio contra la población civil. Por fin podemos sentirnos seguros y protegidos tras dos años de destrucción y derramamiento de sangre de niños y adultos.”, expresa un desplazado, Taysir Jneid.

O el de Mariam al-Ghoula, anciana que vive en un campamento en el centro de Gaza: “Estoy feliz y triste a la vez; feliz porque hay un alto el fuego y es posible que podamos regresar a nuestros hogares, pero triste por los que perdimos, nuestros hijos que permanecen enterrados bajo los escombros”.

El fin de la guerra

La guerra que se ha detenido se inició el 7 de octubre de 2023 con el ataque de Hamas al sur israelí que en el que murieron más de 1100 personas y 251 fueron tomadas como rehenes. La respuesta militar de Israel ha matado a unos 68 000 palestinos y herido a otros 170 000.

También la mayoría de los 2,2 millones de habitantes de la Franja debieron desplazarse, muchos de ellos varias veces, y la mayor parte de las viviendas y la infraestructura de servicios se redujo a escombros por los bombardeos.

Dos años después, los contendores acordaron los primeros pasos para cesar la guerra, con base en un proyecto que presentó el presidente estadounidense Donald Trump, respaldado por el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y aceptado por Hamas con la mediación de Egipto, Estados Unidos, Qatar y Turquía.

Con el cese del fuego y el repliegue que inician las fuerzas israelíes, se espera la liberación de los últimos rehenes en poder de Hamas -unos 20 con vida y los restos de otros 28 que perecieron en cautiverio- entre el domingo 12 y el lunes 13, y el rápido ingreso masivo de ayuda humanitaria por parte de las agencias de la ONU.

Stepháne Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que la organización obtuvo autorización de Israel para ingresar a la bloqueada Franja 170 000 toneladas métricas de alimentos, suministros sanitarios y nutricionales, así como artículos para refugios y otros productos esenciales.

Los suministros se encuentran actualmente en la región, principalmente en Israel, pero también en Chipre, Cisjordania, Egipto y Jordania, y centenares de camiones están listos para llevarlos a Gaza.

Al bloquear durante meses el ingreso de ayuda humanitaria a la Franja, Israel colocó a la población en una situación crítica por la falta de alimentos, agua potable, medicinas y otros bienes, lo que implicó la aparición de la hambruna en sectores de Gaza y la muerte de cientos de personas como consecuencia de la desnutrición.

Ricardo Pires, portavoz del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) pidió que se abran urgentemente los pasos fronterizos para que ingrese la ayuda, ya que hay unos 50 000 niños en riesgo de desnutrición aguda que necesitan asistencia con alimentos y abrigos a medida que se acerca el invierno.

Acuerdo de Paz

El acuerdo aún no establece cuál será el papel de las distintas agencias de la ONU -incluida Unrwa, la dedicada a la población palestina refugiada- en la fase que sigue inmediatamente a la adopción del acuerdo.

El plan de la ONU para los primeros 60 días supone reforzar la producción local de alimentos, detección y tratamiento de la malnutrición, restablecimiento de los servicios sanitarios esenciales, reparación de la red de abastecimiento de agua, y un aumento masivo de la provisión de refugios de emergencia.

Según el acuerdo, las tropas israelíes se replegarán reduciendo su control, de 80 a 53 %, del territorio, que alcanza a 365 kilómetros cuadrados. Hamás dispone de 72 horas para comenzar la liberación y entrega los rehenes a la Cruz Roja.

Israel y Hamás aún tienen que acordar la lista de quiénes conformarán los 1950 prisioneros palestinos que serán liberados a cambio de los rehenes.

En las 24 horas previas al cese del fuego al mediodía del viernes murieron en ataques 17 palestinos y un soldado israelí, abatido por un francotirador.

Trump prevé viajar al Medio Oriente este fin de semana para participar de la firma de los acuerdos que ponen fin a la guerra. Aspiraba obtener, por esta y otras gestiones en sus poco más de ocho meses de gobierno, el Nobel de la Paz 2025, pero el Comité que otorga el premio en Oslo lo concedió a la opositora  venezolana María Corina Machado, por liderar los esfuerzos por la democracia en su país.

Compartí esta noticia !

La IA “puede llevar a la extinción”

Compartí esta noticia !

La preocupación ante los eventos de la Inteligencia Artificial (IA) incluye al CEO de OpenAI, Sam Altam, responsable del Chat GPT-4.

Tras el comunicado sobre el riesgo de la IA, de la página web de la ONG Center for Al Safety, decenas de académicos, periodistas y demás expertos en el sector tech, volvieron a advertir sobre los peligros de crear máquinas que imitan la inteligencia humana.

En un párrafo de este comunicado, manifiestan “Mitigar el riesgo de extinción de la IA debería ser una prioridad mundial, junto con otros riesgos a escala social como las pandemias y la guerra nuclear”.

Sin duda, esta advertencia es alarmista, ya que la compara el desarrollo de la IA con guerras y pandemias, lo que mostraría un punto de no retorno.

En este comunicado aparecen nombres como Geoffrey Hinton, quien fuera considerado “el padrino” de la IA, el cual abandonó sus investigaciones y proyectos en Google para sumarse a las advertencias sobre los peligros sin control de esta herramienta. Yoshua Bengio, (Premio Turing 2018), Demis Hassabis (CEO DeepMind de Google), Dario Amodei (CEO de Anthropic), Kevin Scott (CTO Microsoft), Bruce Schneier (Experto en ciberseguridad).

Sin duda, uno de los que más llamó la atención y participó de este comunicado, fue Sam Altman, CEO e OpenAI, responsable de Chat GPT-4. El lanzamiento de este modelo nuevo de procesamiento del lenguaje, despertó la alarma en los especialistas en IA, que se unieron para exigir que se paralizarán las investigaciones sobre sistemas más potentes que GPT-4, ya que advertían “grandes riesgos”.

Hinton, el “padrino” de la IA, semanas atrás sostuvo en el medio BBC: “En este momento, lo que estamos viendo es cosas como GPT-4 eclipsan a una persona en la cantidad de conocimiento general que tienen y los eclipsa mucho. En términos de razonamiento, no es tan bueno, pero ya está haciendo un razonamiento simple. Y dado el ritmo de progreso, esperamos que las cosas mejoren bastante rápido. Entonces, tenemos que preocuparnos por eso”.

Yuval Harari, especialista en ética de la tecnología estadounidense, expresó “La IA podría devorar rápidamente toda la cultura humana -todo lo que hemos producido durante miles de años-, digerirla y empezar a escupir un diluvio de nuevos artefactos culturales”.

“Un nuevo régimen en el siglo XXI tendrá herramientas más poderosas. Así que las consecuencias podrían ser mucho más desastrosas. Es algo a lo que no sé si la humanidad podrá sobrevivir”.

A este respecto, algunos expertos creen que estos escenarios tan apocalípticos no son realistas y distraen de realidades como el sesgo en los sistemas, que sí son un problema.

Arvind Narayanan, científico informático de la Universidad de Princeton, se diferenció de sus colegas, opinando para la BBC “La IA actual no es lo suficientemente capaz para que estos riesgos se materialicen. Como resultado, distrae la atención de los daños a corto plazo de la IA”.

También el jefe de IA de Meta, el profesor LeCunn, expresó “por el momento, los sistemas de IA requieren enormes recursos para poder ser creados, pero al final pueden ser utilizados por cualquiera. Así que no va a ser como las armas nucleares. Además, la gran diferencia es que la IA está diseñada para hacer a la gente más inteligente o para aumentar la inteligencia humana, mientras que las armas nucleares están diseñadas para matar a la gente”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin