DEUDA ARGENTINA

El MSCI no cambió la calificación crediticia de Argentina: se mantiene standalone

Compartí esta noticia !

El ponderador estadounidense Morgan Stanley Capital International (MSCI) mantuvo la calificación crediticia de la Argentina en “mercado independiente”, durante su reunión anual de revisión de mercados.

“El Morgan Stanley Capital International no incluye a la República Argentina en la lista de países con posibilidades de ser reclasificados a ‘mercado frontera’ o ‘mercado emergente’. Salvo alguna excepción, Argentina recién podría ser incluida en la lista en junio de 2026 para ser reclasificada a ‘frontera’ o ‘emergente’ en junio de 2027.

Así, el mercado nacional se mantiene en la categoría de “mercado independiente”, a la que cayó durante el 2021.

En el anuncio difundido por la empresa estadounidense, no se tuvo en cuenta la consulta para abrir un cambio calificatorio del mercado argentino.

Por lo tanto, el país deberá esperar recién a mediados del 2026 para ser reclasificada a “mercado frontera”, o “mercado emergente” en junio de 2027.

Dentro de la reunión anual, MSCI informó que los aspectos más destacados de la revisión fueron:

  • una “posible reclasificación de Bulgaria”,
  • seguir monitoreando la “implementación y adopción de medidas” para “mejorar la accesibilidad del mercado de valores de Corea”,
  • proveer actualizaciones sobre “el estado de clasificación de mercado de Grecia” y
  • continuar monitoreando “la accesibilidad del mercado de valores de Bangladesh”

“MSCI está comprometido a garantizar que nuestras clasificaciones de mercado reflejen las realidades cambiantes de accesibilidad e invertibilidad global,” sostuvo Raman Aylur Subramanian, jefe de investigación de índices del MSCI.

Agregó, además, que en 2025 se vieron “tanto avances como desafíos persistentes en los mercados,” subrayando la ”importancia de marcos transparentes y basados en reglas para guiar nuestras evaluaciones de clasificación.”

“Nuestra revisión anual continúa siendo una herramienta crítica para el diálogo con los participantes del mercado y para apoyar una mayor transparencia en los mercados de capitales en todo el mundo,” concluyó Aylur Subramanian.

Así, la Argentina se queda sin la posibilidad de que fondos internacionales puedan invertir en acciones argentinas, debido a que la calificación actual no lo permite por estatuto.

El país, está equiparado con naciones como Zimbabue, Líbano, Palestina, Botsuana, Ucrania y Panamá, debido a las múltiples restricciones cambiarias y la falta de acceso fluido al mercado de capitales.

Compartí esta noticia !

Bonistas presentaron en Estados Unidos un nuevo reclamo millonario contra la Argentina

Compartí esta noticia !

Lo hicieron fondos de inversión que ya obtuvieron un fallo favorable en Londres.

Cuatro fondos de inversión presentaron una nueva demanda contra la Argentina y reclaman una deuda que supera los US$ 1.700 millones.

Se trata de acreedores que lograron un fallo a favor del Tribunal Supremo de Londres, por los cupones atados al Producto Bruto emitidos durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, entre 2005 y 2010.

La Argentina fue acusada de manipular las estadísticas del INDEC, a través de Guillermo Moreno, con el fin de mostrar un crecimiento económico inferior al real, para tener que pagar menos por la deuda.

Ahora, cuatro fondos de inversión (Palladian Partners LP, HBK Master Fund LP, Hirsh Group LLC y Virtual Emerald International Limited) que había demandado a la Argentina en 2019 en Londres, solicitaron a la Corte del distrito de Columbia, en Washington, el “reconocimiento y la ejecución de una sentencia firme sobre dinero” y denunciaron que Argentina admitió que “más de 1.500 millones de euros de la sentencia de Inglaterra siguen pendientes e impagos”.

El gobierno de Javier Milei puso como garantía casi US$ 360 millones para poder apelar la sentencia en los tribunales londinenses, pero el fallo fue contrario a la presentación argentina en su momento.

Esos fondos ya fueron utilizados en favor de los demandantes y sus representantes legales.

Pero los fondos de inversión que se presentaron ahora ante el tribunal norteamericano denunciaron que “salvo los montos utilizados en virtud de la Carta de Crédito de Argentina y el pago de los montos pendientes de las costas de los demandantes, Argentina no ha pagado nada más de los 1.500 millones de euros de las sentencias inglesas”.

En el nuevo acuedo con el Fondo Monetario, la Argentina reconoció mantener deudas por unos US$ 4.000 millones con bonistas que no entraron a los canjes de deuda, incluyendo reclamos relacionados a la litigación concluida en Londres por los cupones PBI.

Sebastian Maril, de Latam Advisors, que sigue el derrotero de la deuda argentina en forma constante, dijo que en el acuerdo del FMI con Argentina, “por primera vez se reclasificaron las contingencias legales como deuda”.

Compartí esta noticia !

Llega el FMI a auditar las cuentas del Gobierno argentino

Compartí esta noticia !

Este martes llega la misión técnica del FMI para la primera revisión del acuerdo. El Gobierno no cumplió la meta de reservas. Hay US$ 2.000 M en juego.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) desembarca este martes en la Argentina con la llegada de la misión técnica, encabezada por Bikas Joshi, en el marco de la primera instancia en la que auditará el nuevo programa en curso.

El arribo de funcionarios del Fondo a Buenos Aires se dará este martes 24 de junio y estará liderado por Joshi, que se desempeña como jefe de misión para la Argentina en el Departamento del Hemisferio Occidental.

La visita de la misión al país había sido anunciada el pasado 12 de junio por la vocera del organismo, Julie Kozack, en su habitual conferencia de prensa en Washington, al precisar que la misma será “para evaluar el avance en los objetivos, las metas del programa y también para discutir los objetivos de la agenda de cara al futuro”.

En aquella oportunidad Kozack destacó que “nuestro equipo sigue trabajando en forma frecuente y constructiva con las autoridades de Argentina”, confirmando que “como parte de la primera revisión del programa puedo agregar que una misión técnica llegará a Buenos Aires a fines de este mes”.

En un principio, la fecha pautada para llevar a cabo la primera evaluación formal del programa firmado en abril pasado era el 15 de junio, pero la administración de Javier Milei logró demorarla unos días para intentar conseguir un mayor incremento en las reservas del Banco Central, que le permita acercarse a la meta fijada.

El acuerdo estipuló como objetivo sumar US$4.400 millones a las arcas de la autoridad monetaria para el 13 de junio, buscando que las Reservas Internacionales Netas (RIN) lleguen a US$-500 millones desde la zona de US$-4.900 millones en la que se encontraban al 31 de marzo último.

A pesar de contar con un mayor plazo, el Gobierno no logró cumplir la meta acordada, por lo que será una de los aspectos centrales a considerar por el organismo a la hora de elaborar su informe cuando culmine su visita por el país. Con la evaluación elaborada, el board del FMI deberá decidir si aprueba la revisión y gira al país US$2000 millones.

Al confirmar el viaje de la misión, Kozack había valorado las últimas decisiones dispuestas por el equipo económico argentino para alcanzar el objetivo en materia de reservas al asegurar que “nosotros vemos con buenos ojos las medidas”, y considerar que “representa otro paso importante para la consolidación de la desinflación, apoyar la estrategia del gobierno, y acumular reservas”.

Al mismo tiempo, había remarcado que “en términos más específicos son pasos para fortalecer el marco monetario y mejorar la gestión de la rigidez” y agregado que “se han tomado otras acciones para movilizar financiamiento para Argentina y esto servirá para fortalecer las reservas”.

Compartí esta noticia !

Argentina redujo su deuda bruta por uso de fondos del FMI: menos dólares y más deuda en pesos

Compartí esta noticia !

La deuda pública bruta de Argentina cayó a US$ 461.019 millones en mayo tras una operación con el FMI y el BCRA

El descenso de US$ 11.901 millones se explica por la cancelación de Letras Intransferibles del Tesoro con el Banco Central, utilizando fondos del FMI. La deuda en moneda extranjera se redujo, mientras creció la nominada en pesos.

La deuda pública bruta de Argentina alcanzó los US$ 461.019 millones en mayo de 2025, lo que representó una reducción de US$ 11.901 millones respecto al mes anterior, según informó el Ministerio de Economía. La baja fue consecuencia directa de la cancelación de Letras Intransferibles que el Tesoro mantenía con el Banco Central, financiada con los fondos del préstamo otorgado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), desembolsado el 14 de abril y contabilizado en mayo.

Composición de la deuda: menos dólares, más pesos

La reducción total de deuda se vio reflejada principalmente en la disminución de pasivos en moneda extranjera, que bajaron en US$ 13.058 millones, mientras que la deuda en moneda local aumentó en el equivalente a US$ 1.155 millones.

El informe oficial detalla que el 44% del stock de deuda en situación de pago normal está denominado en moneda local, mientras que el 56% restante está en divisas extranjeras, incluyendo dólares, euros, DEG, yenes y otras monedas. No obstante, se aclara que los bonos en dólares cuya amortización se paga en pesos (como el BONTE 2030) se computan como deuda en moneda local.

Radiografía del stock: fuerte peso de títulos públicos

A mayo de 2025, el 77,8% del total de la deuda bruta correspondía a Títulos y Letras del Tesoro Nacional. Dentro de ese universo:

  • US$ 198.200 millones estaban emitidos en moneda local (43,2% del total).
  • US$ 158.494 millones estaban emitidos en moneda extranjera (34,6%).

Las obligaciones con acreedores externos oficiales (principalmente multilaterales y bilaterales) representaban el 20,6% del stock, con US$ 94.636 millones en divisas.

El resto se distribuyó entre:

  • Adelantos Transitorios del BCRA por US$ 3.423 millones (0,8%) en pesos.
  • Otros instrumentos financieros, con US$ 2.056 millones en moneda local y US$ 1.712 millones en moneda extranjera.

Evolución anual y acumulada: impacto del ajuste financiero

En los últimos 12 meses, la deuda bruta en situación de pago normal creció en US$ 25.273 millones. El aumento estuvo explicado casi exclusivamente por emisiones en moneda local, que crecieron US$ 25.105 millones, frente a un leve incremento de US$ 168 millones en deuda externa.

Sin embargo, al observar la variación acumulada en lo que va de 2025 hasta mayo, se registra una caída total de US$ 5.902 millones en la deuda bruta, gracias al efecto de la operación de cancelación con el BCRA.

La operación con el FMI permitió un alivio nominal en el stock de deuda, con impacto en los indicadores de sostenibilidad, aunque no modifica el volumen global de compromisos asumidos por el Estado. El aumento del peso relativo de la deuda en moneda local sugiere una estrategia de desdolarización parcial del endeudamiento, aunque sujeta a las condiciones del mercado doméstico.

La evolución de la deuda pública seguirá bajo análisis atento por parte de inversores y organismos internacionales, especialmente en un contexto de alta volatilidad macroeconómica y con nuevas metas fiscales y monetarias en discusión con el FMI.

Compartí esta noticia !

Turismo y dólar: el Gobierno cambia cómo se mide el gasto en el exterior para reducir distorsiones

Compartí esta noticia !

Turismo y divisas: el Gobierno redefinirá cómo se mide el gasto en el exterior para corregir distorsiones en el balance cambiario. Buscan separar turismo real de e-commerce y suscripciones digitales

El Gobierno nacional anunció cambios en la metodología de medición del gasto turístico en el exterior, con el objetivo de corregir distorsiones en los datos oficiales que impactan en el diagnóstico económico y la balanza de pagos. A partir de junio, el Banco Central (BCRA) comenzará a desagregar los rubros que actualmente se agrupan bajo “Viajes, pasajes y otros pagos con tarjeta”, diferenciando el turismo real de consumos no turísticos como suscripciones a plataformas o compras por e-commerce.

La decisión, impulsada por el secretario de Turismo, Daniel Scioli, cuenta con el respaldo del ministro de Economía, Luis Caputo, y del presidente del BCRA, Santiago Bausili. También se revisará la metodología de la Encuesta de Turismo Internacional (ETI) del Indec, que —según las autoridades— subestima el impacto económico del turismo receptivo.

Un cambio metodológico clave para evaluar la fuga de divisas

“Los gastos en Netflix, Amazon o compras desde Argentina no deberían computarse como turismo. Eso distorsiona la verdadera dimensión del problema”, explicó Scioli en su cuenta de X. En la misma línea, fuentes de la Secretaría de Turismo señalaron que la inclusión de consumos digitales en el rubro “turismo” viene generando errores desde hace al menos una década.

Actualmente, el ítem “Viajes, pasajes y otros pagos con tarjeta” del balance cambiario incluye tanto gastos reales de argentinos en el exterior como operaciones de e-commerce y servicios de streaming. Esta confusión agrava la percepción de déficit turístico y complica el análisis de la demanda real de divisas por turismo.

El Indec también en la mira: gasto promedio subestimado

El Gobierno también cuestiona los datos del Indec sobre el turismo receptivo. Según la Encuesta de Turismo Internacional, el gasto promedio diario de los turistas extranjeros en Argentina es de apenas US$54, cifra considerada irreal. “Ese monto no cubre ni una noche de hotel, y no contempla rubros clave como gastronomía o compras”, criticaron desde la Secretaría.

La Cámara Argentina de Turismo (CAT), presidida por Gustavo Hani, confirmó que se está trabajando junto con el Indec y el BCRA para actualizar la metodología. “Queremos que las estadísticas reflejen el verdadero impacto del turismo receptivo, clave para el ingreso de divisas”, sostuvo Hani.

Abril marcó un récord negativo en turismo: se fueron US$1125 millones

El apuro por corregir los datos no es casual. En abril, se registró un déficit de US$863 millones en el rubro turístico, según el balance cambiario del BCRA. Fue el peor dato desde abril de 2018, cuando la sangría alcanzó US$865 millones. La consultora Equilibra estimó que el déficit de servicios se ubicó en US$1161 millones, de los cuales el 74% fue explicado por el turismo.

El contraste es contundente: mientras 1,4 millones de argentinos salieron del país en abril, apenas 699 mil extranjeros lo visitaron. Para el sociólogo y exfuncionario Daniel Schteingart, este desbalance refleja que “Argentina está muy cara en dólares”, lo cual desalienta el turismo receptivo y potencia la fuga por turismo emisivo.

Opiniones divididas sobre el impacto del desglose

Especialistas como Christian Buteler y Fernando Marull coincidieron en que la separación metodológica de los datos es positiva, aunque relativizaron su impacto macroeconómico. “El e-commerce puede tener cierto peso, pero no es el factor dominante. El verdadero problema es la salida de divisas por turismo”, advirtió Marull. Según sus estimaciones, en abril se fueron US$1125 millones por turismo, mientras que ingresaron solo US$263 millones.

La redefinición metodológica que impulsa el Gobierno busca, en el corto plazo, clarificar las estadísticas y mejorar la comunicación económica. Pero también podría tener implicancias más profundas: si se logra mostrar con precisión el verdadero déficit turístico, podría reforzarse la necesidad de políticas más agresivas para fomentar el turismo receptivo y contener la salida de divisas, especialmente en un contexto donde la estabilidad cambiaria continúa siendo un eje central del plan económico.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin