dinamarca

Trump escala el conflicto por Groenlandia y anuncia aranceles a ocho países europeos

Compartí esta noticia !

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la imposición de nuevos aranceles comerciales a Dinamarca, Francia y otros seis países europeos, en una decisión que profundiza la tensión diplomática entre Washington y la Unión Europea y que está directamente vinculada a la oposición de esos países a su plan para que EE.UU. se haga con Groenlandia. La medida, comunicada este sábado a través de la red social Truth Social, combina presión comercial, retórica de seguridad internacional y un abierto cuestionamiento a la soberanía territorial europea.

Según el anuncio presidencial, Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia comenzarán a pagar a partir del 1 de febrero un arancel del 10% sobre todos los productos enviados a Estados Unidos, porcentaje que se elevará al 25% desde el 1 de junio. Trump afirmó que los aranceles se mantendrán vigentes hasta que Estados Unidos alcance un acuerdo para la compra total de Groenlandia.

Aranceles como herramienta de presión política y geoestratégica

En su mensaje, Trump sostuvo que “después de siglos, es hora de que Dinamarca nos retribuya”, y justificó su postura al afirmar que “¡la paz mundial está en juego! China quiere Groenlandia, y Dinamarca no puede hacer nada al respecto”. En ese marco, minimizó la capacidad defensiva de la isla al asegurar que “solo está protegida por dos trineos tirados por perros”.

El mandatario también acusó a los países europeos afectados por los nuevos aranceles de haber viajado a Groenlandia “con fines desconocidos” y de estar jugando un “juego muy peligroso”, en alusión al envío esta semana de un pequeño contingente de tropas de varias de esas naciones europeas a la isla ártica, en lo que describió como una misión de reconocimiento.

Trump reclamó la adopción de “medidas enérgicas” para que esta “situación potencialmente peligrosa termine rápidamente y sin lugar a dudas”, reforzando la idea de que Estados Unidos considera estratégico el control de Groenlandia por razones de seguridad nacional.

La decisión se conoció pocas horas después de que miles de personas salieran a las calles en Groenlandia y Dinamarca para protestar contra las amenazas de anexión. De acuerdo con las últimas encuestas citadas, el 85% de los habitantes de la isla rechaza la posibilidad de quedar bajo control de Washington.

Reacciones europeas y advertencias institucionales

El anuncio generó una reacción inmediata de líderes europeos. El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó que Francia mantiene su compromiso con la soberanía y la independencia de las naciones, expresó su apoyo a Groenlandia y Dinamarca, y calificó las amenazas arancelarias como “inaceptables”.

“Ninguna intimidación ni amenaza nos influirá”, escribió en un mensaje en X, y advirtió que “los europeos responderán de forma unida y coordinada si se confirman”, subrayando que se garantizará “el respeto de la soberanía europea”.

Desde Dinamarca, la líder de los Demócratas daneses, Inger Stoejberg, sostuvo que el país no debe ceder ante métodos intimidatorios, mientras que el diputado Pelle Dragsted afirmó que las amenazas deben afrontarse con “solidaridad y resistencia europeas” y exclamó: “¡Ya basta!”.

El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, confirmó que está “coordinando una respuesta conjunta” y señaló en rueda de prensa que “la Unión Europea siempre se mantendrá firme en la defensa del derecho internacional”, comenzando por el territorio de los Estados miembros.

En el Reino Unido, el primer ministro Keir Starmer calificó la decisión de Trump de imponer aranceles a aliados de EE.UU. como “completamente errónea” y reiteró que Groenlandia “forma parte del Reino de Dinamarca” y que su futuro corresponde a los groenlandeses y a los daneses. En la misma línea, el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, aseguró que su país no se dejará chantajear y remarcó que “solo Dinamarca y Groenlandia deciden sobre asuntos que les conciernen”.

Las protestas también se replicaron en Copenhague, donde se realizaron manifestaciones contra los planes del presidente estadounidense.

Comercio, seguridad y un conflicto que escala

No está claro cómo se instrumentarán los nuevos aranceles, dado que gran parte de las relaciones comerciales de los países europeos están gestionadas por la Unión Europea. En julio pasado, Estados Unidos y la UE habían reducido los aranceles estadounidenses del 25% al 15%, tras negociaciones en las que los países europeos se comprometieron a invertir miles de millones de dólares en los sectores industrial y de defensa de EE.UU.

En paralelo a las tensiones comerciales, el conflicto tiene una fuerte dimensión estratégica. Groenlandia, pese a estar escasamente poblada, es rica en recursos naturales y su ubicación entre Norteamérica y el Ártico la convierte en un punto clave para los sistemas de alerta temprana ante ataques con misiles y para la vigilancia marítima en la región.

Estados Unidos cuenta actualmente con más de 100 militares estacionados de forma permanente en la base de Pituffik, una estación de monitoreo de misiles operada por EE.UU. desde la Segunda Guerra Mundial. En virtud de los acuerdos vigentes con Dinamarca, Washington tiene facultades para desplegar tropas adicionales en la isla.

Trump ha reiterado que Estados Unidos obtendrá Groenlandia “por las buenas o por las malas”, afirmación que Dinamarca advirtió podría significar el fin de la OTAN, alianza que se basa en la defensa colectiva y que nunca se enfrentó a la hipótesis de que un miembro use la fuerza contra otro.

Un conflicto abierto con impacto político y económico

Además de Europa, dentro de Estados Unidos también surgieron voces críticas. Una delegación bipartidista del Congreso visitó Groenlandia para manifestar su apoyo al territorio. El grupo, integrado por 11 legisladores, se reunió con parlamentarios locales, con la primera ministra danesa Mette Frederiksen y con el primer ministro groenlandés Jens-Frederik Nielsen.

El senador demócrata Chris Coons, líder de la delegación, afirmó que el objetivo del viaje fue escuchar a los habitantes y llevar sus opiniones a Washington “para bajar la temperatura”. Legisladores republicanos moderados también expresaron preocupación por las intenciones presidenciales.

Mientras tanto, el enviado de Trump para Groenlandia, Jeff Landry, sostuvo que el presidente “habla en serio” y afirmó que existe la posibilidad de alcanzar un acuerdo, señalando que Trump ya dejó en claro sus objetivos y que ahora el secretario de Estado Marco Rubio y el vicepresidente J.D. Vance deberán avanzar en las negociaciones.

En este contexto, la imposición de aranceles aparece como una herramienta de presión económica en una disputa que excede lo comercial y que involucra soberanía, seguridad internacional y el equilibrio de alianzas transatlánticas. La escalada abre un escenario de alta incertidumbre política y económica, con potenciales repercusiones sobre el comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea y sobre la estabilidad del sistema de alianzas occidentales.

Compartí esta noticia !

EE.UU. endurece su postura sobre Groenlandia y desafía a Dinamarca

Compartí esta noticia !

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes que su país “va a hacer algo con Groenlandia, ya sea por las buenas o por las malas”, al considerar que la isla del Ártico es un activo estratégico clave para la seguridad nacional estadounidense. Las declaraciones, realizadas en la Casa Blanca, reavivaron la tensión diplomática con Dinamarca, generaron preocupación en la OTAN y provocaron una reacción inmediata de los líderes políticos groenlandeses, que rechazaron cualquier intento de anexión y reivindicaron el derecho a la autodeterminación del territorio.

Seguridad, geopolítica y control territorial en el Ártico

Trump insistió ante la prensa en que Estados Unidos no permitirá que Rusia o China “ocupen Groenlandia”, y sostuvo que, de no intervenir, el territorio autónomo danés podría quedar bajo la influencia de esas potencias. En ese marco, justificó una eventual acción directa al afirmar que “ahora mismo alrededor de Groenlandia hay destructores rusos, hay destructores chinos y, además, hay submarinos rusos por todas partes”.

El mandatario fue más allá al cuestionar la soberanía histórica de Dinamarca sobre la isla. “Admiro a Dinamarca, pero el hecho de que desembarcaran allí con un barco hace 500 años no significa que sean dueños de esa tierra”, expresó, reforzando su argumento de que Estados Unidos necesita controlar y poseer Groenlandia para poder defenderla eficazmente. “No se defienden los arrendamientos de la misma manera: hay que ser propietario”, afirmó, descartando cualquier esquema alternativo que no implique control directo.

La Casa Blanca no excluyó el uso de fuerzas armadas como parte de las opciones en análisis. Funcionarios del entorno presidencial, entre ellos el subjefe de Gabinete, Stephen Miller, y la portavoz Karoline Leavitt, señalaron esta semana que una acción militar no está descartada, pese a que Groenlandia ya manifestó que “no está en venta” frente a cualquier hipótesis de compra.

OTAN, diplomacia y advertencias cruzadas

Trump buscó despejar dudas sobre su relación con la OTAN, al asegurar que su postura sobre Groenlandia no implica un enfrentamiento con la Alianza Atlántica. “Estoy totalmente a favor de la OTAN. Yo salvé a la OTAN. Si no fuera por mí, ahora mismo no tendrían OTAN”, afirmó, en una declaración que apuntó tanto al frente interno como a los aliados europeos.

En paralelo, el secretario de Estado, Marco Rubio, mantuvo una conversación telefónica con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en la que abordaron “la importancia de la seguridad en el Ártico para todos los aliados”, según informó el viceportavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott. En ese contacto también se discutieron los esfuerzos de Washington para impulsar una solución negociada al conflicto entre Rusia y Ucrania.

La diplomacia estadounidense anticipó además que Rubio se reunirá la próxima semana con diplomáticos daneses para conversar específicamente sobre Groenlandia, en un contexto de creciente inquietud internacional por el impacto que una acción unilateral de Estados Unidos podría tener sobre el futuro de la Alianza Atlántica y el equilibrio estratégico en el norte europeo.

La respuesta de Groenlandia: autodeterminación y rechazo a la anexión

Las declaraciones de Trump provocaron una reacción contundente en Groenlandia. Los líderes de los cinco partidos políticos con representación en el Inatsisartut, el Parlamento groenlandés, emitieron una declaración conjunta en la que defendieron el derecho del territorio a decidir su propio futuro.

“El futuro de Groenlandia lo deben decidir los groenlandeses. La tarea del futuro de Groenlandia se hace en diálogo con su gente y en base a las leyes internacionales y el Estatuto de Autonomía. Ningún otro país puede inmiscuirse en ello”, señala el documento, que reclama que cualquier definición se adopte sin presiones externas y sin la “intromisión” de otras potencias.

En el texto, firmado por el presidente autonómico Jens-Frederik Nielsen y respaldado por Pelle Broberg, líder del partido Naleraq, los dirigentes subrayaron: “No queremos ser estadounidenses, no queremos ser daneses, queremos ser groenlandeses”. Si bien ratificaron su disposición a cooperar diplomática y económicamente con Estados Unidos y otros aliados occidentales, dejaron en claro que la soberanía popular es un límite infranqueable.

Impacto político

Desde una perspectiva institucional, las advertencias de Trump introducen un factor de inestabilidad geopolítica en una región estratégica por sus recursos, su ubicación y su rol creciente en las rutas del Ártico. El planteo de una eventual acción “por las buenas o por las malas” tensiona los principios de derecho internacional, pone a prueba la cohesión de la OTAN y reactualiza el debate sobre la autonomía y la autodeterminación de territorios estratégicos en un escenario global marcado por la competencia entre grandes potencias.

Compartí esta noticia !

Rasmus Højlund: “nuevo” Haaland en Italia, misterio en Dinamarca

Compartí esta noticia !

Copenhague (EFE).- Con veinte años recién cumplidos y un estreno fulgurante en la liga italiana, que lo ha convertido en una de las grandes promesas del fútbol europeo, el delantero danés Rasmus Højlund está lejos sin embargo todavía de ser una estrella en su país, de donde salió sin haber dejado huella hace trece meses.

Højlund ha conquistado el fútbol italiano en apenas medio año. Comprado el pasado verano por el Atalanta del Sturm Graz por 17 millones de euros, ya es titular fijo desde hace unas semanas y la media docena de goles marcados, así como su potencia y su velocidad, han disparado las expectativas y generado incluso comparaciones con figuras como el delantero noruego del Manchester City, Erling Haaland, mientras abundan las especulaciones sobre posibles ofertas millonarias de los grandes clubes del continente.

La explosión del joven Højlund (Copenhague, 1983) ha sorprendido aún más en Dinamarca, donde pocos esperaban una evolución tan rápida en un jugador que destacó en categorías inferiores pero que tuvo un paso breve y no demasiado brillante por la liga danesa.

Højlund llegó al Copenhague, el equipo que ha dominado el fútbol danés en las últimas décadas, a los 15 años, procedente del modesto Hørsholm Usserød. Pronto despuntó en las categorías inferiores y, a los 17 años, en octubre de 2020, debutó en liga.

Las lesiones en la delantera le permitieron gozar de minutos saliendo desde el banquillo. Dos meses después, le renovaron hasta 2023 y, el verano siguiente, le dieron ya ficha del primer equipo.

Poco a poco se fue asentando como jugador de rotación, pero solo en la Conference League dejó detalles de su capacidad goleadora, con cinco tantos en diez partidos, entre fase previa y liguilla de grupos.

Su fichaje por el Sturm Graz austríaco en enero de 2022, por unos dos millones de euros, no generó demasiada atención, si acaso algún comentario de sorpresa en medios daneses por el interés de un club extranjero en un jugador que en diecinueve partidos en liga, la mayoría como suplente, no había marcado un solo gol.

De ahí que su buen rendimiento en el fútbol austríaco y, sobre todo ahora, en el Atalanta, haya asombrado a más de uno, incluso a quienes lo conocen mejor.

“Ha sido un viaje increíble. Quizás esté un poco sorprendido de lo rápido que le ha ido”, confesó recientemente Elias Jelert, lateral del Copenhague y amigo suyo desde que coincidieron en las categorías inferiores del equipo. Palabras similares a las de otro de sus compañeros en la cantera de los “leones” daneses, el mediocentro William Clem, que resalta que Højlund, pese a tenerlo “todo”, no pudo triunfar en su país de origen.

“Me parece que nunca le dieron una oportunidad real. Solo estuvo seis meses de forma permanente en el primer equipo”, lamentaba recientemente su padre, Anders Højlund, criticando que únicamente disponía de diez o quince minutos en la parte final de los partidos.

El padre de Højlund, que hizo carrera en clubes modestos daneses como delantero, apuntaba también a otro factor: el estilo de juego. El fútbol más combinativo de su club de origen tampoco beneficiaba a un atacante que destaca por su poderío físico y su explosividad, virtudes que se han reforzado con el juego más directo por el que apuestan el Sturm Graz y el Atalanta.

El propio Højlund no ha ocultado tampoco cierto resquemor por lo que considera falta de oportunidades en el equipo en el que se formó.

“Está muy bien poder demostrar que, en ocho meses, he pasado de ser un jugador en el que no confiaban al cien por cien a estar con los mejores jugadores daneses de la historia y formar parte del grupo”, declaraba el pasado septiembre, cuando debutó con la selección absoluta de su país.

Que Højlund aún no sea una estrella en su país tiene que ver también con su escasa presencia en el equipo nacional. Fue convocado para los dos últimos partidos de la Liga de Naciones de la UEFA contra Croacia y Francia, en los que sumó una hora entre los dos saliendo desde el banquillo, aunque sin marcar.

Pero no entró en la lista para el Mundial, a pesar de que ninguno de los delanteros daneses atravesaba una buena racha. El seleccionador, Kasper Hjulmand, que jugó con su padre en el B93 danés a finales de la década de 1990, prefirió apostar por el bloque que un año atrás había llegado a semifinales en la Eurocopa.

Ahora, sin embargo, se da por descontado que su nombre estará en la próxima lista de Hjulmand para los primeros partidos de clasificación para el siguiente torneo continental, y con opciones serias de ser titular, ante la ausencia de un delantero fiable. Y sus buenos números en Italia generan ilusión en un país aún decepcionado por el mal papel de su selección en Catar, eliminada en la fase inicial.

Aunque Højlund esté muy lejos de gozar del estatus de, sobre todo, Christian Eriksen u otros referentes del fútbol danés como Pierre Emile Højberg, Thomas Delaney o el “barcelonista” Andreas Christensen, su nombre ya es un fijo en la información deportiva de los medios de su país. Y si bien la liga inglesa es la que genera tradicionalmente el mayor seguimiento en Dinamarca, sus partidos en el Atalanta son retransmitidos ahora cada fin de semana por la televisión.

La saga de los Højlund continúa además con los hermanos pequeños de Rasmus, los gemelos Emil y Oscar, ambos en el equipo juvenil del Copenhague e internacionales sub 18: el primero, otro atacante; el segundo, un centrocampista.

Compartí esta noticia !

Mundial Rusia 2018: Croacia sufrió pero pasó por penales

Compartí esta noticia !

Los croatas la pasaron mal ante los daneses para meterse en los cuartos de final de la Copa del Mundo. Modric falló un penal decisivo en el alargue y en una tanda de penales para el infarto,  donde los arqueros se lucieron, Rakitic sentenció el pleito. Néstor Pitana, de buena labor, dirigió su tercer partido en Rusia.

Cero especulaciones. Desde el vestuario, cuando el público ni si quiera se acomodó en las gradas, ambos ya empataban 1-1. Dinamarca llegó al gol por intermedio de un método que lo explotó al máximo. Laterales en forma de centro. En apenas 58 segundos llegó la primera bomba al arco de Danijel Subasic, para que Mathias Jorgensen rompa las gargantas danesas y sea el gol más rápido del Mundial (Vaclav Masek – Checoslovaquia – en Chile 1962 convirtió a los 15 segundos).

Inmediatamente los dirigidos por Dalic Zlatko fueron a buscar el empate que no tardaría en llegar. Mario Mandzukic aprovechó un “blooper” en el área rival para poner las cosas 1-1 en apenas 4 minutos de juego.

El empate persistió en un duelo que hasta el tiempo suplementario. Allí habría más emociones. Más allá de la paridad en el resultado y el trámite del partido, en la última de los 90 reglamentarios, Martin Braithwaite se perdió la victoria para los daneses. El alargue era inevitable.
El dramatismo iba en aumento, ya que sobre los 116’ de partido Pitana cobró penal en el área de Dinamarca. Modric se hizo cargo y de Kasper Schmeichel agigantó su figura de ante la desazón del 10 del Real Madrid. Ahora los penales eran inevitables.

Danijel Subasic se quedó con tres ejecuciones, mientras que Kasper Schmeichel se lució en dos ocasiones pero no pudo con Ivan Rakitic que le dio el pase a cuartos de final a los croatas por primera vez desde Francia 1998.

En esa instancia se cruzará ante la selección anfitriona, que también accedió por la vías del punto penal. El encuentro se jugará el sábado 7 en Sochi.

Compartí esta noticia !

Mundial Rusia 2018: Bajo un pacto de no agresión, Francia y Dinamarca aseguraron la clasificación

Compartí esta noticia !

Los europeos ratificaron la clasificación a octavos de final de la Copa del Mundo con un empate 0-0 en Luzhnikí, Moscú. Francia se adjudicó el primer puesto, en tanto que Dinamarca lo escoltó en el Grupo “C”. Fue el primer empate en cero en 38 partidos del mundial.

En el tramo final del partido, ambos conjuntos fueron silbados y abucheados por la multitud ante la escasa propuesta ofensiva, conformándose con el empate. Ello debido a las noticias que llegaban desde el partido que Perú vencía desde los 18’ a Australia, y aseguraba la clasificación danesa. Los “Galos”, con varias modificaciones, llegaron al duelo pensando en la siguiente instancia.

Por tal motivo, y a la espera de la confirmación del rival – Nigeria, Islandia o Argentina – Francia jugará el sábado 30, desde las 15 horas, en el Arena Kazán.
Mientras que Dinamarca en principio enfrentaría a Croacia, aunque una serie de resultados podría catapultar a Nigeria en la cima del Grupo “D” y poner el camino del conjunto europeo en octavos de final.Los europeos ratificaron la clasificación a octavos de final de la Copa del Mundo con un empate 0-0 en Luzhnikí, Moscú. Francia se adjudicó el primer puesto, en tanto que Dinamarca lo escoltó en el Grupo “C”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin