Independencia Judicial

El Superior Tribunal celebró el Día del Magistrado con medallas y un emotivo homenaje a Jorge Rojas

Compartí esta noticia !

El STJ de Misiones entregó reconocimientos a jueces y funcionarios judiciales con 40, 30 y 25 años de trayectoria, así como a quienes cesaron sus funciones en 2025. La ceremonia, encabezada por la presidente Rosanna Pía Venchiarutti Sartori, destacó el valor de la vocación judicial y rindió homenaje al exministro Jorge Antonio Rojas.

Coincidiendo con el Día del Magistrado y la Función Judicial, que se celebra cada 15 de septiembre, este lunes el Superior Tribunal de Justicia reconoció a los magistrados y funcionarios que desarrollan su función desde hace 40, 30 o 25 años y a quienes dejaron de cumplirlas en el transcurso de este año.

La presidente del STJ, Rosanna Pía Venchiarutti Sartori, fue acompañada por sus pares los ministros: Cristian Marcelo Benítez, Froilán Zarza, María Laura Niveyro, Roberto Rubén Uset, Juan Manuel Díaz, Ramona Beatriz Velázquez, Cristina Irene Leiva y el Procurador General de la Provincia, Carlos Jorge Giménez, para entregar las medallas distintivas a quienes celebraron sus años de servicio y un presente especial a quienes se jubilaron.

La bienvenida estuvo a cargo de la Presidente que abrió su alocución agradeciendo: “a quienes nos acompañan, a mis colegas, a la presidente de la Asociación de Magistrados, a los familiares de quienes van a ser reconocidos y especialmente muchísimas gracias a la familia del doctor Rojas que está presente. Hoy es un día muy especial”.

La presidente destacó que se reconoce a los jubilados porque “jubilado” viene de la palabra “jubileo”; que significa “gritar de alegría”. Continuó: “Ojalá nuestros jubilados en este momento estén celebrando con alegría; la alegría que da haber pasado a otra etapa de tu vida, dejando atrás un espacio donde se invirtió mucho esfuerzo y trabajo y una gran parte de su vida con esmero y responsabilidad”.

En tanto, a quienes se agasajó por sus años de servicio, les dedicó palabras de afecto y enfatizó el conocerlos “desde hace muchísimo tiempo y espero que sigan poniendo todo el esfuerzo, toda la espalda y continuando con este cargo que, es nada más y nada menos, que impartir justicia para nuestro pueblo misionero”.

Entre los agasajados, que cesaron sus funciones este año, se encontraba quien hasta hace un mes fuera ministro del Superior Tribunal de Justicia, Jorge Antonio Rojas, reconocido en el último evento de JuFeJus Nea por sus pares como “ministro decano”. Fue hoy homenajeado por todo el público presente, quien aplaudió de pie de manera emotiva.

Estuvieron presentes en la ocasión: María José Bustos, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de Misiones; Valeria Schneider, en su carácter de consejera titular por los Magistrados de Misiones; magistrados, funcionarios, agentes judiciales y público en general.

Hace 59 años, el 15 de septiembre de 1966 se creó la Federación Argentina de la Magistratura (FAM) y la Función Judicial en San Nicolás de los Arroyos, actualmente conmemoramos el aniversario de la conformación de aquella Primera Convención Constituyente que nucleó a Magistrados de nuestro país y que hoy sigue bregando por el cumplimiento de sus metas.

Compartí esta noticia !

La Corte remitió al Ejecutivo un presupuesto judicial de $378.087 millones para 2026

Compartí esta noticia !

La Corte Suprema de Justicia de la Nación aprobó y remitió al Poder Ejecutivo el Presupuesto de Gastos y Recursos del Poder Judicial para el ejercicio 2026, que asciende a $378.087.606.265. La decisión, adoptada mediante la Acordada 28/2025, contempla además un plantel de 4.732 cargos y un plan de obras de infraestructura para la Justicia federal, en línea con lo establecido en la Ley 23.853.

El rol institucional de la Corte y el Consejo de la Magistratura

La definición del presupuesto judicial responde a la obligación legal prevista en el artículo 1° de la Ley 23.853, que faculta a la Corte Suprema, como cabeza del Poder Judicial, a remitir anualmente al Poder Ejecutivo la estimación de gastos y recursos.

El monto fijado se había aprobado previamente en la Acordada 26/2025 (13 de agosto de 2025), que incluyó no solo el cálculo de erogaciones sino también el detalle de personal y un plan de obras (Anexos II A y B). En esa misma decisión, el Máximo Tribunal solicitó al Poder Ejecutivo la incorporación de remanentes de recursos de ejercicios anteriores y de los aportes previstos en el artículo 2° de la Ley 23.853, que permite financiar parte del presupuesto judicial con recursos propios.

En paralelo, el Consejo de la Magistratura remitió la Resolución 3/2025, que contiene el anteproyecto de presupuesto para el conjunto del Poder Judicial en 2026, también elevado junto con la acordada.

Montos, cargos y obras

La Acordada 28/2025, firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Gerardo Prataviera, establece con precisión:

  • Presupuesto total: $378.087.606.265 para 2026.
  • Planta de personal: 4.732 cargos, según el Anexo I.
  • Plan de obras: contemplado en los Anexos II A y B de la Acordada 26/2025.

El documento ordena además:

  • Remitir al Ejecutivo los presupuestos de la Corte y del Consejo de la Magistratura.
  • Solicitar la incorporación de recursos remanentes y aportes legales para asegurar la cobertura financiera.

El dictado de la medida se apoyó en la excepción prevista en la Acordada 15/2023 y en los criterios de quórum fijados en la Acordada 12/2024, dadas las particularidades de la integración del Tribunal al momento de la votación.

impacto político y administrativo

La decisión de la Corte no solo fija la hoja de ruta financiera de la Justicia federal, sino que también proyecta la ejecución de obras de infraestructura en un contexto de fuerte demanda por mejorar el acceso y la eficiencia del sistema judicial.

Desde el plano político, la aprobación del presupuesto judicial llega en un escenario de tensiones por la independencia del Poder Judicial y la distribución de fondos entre poderes del Estado. En los últimos años, las discusiones sobre los recursos asignados a la Justicia se cruzaron con debates sobre el rol del Consejo de la Magistratura, la cobertura de vacantes y la modernización tecnológica de tribunales.

El envío del presupuesto al Poder Ejecutivo abre ahora la instancia de tratamiento legislativo, donde el monto y la asignación de partidas podrían convertirse en un punto de fricción entre el oficialismo y la oposición en el Congreso.

Con el presupuesto ya remitido, el Poder Ejecutivo deberá incorporarlo al proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2026 para su posterior debate en el Congreso. De aprobarse sin modificaciones sustantivas, el Poder Judicial contará con un incremento nominal que, sin embargo, estará condicionado por la dinámica inflacionaria y la disponibilidad de recursos fiscales.

En términos institucionales, la medida refuerza el mensaje de la Corte sobre la necesidad de autonomía financiera y de contar con partidas suficientes para sostener la planta de personal, la modernización y las obras de infraestructura comprometidas para el año próximo.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin