Pampa Energía

Vaca Muerta impulsa el mercado de deuda: las energéticas captaron más de la mitad del financiamiento corporativo en 2026

Compartí esta noticia !

La transformación energética que atraviesa Argentina ya no solo se refleja en récords de producción de petróleo y gas. También comienza a observarse con fuerza en el mercado de capitales. Durante el primer semestre de 2026, las compañías del sector concentraron más de la mitad de todo el financiamiento corporativo obtenido mediante obligaciones negociables (ON), confirmando que la expansión de Vaca Muerta requiere un volumen creciente de inversiones privadas para sostener su desarrollo.

De acuerdo con un informe de RICSA ALyC, difundido por medios especializados de Neuquén, las empresas energéticas emitieron deuda por 5.307 millones de dólares entre enero y junio, equivalente al 55,1% de los 9.632 millones de dólares captados por el conjunto de las compañías argentinas. El dato resulta especialmente significativo porque el sector representó apenas el 14% de las emisiones realizadas: fueron 24 series sobre un total de 169 colocaciones, aunque con montos considerablemente superiores al promedio del mercado.

La diferencia aparece con claridad al observar el tamaño de las operaciones. Mientras el ticket promedio de las emisiones corporativas fue de 56,9 millones de dólares, las empresas energéticas colocaron en promedio 221 millones de dólares por emisión, casi cuatro veces más. La magnitud responde a la necesidad de financiar proyectos intensivos en capital vinculados a exploración, producción, transporte y distribución de hidrocarburos, además de obras de infraestructura eléctrica indispensables para acompañar el crecimiento de la demanda.

El dinamismo se aceleró a lo largo del semestre. El mercado total de obligaciones negociables creció un 8% respecto del mismo período de 2025, pero la expansión fue mucho más pronunciada entre abril y junio. Las colocaciones generales pasaron de 3.956 millones de dólares en el primer trimestre a 5.676 millones en el segundo, una mejora del 43%.

En el caso del segmento energético, el salto fue todavía mayor. Las emisiones crecieron desde 1.848 millones de dólares hasta 3.459 millones en apenas tres meses, lo que representa un incremento del 87%. Detrás de esa aceleración aparecen nuevas perforaciones en Vaca Muerta, plantas de tratamiento, gasoductos, oleoductos y proyectos de generación eléctrica que buscan acompañar el fuerte aumento de la producción de hidrocarburos.

Las principales empresas del sector concentraron buena parte del financiamiento. YPF lideró las colocaciones con tres emisiones que totalizaron 833 millones de dólares. Le siguieron Pampa Energía, con 700 millones; Edenor, con 640 millones; Vista Energy, con 617 millones; y Pluspetrol, con 500 millones. En conjunto, estas cinco compañías reunieron el 62% de todo el financiamiento energético obtenido durante el semestre.

La concentración resulta todavía más marcada al ampliar la mirada sobre los diez principales emisores, que explicaron el 90,8% del volumen colocado por el sector, equivalente por sí solo a casi la mitad de todo el mercado argentino de deuda corporativa.

Otro rasgo distintivo del financiamiento energético es su marcada dolarización. El 99,4% de las obligaciones negociables emitidas por las compañías del sector fueron colocadas en dólares, muy por encima del promedio general del mercado, donde el 58% de las emisiones se realizó en esa moneda y el 42% restante en pesos.

La preferencia por instrumentos dolarizados responde al perfil exportador que adquiere progresivamente Vaca Muerta y a la naturaleza de inversiones cuyos retornos se proyectan en horizontes de largo plazo. La posibilidad de acceder a financiamiento en dólares con tasas de un dígito mejora las condiciones para ejecutar proyectos de infraestructura que requieren miles de millones de dólares y varios años hasta alcanzar plena capacidad operativa.

El comportamiento del mercado financiero acompaña una expansión productiva sin precedentes. La cuenca neuquina continúa marcando máximos históricos de extracción tanto de petróleo como de gas natural. En mayo, la producción petrolera alcanzó 903.700 barriles diarios, mientras que en junio la extracción de gas rozó los 158 millones de metros cúbicos por día, consolidando a Vaca Muerta como el principal motor energético del país.

Las proyecciones oficiales indican que durante 2026 la producción petrolera llegará a 54,5 millones de metros cúbicos, un crecimiento del 16% respecto de 2025 que permitiría superar el récord histórico alcanzado en 1998. Ese incremento explica por qué las empresas aceleran el acceso al mercado de capitales para financiar infraestructura de transporte, almacenamiento y procesamiento que permita transformar el aumento de la producción en mayores exportaciones.

Desde una perspectiva de desarrollo, el crecimiento del financiamiento privado constituye una señal relevante. La expansión del mercado de obligaciones negociables no solo permite reducir la dependencia del crédito bancario tradicional, sino que canaliza ahorro hacia inversiones productivas de gran escala capaces de generar empleo, sustituir importaciones energéticas y aumentar el ingreso de divisas.

Sin embargo, el desafío trasciende la disponibilidad de capital. Para que este ciclo inversor se sostenga será determinante preservar condiciones de estabilidad macroeconómica, acceso al financiamiento y reglas previsibles que permitan recuperar inversiones cuyo horizonte supera ampliamente una década. Si esas condiciones se consolidan, el mercado de deuda corporativa puede convertirse en uno de los principales motores financieros de la transformación energética argentina.

Compartí esta noticia !

Pampa Energía obtuvo la aprobación del RIGI para invertir USD 4.521 millones en Vaca Muerta

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional aprobó el ingreso del Proyecto Rincón de Aranda, de Pampa Energía, al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), en una decisión que representa uno de los desembolsos privados más importantes desde la creación del régimen. La iniciativa contempla una inversión total de USD 4.521 millones para desarrollar un nuevo polo de producción de petróleo no convencional en Vaca Muerta, con un fuerte perfil exportador y un horizonte operativo que se extenderá hasta 2041.

La medida fue oficializada mediante la Resolución 1025/2026 del Ministerio de Economía, que otorgó al proyecto la categoría de Proyecto de Exportación Estratégica de Largo Plazo (PEELP), una figura reservada para inversiones de gran escala con capacidad de ampliar la inserción internacional de la Argentina en mercados donde su participación aún es reducida.

El desarrollo se emplazará en el área Rincón de Aranda, en el departamento neuquino de Añelo, uno de los epicentros de Vaca Muerta. El plan contempla la perforación de 259 pozos horizontales, junto con la construcción de infraestructura crítica para el procesamiento, almacenamiento y transporte de petróleo, gas y agua, incluyendo plantas de tratamiento, oleoductos y gasoductos.

La aprobación confirma que el Gobierno considera que el proyecto cumple con los objetivos estratégicos del RIGI: incrementar las exportaciones, atraer inversiones de largo plazo, fortalecer la competitividad energética y generar nuevas oportunidades de empleo e integración de proveedores nacionales.

El cronograma de inversiones prevé tres etapas. La primera, entre 2024 y 2028, demandará USD 1.159 millones, destinados principalmente a infraestructura y la perforación de 50 pozos. La segunda fase, entre 2028 y 2031, incorporará otros USD 1.107 millones para desarrollar 70 nuevos pozos, mientras que la tercera etapa, prevista hasta 2041, sumará USD 2.255 millones para completar el desarrollo integral del yacimiento con los 139 pozos restantes.

En apenas los dos primeros años desde la aprobación oficial, la empresa deberá acreditar inversiones por USD 1.099 millones, superando ampliamente el umbral mínimo exigido por el régimen para este tipo de proyectos estratégicos.

Uno de los elementos centrales de la evaluación técnica fue la capacidad del proyecto para consolidar a la Argentina como proveedor internacional de petróleo. La iniciativa fue presentada como Proyecto de Exportación Estratégica de Largo Plazo debido a que el país mantiene una participación inferior al 1% en la producción mundial de crudo, muy por debajo del límite del 10% establecido por la normativa para acceder a esta categoría.

La producción estará orientada tanto al abastecimiento interno como a la exportación de petróleo y derivados, aprovechando el crecimiento de la infraestructura de evacuación de Vaca Muerta y la creciente demanda internacional por hidrocarburos.

Beneficios del RIGI para la inversión

Con la aprobación oficial, Pampa Energía accederá al conjunto de incentivos previstos por el RIGI, entre ellos beneficios tributarios, aduaneros y cambiarios diseñados para brindar previsibilidad a inversiones de largo plazo.

La resolución también autoriza la importación de bienes de capital bajo el régimen especial previsto por la Ley Bases, dispone la inscripción del proyecto en el Registro de Proyectos de Exportación Estratégica y encomienda a la Secretaría de Energía el seguimiento y fiscalización del cumplimiento de todas las obligaciones asumidas por la compañía.

Asimismo, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) deberá generar una CUIT específica para el Vehículo de Proyecto Único (VPU), mientras que el Banco Central aplicará los beneficios cambiarios contemplados para las inversiones adheridas al régimen.

La aprobación del proyecto Rincón de Aranda refuerza el papel de Vaca Muerta como principal destino de las grandes inversiones energéticas en Argentina. El desarrollo de infraestructura asociada no solo permitirá incrementar la producción de shale oil, sino también mejorar la capacidad de transporte y procesamiento, condiciones consideradas esenciales para sostener un crecimiento exportador en la próxima década.

Desde una perspectiva económica, el proyecto busca combinar mayor producción, generación de divisas y desarrollo de proveedores locales, uno de los requisitos incorporados en la evaluación del RIGI. Para la industria energética, representa una señal de continuidad del esquema de incentivos impulsado por el Gobierno para atraer capital de largo plazo hacia uno de los sectores considerados estratégicos para la estabilidad macroeconómica del país.

Compartí esta noticia !

Morgan Stanley: Recomienda realizar inversiones selectivas

Compartí esta noticia !

¿Dónde invertir en Argentina? Morgan Stanley revela que invertir en energía sigue siendo una buena apuesta, pero que hay que considerar ciertos factores a la hora de tomar una decisión.

Tras un período de notable crecimiento y una reciente toma de ganancias, Morgan Stanley (MS) reafirma su visión positiva sobre el sector energético argentino. Sin embargo, el gigante financiero propone un enfoque selectivo, priorizando inversiones en empresas del sector petrolero y mostrando cautela hacia los activos regulados, como el gas.

Los analistas de Morgan Stanley reconocen el “desempeño excepcional” de las acciones petroleras argentinas en los últimos dos años, impulsado por un entorno macroeconómico y político favorable, así como por sólidos fundamentos en la industria. Este auge ha superado ampliamente a sus pares regionales y a los principales índices bursátiles.

A pesar de una reciente corrección del 30%, Morgan Stanley interpreta esta baja como una toma de ganancias y no como un cambio estructural preocupante. De hecho, ajustaron sus precios objetivo, reduciendo la prima de riesgo país de Argentina a 600 puntos básicos, en línea con las mejoras macroeconómicas observadas.

Recomendaciones específicas

Morgan Stanley mantiene una visión positiva del sector, pero con un enfoque selectivo:

  • Vista Energy: Considerada la principal opción de inversión, con un fuerte crecimiento proyectado en la producción de petróleo en Vaca Muerta. El precio objetivo se fija en US$72 por ADR.
  • YPF: Valoran su enfoque en el crecimiento del shale, aunque las inversiones en GNL a largo plazo podrían limitar los dividendos. El precio objetivo se mantiene en US$45.
  • Pampa Energía: La reducción de riesgos en Rincón de Aranda ya estaría reflejada en el precio, y la agenda regulatoria será clave. El precio objetivo se eleva a US$98.
  • Transportadora Gas del Sur: La relación riesgo-recompensa es considerada menos atractiva, con la regulación y la asignación de capital como factores clave. El precio objetivo sube a US$26.

Riesgos y consideraciones

Según el banco de inversión, su visión constructiva sobre esta clase de activos podría verse desafiada por un deterioro inesperado del entorno macroeconómico o por una caída significativa en los índices de aprobación del gobierno. En ese escenario —y si todo lo demás se mantiene constante—, Morgan Stanley evitaría una exposición elevada a empresas más dependientes del mercado interno o reguladas (como Transportadora Gas del Sur o Pampa Energía) y preferiría exportadoras de crudo como Vista e YPF.

Además, nuevas caídas en los precios del petróleo podrían afectar el sentimiento de los inversores y los planes de inversión en crecimiento, lo que es un componente clave en la tesis del banco. No obstante, con el Brent cotizando en US$69 por barril, consideran que ese riesgo ya está incorporado en los precios. De hecho, su estratega de materias primas proyecta un piso de US$67,5 por barril en el segundo semestre de 2025 y una recuperación a US$70 por barril en 2026. Esto, según Morgan Stanley, se alinea con su hipótesis de precios a largo plazo, que es el nivel en el que basan sus estimaciones de valor neto de activos.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Argentina: del “rally” eufórico a la volatilidad del mercado, ¿Qué dicen los expertos?

Compartí esta noticia !

El mercado argentino, que en 2024 fue un verdadero festín para los inversores, ha entrado en una fase de corrección que despierta interrogantes. ¿Es un simple ajuste técnico, o un cambio de paradigma? Los expertos analizan las causas y proyectan el futuro.

El inversor que compró activos argentinos hace 12 meses se benefició de los mejores rendimientos en la región, con subas de hasta el 85% en el caso de los bonos denominados en dólares de ley local, y del 64% para el ETF MSCI ARGT.

Sin embargo, en lo que va del 2025, el inversor que compró activos argentinos el primer día hábil de este año, se ha enfrenta a caídas de hasta 13% en el caso de la renta fija, y una suba de solo 0,6% para el ETF argentino.

Guido Bizzozero, del broker Allaria, atribuyó la caída de activos argentinos a una corrección natural tras el “rally espectacular” de finales de 2024, que ocurrió “a contramano de la región”. El analista sostiene que los fundamentals económicos siguen intactos, con inflación en descenso, tasa de devaluación mensual del peso al 1% y tasas del BCRA a la baja, mientras que factores externos como la llegada de Donald Trump y datos internacionales menos favorables motivaron tomas de ganancias.

“En aquel momento se pagó por las expectativas de las mejoras que veremos en las ganancias de las empresas en los próximos 2 a 3 años”, explica Guido Bizzozero. Además, destacó la sólida imagen del gobierno frente a “la oposición aún desdibujada”.

El experto también prevé mejoras en los balances de las empresas a partir de abril, ya que los del último trimestre de 2024 “son estacionalmente más flojos”. Recomendó monitorear las proyecciones para 2025-2026 y concluyó: “Con la baja acumulada desde que inició el 2025, los activos argentinos ya cotizan a ratios atractivos”.

La corrección del 2025: ¿un ajuste necesario?

Ignacio Sniechowski, de Grupo Invertir en Bolsa, compara la situación actual con la corrección del 22% entre enero y marzo de 2024, sugiriendo que estos ajustes son parte del ciclo del mercado. “El impresionante retorno del mercado argentino podría estar llevando a inversores a buscar oportunidades en otros mercados como Brasil, India y China por razones de diversificación y rendimientos relativos”, añade Sniechowski, señalando un posible factor de la corrección.

Los expertos coinciden en que la corrección es el resultado de una combinación de factores internos y externos. “La publicación de algunos indicadores de la actividad económica en EE.UU. podrían comenzar a sugerir un debilitamiento de la misma y una potencial desaceleración en el crecimiento económico”, advierte Sniechowski, señalando el impacto del entorno internacional.

La mayoría de los ADRs argentinos han mostrado un rendimiento negativo en lo que va del año.

  • Excepciones notables:
    • Satellogic: experimentó un aumento del 5,96% en 2025 y un impresionante 109,35% en los últimos 12 meses, impulsado por un contrato con la Fuerza Aérea de Brasil.
    • MercadoLibre: superó las expectativas con un avance del 25,72% en el año y 36,46% interanual.
    • Adecoagro: muestra un aumento de 13.47% en 2025.
  • ADRs con bajas más pronunciadas:
    • Globant: -27,52% en 2025 y -32,04% interanual.
    • Bioceres Crop Solutions: -26,73% en 2025 y -65,42% interanual.
    • YPF: -17.48% en 2025.
    • Central Puerto: -15.25% en 2025.
    • Cresud: -18.17% en 2025.

Bonos argentinos también en declive:

Los bonos argentinos una baja generalizada en lo que va del año.

  • Bonos en dólares:
    • GD30: caída del 5,45% en 2025.
    • GD35: caída del 3,53% en 2025.
    • GD38: caída del 2,89% en 2025.
    • GD41: pérdida del 4,51% en 2025.
    • GD46: cae 4,10% en 2025.
  • Bonos de ley local:
    • AL35: baja 1,66% en 2025.
    • AL30: rojo del 12,7% en 2025.
    • AL30: es el más golpeado con una caida de 12,64% en 2025.

La visión de los grandes jugadores sigue siendo alcista

A pesar de la corrección en lo que va del año, la perspectiva alcista para los activos argentinos se mantiene sólida, con un 69% de los gestores de fondos enfocados en América Latina esperando subas en los próximos seis meses, de acuerdo a una encuesta realizada por el Bank of America

El banco recomienda posiciones en Grupo Financiero Galicia, Pampa Energía y MercadoLibre, destacando el potencial del país por factores como la desinflación, la desregulación y un posible acuerdo con el FMI en abril.

  • Consultatio: “La síntesis es que vemos a esta corrección más que nada como una cuestión idiosincrática; se ve claro con el S&P500, EWZ y EEM todos en verde. La cuantía de la corrección está en línea con caídas pasadas, así que no nos asusta”, afirma Sebastián Crovetto, analista de renta variable de Consultatio, reafirmando la confianza en el mercado argentino. Destacan, además, que Argentina no enfrenta problemas de liquidez y que la relación con el FMI es sólida, lo que reduce riesgos. Además, la mejora del clima favorece la cosecha y aleja el riesgo de sequía, mientras que la actividad económica sorprende positivamente, con aumentos en la producción industrial y la confianza del consumidor.
  • Tobias Pejkovich Balbiani (Facimex Valores): “En el caso de la renta fija, en la recta final de 2024 tuvimos un proceso de compresión de spreads que había sido extremadamente agresivo, quedando cerca de alcanzar durante el cuarto trimestre los targets que teníamos para el segundo del 2025″. “Por eso esperábamos que la compresión de spreads a lo largo del primer semestre de 2025 se tornara más gradual y, esencialmente, volátil”, sumó. Con respecto a la renta variable, consideró que “el Merval corrigió desde máximos históricos y todavía sigue arriba de dos desvíos por encima de su promedio histórico de largo plazo (desde 1988) en dólares constantes.” Sobre el escándalo cripto afirmó, “Los acontecimientos de las últimas semanas generaron volatilidad, pero creo que no tienen implicancias sobre el programa ni cambian los fundamentos macroeconómicos de Argentina”, asegura Pejkovich Balbiani, destacando la resiliencia del programa económico.
  • JPMorgan: “A pesar del escándalo político generado por la promoción de una criptomoneda por parte de Milei, su popularidad se mantiene resiliente”, señala un informe de JPMorgan, destacando la fortaleza del gobierno a pesar de la controversia.

El futuro: las oportunidades

Los fundamentos económicos de Argentina siguen sólidos, con un superávit fiscal primario de 0.3% del PIB en enero, marcando la primera vez desde 2011 que se registran dos meses consecutivos de saldo positivo. JPMorgan mantiene su visión constructiva sobre el país y considera que la tensión generada por el incidente cripto hasta podría acelerar un nuevo acuerdo con el FMI.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Acreedores de Cammesa aceptan propuesta del Gobierno

Compartí esta noticia !

El plazo se había prorrogado hasta este jueves. Pampa Energía y Central Puerto, las líderes en generación de energía eléctrica, aceptaron la oferta de Caputo

En un avance significativo para resolver la crisis de deuda de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), las principales empresas generadoras de energía eléctrica y productoras de gas de Argentina han aceptado la propuesta de pago del Gobierno.

El ministro de Economía, Luis Caputo, confirmó este jueves que el 100% de los acreedores han adherido al plan, que consiste en la entrega de un bono (AE38) con vencimiento en 14 años y una tasa fija anual del 4,25%.

Si bien esta propuesta implica una quita de capital para las empresas, representa un paso crucial para normalizar la situación financiera de Cammesa y el sector energético en general. El acuerdo también incluye la regularización de las transferencias de la deuda correspondiente al mes de febrero.

Adhesión de las Principales Empresas

La aceptación del plan ha sido respaldada por empresas de la talla de Pampa Energía, Central Puerto, Grupo Albanesi, YPF Luz, AES Argentina, Capex, YPF, Pan American Energy, Pluspetrol y Tecpetrol.

Pampa Energía ha estimado una quita de US$35 millones por aceptar el bono, mientras que Central Puerto la cifra en US$29 millones. Sin embargo, ambas empresas han destacado la importancia de alcanzar una solución para la sostenibilidad del sector.

Deuda Total y Antecedentes

La deuda total de Cammesa con las empresas ascendía a US$2.000 millones a mediados de abril, de los cuales el 70% corresponde a generadoras eléctricas y el 30% a productoras de gas. La crisis se originó por la decisión del Gobierno de reducir los subsidios energéticos, lo que provocó un retraso en las transferencias a Cammesa.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin