El Centro de Atención Psicosocial del IPS brindó esta mañana una charla en el Ministerio de Educación para trabajadores del área ademas del CGE y la Junta de Clasificación y Disciplina. Presidente del IPS, Carlos Arce abrió la charla junto a la Ministra de Educación Ivonne Aquino y la diputada provincial María Inés Rebollo.
El encuentro se realizó en el SUM del ministerio y se abordaron temáticas com bullying, discriminación, violencia de género, violencia familiar y violencia laboral.
“Este centro lo potenciamos hace un par de años, dando publicidad y apertura en cuanto a las problemática que se abordan. Se empezó con cinco consultas por día, y hoy hay 30 consultas por día o más, antes de estas charlas. Dos tercios de los asesinatos o femicidios, la víctima conocía a su asesino”, remarcó Arce.
Al mismo tiempo señaló que “el gabinete psicosocial está en un edificio privado. Primero se recibe a través de una administrativa, luego una psicóloga, una trabajadora social y si es necesario también asesoramos a nivel jurídico.
Entonces pensamos abordar a nuestras afiliada, que están en su mayoría en la administración pública. Entonces queremos recorrer los 76 municipios y ministerios para llegar a más personas. Porque lo fundamental de esto es el diagnóstico precoz, lo mismo que en medicina, que lo que cura en su gran mayoría es el buen diagnóstico precoz”.
El Centro de Atención Psicosocial se encuentra en Ayacucho 1728 1° piso y atiende de lunes a viernes de 7 a 13 y de 14 a 19 hs.
Hoy por la mañana en el SUM del ministerio de Trabajo y Empleo de la provincia, se llevó a cabo una jornada de trabajo destinada a difundir y compartir el proyecto que funcionará en el marco del Plan Provincial de Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil, dentro de los Objetivos de Desarrollos Sostenibles, la Meta 8.7.
El encuentro estuvo presidido por el titular de la cartera laboral, Juan Carlos Agulla, y contó con la asistencia de los integrantes de la Comisión Nacional para la Erradicación del Trabajo Infantil (CoNaETI), Martín de Nicola y Vanesa Paz; la representante de la Fundación, Virginia Murillo; miembros de la Comisión Provincial para la Erradicación del Trabajo Infantil (CoPrETI), de la agencia territorial Posadas del ministerio de Producción y Trabajo de la Nación, representantes de distintos sindicatos, de varias ONG y de los municipios de Montecarlo, Aristóbulo del Valle y Oberá.
Agulla, agradeció la asistencia de los distintos sectores “porque habla que nos preocupamos y nos ocupamos del tema, ampliando y reforzando el compromiso que tenemos en la provincia tanto el gobierno como todos los sectores involucrados. Somos la única provincia que tiene una partida presupuestaria específica destinada a la lucha para erradicar el trabajo infantil”.
Esta jornada que se realizó hoy y que mañana tendrá continuidad en la municipalidad de Oberá a las 8.30 es de carácter forestal en Montecarlo; en Aristóbulo del Valle para el sector yerbatero y en San Vicente para la actividad tabacalera. Tras ello se realizará un encuentro conjunto en Oberá donde confluirán los participantes para realizar una jornada que analice coincidencias y diferencias existentes en la problemática del trabajo infantil y que promuevan políticas y medidas tendientes a erradicar esta práctica.
Dichos encuentros que se realizarán en el campo de cada actividad, permitirá un abordaje integral permitirá conocer situaciones, sensaciones, vivencias con una participación ampliada de policía, fuerzas armadas y la iglesia que enriquezcan y profundicen el conocimiento para delinear y establecer estrategias sostenibles en el tiempo para que la lucha contra el trabajo infantil y la protección del trabajo adolescente, logre los resultados esperados por todos.
Un entrerriano fue multado en la provincia mesopotámica, y al no ser notificado en el lugar se consideró ilegal el acto. El fallo sentaría un precedente para ser aplicado en todo el país. UNO Entre Ríos – La Justicia Federal de Paraná declaró inconstitucional las multas a través del sistema de fotomultas que funciona en la provincia de Misiones. Se entendió en el pronunciamiento del magistrado de la capital entrerriana que tienen un fin recaudatorio y no el fijado por la ley nacional de Tránsito. Esta decisión sienta un precedente que podría provocar que se declaren inconstitucionales los mecanismos de infracciones de otras provincias.
En las últimas horas del jueves el juez federal N° 2 de Paraná, Daniel Alonso resolvió declarar inconstitucionales las leyes provinciales de Misiones “que autorizan prescindir del claro mandato legal del artículo 70° del Reglamento Nacional de Tránsito sobre rutas de jurisdicción nacional”.
De esa manera, el juez hizo lugar al amparo presentado por paranaense Diego Beber Brunner, declarando la nulidad del acta de infracción de tránsito que se le impuso en Misiones.
En el expediente, se conoció que el conductor de Paraná hizo una presentación de amparo en la Justicia Federal contra la provincia de Misiones, impugnando por “manifiesta ilegitimidad el acta de comprobación de infracción emitida por la demandada y solicitando la suspensión del proceso administrativo iniciado por la Policía de Misiones”.
El problema de fondo era establecer cuál era el verdadero fin de los operativos con radares y fotomultas, si existía un interés recaudatorio, o bien había un fin sancionatorio y reflexivo en el sistema.
Por los descargos que hicieron la policía y la provincia de Misiones, solo se tuvo en cuenta la emisión de la multa y su posterior interés en intimar al infractor que debería saldarla en un tiempo perentorio. Similar a lo sucedido en Entre Ríos
Se recordará que en la provincia de Entre Ríos, el Superior Tribunal de Justicia declaró inconstitucional el uso de radar y cobro de fotomultas por parte de la policía provincial, como también las municipalidades. Se objetó que había un interés recaudatorio, y que los conductores con infracción se enteraban de las multas al llegarle a sus casas las cartas con las intimaciones de pago acompañadas de la foto con la aparente infracción.
De ese modo, el gobierno provincial y la policía trabajaron en avanzar con los controles manteniendo los radares, para lo cual sólo serían admitidas las multas que fueran notificadas a los conductores en los mismos procedimientos.
Para ello la Policía diagramó los operativos que deberían ser anunciados con antelación, y luego de comprobarse una infracción de un automovilista, el mismo debería ser notificado y advertido de la transgresión en un próximo puesto de control de la fuerza, así como se le debería notificar a quien conduce qué tipo de sanción recibiría.
El análisis en el juzgado de Alonso se inició con el amparo presentado por el conductor de Paraná. Al regresar de sus vacaciones le llegó una carta a su domicilio. Había sido multado en Misiones, en la ruta nacional 12 por un exceso de velocidad.
En el expediente se constató la multa del 9 de enero de 2019. Allí fue sancionado el automóvil y con la patente se estableció el domicilio y de allí el envío de la carta al titular del auto.
El conductor nunca fue notificado, y se enteró de la supuesta infracción cuando le llegó a su domicilio la copia con la multa y la intimación de pago.
Ante esto, el juez marca con claridad que tiene la facultad de intervenir por contar con la competencia que le otorga la propia Constitución Nacional.
En los argumentos, Alonso marca que al hacer su descargo la provincia de Misiones, “solo se limitó a marcar la multa grave, pero no se dispuso la retención de la licencia”, como tampoco se lo notifica de la infracción.
El juez federal alertó que el mecanismo de multa de Misiones “no fue corroborada siguiendo la metodología establecida por el artículo 70 de la ley Nacional de Tránsito, sino por un sistema automático incapaz de actuar como mecanismo preventivo de siniestralidad vial”.
También inquirió el magistrado de Paraná: “Cuál sería la actividad preventiva cuando se permite que el presunto infractor continúe circulando supuestamente en infracción”.
No se verificó quién conducía, quién fue el policía que labró el acta, por qué iba con una excesiva velocidad y otras exigencias que reclama la Ley Nacional de Tránsito cuando autoriza el cobro de una multa por infracción sin afectar las garantías constitucionales.
Solo se identificó al supuesto conductor por la chapa patente, “sin haber realizado el mínimo esfuerzo para individualizar al conductor presuntamente infractor, es como responsabilizar al titular dominial de un inmueble donde se cometió un ilícito por su sola condición de tal”.
Este procedimiento “de comprobación automática de la eventual infracción, aparece viciado en su legitimidad formal y tal vicio conculca elementales garantías constitucionales y legales”, entendió el juez federal. Por ello, consideró necesario declarar “nula el acta de infracción de tránsito realizada por Misiones”.
Ante esto es que dispuso considerar “inconstitucional la normativa legal de la provincia de Misiones, en tanto autoricen prescindir del claro mandato legal del artículo 70 de la ley Nacional de Tránsito (24.449) sobre rutas de jurisdicción nacional, haciendo lugar a la acción de amparo promovida por Brunner”. El juez Federal Daniel Alonso. Foto: Javier Aragón Precedente y futuras inconstitucionalidades
Al fallo de juez Alonso se lo considera inédito a nivel nacional y podría provocar un antes y un después en el cobro de multas en las provincias.
La resolución del magistrado brinda un precedente judicial, ya que cualquier ciudadano de Entre Ríos que llegue a ser sancionado en otra provincia, sin ser notificado y alertado de la infracción, podría presentarse en los estrados judiciales promoviendo un amparo como el analizado en el caso de la provincia de Misiones.
En los últimos tiempos se han hecho famosas las modalidades a la hora de multar en Córdoba, Santa Fe y otros estados provinciales, por lo que en caso de ser idénticas las acciones de las fuerzas de seguridad, podrían recibir la misma declaración de nulidad del acta de infracción como de inconstitucionalidad de la ley provincial que ampare los controles en rutas nacionales violando la ley nacional de Tránsito.
Otro punto que se aclaró a UNO, es que para que sea válida la intervención de la Justicia Federal, el afectado que recurra con una infracción de tránsito, la misma se deberá haber impuesto en una ruta nacional.
Según estadísticas de la Organización Mundial del Turismo, en 2017 el turismo internacional creció por 8° año consecutivo. Los destinos más buscados recibieron 1.323 millones de personas, cerca de 84 millones más que el año anterior. Cada día, más de 3 millones de turistas cruzan fronteras internacionales y cada año cerca de 1.200 millones de personas viajan al extranjero [1] exponiendo su salud a una gran variedad de riesgos en entornos desconocidos. Dichos riesgos se pueden minimizar, tomando las precauciones adecuadas antes, durante y después de un viaje.[2]
“Los viajes de larga distancia y los vuelos han crecido considerablemente en los últimos tiempos y con ellos aumenta el riesgo de contraer enfermedades. Los viajes de larga distancia, por ejemplo, exponen a los pasajeros a diversos factores que pueden afectar su salud y bienestar: durante todo el tiempo de viaje se puede producir la transmisión de una infección entre pasajeros que están sentados cerca -como consecuencia de tos o estornudos- o bien por contacto directo de objetos que han tocado otros pasajeros. Además, las personas pueden adquirir una infección en el lugar de origen o de destino y transportar la enfermedad de un sitio a otro, pudiendo originar o favorecer la aparición de algún brote”, expresa el Dr. Pablo Elmassian, infectólogo y especialista en medicina al viajero, integrante del grupo de vacunas para adultos de la Fundación Centro de Estudios Infectológicos (FUNCEI).
La Organización Mundial de la Salud (OMS) aconseja que todos los viajeros tengan sus calendarios de vacunación actualizados. Las vacunas recomendadas para las personas que van a viajar se clasifican en tres categorías[3]: Habituales (las que forman parte del calendario nacional de vacunación), las Obligatorias (requeridas según el Reglamento Sanitario Internacional, conocido como “RSI2005”) y las Recomendadas (establecidas de acuerdo a las enfermedades a las que se puede exponer durante el viaje). Las recomendaciones de vacunación de los viajeros son dinámicas porque están sujetas a los cambios epidemiológicos que pudieran aparecer, razón por la cual es necesario consultar a especialistas actualizados y hacer las consultas necesarias respecto de estos cambios.
“Los viajes son buenas oportunidades para que los profesionales de la salud verifiquen que el calendario de vacunación de niños, adolescentes y adultos se encuentre completo ya que es primordial proteger al viajero y la salud de toda su comunidad a su regreso. Antes de la travesía se deben considerar vacunas tales como las que protegen contra sarampión, gripe, neumococo y hepatitis A y B, meningitis, difteria, tétanos y pertussis, entre otras”.
“Al preparar el viaje pensamos en reservas, pasajes, documentos y valijas. Protegernos de enfermedades es un ítem que también se debe considerar. Visitar al médico antes de viajar es fundamental para conocer las recomendaciones y la indicación de las vacunas necesarias y los medicamentos según cada destino.” explica el especialista.
Si bien ya cesó el brote de fiebre amarilla en Brasil, actualmente hay indicación de vacunación para quienes se dirijan a la mayoría de los destinos de ese país que suelen visitarse (con excepción de los ubicados en el nordeste), ya que son áreas de transmisión de la enfermedad. La vacuna resulta una herramienta altamente eficaz tanto para proteger al individuo en regiones donde hay riesgo de infección por fiebre amarilla, como para proteger a países vulnerables de la importación del virus.[4]
“Es importante resaltar que no todo aquel que viaje a Brasil debe vacunarse contra la fiebre amarilla. La indicación de la vacuna es sólo para quienes viajan a zonas endémicas. Debe realizarse una consulta con un profesional de la salud, con tiempo suficiente para poder implementar las medidas de prevención adecuadas”, puntualiza el Dr. Elmassian.
Acerca de Sanofi y Sanofi Pasteur
Sanofi, líder mundial de la industria farmacéutica, es una empresa dedicada al descubrimiento, desarrollo y distribución de soluciones terapéuticas orientadas a las necesidades de los pacientes. Sanofi tiene fortalezas claras en el campo de la salud organizada en cinco unidades de negocio: Diabetes y Cardiovascular, General Medicines y Mercados Emergentes, Sanofi Genzyme, Sanofi Pasteur y Consumer Health Care. Sanofi cotiza en la bolsa de París (EURONEXT: SAN) y en la de Nueva York (NYSE: SNY).
Sanofi Pasteur, la división de vacunas de Sanofi, provee más de 1.000 millones de dosis de vacunas cada año, haciendo posible la inmunización de más de 500 millones de personas alrededor del mundo. Líder mundial en la industria de las vacunas, Sanofi Pasteur tiene un portafolio de vacunas de alta calidad que ponen de manifiesto su experiencia dando respuesta a la demanda de salud pública. El legado de la compañía, crear vacunas que protegen la vida, data de más de un siglo. Sanofi Pasteur es la empresa más grande dedicada específicamente a las vacunas. Todos los días, la compañía invierte más de 1 millón de Euros en Investigación y Desarrollo. Para más información consultar la web: www.sanofipasteur.com
[1] https://www.e-unwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284419807
[2] http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/77945/680120496_spa.pdf;jsessionid=B446B595C0B5BACEEFBFDCE3ABB6FECD?sequence=1
[3] http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000000451cnt-2013-06_recomendaciones-vacunacion-argentina-2012.pdf
[4] http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/77945/680120496_spa.pdf;jsessionid=B446B595C0B5BACEEFBFDCE3ABB6FECD?sequence=1
El gobernador Hugo Passalacqua participó este viernes de la firma del convenio de colaboración entre la Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas, anteriormente denominada Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) y trece intendentes misioneros que pasarán a formar parte del programa nacional “Municipios en acción”.
La rúbrica del compromiso se realizó en el marco del segundo Encuentro Regional NEA 2018 del Consejo Federal de Drogas (Cofedro) que tuvo lugar en el Centro de Convenciones de Posadas, con la presencia del secretario de Estado del organismo nacional, Ricardo Moro; el vicegobernador Oscar Herrera Ahuad; el ministro de Salud, Walter Villalba, el subsecretario de Prevención de Adicciones y Control de Drogas, Carlos Báez y los jefes comunales de los municipios que serán los primeros en implementar este programa.
“Municipios en Acción” busca profundizar las políticas públicas y las estrategias vinculadas a la problemática del uso indebido de estupefacientes y substancias psicotrópicas, con la Nación y la Provincia acompañando a los Municipios en la implementación, seguimiento y evaluación de planes locales sobre drogas que permitan trabajar sobre la problemática de las adicciones atendiendo las
particularidades de cada jurisdicción.
A través de esta iniciativa se capacita a los equipos técnicos municipales en la elaboración de diagnósticos y en el diseño de un plan local, se brindan herramientas para la implementación de estrategias de prevención, se favorece la instalación de un Observatorio local que elabore estudios epidemiológicos y se fortalece a los actores locales a través de capacitación en atención primaria de la salud.
Al término de las firmas de los convenios con los jefes comunales, el gobernador Passalacqua se refirió al tema convocante. “Esta reunión es parte de una posición de humildad; es imprescindible posicionarse en un lugar de humildad para entender que el problema es tan complejo que nos supera, que solos no se puede, que los intendentes hacen un esfuerzo gigantesco pero solos no pueden, que la Provincia sola no puede, que la Nación tampoco puede sola. Ponerse a la par, estar juntos es la única posibilidad de una salida para un problema que va a ser de una larguísima solución, que nos va a superar generacionalmente”, dijo el mandatario además de agradecer la presencia de los funcionarios nacionales que se desplazaron hasta la provincia para ocuparse de este tema y sumar programas al trabajo ya intenso que viene realizando Misiones en torno a esta delicada cuestión.
Sobre la manera de enfocar la problemática, Passalacqua sostuvo que la única manera de encararla es “enfrentar el problema a partir de una visión tricefálica: la prevención, enfocada en la persona, no en el producto y las consecuencias que trae en su interior a partir del entorno, la familia, la educación; segundo, la atención de la persona que vive el problema y que es un número creciente, cuando los recursos del Estado no son crecientes y es ahí cuando el Estado apela a las organizaciones de la sociedad civil y el otro y la tercera, que es la más dura, que es el combate al que trafica y que muchas veces no hubo ánimo de enfrentarla y donde hay muerte y sangre, es dura, es un problema muy complicado”.
Los primeros municipios en sumarse a este programa son: Posadas, Candelaria, Apóstoles, Bonpland, Oberá, Puerto Iguazú, Andresito, Eldorado, San Vicente, Leandro N. Alem, Azara, Puerto Esperanza y Cerro Corá.
