Ante la ola de rumores sobre el mal clima que envuelve a la Selección, el volante salió a dar un mensaje de unidad. “La relación con el técnico es normal, pero se le plantean siempre las cosas que incomodan”, señaló. “La posibilidad de clasificar está, nosotros no queremos que esto se termine el martes”, subrayó.
Javier Mascherano, uno de los referentes del seleccionado argentino, intentó dar una señal de unidad y brindó una conferencia de prensa junto al presidente de la AFA, Claudio Tapia, y al volante Lucas Biglia. Tras las informaciones que trascendieron sobre las fuertes diferencias entre el grupo de fútbolistas y Jorge Sampaoli, el volante aseguró que “la relación con el técnico es normal, pero se le plantean siempre las cosas que incomodan”.
Mascherano admitió la reunión que mantuvieron los jugadores con el cuerpo técnico en la cual “se habló de todo, además de fútbol”, aunque negó que la decisión final pase por los futbolistas. “Nosotros no queremos que esto se termine el martes. Pero acá hay mucho de mito con eso de que nosotros les armamos los equipos a los técnicos. Desde hace 10 años pasaron siete (técnicos) por la selección, y cuando se fueron, ninguno dijo nada sobre eso”, remarcó Mascherano.
El licenciado Sebastián Blasco, profesor de la carrera de Psicología y director del primer Curso de Psicología del Deporte de la Facultad de Ciencias Biomédicas de la Universidad Austral, efectuó un análisis luego de la derrota de Argentina frente a Croacia.
El profesor de la carrera de Psicología y director del primer Curso de Psicología del Deporte de la Facultad de Ciencias Biomédicas de la Universidad Austral, licenciado Sebastián Blasco, realizó una serie de consideraciones ante la derrota de la Selección Argentina frente a Croacia en la fase de grupos del Mundial Rusia 2018.
“Nos duele, nos pesa. Nos resulta incómodo mirar la tabla de posiciones y tener que hacer cuentas. Afrontemos que esta es nuestra realidad hoy. Hemos tomado malas decisiones. Estas son las consecuencias. Respondamos por ello”.
“Hemos conducido al fútbol argentino a un lugar nocivo. Lo hemos arrinconado contra las cuerdas. Nuestro exitismo, nuestra crueldad, nuestras ansias de poder. Nuestra necesidad de sentirnos revalidados a partir de un resultado. No estamos exentos”.
“La de ayer fue una noche para recordar que estar al mando de 3 entrenadores diferentes bajo un mismo período mundialista no es eficiente. Para poner de relieve finalmente, y con real convicción, que la búsqueda desenfrenada por obtener resultados no nos va a llevar a ningún sitio fructífero. Para darnos cuenta que improvisar y especular no nos basta. Para dejar de reclamar héroes messiánicos y comenzar a construir equipos”.
“Por favor, no nos permitamos olvidar nada de esto. No olvidemos que en los detalles radica el espíritu de los equipos. Que saludar a un rival después del partido no es lo mismo que no hacerlo. Que condenar con silbidos en medio de un partido a un jugador por una equivocación no es el camino”.
“Tomemos conciencia que no todo da lo mismo. Que inspirar valores no es lo mismo que no hacerlo. Que el tiempo de trabajo, la tolerancia y los proyectos son esenciales”.
“Volvamos a construir los cimientos de nuestro fútbol. Construyamos reglas y normas internas. Referentes a quienes mirar. Tradiciones que respetar. Horizontes que alcanzar. Barramos nuestra propia basura. Prioricemos el trabajo invisible, aquellos detalles que no se ven, que retornan la mirada hacia la persona, posibilitando el despliegue de todas nuestras potencialidades”. Sebastián Blasco
Con tres encuentros, se jugará la quinta jornada de la Copa del Mundo de Rusia. Las miradas se las llevará Inglaterra que se enfrenta a Túnez para cerrar el fútbol del día lunes. En tanto que Suecia y Corea del Sur chocarán a primera hora, mientras que Bélgica hará lo propio ante Panamá.
En el estadio Nizhny Novgorod, por el Grupo F a partir de las 9 horas, el combinado sueco que no cuenta con la figura de Zlatan Ibrahimovic, por renuncia del jugador, se medirá ante Corea del Sur. Los europeos tienen depositada la confianza en Marcus, un delantero que contribuyó con 8 goles en las eliminatorias camino a Ruisa.
Por el lado de los asiáticos, competirán en su novena Copa Mundial y para concretar un buen torneo aspiran a potenciar a su figura: Heung-Min Son. El atacante de buen desempeño en el Tottenham inglés, llega con la experiencia acumulada en Brasil 2014 donde marcó tres conquistas.
Seguidamente a las 12 del mediodía, en estadio Fisht de Sochi y por el Grupo G, hará su presentación la selección de Bélgica ante Panamá. A priori la selección europea es una selección a tener en cuenta por los nombres propios que la componen: Marouane Fellaini (Manchester United), Vincent Kompany (Manchester City) y Eden Hazard (Chelsea) entre otros jugadores destacados.
En tanto que los centroamericanos hacen su debut estelar en competencias mundialistas. La dirige técnicamente el “Bolillo” Hernán Dario Gómez, quien también supo guiar a mundiales a Colombia en Francia ’98 y a Ecuador a Corea Japón ’02.
Finalmente a las 15 horas para cerrar el Grupo G y la quinta jornada saltará a escena en el Arena Volgogrado, la Inglaterra de Harry Kane, máximo “rompe-redes” en 2017. En quien además están depositada la confianza para guiar a los británicos a redondear una buena copa. Enfrente estará Túnez que vuelve a un Mundial después de doce años. La última presentación fue en Alemania 2006.
México dio la primera gran sorpresa de la Copa del Mundo de Rusia, le ganó 1-0 al defensor del título, Alemania, con gol de Hirving Lozano en el primer tiempo. El encuentro abrió el Grupo F y se disputó en el Estadio Luzhniki, Moscú.
El campeón defensor de la Copa del Mundo sufrió un duro cachetazo en el estreno mundialista. México, que llegó a Rusia en medio de un escándalo sexual, le jugó de igual a igual, planteó un juego inteligente, vertiginoso y directo para abrochar un triunfo histórico.
En un primer tiempo dinámico, de ida y vuelta, el “Tri” con más espacios generó ocasiones claras para quebrar el marcador. La velocidad que imponían “Chicharito” Hernández, Miguel Layun y Lozano en cada contragolpe, era un dolor de cabeza para los defensores “teutones”.
Sobre los 35’ llegaría el premio para los hombres de Juan Carlos Osorio. “Chicharito” se la sirvió al Lozano que ingresó al área, dejó en el piso a un rival y definió ante de Manuel Nouer para el 1-0, que más tarde sería definitivo.
En el complemento, los latinoamericanos sintieron el desgaste de la primera etapa, replegaron las líneas para ceder el control del juego a Kroos, Özil y compañía. Sobre todo en el último tramo de partido donde Ochoa, con el correr de los minutos, agigantó su figura.
Enceguecidos por llegar al empate, Alemania, dejó espacios en el fondo que México no supo aprovechar para ampliar el resultado. Vela y Layun tuvieron sus chances pero fallaron en la puntada final.
De todas maneras el “Tri” abrochó un triunfo histórico, plantando bandera ante el campeón defensor. Ahora irá por la clasificación ante Corea del Sur el próximo sábado desde las 12 horas. Mientras que el conjunto alemán tendrá revancha el mismo día ante Suecia.
En 2013, luego de un partido amistoso entre el Paris Saint-Germain y el Real Madrid, se hizo viral una imagen de Zlatan Ibrahimovic: en medio del campo de juego, luego del encuentro, el astro sueco portaba lo que a primera vista parecía ser un sports bra, un corpiño especial que utilizamos las mujeres para practicar deporte.
En medio de la masculinidad tóxica y el machismo que impera en el medio deportivo —particularmente entre la prensa y los aficionados— la imagen se convirtió en objeto de burla.
No era que Ibrahimovic necesitara contener el movimiento de sus pechos, sino que estaba usando un dispositivo para medir su rendimiento físico durante los entrenamientos y los partidos, un geolocalizador de la empresa GP Sports. Ahora esta herramienta se puede apreciar bajo los uniformes de los jugadores que participan en la mayoría de las competencias importantes del mundo, lo cual es una muestra de la influencia cada vez mayor de la ciencia en el deporte.
Pocas carreras deportivas experimentaron tanto los contrastes del debate entre ciencia e intuición como la de Valeri Lobanovski en el futbol. Formado en las filas del Dinamo de Kiev, era un jugador al que le gustaban las florituras, el toque exquisito y la lucidez de la individualidad. Pero como entrenador se convirtió en un hombre obsesionado con los datos, la repetición y la mecanización de los movimientos de sus dirigidos.
Lobanovski nació en 1939 y fue marcado por la era del desarrollo científico en la Unión Soviética. La ciudad de Kiev, que hoy alberga un estadio que lleva su nombre, era el centro de desarrollo computacional más importante de la URSS y fue pionera en el estudio de la inteligencia artificial y los modelos matemáticos.
De la mano del decano del Instituto de Ciencias Deportivas de Kiev, Anatoly Zelentsov, Lobanovski logró dominar la superliga rusa en ocho ocasiones y la copa en seis para finalmente coronarse en 1975 en la Supercopa y Recopa de Europa. En 1986 volvieron a la Recopa con una exhibición de altísima categoría frente al Atlético de Madrid de Luis Aragonés.
El futbol de aquel Dinamo y de la selección de la antigua Unión Soviética en la Eurocopa de 1988 significaron la consolidación del futbol total que Holanda ya había descubierto por otras vías. Con un acercamiento epistemológico distinto, Lobanovski pregonaba en la URSS una filosofía similar a la que confeccionaron Cruyff y Rinus Michels y que revolucionó el futbol.
Principios como la máxima presión, priorizar el funcionamiento colectivo por encima del individual, la constante labor de sacrificio de todos los elementos sobre el campo de juego con constante movimiento y una mecanización absoluta de los movimientos eran algunos de los elementos que caracterizaban a aquel Dinamo de Kiev, que tuvo como grandes exponentes a Oleh Blokhin o Igor Belanov. Se trataba del futbol total detrás de la cortina de hierro.
Entre el arte y el método científico
Lobanovski y Zelentsov se conocieron en la Universidad de Kiev y posteriormente desarrollaron modelos para aplicar variables científicas al campo de juego, al rendimiento de los jugadores y que todos estos datos pudieran ser procesados por gigantescas computadoras. En Kiev, diez años antes, se había desarrollado el primer prototipo de lo que hoy conocemos como PC.
Ambos estaban fascinados por la aplicación de las matemáticas y el método científico en el futbol, una disciplina deportiva que, en apariencia, es tan aleatoria. Eso marcó a generaciones posteriores de entrenadores como Marcelo Bielsa o Pep Guardiola.
El exjugador ucraniano de fútbol Oleh Blokhin en el vestuario del Dinamo de Kiev, el 30 de abril de 2018CreditSergei Supinsky/Agence France-Presse — Getty Images
Zelentsov comparaba los movimientos de un equipo de futbol con los de un enjambre de abejas. “La colonia se encuentra en el aire y alguna es la lideresa. Gira a la derecha y todas giran a la derecha, si gira a la izquierda todas giran a la izquierda. Lo mismo sucede en el futbol. Hay alguien que lidera y toma una decisión de moverse y el resto debe corregir su movimiento para seguir al líder”, mencionaba en alguna de sus explicaciones recogidas en el libro que publicó con Lobanovski, La base metodológica del desarrollo de modelos de entrenamiento.
El dúo ucraniano no ha sido el único en buscar una metodología o darle un sentido científico a lo que el periodista argentino Dante Panzeri denominó “dinámica de lo impensado”; también el físico Stephen Hawking desarrolló un modelo para cobrar de manera más certera los tiros penales.
No obstante, hubo y habrá siempre quienes se resistan a la mecanización y dureza de la ciencia en un deporte que consideran que debe fluir de manera casi empírica. Los críticos más duros de Lobanovski y Zelentsov aseguraban que habían convertido al futbol de su país en un estilo orientado exclusivamente a cumplir órdenes y servir como meros datos y números sin darle al juego un sentido de estética o disfrute.
El jugador mexicano Marco Fabián celebra con el entrenador Juan Carlos Osorio, a la derecha, después del gol de Fabián contra Islandia durante el partido amistoso del 23 de marzo de 2018, en Santa Clara, California.CreditMarcio Jose Sanchez/Associated Press
“La función es primaria, la táctica secundaria” es otro axioma establecido por la dupla ucraniana de aspirantes a científicos del deporte. Es un concepto que, en más de una ocasión, ha sido utilizado por el entrenador de la selección mexicana, Juan Carlos Osorio. Su metodología para este proyecto privilegia el estado físico de los jugadores, la rotación de futbolistas acorde al análisis puntual del rival y el uso de metodologías científicas para medir el rendimiento de sus jugadores.
En vísperas de una participación más de México en la Copa del Mundo, la pregunta gira en torno a las capacidades del entrenador y sus jugadores. Hay quienes presumen que esta es la mejor selección de todos los tiempos y que el técnico únicamente hace experimentos sin sentido. Otros plantean que el colombiano vive adelantado a los tiempos que transita el balompié mexicano. ¿Es Osorio un incomprendido? ¿Sería mejor dejarse guiar por la mística de una “cuauhtemiña”?
En la era de los algoritmos el futbol presenta sus propios debates existenciales, ¿puede seguir patrones matemáticos? ¿Es arte, ciencia, improvisación o planeación? En la batalla por deconstruir todo hasta el más mínimo detalle, el futbol tiene todavía a algunos protagonistas que se rebelan a través de la irreverencia de la intuición y la imaginación.
En palabras de Asimov: “Hay arte en la ciencia y ciencia en el arte”.
