Rusia

Trump aseguró que alcanzó un acuerdo con Putin aunque las negociaciones siguen trabadas con Zelenski

Compartí esta noticia !

El presidente de Estados Unidos remarcó que no tiene “ningún favorito” tras ser consultado por el reconocimiento de la anexión de Crimea a Rusia.

El presidente de Estados UnidosDonald Trump, avanza en sus negociaciones por la paz en el conflicto en Ucrania y aseguró que ya tiene un acuerdo con su par de Rusia, Vladimir Putin, y volvió a cruzar a Volodimir Zelenski.

El mandatario republicano habló en la Casa Blanca y dijo que fue más difícil de lo esperado negociar con el líder ucraniano. “Creo que Rusia está listo y muchos dijeron que Rusia quería ir por todo. Y creo que tenemos un acuerdo con Rusia. Tenemos que llegar a un acuerdo con Zelenski”, dijo en diálogo con periodistas.

Más temprano, funcionarios del gobierno norteamericano habían adelantado que si el acuerdo seguía siendo esquivo, Estados Unidos podrían dejar las conversaciones de paz.

Al ser consultado por la legitimación de la anexión de Crimea a Rusa, Trump no respondió el punto directamente y dejó en claro que no tiene “ningún favorito” entre las partes y su objetivo era que la guerra terminara.

Trump y Zelenski habían vuelto a enfrentarse el miércoles luego de que el líder norteamericano acusara a su par ucraniano de prolongar “los campos de la muerte” por rechazar su propuesta de ceder Crimea a Rusia como parte de un posible plan de paz.

Sin embargo, el ucraniano dejó en claro: “No hay nada de qué hablar: es nuestra tierra, la tierra del pueblo ucraniano”.

Este martes, The Washington Post citó a fuentes involucradas en las negociaciones de la guerra e informó que el gobierno de Estados Unidos estaría dispuesto a reconocer la anexión de Crimea a Rusia.

En caso de ceder ante este ataque a su territorio, Ucrania obtendría garantías de seguridad y programas de reconstrucción para el país. Por su parte, Rusia saldría del conflicto sin sanciones por parte de Estados Unidos.

A más de tres años del comienzo del combate, crecen los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un acuerdo de alto el fuego. La hostilidad entre las partes ya se había desatado en 2014 cuando Rusia anexó ilegalmente la península ucraniana de Crimea a su territorio y el 24 de febrero de 2022 comenzó efectivamente la guerra.

Compartí esta noticia !

“Por tu bien”: la película misionera que competirá en el Festival de Cine de Moscú

Compartí esta noticia !

La ópera prima del director misionero Axel Monsú, “Por tu bien”, fue seleccionada para competir en el Festival Internacional de Cine de Moscú (MIFF), uno de los más prestigiosos del mundo, que se celebra del 17 al 24 de abril en la capital rusa. 

La película tendrá su premier europea el lunes 21 a las 20:45 en el Oktyabr Cinema Hall 1, con una segunda función el martes 22 a las 17:55 en el Moskino Molodezhniy.

Se trata de un coming of age rural de decisiones profundas y resonancias universales, que fue escrito originalmente en 2010 junto al guionista Sergio Acosta, y que recorre con sensibilidad e intimidad la historia de Zulma, una adolescente que, en un entorno marcado por mandatos familiares, religiosos y de género, deberá tomar una decisión que cambiará su destino.

Es lindo saber que la película fue seleccionada por personas que no saben quiénes somos ni qué hacemos; sin nadie que defienda la obra. Es cine y nada más”, afirmó el realizador misionero, quien también destacó: “Es una alegría que el cine que estamos haciendo pueda conectarse con gente de otros lugares del mundo”.

Axel Monsú. Director de “Por tu bien”. 

La película fue rodada en Colonia Chapá, en el corazón rural de Misiones, en la región donde el propio Monsú creció. El rodaje fue una experiencia colectiva, sostenida por el trabajo conjunto con los vecinos, quienes no sólo ofrecieron sus hogares y chacras como locaciones, sino que también integraron el casting del film. “El paisaje selvático de las sierras centrales de Misiones desborda la pantalla”, contó el director.

De Misiones para el mundo

“Por tu bien” es una producción de Productora de la Tierra, una cooperativa audiovisual misionera con destacada trayectoria en el país y el exterior, encabezada por Lucía Alcain como productora ejecutiva. 

La película está protagonizada por Sabrina Melgarejo, Gastón Ricaud, Alatiel Mulka, Cynthia Krawczyk, Camila Kreinibig, Gicela Mendez Ribeiro y Juan Ramón Núñez.

La actriz misionera Sabrina Melgarejo, protagonista de la película.

Cuenta con el apoyo del INCAA y del Instituto de Artes Audiovisuales de Misiones (IAAviM), y reúne talentos locales, tanto profesionales como actores y actrices debutantes.

Para Monsú, la selección en Moscú es mucho más que un hito personal: “Que nuestras producciones sean programadas en estos festivales indica que nuestro cine tiene la calidad de cualquier obra a nivel global y eso nos motiva a continuar. Es un respaldo enorme para este momento tan difícil para nuestra profesión”.

Sobre la historia, el director subraya el valor de abordar temas tabú: “La película muestra cómo desde niños vamos cargando mandatos culturales que a veces aceptamos y a veces nos imponen. En el caso de Zulma, implica alejarse de lo que realmente le hace bien. El cine es una salida a la empatía, a crecer y mejorar en la calidad de vida comunitaria”.

Afiche de la película

En un contexto donde las historias del interior del país siguen abriéndose camino, Monsú destaca la importancia de construir relatos con mirada y talentos locales:
Nos expresamos a través del cine y del arte, nos vemos, compartimos historias, resignificamos y transformamos nuestra vida colectiva. Somos seres simbólicos y necesitamos de la comunicación con otros para existir, tener memoria y evolucionar”.

Entre 2016 y 2024 se produjeron más de 40 largometrajes en Misiones, un crecimiento impensado veinte años atrás, cuando la infraestructura era limitada y la mayoría de las salas estaban cerradas. Hoy, el reconocimiento internacional de obras como Por tu bien marca un nuevo hito para el cine misionero, y abre caminos para nuevas generaciones de narradores del norte argentino.

Compartí esta noticia !

Zelenski posó en su despacho delante de un cuadro que muestra la Plaza Roja de Moscú en llamas

Compartí esta noticia !

La revista estadounidense Time publicó un artículo con una foto del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, posando en su despacho delante de un cuadro que muestra la Plaza Roja de Moscú en llamas.

Según explicó Zelenski al medio norteamericano, esa pintura, en la que aparecen el Kremlin y el mausoleo del líder revolucionario ruso y fundador de la URSS, Vladímir Lenin, envueltos en llamas, es su favorita.

Un segundo cuadro representa a un buque de guerra ruso hundiéndose en el mar Negro, mientras que otro muestra a militares ucranianos luchando en territorio ruso.

“Cada uno trata de la victoria”, explicó Zelenski.

Time detalla que la pintura cuelga en una pequeña habitación contigua al despacho de Zelenski, donde, además de los cuadros, hay una cama individual.

Asimismo, el medio indica que no se trata de piezas de museo y no tienen gran valor económico, pero para Zelenski son importantes, puesto que él mismo las eligió.

La opinión de Trump

Por otra parte, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, opinó que “Ucrania es simplemente un país subordinado de los Estados Unidos”, según informó la CNN, citando al politólogo británico Mark Galeotti.

Galeotti subraya que Trump expresó su creencia de que las naciones más grandes e influyentes deberían tener la capacidad de hacer valer sus deseos e intereses y conseguir lo que quieren.

“Creo que la conclusión es que, en lo que respecta a Trump, Ucrania es un estado vasallo, comprado y pagado, que necesita comprender su lugar y aceptarlo”, enfatizó el analista.

Por tanto, interpretó, es probable que Estados Unidos negocie de forma independiente un acuerdo con Rusia y posteriormente lo presente a Ucrania para su aceptación.              

Compartí esta noticia !

Rusia aceptó un alto el fuego limitado: detendrá por 30 días ataques contra Ucrania

Compartí esta noticia !

Donald Trump y Vladimir Putin conversaron por teléfono durante unos 90 minutos. Moscú condiciona una tregua más amplia al cese del rearme ucraniano y del apoyo militar occidental

Rusia aceptó un alto el fuego limitado en sectores energéticos e infraestructurales de Ucrania como parte de una iniciativa encabezada por Estados Unidos para poner fin a la invasión rusa, según confirmó este martes la Casa Blanca. Sin embargo, el Kremlin ha presentado una serie de condiciones y demandas adicionales para avanzar en un acuerdo más amplio.

En un comunicado emitido tras una conversación telefónica de 90 minutos entre el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario ruso Vladimir Putin, la Casa Blanca anunció que ambas partes acordaron iniciar “negociaciones técnicas” sobre un alto el fuego marítimo en el mar Negro, así como avanzar hacia un alto el fuego total y una paz permanente. “Estas negociaciones comenzarán de inmediato en Medio Oriente”, indicó el comunicado.

El Kremlin, en su propia versión de la conversación, destacó que Rusia ha expuesto una serie de condiciones que considera fundamentales para la viabilidad del acuerdo. Entre ellos, exigió la implementación de mecanismos de control efectivos sobre cualquier alto el fuego en la línea de conflicto, el fin de la movilización de ciudadanos ucranianos y el cese del rearme de sus fuerzas armadas. También solicitó abordar lo que calificó como las “causas fundamentales de la crisis” y demandó la suspensión total del apoyo militar extranjero a Ucrania, incluyendo el cese del suministro de armas y asistencia en inteligencia.

A pesar de estas exigencias, el Kremlin confirmó que Putin ha dado instrucciones para cumplir con el alto el fuego en infraestructuras energéticas durante los próximos 30 días. Además, la declaración oficial rusa indicó que el mandatario “respondió constructivamente” a la propuesta de un cese de hostilidades en el mar Negro, aunque las negociaciones sobre este punto aún están en curso.

Durante la conversación, según Moscú, Putin también informó a Trump sobre un acuerdo para un intercambio de 175 prisioneros de guerra de cada bando entre Rusia y Ucrania, además de la liberación de 23 soldados ucranianos gravemente heridos como un “gesto de buena voluntad”.

Trump y Putin también destacaron la posibilidad de mejorar las relaciones bilaterales entre EEUU y Rusia, señalando que esto traería “grandes beneficios económicos y estabilidad geopolítica”. Durante la conversación, ambos líderes coincidieron en que el conflicto en Ucrania “nunca debió haber comenzado” y que los recursos de Ucrania y Rusia “deberían destinarse a las necesidades de sus pueblos”.

Además de la situación en Ucrania, los líderes abordaron la proliferación de armas estratégicas y la seguridad en Medio Oriente. También expresaron una posición común sobre Irán, afirmando que el país “nunca debería estar en condiciones de destruir a Israel”.

No se han proporcionado detalles sobre los términos específicos del alto el fuego ni sobre el papel de Ucrania en las negociaciones.

El presidente Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin concretaron este martes su esperada llamada telefónica para tratar de avanzar en una tregua definitiva en Ucrania.

El llamado se produjo después de que funcionarios ucranianos aceptaran la semana pasada la propuesta estadounidense durante las conversaciones en Arabia Saudita, encabezadas por el secretario de Estado Marco Rubio. Sin embargo, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, se muestra escéptico de que Putin esté listo para la paz, mientras las fuerzas rusas continúan atacando Ucrania.

Trump buscó discutir con Putin sobre tierras y plantas de energía que han sido confiscadas durante la agotadora guerra de tres años, mientras que el jefe del Kremlin quiere imponer el fin de la provisión de armas a Kiev como condición para un cese del fuego.

Según el Kremlin, Putin y Trump tuvieron una conversación “detallada y franca”.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo previamente que ya había un “cierto entendimiento” entre los dos líderes, basado en una llamada telefónica que mantuvieron el 12 de febrero y en los contactos posteriores de alto nivel entre los dos países.

En esta imagen, proporcionada por el Servicio de Emergencias de Ucrania, un camión de bomberos y autobuses arden tras un ataque ruso con drones contra una zona donde los bomberos extinguían un incendio en un centro de secundaria luego de un ataque previo, en Bohodukhiv, en la región de Járkiv, Ucrania, el 15 de marzo de 2025. (Servicio de Emergencias de Ucrania vía AP)

Relación privilegiada

Los estadounidenses han llevado a cabo discusiones paralelas con Rusia, en particular a través del enviado especial Steve Witkoff, quien ha viajado a Moscú.

Rusia plantea condiciones consideradas inaceptables por Ucrania para un cese de hostilidades, como por ejemplo que Kiev ceda cinco regiones anexionadas por Moscú, abandone sus ambiciones de unirse a la OTAN y lleve a cabo un cambio de gobierno.

Ucrania, por su parte, pide garantías de seguridad de sus aliados occidentales y el despliegue de una fuerza de interposición para garantizar una eventual tregua.

Trump presume de tener una relación privilegiada con Putin. Ha asegurado varias veces que el presidente ruso quiere sinceramente la paz en Ucrania.

Eso no le ha impedido mencionar, de manera vaga hasta ahora, posibles sanciones financieras contra Rusia en ausencia de avances para el cese de los combates.

(con información de Reuters y AFP)

Compartí esta noticia !

La súper política de Putin

Compartí esta noticia !

Un líder con más de 20 años de experiencia al mando de una potencia histórica. Muchas veces cuestionado y otras venerado. Para algunos un dictador y para otros un libertador. Sea como sea, hay algo que es seguro, y es que el “zar del siglo XXI” es un animal geopolítico.

La guerra en Ucrania sirvió y sirve para ver el comportamiento de la alta política exterior de Rusia. Un país que demuestra el potencial nuclear como su carta de presentación, además de ser uno de los grandes núcleos políticos del mundo, requiere de un manejo con mano de hierro, y vaya si Putin es complementario a ello. Hay quienes dicen que cada país tiene al gobernante que merece, cuando la realidad es que los gobernantes nacen del seno de su pueblo y son producto de la simbiosis del imaginario colectivo, la idiosincrasia y el devenir histórico. Putin es eso, un líder hecho y derecho para Rusia. Un país que ha visto los procesos políticos e históricos bajo mandatos autoritarios en donde los momentos de auge tuvieron sus matices. Personajes como Iván el Terrible, Catalina la Grande, Lenin y Stalin, son un reservorio histórico sobre cómo impartir el manejo del poder en el vasto territorio ruso, algo que Putin heredó y lo reconvirtió en la nueva geopolítica del mundo, la famosa multipolaridad.

Putin: líder, dentro y fuera de casa

La conflagración en Ucrania tiene un punto de ser particular para el mandatario ruso. La idea principal es evitar, a toda costa, que Ucrania ingrese en la OTAN o esté bajo la órbita de influencia de la Europa Occidental. Uno podría pensar que Rusia no quiere perder a aquellas naciones que estuvieron bajo su manto durante mucho tiempo, pero la verdadera lógica de este pensamiento es que Putin está intentando evadir las fronteras cercanas de la OTAN. Si mantiene una cercanía como ya la tiene con los países nórdicos, sería potencialmente catastrófico en el equilibrio de fuerzas reales en esa zona, además de ser fronteras calientes que sean disparadores de conflictos directos entre la OTAN y Rusia.

El otro tema interesante de la súper política de Putin es la apropiación estratégica del territorio ucraniano. Si Moscú avanza con la partición de Ucrania tras el cese de las hostilidades y un acuerdo de paz duradera, podrá tener libre acceso y usufructo del Mar Negro. Estratégicamente es importante porque son aguas navegables en donde puede mantener durante todo el año al comercio exterior ruso activo, a diferencia de las congeladas aguas del norte que requieren buques especializados y dónde hay épocas en donde la navegabilidad es casi inviable. En pocas palabras, es una reducción de costos a costas de la sangre ucraniana y rusa derramada en el campo de batalla.

Putin, para mantener esta visión frívola pero efectiva de una Rusia imperante, tiene que ser el depositario de la confianza absoluta de su pueblo. La cohesión social es una condición sine qua non para conseguir el afianzamiento de políticas externas muchas veces violentas, como una guerra. Para ello, el zar del siglo XXI mantuvo una serie de condiciones internas en un pacto social implícito.

Basó parte de sus mandatos en la reconstrucción económica rusa y el fortalecimiento de una clase media y trabajadora que venían en picada tras los últimos años soviéticos y el gobierno de Boris Yeltsin.

Otro punto importante fue el paternalismo político con características históricas que comentamos antes. Un líder férreo y con cierto autoritarismo, sintetizando los valores del viejo Imperio Ruso y revalorizando los años dorados soviéticos. Esto de sacar lo “mejor” de dos momentos históricos significativos para los rusos, sumados al posicionamiento nuevamente en el tablero internacional, le valió una cuota de confianza importante de su pueblo.

Finalmente, y no menos importante, la cohesión social se vale de la utilización de los aparatos represivos del Estado cuando se lo requiera. Es sabido que la oposición al régimen de Putin suele ser severamente castigada y perseguida, sobre todo cuando toca de cuajo a las formalidades que hacen a la visión de la construcción del Estado. No necesariamente se habla de represión violenta siempre, sino de una fuerte campaña en la construcción de un relato único que represente los intereses del gobierno de Putin y que sean aceptados o impuestos a la sociedad. Los ejemplos pueden ser los modelos de familia, la no proliferación del colectivo LGBT, el acceso a la cultura y la vanagloria hacia el fuerte pasado ruso.

Putin construyó un poder igual de respetado en Rusia como en el resto del mundo.

Putin, el terror europeo

Durante la Guerra Fría, el telón de acero de occidente contra la URSS trajo a colación la aplicación del concepto del “fantasma del comunismo”, lo que era, básicamente, el miedo de la influencia de grupos revolucionarios que respondan a los intereses soviéticos en pleno capitalismo. Hoy, Europa, tiene un nuevo fantasma y es Putin.

El terror de la Unión Europea es evidente y vienen instalando la idea de un expansionismo ruso sin fin. La verdad es que difícilmente eso pase. Si bien es obvio que Rusia avanzó sobre Ucrania por cuestiones estratégicas y de equilibrio de poder, es difícil que vaya más hacia occidente, ya que esto sería sinónimo de un enfrentamiento directo con la OTAN y está a las claras que eso es lo que no quiere Putin. Aunque, ese miedo tiene una parte de posible realización en algunas zonas.

Rusia ve a varios países bajo su zona de influencia histórica, y son Georgia y Moldavia aquellos países que podrían estar en la mira de Putin. Georgia tiene severos problemas institucionales por lo que la oposición denomina “leyes prorrusas” y por la lectura que uno puede hacer acerca de la no alineación por completo de Georgia con Bruselas es básicamente para no transformarse en la nueva Ucrania.

El caso de Moldavia es paradigmático, ya que si bien tiene el proceso de adhesión a la UE en marcha y es colaborador de la OTAN (no miembro), tiene un enclave soviético dentro. Aunque parezca extraño, la región rebelde Transnistria sigue viviendo como en los años de la URSS. Tienen su propio gobierno, su delimitación fronteriza y hasta su propia moneda. Moldavia no lo reconoce como un país independizado, sino como una zona que presenta conflictos internos, sin agresión mediante. Sin embargo, Transnistria ve en Moscú a su aliado y potencial jefe. Es decir, un solo movimiento ruso en este enclave rebelde será suficiente para detonar una guerra en Moldavia. Pese a ello, es difícil que pase, ya que Moldavia limita con Ucrania y es una zona fuera de disputa con Rusia, por ende haría que todo sea más difícil en cuestiones logísticas, además que podría afectar a la paz duradera con Kiev.

Hoy en día, el mundo tiene tres líderes: Putin, Trump y Xi Jinping. La tríada, con tensiones y distensiones, con alianzas y desconfianza, mantienen un mismo orden y pretenden que la multipolaridad sea el eje del reordenamiento político global, es por eso que necesitan ser depositarios de una súper política que vaya más allá de lo aparente y que sean capaces de transformar a países en imperios sin que sean catalogados como tal. Putin es así y por eso es el zar del momento.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin